Gå til innhold
Hundesonen.no

oversikt over sykdom hos oppdrettere. noen som vet?


m-k-berr

Recommended Posts

Skrevet

Jeg har fått tips om at det finnes en oversikt på NKK sine sider der man kan se hvor mye/hvilke sykdommer de forskjellige oppdretter har hatt på valpene sine. Jeg har sett på hjemmesiden, men finner ikke noe..

Noen som har hørt/vet noe?

Skrevet

Du tenker helt sikkert på NKK dogweb. Det er en database hvor du kan søke opp en hund etter navn eler registreringsnummer. Om hunden er HD-røntget, har vært på utstilling, deltatt på mentaltester, hvor mange avkom den har og slikt kan du da lese der.

Du vil ikke finne oversikt over om den hunden eller slektningene har hatt kreft, allergier eller slikt. Kun disse målbare testene kan sjekkes opp.

Du må være medlem av NKK for å få tilgang på dogweb.

Skrevet

OK :)

Litt kronglete er det, men veldig kjekt likevel. Jeg er medlem av NKK så det går bra. Men vet du hvem som legger ut slik info og om de er pliktige til det?

Skrevet

Raseklubben til den enkelte rase har ofte krav for at ei parring skal være godkjent av de. Kravene kan være f.eks røntgen av hofter, øyelysnin etc. Det er NKK sin egen veterinær som leser røntgenbilder av hfter og de offentliggjør resultatet på dogweb. Karaktertester du hunden din blir resultatet sendt til NKK og dermed lagt på nett.

Vet ikke helt hva du mener med om de er nødt til å legge ut resultatet? Hvis jeg melder bikkja på funksjonsanalyse må jeg ta med stamtavlen på testen. Den sendes inn og resultatet kommer på dogweb + at resultatet stemples på stamtavlen.

Allergi, kreft og andre sykdommer blir ikke offentliggjort noe sted.

Skrevet
Karaktertester du hunden din blir resultatet sendt til NKK og dermed lagt på nett.

Vet ikke helt hva du mener med om de er nødt til å legge ut resultatet? Hvis jeg melder bikkja på funksjonsanalyse må jeg ta med stamtavlen på testen. Den sendes inn og resultatet kommer på dogweb + at resultatet stemples på stamtavlen.

Tja.. Det er sikkert sånn i teorien, men i praksis så er hverken K-testen eller MH'en mine hunder gikk ifjor registrert på Dogweb. Det er ganske mange som mangler sånne resultater på hundene sine der inne.

Skrevet

Må bare fnise litt av overskriften her...

"Oversikt over sykdommer hos oppdrettere"

-Joo, oppdretter "ettellerannet" led i 1999 av Lungebetennelse, og har hatt problemer med hofta

Oppdretter "hvasomhelst" har kronisk hodepine, og har vært mye forkjøla osv

Dette står oppført i "den-som-vil-vite-alt-om-norske-oppdrettere- boka" som revideres årlig.

:)

Skrevet
Tja.. Det er sikkert sånn i teorien, men i praksis så er hverken K-testen eller MH'en mine hunder gikk ifjor registrert på Dogweb. Det er ganske mange som mangler sånne resultater på hundene sine der inne.

Er du sikker på at MH skal inn på dogweb i det hele tatt da? Jeg trodde det kun var K-test og FA som ble lagt inn, mener å ha hørt noe om det. Men hvorfor det evt er sånn aner jeg ikke, kan det ha noe å gjøre med at MH er en beskrivelse, mens de to andre er regnet som tester?

Må bare fnise litt av overskriften her...

"Oversikt over sykdommer hos oppdrettere"

-Joo, oppdretter "ettellerannet" led i 1999 av Lungebetennelse, og har hatt problemer med hofta

Oppdretter "hvasomhelst" har kronisk hodepine, og har vært mye forkjøla osv

Dette står oppført i "den-som-vil-vite-alt-om-norske-oppdrettere- boka" som revideres årlig.

:)

;) Tanken slo meg også, haha!

Skrevet
Er du sikker på at MH skal inn på dogweb i det hele tatt da? Jeg trodde det kun var K-test og FA som ble lagt inn, mener å ha hørt noe om det. Men hvorfor det evt er sånn aner jeg ikke, kan det ha noe å gjøre med at MH er en beskrivelse, mens de to andre er regnet som tester?

Nei, jeg er ikke sikker, men det er en fane som heter "Annet" der, så jeg ville jo tro at en MH skulle dit - selv om det er en beskrivelse og ikke en test. Jeg ser ikke noen grunn til at det ikke skal stå der, svenskene klarer det da? Eller er det bare på belgerweb?

Skrevet

Men uansett er det ikke stort som står på DogWeb, da.

Offisielle prøve/utstillingsresultater, HD/AA status og evt øyelysning. Det finnes selvsagt langt, langt flere (og værre) sykdommer enn dette, og det finnes det ikke noe offisielt register på.

Susanne

Skrevet
Nei, jeg er ikke sikker, men det er en fane som heter "Annet" der, så jeg ville jo tro at en MH skulle dit - selv om det er en beskrivelse og ikke en test. Jeg ser ikke noen grunn til at det ikke skal stå der, svenskene klarer det da? Eller er det bare på belgerweb?

Jeg vet ikke hva som skal stå under "annet", men jeg tror det var Nirm som sa at MH ikke kom med på dogweb. Svenskene er flinke de - de får vel med det meste? NKK kunne gjerne lært en ting eller to fra de.

Hvis MH mot formodning skal komme på dogweb, venter vi visst spent vi også. Syns det er utrolig ironisk at de nå skal bli enda flinkere til å legge inn utstillingsresultater kjappere, i følge siste Hundesport.. <_<

Skrevet
Jeg vet ikke hva som skal stå under "annet", men jeg tror det var Nirm som sa at MH ikke kom med på dogweb. Svenskene er flinke de - de får vel med det meste? NKK kunne gjerne lært en ting eller to fra de.

Hvis MH mot formodning skal komme på dogweb, venter vi visst spent vi også. Syns det er utrolig ironisk at de nå skal bli enda flinkere til å legge inn utstillingsresultater kjappere, i følge siste Hundesport.. <_<

Jeg veit at de ikke har registrert MH der, og de får visst ikke registrert K-test heller fordi de mangla noe i programvaren eller ett eller annet tekninsk tull - hvilket er dårlig med tanke på at det er et helt nytt program, og de burde ha tatt med sånne resultater også. Men klart, utstillingsresultater er jo veldig mye viktigere enn sånne mentale greier. Det er derfor de har programvare til å registrere 3000 utstillingsresultater pr hund, men ikke en ørliten K-test eller MH. :whistle:

Skrevet

Klart det er viktigere med utstillijngsresultater enn hvordan hunden gjør det innen lydighet, FA eller lignende. Det er tross alt utseendet som teller.

Vel, nå som det er sagt. Hvordan hadde det vært om man kunne registrere inn ulike sykdommer hos hunder? Allergi f.eks, som bare blir mer og mer utbredt og som anses å være arvelig, korsbåndsvakheter innen enkelte raser, hjertefeil, epelepsi ol. Hadde du (som eier av en tispe som har hatt kull eller eier av en hannhund som har avkom etter seg) syntes det var ok at medlemmer av Dogweb kunne gå inn og se at hannhunden din hadde tre avkom etter seg som hadde allergi, og at avkom av de igjen har fått allergi?

Jeg tenker på det med at oppdrettere er veldig lukkede når det gjelder feil og mangler på avlsdyrene sine. HD og AA, lyenlysningsresultatr er de åpne på, for det havner på nettet, men hva med det andre?

Skrevet

Dette med andre sykdommer på hundene enn HD, AA og øyne hadde vært veldig interessant å se offentlig, der hadde det nok dukket opp MYE som en del oppdrettere ikke ville vært stolte av. Muligens vanskelig å gjennomføre, men det hadde vært veldig interessant å vite. Og så mye lettere det hadde vært å kjøpe hund da gitt, fremfor å måtte spørre og grave om sykdomshistorie...

Skrevet

Allergi er jeg skeptisk til, pga at jeg ikke stoler helt på testen, men hadde det vært en pålitelig test, så hadde jeg satt pris på det (jeg er jo ikke oppdretter, så..haha..). Kunne gjerne hatt flere sykdommer der, for nå virker det jo som om HD, AA og øyer er det eneste som fins på en hund. Eller hva med åpne veterinærjournaler??

Skrevet

Ja, som oppdretter er det helt klart andre ting enn HD/AA som opptar en når en leter etter avlsdyr...

Heldigvis har man en såpass liten rase at det meste "kommer for en dag" selv om oppdr. prøver å holde det hemmelig - det finnes alltid en valpekjøper som vet og "lekker" det videre, og alle ser ut til å ha kontakt med alle på en eller annen måte..

Og det er fint, synes jeg.

Men noe offentlig register på allskens sykdommer som blir diagnostisert av ymse veterinærer rundt omkring? Ja. hadde nok kunne vært interessant lesing og grobunn for myyye morsom sladder - men neppe særlig effektivt verktøy.

Susanne

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Det kommer jo litt på ambisjonene mtp lydighet og sånt også. Hunder som er lette å trene krever ofte også mer aktivisering.  Med labrador er det på godt og vondt mye matfokus, det er et godt verktøy i treningen, men også en utfordring. På samme måte som at mange pudler er kresne og vanskeligere å belønne med mat. Spaniel er generelt også mer matglade, men kanskje ikke så ekstreme som labrador.  Gjeterhundrasene har ofte også en del stress, og gjerne lyd med det.  Korthårscollie er en av de jeg synes er litt annerledes og som er ok hunder på aktivitet, de røyter en god del, men ikke noe pelsstell utover børsting og støvsuging. Jeg er litt usikker på lydnivå der. Men kan være verdt en titt.
    • Takk for svar 😁 Har vurdert labrador ja, men litt redd for at den hadde spist alt den kom over 😂  Har absolutt vurdert puddel på nytt, men fra en annen oppdretter. Jeg gjorde mye research og kontaktet flere oppdrettere da jeg fikk min første, men det endte ikke så bra allikevel. Var også ikke klar over at de brune var kjent for å være ekstra gal. Jeg startet en puddelgruppe i området da jeg fikk ham og vi dro på jevnlige treff der, så vet jo at ikke alle er like ikke, men det var en del av guttene som var vanskelige å ha med å gjøre.. så hadde valgt tispe om det ble puddel, tenker jeg. Springer spaniel har jeg ikke sett noe på, har ikke særlig erfaring med den type hund. Pelsstell går helt greit. Alle har jo noe stell. Puddel var ganske mye innimellom, men det var jo ikke verre enn at jeg bare kunne glattbarbere ham om jeg ikke orket en periode. Har også blitt klok av skade og innsett at jeg må prioritere trening på ro ute 🫣
    • Ah perfekt! Takk skal du ha for heads up! Hadde litt guffen magefølelse. Takk for tips, sjekker ut disse nærmere  
    • Nydelig puddel! Selv om du var uheldig med denne så finnes det nok stabile og roligere puddler av begge kjønn. Det handler mye om gener og litt om trening. Men jeg tenker med en gang standard labrador av beskrivelsen din. Det er sjelden mye lyd, de er arbeidssomme, men (som alle raser) tåler en rolig dag så lenge de ellers får det de trenger av aktivisering både mentalt og fysisk. Ellers ville jeg kanskje tatt en titt på springer spaniel, men de kan ha litt lyd. Faktorer som spiller inn er hvor mye aktivitet du ser for deg i hverdagen, og hvor mye pelsstell som er ok. Med puddel er du jo litt vant til pelsstell, så jeg antar det går fint?  Puddel med litt bedre research både på oppdretter og linjer kan jo også være en mulighet. De er flotte arbeidshunder, og det er jo en grunn til at de er brukt som servicehunder - da skal de tåle det meste av ulike situasjoner i ulike omgivelser. Hvis det kun var stresset hos denne hunden du ikke likte med puddelen så ville jeg dratt på noen puddeltreff og snakket med noen oppdrettere.
    • Fine puddelen som var min, for å få litt farge inn her 💚
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...