Gå til innhold
Hundesonen.no

oversikt over sykdom hos oppdrettere. noen som vet?


m-k-berr

Recommended Posts

Jeg har fått tips om at det finnes en oversikt på NKK sine sider der man kan se hvor mye/hvilke sykdommer de forskjellige oppdretter har hatt på valpene sine. Jeg har sett på hjemmesiden, men finner ikke noe..

Noen som har hørt/vet noe?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du tenker helt sikkert på NKK dogweb. Det er en database hvor du kan søke opp en hund etter navn eler registreringsnummer. Om hunden er HD-røntget, har vært på utstilling, deltatt på mentaltester, hvor mange avkom den har og slikt kan du da lese der.

Du vil ikke finne oversikt over om den hunden eller slektningene har hatt kreft, allergier eller slikt. Kun disse målbare testene kan sjekkes opp.

Du må være medlem av NKK for å få tilgang på dogweb.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Raseklubben til den enkelte rase har ofte krav for at ei parring skal være godkjent av de. Kravene kan være f.eks røntgen av hofter, øyelysnin etc. Det er NKK sin egen veterinær som leser røntgenbilder av hfter og de offentliggjør resultatet på dogweb. Karaktertester du hunden din blir resultatet sendt til NKK og dermed lagt på nett.

Vet ikke helt hva du mener med om de er nødt til å legge ut resultatet? Hvis jeg melder bikkja på funksjonsanalyse må jeg ta med stamtavlen på testen. Den sendes inn og resultatet kommer på dogweb + at resultatet stemples på stamtavlen.

Allergi, kreft og andre sykdommer blir ikke offentliggjort noe sted.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Karaktertester du hunden din blir resultatet sendt til NKK og dermed lagt på nett.

Vet ikke helt hva du mener med om de er nødt til å legge ut resultatet? Hvis jeg melder bikkja på funksjonsanalyse må jeg ta med stamtavlen på testen. Den sendes inn og resultatet kommer på dogweb + at resultatet stemples på stamtavlen.

Tja.. Det er sikkert sånn i teorien, men i praksis så er hverken K-testen eller MH'en mine hunder gikk ifjor registrert på Dogweb. Det er ganske mange som mangler sånne resultater på hundene sine der inne.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Må bare fnise litt av overskriften her...

"Oversikt over sykdommer hos oppdrettere"

-Joo, oppdretter "ettellerannet" led i 1999 av Lungebetennelse, og har hatt problemer med hofta

Oppdretter "hvasomhelst" har kronisk hodepine, og har vært mye forkjøla osv

Dette står oppført i "den-som-vil-vite-alt-om-norske-oppdrettere- boka" som revideres årlig.

:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja.. Det er sikkert sånn i teorien, men i praksis så er hverken K-testen eller MH'en mine hunder gikk ifjor registrert på Dogweb. Det er ganske mange som mangler sånne resultater på hundene sine der inne.

Er du sikker på at MH skal inn på dogweb i det hele tatt da? Jeg trodde det kun var K-test og FA som ble lagt inn, mener å ha hørt noe om det. Men hvorfor det evt er sånn aner jeg ikke, kan det ha noe å gjøre med at MH er en beskrivelse, mens de to andre er regnet som tester?

Må bare fnise litt av overskriften her...

"Oversikt over sykdommer hos oppdrettere"

-Joo, oppdretter "ettellerannet" led i 1999 av Lungebetennelse, og har hatt problemer med hofta

Oppdretter "hvasomhelst" har kronisk hodepine, og har vært mye forkjøla osv

Dette står oppført i "den-som-vil-vite-alt-om-norske-oppdrettere- boka" som revideres årlig.

:)

;) Tanken slo meg også, haha!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er du sikker på at MH skal inn på dogweb i det hele tatt da? Jeg trodde det kun var K-test og FA som ble lagt inn, mener å ha hørt noe om det. Men hvorfor det evt er sånn aner jeg ikke, kan det ha noe å gjøre med at MH er en beskrivelse, mens de to andre er regnet som tester?

Nei, jeg er ikke sikker, men det er en fane som heter "Annet" der, så jeg ville jo tro at en MH skulle dit - selv om det er en beskrivelse og ikke en test. Jeg ser ikke noen grunn til at det ikke skal stå der, svenskene klarer det da? Eller er det bare på belgerweb?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men uansett er det ikke stort som står på DogWeb, da.

Offisielle prøve/utstillingsresultater, HD/AA status og evt øyelysning. Det finnes selvsagt langt, langt flere (og værre) sykdommer enn dette, og det finnes det ikke noe offisielt register på.

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, jeg er ikke sikker, men det er en fane som heter "Annet" der, så jeg ville jo tro at en MH skulle dit - selv om det er en beskrivelse og ikke en test. Jeg ser ikke noen grunn til at det ikke skal stå der, svenskene klarer det da? Eller er det bare på belgerweb?

Jeg vet ikke hva som skal stå under "annet", men jeg tror det var Nirm som sa at MH ikke kom med på dogweb. Svenskene er flinke de - de får vel med det meste? NKK kunne gjerne lært en ting eller to fra de.

Hvis MH mot formodning skal komme på dogweb, venter vi visst spent vi også. Syns det er utrolig ironisk at de nå skal bli enda flinkere til å legge inn utstillingsresultater kjappere, i følge siste Hundesport.. <_<

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vet ikke hva som skal stå under "annet", men jeg tror det var Nirm som sa at MH ikke kom med på dogweb. Svenskene er flinke de - de får vel med det meste? NKK kunne gjerne lært en ting eller to fra de.

Hvis MH mot formodning skal komme på dogweb, venter vi visst spent vi også. Syns det er utrolig ironisk at de nå skal bli enda flinkere til å legge inn utstillingsresultater kjappere, i følge siste Hundesport.. <_<

Jeg veit at de ikke har registrert MH der, og de får visst ikke registrert K-test heller fordi de mangla noe i programvaren eller ett eller annet tekninsk tull - hvilket er dårlig med tanke på at det er et helt nytt program, og de burde ha tatt med sånne resultater også. Men klart, utstillingsresultater er jo veldig mye viktigere enn sånne mentale greier. Det er derfor de har programvare til å registrere 3000 utstillingsresultater pr hund, men ikke en ørliten K-test eller MH. :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Klart det er viktigere med utstillijngsresultater enn hvordan hunden gjør det innen lydighet, FA eller lignende. Det er tross alt utseendet som teller.

Vel, nå som det er sagt. Hvordan hadde det vært om man kunne registrere inn ulike sykdommer hos hunder? Allergi f.eks, som bare blir mer og mer utbredt og som anses å være arvelig, korsbåndsvakheter innen enkelte raser, hjertefeil, epelepsi ol. Hadde du (som eier av en tispe som har hatt kull eller eier av en hannhund som har avkom etter seg) syntes det var ok at medlemmer av Dogweb kunne gå inn og se at hannhunden din hadde tre avkom etter seg som hadde allergi, og at avkom av de igjen har fått allergi?

Jeg tenker på det med at oppdrettere er veldig lukkede når det gjelder feil og mangler på avlsdyrene sine. HD og AA, lyenlysningsresultatr er de åpne på, for det havner på nettet, men hva med det andre?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette med andre sykdommer på hundene enn HD, AA og øyne hadde vært veldig interessant å se offentlig, der hadde det nok dukket opp MYE som en del oppdrettere ikke ville vært stolte av. Muligens vanskelig å gjennomføre, men det hadde vært veldig interessant å vite. Og så mye lettere det hadde vært å kjøpe hund da gitt, fremfor å måtte spørre og grave om sykdomshistorie...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Allergi er jeg skeptisk til, pga at jeg ikke stoler helt på testen, men hadde det vært en pålitelig test, så hadde jeg satt pris på det (jeg er jo ikke oppdretter, så..haha..). Kunne gjerne hatt flere sykdommer der, for nå virker det jo som om HD, AA og øyer er det eneste som fins på en hund. Eller hva med åpne veterinærjournaler??

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, som oppdretter er det helt klart andre ting enn HD/AA som opptar en når en leter etter avlsdyr...

Heldigvis har man en såpass liten rase at det meste "kommer for en dag" selv om oppdr. prøver å holde det hemmelig - det finnes alltid en valpekjøper som vet og "lekker" det videre, og alle ser ut til å ha kontakt med alle på en eller annen måte..

Og det er fint, synes jeg.

Men noe offentlig register på allskens sykdommer som blir diagnostisert av ymse veterinærer rundt omkring? Ja. hadde nok kunne vært interessant lesing og grobunn for myyye morsom sladder - men neppe særlig effektivt verktøy.

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...