Gå til innhold
Hundesonen.no

oversikt over sykdom hos oppdrettere. noen som vet?


m-k-berr

Recommended Posts

Jeg har fått tips om at det finnes en oversikt på NKK sine sider der man kan se hvor mye/hvilke sykdommer de forskjellige oppdretter har hatt på valpene sine. Jeg har sett på hjemmesiden, men finner ikke noe..

Noen som har hørt/vet noe?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du tenker helt sikkert på NKK dogweb. Det er en database hvor du kan søke opp en hund etter navn eler registreringsnummer. Om hunden er HD-røntget, har vært på utstilling, deltatt på mentaltester, hvor mange avkom den har og slikt kan du da lese der.

Du vil ikke finne oversikt over om den hunden eller slektningene har hatt kreft, allergier eller slikt. Kun disse målbare testene kan sjekkes opp.

Du må være medlem av NKK for å få tilgang på dogweb.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Raseklubben til den enkelte rase har ofte krav for at ei parring skal være godkjent av de. Kravene kan være f.eks røntgen av hofter, øyelysnin etc. Det er NKK sin egen veterinær som leser røntgenbilder av hfter og de offentliggjør resultatet på dogweb. Karaktertester du hunden din blir resultatet sendt til NKK og dermed lagt på nett.

Vet ikke helt hva du mener med om de er nødt til å legge ut resultatet? Hvis jeg melder bikkja på funksjonsanalyse må jeg ta med stamtavlen på testen. Den sendes inn og resultatet kommer på dogweb + at resultatet stemples på stamtavlen.

Allergi, kreft og andre sykdommer blir ikke offentliggjort noe sted.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Karaktertester du hunden din blir resultatet sendt til NKK og dermed lagt på nett.

Vet ikke helt hva du mener med om de er nødt til å legge ut resultatet? Hvis jeg melder bikkja på funksjonsanalyse må jeg ta med stamtavlen på testen. Den sendes inn og resultatet kommer på dogweb + at resultatet stemples på stamtavlen.

Tja.. Det er sikkert sånn i teorien, men i praksis så er hverken K-testen eller MH'en mine hunder gikk ifjor registrert på Dogweb. Det er ganske mange som mangler sånne resultater på hundene sine der inne.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Må bare fnise litt av overskriften her...

"Oversikt over sykdommer hos oppdrettere"

-Joo, oppdretter "ettellerannet" led i 1999 av Lungebetennelse, og har hatt problemer med hofta

Oppdretter "hvasomhelst" har kronisk hodepine, og har vært mye forkjøla osv

Dette står oppført i "den-som-vil-vite-alt-om-norske-oppdrettere- boka" som revideres årlig.

:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja.. Det er sikkert sånn i teorien, men i praksis så er hverken K-testen eller MH'en mine hunder gikk ifjor registrert på Dogweb. Det er ganske mange som mangler sånne resultater på hundene sine der inne.

Er du sikker på at MH skal inn på dogweb i det hele tatt da? Jeg trodde det kun var K-test og FA som ble lagt inn, mener å ha hørt noe om det. Men hvorfor det evt er sånn aner jeg ikke, kan det ha noe å gjøre med at MH er en beskrivelse, mens de to andre er regnet som tester?

Må bare fnise litt av overskriften her...

"Oversikt over sykdommer hos oppdrettere"

-Joo, oppdretter "ettellerannet" led i 1999 av Lungebetennelse, og har hatt problemer med hofta

Oppdretter "hvasomhelst" har kronisk hodepine, og har vært mye forkjøla osv

Dette står oppført i "den-som-vil-vite-alt-om-norske-oppdrettere- boka" som revideres årlig.

:)

;) Tanken slo meg også, haha!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er du sikker på at MH skal inn på dogweb i det hele tatt da? Jeg trodde det kun var K-test og FA som ble lagt inn, mener å ha hørt noe om det. Men hvorfor det evt er sånn aner jeg ikke, kan det ha noe å gjøre med at MH er en beskrivelse, mens de to andre er regnet som tester?

Nei, jeg er ikke sikker, men det er en fane som heter "Annet" der, så jeg ville jo tro at en MH skulle dit - selv om det er en beskrivelse og ikke en test. Jeg ser ikke noen grunn til at det ikke skal stå der, svenskene klarer det da? Eller er det bare på belgerweb?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men uansett er det ikke stort som står på DogWeb, da.

Offisielle prøve/utstillingsresultater, HD/AA status og evt øyelysning. Det finnes selvsagt langt, langt flere (og værre) sykdommer enn dette, og det finnes det ikke noe offisielt register på.

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, jeg er ikke sikker, men det er en fane som heter "Annet" der, så jeg ville jo tro at en MH skulle dit - selv om det er en beskrivelse og ikke en test. Jeg ser ikke noen grunn til at det ikke skal stå der, svenskene klarer det da? Eller er det bare på belgerweb?

Jeg vet ikke hva som skal stå under "annet", men jeg tror det var Nirm som sa at MH ikke kom med på dogweb. Svenskene er flinke de - de får vel med det meste? NKK kunne gjerne lært en ting eller to fra de.

Hvis MH mot formodning skal komme på dogweb, venter vi visst spent vi også. Syns det er utrolig ironisk at de nå skal bli enda flinkere til å legge inn utstillingsresultater kjappere, i følge siste Hundesport.. <_<

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vet ikke hva som skal stå under "annet", men jeg tror det var Nirm som sa at MH ikke kom med på dogweb. Svenskene er flinke de - de får vel med det meste? NKK kunne gjerne lært en ting eller to fra de.

Hvis MH mot formodning skal komme på dogweb, venter vi visst spent vi også. Syns det er utrolig ironisk at de nå skal bli enda flinkere til å legge inn utstillingsresultater kjappere, i følge siste Hundesport.. <_<

Jeg veit at de ikke har registrert MH der, og de får visst ikke registrert K-test heller fordi de mangla noe i programvaren eller ett eller annet tekninsk tull - hvilket er dårlig med tanke på at det er et helt nytt program, og de burde ha tatt med sånne resultater også. Men klart, utstillingsresultater er jo veldig mye viktigere enn sånne mentale greier. Det er derfor de har programvare til å registrere 3000 utstillingsresultater pr hund, men ikke en ørliten K-test eller MH. :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Klart det er viktigere med utstillijngsresultater enn hvordan hunden gjør det innen lydighet, FA eller lignende. Det er tross alt utseendet som teller.

Vel, nå som det er sagt. Hvordan hadde det vært om man kunne registrere inn ulike sykdommer hos hunder? Allergi f.eks, som bare blir mer og mer utbredt og som anses å være arvelig, korsbåndsvakheter innen enkelte raser, hjertefeil, epelepsi ol. Hadde du (som eier av en tispe som har hatt kull eller eier av en hannhund som har avkom etter seg) syntes det var ok at medlemmer av Dogweb kunne gå inn og se at hannhunden din hadde tre avkom etter seg som hadde allergi, og at avkom av de igjen har fått allergi?

Jeg tenker på det med at oppdrettere er veldig lukkede når det gjelder feil og mangler på avlsdyrene sine. HD og AA, lyenlysningsresultatr er de åpne på, for det havner på nettet, men hva med det andre?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette med andre sykdommer på hundene enn HD, AA og øyne hadde vært veldig interessant å se offentlig, der hadde det nok dukket opp MYE som en del oppdrettere ikke ville vært stolte av. Muligens vanskelig å gjennomføre, men det hadde vært veldig interessant å vite. Og så mye lettere det hadde vært å kjøpe hund da gitt, fremfor å måtte spørre og grave om sykdomshistorie...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Allergi er jeg skeptisk til, pga at jeg ikke stoler helt på testen, men hadde det vært en pålitelig test, så hadde jeg satt pris på det (jeg er jo ikke oppdretter, så..haha..). Kunne gjerne hatt flere sykdommer der, for nå virker det jo som om HD, AA og øyer er det eneste som fins på en hund. Eller hva med åpne veterinærjournaler??

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, som oppdretter er det helt klart andre ting enn HD/AA som opptar en når en leter etter avlsdyr...

Heldigvis har man en såpass liten rase at det meste "kommer for en dag" selv om oppdr. prøver å holde det hemmelig - det finnes alltid en valpekjøper som vet og "lekker" det videre, og alle ser ut til å ha kontakt med alle på en eller annen måte..

Og det er fint, synes jeg.

Men noe offentlig register på allskens sykdommer som blir diagnostisert av ymse veterinærer rundt omkring? Ja. hadde nok kunne vært interessant lesing og grobunn for myyye morsom sladder - men neppe særlig effektivt verktøy.

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dibaq, ja. Jeg er godt fornøyd med kombinasjonen av pris og kvalitet, med unntak av manglende kondroitinsulfat. Det er noe de fleste for (inkludert mer kjente og anerkjente for som Vom og Alpha Spirit) har altfor lite av. Stoffet finnes rikelig i brusk, så gir tilskudd av rå frosset eller tørket hals/føtter fra kylling/kalkun og ører/haler fra diverse dyr for å kompensere. Ellers er jeg veldig begeistret for Farmina, men en må være litt forsiktig for å unngå voldsom vekst av det. Min fikk en skremmende, massiv growth spur da jeg foret bare på det en ukes tid. Skjøt i været og la på seg. Veldig høy næringstetthet og kaloririkt, så lite slingringsmonn før det blir for mye av det. Pga DCM-skandalen i forbindelse med kornfrie for, hvor det å fore på f.eks. Acana -ansett som et premium høykvalitetsfor, rost opp i skyene for kvaliteten - medførte strukturell hjertefeil på en mengde hunder, så har jeg valgt å kombinere flere ulike typer for å gardere meg bedre dersom det i ettertid skulle vise seg å ha vært noe gærnt med noen av dem.  Farmina har kornfrie varianter, til forveksling lik skandaleforene, men har også tilstrekkelig med carnitin/taurin/metionin, og de inneholder ikke hele belgfrukter eller belgfruktproteiner - mistenkt for å være anti næringsstoffer som hemmer opptak eller syntese av andre aminosyrer og proteiner. Farmina inneholder kun stivelsen fra erter, og ekstrahert og isolert stivelse skal være bare stivelse, uavhengig av om det kommer fra hvete, ris eller erter. Nødvendig for å kunne holde de andre ingrediensene bundet sammen til kibble.  Om den voksne hunden ender på perfekt størrelse med perfekt leddet perfekt skjelett, perfekte organer og perfekt pels vet jeg jo ikke ennå, men avføringen er ihvertfall perfekt :)
    • Takk for godt tips om godbitpung! Skal se om jeg finner noe liknende. Hadde samme erfaring som deg med vom, veldig hard avføring som virket ubehagelig å trykke ut. Tørrfor fra Dilaq, er det Dibaq du mener? Vurderte nemlig dette foret selv. Kan ikke så mye om hundeernæring, men syntes ingrendiensene så ganske bra ut og foret er rimelig. Men kunne ikke lese noen erfaringer med det på nett, og det føltes skummelt å prøve et så ukjent formerke. Du er fornøyd altså?
    • Vi har hatt fremgang på flere områder denne uka, bl.a. pelsstell. Tålmodigheten med kamming og raking har økt dramatisk. Han liker det ikke, men det virker som han har forstått at det er et nødvendig onde og en slags act of kindness fra min side, og er mer tålmodig med det. Nå holder det med en utbetaling per kammede og rakede bein, en for ryggen, en for magen og en for brystet, totalt 7 skjeer med Vom for å få kammet og raket hele hunden, unntatt skjegget, som det koster minst fire skjeer Vom å få kammet grundig gjennom.  Ny milepæl er napping. Skal ikke påberope meg å være noen kløpper ennå, men får det da til på et vis, og til min gledelige overraskelse liker han å bli nappet.  Ellers har vi fått mye sosialisering/miljøtrening med hester og fremmedfolk på territoriet denne uka, med camp/landsstevne på gården. Han har roet seg betraktelig ned og er progressivt desensitivert til situasjonen gjennom å få trøkket ansiktet fullt av godis og spise 1-2 måltider om dagen fra gresset rett foran paddockene, mens folk traver rundt med utstyr og for, og leier hester frem og tilbake. Fra å være heftig begeistret og vilter nysgjerrig med mye vokal de første dagene, til å være nær nonchalant nå på slutten - en pen utvikling. En god hjelp var hestenes nedlatende forrakt mot ham da han begynte bjeffe på dem. De gjorde hesteekvivalenten til det menneskelige uttrykket 'himlet med øynene og fnøs foraktelig' mot den lille drittungen som lagde sånn irriterende lyd. Den reaksjonen der fra dem sved på en annen måte enn tilsvarende reaksjon fra meg, som han har reagert på med MER vokal, for å gjøre det tydelig hva slags emosjonell abuse og omsorgssvikt sånt er fra primær omsorgsperson. Å "få" den der fra hestene var noe annet. Den fungerte på en annen måte fordi det ikke kom fra meg. En stor takk til hestene for hjelpen med å utvikle litt manerer. Han fikk til og med hilse snute mot mule med et brødrepar han har vært på nikk med i noen dager. Var veldig forløsende for ham, og roet ham betydelig ned i nærheten av dem.  Han er fortsatt ganske sosialt inkompetent, though. Klønete. Forsøkte kjefte og true seg til å bli hilst på og kost med her om dagen. Kroppsspråket hans var forvirrende. Ledig halvhøy hale i halvhurtig bevegelse. En slags mellomting mellom avventende vurdering, irritasjon og gledesbevegelser. Så satte han i en vokal som fremstod som truende dersom en skulle sammenlignet med mange andre raser. Ikke en dyp og alvorlig morsk voktervokal - det er ingen tvil om hva han mener når han bruker den - men et mer prososialt toneleie ispedd knurrebrumming, mot to unge kvinner som kom for å møkke en paddock. Mens han stod der og tilsynelatende kjeftet litt truende på dem, lett å tolke som territorial for den som ikke har hørt hvordan ekte territorial fra ham høres ut, så vrikket han på rumpa som i genuin gledeslogring, samtidig som han lagde de lydene der. Han forsøkte dundre meg å kjefte og true dem til å komme kose med ham, og hadde en forventning om å lykkes med det. Skjønner hvorfor mange beskriver gruppe 2 raser som: "Kan være dominant." Det er ikke så mange andre ord en kan beskrive det der med enn nettopp 'dominant'. Attitude.  Han fikk ingen uttelling for det der da, og begynte sutre og sytebjeffe da de gikk.  Kortbuksene har blitt kortere, fordi han satte seg i en fersk tyggisklyse på bussholdeplassen. Konsulterte Grok om frisyren og lurte på om den kunne generere et bilde av den optimalt estetiske måten å klippe en riesenschnauzer på, med en 2020 jeansmote silhuett på beina. Dialogen ble lang, men samme hvor omstendelig jeg forklarte, så klarte den ikke forstå at i den virkelige verden..  Så jeg forklarte og forklarte og la ved det eneste bildet tatt denne uka, kun for å vise den AI'em hva jeg mente: Jeg ville se om den kunne komme opp med en kul overall look som passer bedre med de kortbuksene der enn den typiske rasefrisyren. Jeg vet den er godt trent på visuell estetikk. Den KAN former og linjer. I forsøket på å veilede den til å forstå spurte jeg om den kunne vise meg forskjellen på å klippe en hunds naturlige pels til en silhuett av 2020 women's jeans fashion og på å kle en hund i hundeklær av jeansstoff.. ..så inntil videre beholder vi bare Lady og Landstrykeren looken med skjegg og bart og spaniel ører, til de ukonvensjonelle kortbuksene.
    • Leter med lys og lykte etter Mentalitetsboken av Ingalill og Curt Blixt, Kenth Svartberg. Noen som har den? Er også interessert i andre bøker innen språk og adferd - hundepsykologi:)
    • Jeg prøvde Trikem max relax på nyttårsaften og det virket veldig bra på min hund.    Spennende med hund på prøve med endel utfordringer masse lykke til🤗
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...