Gå til innhold
Hundesonen.no

Verdens mest destruktive hunder


Yodel

Recommended Posts

Skrevet

De har spurt 3000 hundeeiere.

Summen har de nok funnet frem til ved å legge sammen alle skadekostnader som hver rase har gjort og så dele på antallet hunder av den rasen.

Ser at nuffen ødelegger for 1600 kroner i sitt liv. Noen burde fortalt det til nuffen jeg passet i 2 uker. For sofaen min kostet over 6000, maten i fryseren min kostet en del kroner, mobilen min var ikke billig den heller.

Skrevet

Synd de ikke spurte meg da, tror nemlig hannhunden min hadde dratt opp snittet for sin rase... Bytte gulv og vegger på hele badet er ikke gratis, for å si det sånn. <_<

Skrevet
Det er vel strengt tatt grand danois som topper listen da :P

Jaggu var det det.

Tror forøvrig ikke de har spurt sånn voldsomt mange Basenji-eiere heller.

Vel- mine er ikke håpløse, men jeg har virkelig et ufattelig stort truse- budsjett, og må stadig invistere i sikrere skittentøyskurver :rolleyes:

Skrevet

Hmm... Interessant at det er den største og den minste av hunderasene som ødelegger mest. Er det tilfeldig? Ikke det at jeg kan komme på en god grunn til at det skal være sånn :P At en GD tar seg et skikkelig jafs av sofaen kan man liksom forestille seg, men at chi ødelegger så mye er jo litt merkelig. Hehe, kanskje det er chi-eiere som kjøper dyrere ting til hundene sine? Valpen tygger litt på designerhundesenga si og vips var det 5000, liksom :P

(Jada, jeg vet at veldig mange chihuahua lever helt normale hundeliv og ikke har mer designerstash enn andre :P)

Skrevet
Tror forøvrig ikke de har spurt sånn voldsomt mange Basenji-eiere heller.

Vel- mine er ikke håpløse, men jeg har virkelig et ufattelig stort truse- budsjett, og må stadig invistere i sikrere skittentøyskurver :rolleyes:

Å guuud.. snakk ikke om basenjier og truser.. :P Basenjier er jo liksom litt mer "gourmet" de.. og vitenskapelig utforskende feks hvor mange meter papir er det egentlig på en tørkerull og hvor stor dekningsgrad i en stue blir det? Og siden man i tillegg er statistisk anlagt så må slike forsøk gjentas en rekke ganger for å få det statistisk signifikant..

Men jeg skal ikke klage på lille basenji - hun ødelegger verken cover eller CD når hun har hatt razzia i CD-hylla og tatt ut alle CD-ene av coverene sine (men vi orker jo ikke rydde alt inn på plass igjen, er mye jobb det - så vi har gått inn for "surprise surprise-CDer", CD-en inni er aldri det som står utenpå coveret). Flat-tomsingen har det vært verre med, han skjønte aldri helt den der finurlige "la oss åpne CD-coveret og ta ut CD-en" for han laget CD-konfetti.. nå er han blitt mer voksen og moden og gidder ikke være med på CD-razzia (han gjør heller andre ting, spise 10 cm Ikea-teppe feks, eller re opp sengen min inne på det møkkete stuegulvet.. jeg ønsker meg soveromsdør til bursdagen min!). Han har tidligere spist opp 3 sofaer da.. den første var veldig dyr men også veldig gammel, klok av skade har de neste 2 vært billigsofaer og nå har vi den 4. sofaen - og den har han ikke rørt inntil videre. Nei, det er dyrt med hund noen ganger - eller man kan si det på en annen måte - man bør ikke være så materialistisk hvis man har hund!

Skrevet
Men jeg skal ikke klage på lille basenji - hun ødelegger verken cover eller CD når hun har hatt razzia i CD-hylla og tatt ut alle CD-ene av coverene sine (men vi orker jo ikke rydde alt inn på plass igjen, er mye jobb det - så vi har gått inn for "surprise surprise-CDer", CD-en inni er aldri det som står utenpå coveret). Flat-tomsingen har det vært verre med, han skjønte aldri helt den der finurlige "la oss åpne CD-coveret og ta ut CD-en" for han laget CD-konfetti.. nå er han blitt mer voksen og moden og gidder ikke være med på CD-razzia (han gjør heller andre ting, spise 10 cm Ikea-teppe feks, eller re opp sengen min inne på det møkkete stuegulvet.. jeg ønsker meg soveromsdør til bursdagen min!). Han har tidligere spist opp 3 sofaer da.. den første var veldig dyr men også veldig gammel, klok av skade har de neste 2 vært billigsofaer og nå har vi den 4. sofaen - og den har han ikke rørt inntil videre. Nei, det er dyrt med hund noen ganger - eller man kan si det på en annen måte - man bør ikke være så materialistisk hvis man har hund!

:P Den var god! Så enig, så enig..

Skrevet

Har hatt minimale ødeleggelser av hund. En labrador gnagde på noen dørterskler og gipsplater. Gangen var stygg og oppussing var på plass uansett. Min schäfer ødela et par pensko. Ikke det at jeg tror han visste at de var umoderne, men det var på tide å bytte de ut til noe som var mer inn. Han ødela også et par brilestenger. Det var 11.09 og med twin towers og norsk valg så syntes han vel at matmor hadde sett nok TV for lange stunder fremover. Brillestengene lot seg heldigvis 'replace' for en relativt billig penge. Nå har jeg passet en schädobber i 1,5 uke og det har allerede gått noen truser og et par sokker. Jeg lærte allerede etter den første trusa at her må man passe på, men det har skjedd en glipp eller to etter det.

Alt i alt så er kronesummene ikke verdig noen statistikk og jeg kan ikke forstå hvordan noen hunder klarer å ødelegge for tusenvis av kroner før hundeeirne skjønner at de må ta visse grep for å gjøre eventuelle skader så små som mulige. Det viktigste med schädobberen er at han får nok fysisk mosjon og at skittentøy ikke ligger lett tilgjengelig.

Skrevet

GD, ja...

Jeg kjenner en med GD - og den brukte BILEN som gnageleke når den ble stående ute for lenge.. Så hvis DEN var med i undersøkelsen, så skjønner man jo "tegninga"..

Men huff, nei - jeg orker ikke å begynne å tenke på de tingene hundene har gnagd på og/eller ødelagt opp igjennom årene. Det positive er jo at man får nye ting av og til, da!

Susanne

Skrevet

Jeg ler meg ihjel av denne tråden! :lol: Spesielt av TonjeM sitt innlegg - jeg elsker når du skriver om karken og lille basenji! Hunder er herlige!

Skrevet
Jeg ler meg ihjel av denne tråden! :P Spesielt av TonjeM sitt innlegg - jeg elsker når du skriver om karken og lille basenji! Hunder er herlige!

De er det, men det er lett å glemme når man ser at hunden har spist opp et par nye, pene, dyre sko.

Dina har egentlig ikke ødelagt mange dyre ting, men om man legger alt sammen blir det nok noen tusenlapper.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...