Gå til innhold
Hundesonen.no

strømming mot sau


Djervekvinnen

Recommended Posts

Jeg vil gjerne høre om din erfaring innen saueavennings kurs.

Hvor ung kan en hund være for å gjøre det?

Hvor gammel var din hund og hvilken rase.

Fortell hvordan det skjedde. Ble hunden din skremt, eller var den "sta"?

Har du tatt ibruk andre metoder som feks. å la sauen jage hunden? Hvordan gikk d?

Føler du at det har hjulpet?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vår forrige hund hadde vi på strømming.

Det var en 3/4 karelsk bjørnehund og 1/4 bordercollie.

Han var veldig opptatt av sauene, og vi tok ikke sjansen siden vi hadde sau i nabolaget.

Så vi meldte oss på.

Rambo var som forventet veldig opptatt av sauene da vi kom dit, og jeg ble kjempestressa...

Men de som drev på med dette var flinke folk, og de strømma Rambo mens han faktisk var på ryggen til sauen.

Han fikk en kjempekaramell, og plutselig satt han på plass som et lys.

Ikke snakk om at han så på sauene engang, så det var vellykka.

Vi var en gang til samme år, 2-3 mnd etter, null interesse for sauen, og stoooor omvei rundt disse utyskene.

Fikk anbefalt å prøve på nytt igjen neste vår, men da våren kom var plutselig ikke spisshunder velkommen lenger.

Så det ble med dette ene året da han var rundt 2 år gammel.

Interessen for sau ble aldri som før strømminga, men sikker var vi liksom aldri siden vi ikke fikk gjort det igjen når det var gått en tid.

Hundene vi har nå har jeg ikke gjort noe for å få strømma enda.

Ene er jo da en spisshund, og får dermed ikke komme om de ikke har endret reglene.

Dumt for den vil garantert prøve seg på sau tror jeg.

Andre er ei pyse, og synes sau er skummelt.

Så vi ser det litt an, er heller påpasselig med bånd og ikke lufting i områder med sau.

Forutsatt at dette gjøres av godkjente, erfarne folk, synes jeg det er både bra og nyttig.

Folk som kjøper strømhalsbånd og begynner på egenhånd derimot, det er ikke akseptabelt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har bare positive opplevelser med dette

Har selv vært på dette annet hver år med min hund.

Hund: 7 år gammel fuglehund ( breton )

Hun var 1 år første gangen og fikk en karamell da hun prøvde å løpe etter en sau.

Hun hylte og holdt seg unna. Man skal alltid re testes etter 2 uker. Hun holdt seg laaaang unna.

Hun har etter dette alltid holdt seg langt unna. Testes hvert annet år.

I fjor ( 6 år ) var hun ikke like redd dem, men holdt seg unna.

Så jeg skulle egentlig teste henne på nytt i år for å se. Men har ikke somlet meg til det enda.

Alle i mitt miljø gjør dette og ikke opplevd noen problemer med dette.

Instruktørene er flinke og vet hva de skal.

De er jo utdannet innen dette.

Det sies at det funker best på jakthunder, så en del klubber tar ikke inn andre raser.

Men vet at bla dachs og terrier kan være litt mer stri på dette. Så de kan trenge mer en karamell. For de aller fleste holder det med en.

Det beste er at hunden ikke har erfaring med å løpe/sett sau først, slik at første møtet blir dette. Hunden må gå med dummy/batteri rundt halsbåndet 2 uker før og etter slik at ikke strømbåndet blir knyttet mot ubehaget.

Min mening er at hunden bør være rundt 1 år.

Jeg synes dette er mer humat enn å la sauen banke hunden. Med strøm båndet har man full kontroll, det har man ikke på en sau som banker/kan skade hunden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Christine

Vegas(Engelsk Setter) var 15 mnd når han ble strømmet. Idet han så sauene så skøyt han fart og løp fremover, og i det han fikk støtet så ble det hopp og sprett og gauling.(skal legges til at jeg har en utrolig myk hund.)

Har hørt om folk som har tenkt på å sette bikkja si inn i båsen til ei søye, men dette er absolutt ikke til å annbefale!

Nå har vi per dags dato bare møtt sau tre ganger, og alle de gangene har han nektet å gå mot de, så ja, det har absolutt fungert.

Når vi var for å strømme så var det litt forskjellige raser der. Mest fuglehunder selvfølgelig, men også blandt annet elghunder, drevere, retriever og en Tervueren. Vil tro at de strømmer de fleste som kommer på kurs.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for erfaringer! Arti å lese!

Sesongen er vel over for denne gang regner jeg med. Men til neste år blir det kanskje en mulighet. Da tror jeg Hera må i ilden. Har vurdert det før, men trakk meg pga lite sannsynlighet i å møte sau, men nå som vi blir å få nabo med sau, må jeg bare ta forhåndsregler.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har tidligere strømmet flatene fordi jeg hadde han gjerne med i fjellet hvor det var mange sau og så hadde vi ungdommer med. Flatene fikk en karamell en gang og husket at sau det var farlige dyr det. Vorstehen har også fått det samme men den stoler jeg ikke helt på. Har ikke sett at hundene har tatt noen skade.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...