Gå til innhold
Hundesonen.no

Utgangsstilling - sitt vs stå


SFX

Recommended Posts

Skrevet

X'en og jeg begynte på bronsemerkekurs i går, og instruktøren tipset meg om stå som utgangsstilling, og at det kan være lurt med store hunder.

Jeg ser helt klart at X'en (foreløpig) har skjeve sitter - både i forhold til meg, og i forhold til egen kropp (bernere sitter lett på ene skinka). Hun kan ikke utgangsstilling særlig godt, så det er null problem å lære den inn som stå - jeg må uansett trene en del for å få henne til å skjønne hva jeg vil. Så spørsmålet blir om vi skal ha sitt eller stå.

Jeg vil gjerne høre andres erfaringer, og få flere fordeler og ulemper med begge, før jeg bestemmer meg.

På forhånd tusen takk for hjelpen!

Skrevet

Hvis du har en frisk hund, ser jeg ingen grunn til at den skal stå i utgangsstilling. Jeg synes hundene får bedre kontakt av å skulle sitte (for en del hunder, er dette det eneste momentet hunden ser på eier). Det at hunden setter seg på skinka trenger ikke være noe problem, men hvis du vil rette det opp, skal det være fint mulig. Bare rett hunden inn og belønn når hun sitter riktig. Hvis hun ruller over skinka igjenm gjør du en ny holdt med en gang og belønner når hun sitter riktig :D

Guest Belgerpia
Skrevet
X'en og jeg begynte på bronsemerkekurs i går, og instruktøren tipset meg om stå som utgangsstilling, og at det kan være lurt med store hunder.

Jeg ser helt klart at X'en (foreløpig) har skjeve sitter - både i forhold til meg, og i forhold til egen kropp (bernere sitter lett på ene skinka). Hun kan ikke utgangsstilling særlig godt, så det er null problem å lære den inn som stå - jeg må uansett trene en del for å få henne til å skjønne hva jeg vil. Så spørsmålet blir om vi skal ha sitt eller stå.

Jeg vil gjerne høre andres erfaringer, og få flere fordeler og ulemper med begge, før jeg bestemmer meg.

På forhånd tusen takk for hjelpen!

Jeg tror du bare gjør det vanskeligere for deg selv ved å velge å ha stående hund. For selv om du har stående hund så er det øvelser hun faktisk må sitte i utgangsstilling - blant annet innkalling fra sitt.

Du vil få MYE trekk dersom hunden din underveis endrer utgangsstilling - dvs. om hun f.eks velger å sette seg på en holdt under lineføring/fvf.

Du må lære henne dekk fra stående til øvelsen dekk fra holdt .....

Det er vanskelig å ha stående hund og det er en teit greie som ble innført fordi det finnes hysteriske utstillingsfolk som ikke kunne lære hundene sine sitt *ler*

Jeg tror du tjener mer på å lære henne å sitte rettere og her er ett lite tips. For om jeg har lest riktig om søte vovven så er den ganske kvikk til å være så stor, og om hun i tillegg leker og liker drakamp så kan du lett få en relativt rask og rett sitt.

Gå inntil en vegg med bare så stor avstand at det såvidt er plass til hunden mellom deg og veggen, gå lineføring være kvikk og morsom - gjør holdt og si sitt samtidig - idet hun har rompa nedi bakken belønner du med julekvelden (du må belønne FØR hun rekker å rulle over på skinka) - masse kamp og leking og på'n igjen - belønningen må komme umiddelbart når rompla klasker ned i bakken - du skal ikke drøye så mye som ett sekund - bare belønn med masse futt og fart - hver gang hele tiden.

La være å belønne utgangsstilling andre steder enn i den settingen lenge - dvs. ikke bry deg om hun setter seg feil når du trener ute på plassen - men ikke belønn med mindre hun av seg selv tilbyr riktig sitt.

Jeg vil råde deg til å i en periode la være å starte alle øvelser fra utgangsstillng - la hunden stå fri rundt deg heller - be om oppmerksomhet og gå rett inn i f.eks. fvf/lineføring eller whatever .......

Håper det ikke ble for klønete forklart - lykke til.

Skrevet
Hvis du har en frisk hund, ser jeg ingen grunn til at den skal stå i utgangsstilling. Jeg synes hundene får bedre kontakt av å skulle sitte (for en del hunder, er dette det eneste momentet hunden ser på eier). Det at hunden setter seg på skinka trenger ikke være noe problem, men hvis du vil rette det opp, skal det være fint mulig. Bare rett hunden inn og belønn når hun sitter riktig. Hvis hun ruller over skinka igjenm gjør du en ny holdt med en gang og belønner når hun sitter riktig :P

Litt usikker på hva du mener med frisk, men jeg ser helt klart det du sier om kontakt. Vi har trent litt stå disse dagene, og jeg synes hun blir "der", men ikke "her hos meg" - hun er veldig kontaktsøkende ved sitt. Og det må jo være en fordel før de enkelte øvelsene starter...

Det er et større problem at rumpa deiser ned her og der (altså ikke ved siden av meg) enn at hun vipper over på ene skinka - men kjære vene, jeg har jo ikke pirket på det, og ikke gitt henne en sjanse til å lære seg riktig sitt.

Det er en ishockeybanesak nede på idrettsplassen 50 meter fra oss, jeg tenker at den er god å trene utgangsstilling på, ved å "presse" henne til å sette seg inntil meg - som Belgerpia nevner under. Hun sitter typisk nok helst oppå hofta mi hvis det er snakk om kos, så det burde jo gå an til vanlig... :rolleyes:

Jeg tror du bare gjør det vanskeligere for deg selv ved å velge å ha stående hund. For selv om du har stående hund så er det øvelser hun faktisk må sitte i utgangsstilling - blant annet innkalling fra sitt.

Du vil få MYE trekk dersom hunden din underveis endrer utgangsstilling - dvs. om hun f.eks velger å sette seg på en holdt under lineføring/fvf.

Du må lære henne dekk fra stående til øvelsen dekk fra holdt .....

Det er vanskelig å ha stående hund og det er en teit greie som ble innført fordi det finnes hysteriske utstillingsfolk som ikke kunne lære hundene sine sitt *ler*

Jeg har prøvd både sitt og stå i løpet av uka, og merker at hun allerede har sitt som litt "default" når vi trener lineføring. Hvor hun setter seg, derimot... Jeg heller veldig mot å velge sitt, fordi jeg også er litt redd for å ødelegge utstillingsståen - skal hun stå, skal hun stå pent, og jeg må jobbe med henne i venstresvingsringen for å få ståen slik jeg vil - og da vet jeg ikke om jeg vil fortelle henne at det er greit å stå som en sagbukk i andre ringer. Mulig jeg er teit, men jeg får i hvert fall fnatt av stående hennes når vi har trent LP nå... Så jeg er vel hysterisk utstillingsmenneske på annen måte... :D

Jeg tror du tjener mer på å lære henne å sitte rettere og her er ett lite tips. For om jeg har lest riktig om søte vovven så er den ganske kvikk til å være så stor, og om hun i tillegg leker og liker drakamp så kan du lett få en relativt rask og rett sitt.

Gå inntil en vegg med bare så stor avstand at det såvidt er plass til hunden mellom deg og veggen, gå lineføring være kvikk og morsom - gjør holdt og si sitt samtidig - idet hun har rompa nedi bakken belønner du med julekvelden (du må belønne FØR hun rekker å rulle over på skinka) - masse kamp og leking og på'n igjen - belønningen må komme umiddelbart når rompla klasker ned i bakken - du skal ikke drøye så mye som ett sekund - bare belønn med masse futt og fart - hver gang hele tiden.

La være å belønne utgangsstilling andre steder enn i den settingen lenge - dvs. ikke bry deg om hun setter seg feil når du trener ute på plassen - men ikke belønn med mindre hun av seg selv tilbyr riktig sitt.

Jeg vil råde deg til å i en periode la være å starte alle øvelser fra utgangsstillng - la hunden stå fri rundt deg heller - be om oppmerksomhet og gå rett inn i f.eks. fvf/lineføring eller whatever .......

Håper det ikke ble for klønete forklart - lykke til.

Jupp, hun er den mest arbeidsvillige berneren jeg har hatt (dog også den som har blitt mest motivert til det fra ung alder), og selv om hun ikke er gruppe 1-hund, lærer hun i mine øyne kjapt, vil mye, og er en jævel på drakamp. Det er JEG som er problemet, med varierende evne og vilje til å trene nok og konsekvent, men jeg merker jo at kurs og 2.000 kroner gir større motivasjon enn jeg hadde i ferien... :rolleyes:

Som jeg sier over, så virker allerede sitt som en mild default, så jeg tror jeg skal fortsette med den - men begynne å bruke lek og julaften som belønning for å få de kjappere, og bruke ishockeybanen jeg beskriver for Amira for å "tvinge" henne nærmere meg. Det er sikkert også lurt å trene fvf/lf uten start og avslutning (sittene).

Takk for svar, begge to!

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...