Gå til innhold
Hundesonen.no

Lånehunden Akira


Mari

Recommended Posts

  • Svar 53
  • Created
  • Siste svar
Skrevet

Så utrolig nydelig hun var:) Flotte farger ja.. Tror ikke jeg har sett en så liten staffejente før:) En skikkelig skjønning var hun.. Det var da en riktig så staselig kar i bakgrunnen også:icon_cry:

Guest Gråtass
Skrevet

Prinsesse Vil Ikke høres ut som en passe bortskjemt hund som blir passe ekstra bortskjemt i det røde huset.. Jeg er sikker på at Charliebass tenker høyt; Jeg gremmes... (Peanuts)

Skrevet
Prinsesse Vil Ikke høres ut som en passe bortskjemt hund som blir passe ekstra bortskjemt i det røde huset.. Jeg er sikker på at Charliebass tenker høyt; Jeg gremmes... (Peanuts)

Hehe! Skal laste opp noen bilder på Charlies tråd aldeles straks, så får du levert i klartekst akkurat hva Charliebass tenker. :lol:

Er hun renraset?

Ja. Hvordan det?

Skrevet
Hehe! Skal laste opp noen bilder på Charlies tråd aldeles straks, så får du levert i klartekst akkurat hva Charliebass tenker. :lol:

Jaaa :lol:

Skrevet
Bare lurte.

Det står både i det første innlegget og i emnefeltet, så det må vel ha vært en grunn? Nå ble jeg litt nysgjerrig. :lol:

Skrevet

Noe så nydelig :lol: Med de pene øynene og det utrykket får vel prinsesse vil ikke vilje sin ofte kan jeg tenke meg :lol:

Guest Gråtass
Skrevet
Hehe! Skal laste opp noen bilder på Charlies tråd aldeles straks, så får du levert i klartekst akkurat hva Charliebass tenker. :lol:

Jaa var det bare skryt det der eller.. Venter i åndeløs spenning på aller vakreste charliebass :lol:

Skrevet
Det står både i det første innlegget og i emnefeltet, så det må vel ha vært en grunn? Nå ble jeg litt nysgjerrig. :lol:

Jeg så det stod det, men synes hun så ut som en blanding i ansiktet. Også er det mange som skriver de har renrasede hunder selv om det er pyttelitt med diverse i dem. Slik som en annonse som stod i lokalavisa: Golden retriever valper selges. Mor er 100% golden og far er mest golden men litte granne engelsk setter.

Synes kanskje hun lignet litt på en buttnesa chimix, men kommer antaglivis av at øya er så kulrunde på henne.

Skrevet

Det er vel mye fargen som gjør at hun ser rar ut for noen tror jeg. Den er ikke spesielt utbredt, og siden tegningene nesten blir litt sånn hjerteformet i hodet så ser hun kanskje litt rarere ut. Sobel er jo også ganske utbredt på Chi.

IRL er det ikke vanskelig å se at hun er staff for å si det sånn. Fin størrelse er det på henne også, de bli jo avlet gedigne for tiden.

Dessverre.

Hun kommer fra en av de mer anerkjente utstillingsoppdretterne i Norge. Det er nok ikke noe snusk der i gården.

Skrevet
Det er vel mye fargen som gjør at hun ser rar ut for noen tror jeg. Den er ikke spesielt utbredt, og siden tegningene nesten blir litt sånn hjerteformet i hodet så ser hun kanskje litt rarere ut. Sobel er jo også ganske utbredt på Chi.

IRL er det ikke vanskelig å se at hun er staff for å si det sånn. Fin størrelse er det på henne også, de bli jo avlet gedigne for tiden.

Dessverre.

Hun kommer fra en av de mer anerkjente utstillingsoppdretterne i Norge. Det er nok ikke noe snusk der i gården.

Det kan så absolutt være fargen ja. Jeg tror jeg i hovedsak nesten bare har sett svarte staffer jeg. Og de har nok vært større enn hva hun her ser ut for å være ja.

Den har vel økt i populæritet etter at Amstaffen ble forbudt, så da kan det vel være årsaken til at den avles større av noen kanskje? Det er jo gjerne slik med populære hunder, enten avles de større for å ligne en annen eller så avles de mindre for å få plass i veska.

Skrevet
Det kan så absolutt være fargen ja. Jeg tror jeg i hovedsak nesten bare har sett svarte staffer jeg. Og de har nok vært større enn hva hun her ser ut for å være ja.

De finnes i en haug med farger på staff, det er vel bare black&tan som er uønsket. Rød, blå, piebald, sort og sortbrindle for å nevne noen. Akira, sånn genetisk sett, er en dominant rød (også kalt sobel). Selv om noen i miljøet insisterer på at hun er en black&tan (noen tror hun er bærer av genet også) :rolleyes: , men det er hun altså ikke. Det er bare slik at noen hunder får mer svart i det røde enn andre, og de svarte hårene har en tendens til å legge seg på rygg, hode og nakke, men ikke på undersiden som f.eks nederst på hodet, undersiden av hunden eller på beina. Sånn sett kan det se ut som hun har tanpoints.

Den har vel økt i populæritet etter at Amstaffen ble forbudt, så da kan det vel være årsaken til at den avles større av noen kanskje?

Det startet nok en stund før det, om jeg minnes korrekt. Men det er jo en tendens i de fleste raser at det avles på ekstreme rasetrekk, og staffen er vel intet unntak. Det er ikke vanskelig å se at de blitt avlet tettere og tettere, bredere og bredere, høyere og høyere, og det er klart det går på bekostning av enkelte egenskaper som går litt på tvers av historie og tradisjon. Det samme skjedde med amstaffen da den ble skilt fra Pit Bullen på 30-tallet. Tror ikke det er populariteten som skal ta skylden på egen hånd.

Huff, nå babler jeg. Men problemstillingen engasjerer meg, og jeg har en tendens til å bable når jeg blir engasjert.

Uansett, dettte ble OT.

Dessverre må jeg levere Lille Prinsesse Vil Ikke tilbake i dag. Det ble for mye allergi på meg rett og slett. :lol:

Skrevet
Uansett, dettte ble OT.

Dessverre må jeg levere Lille Prinsesse Vil Ikke tilbake i dag. Det ble for mye allergi på meg rett og slett. :lol:

Æsj.. :lol:

Jeg så et staffedyr i går, klarte virkelig ikke bestemme meg for om det var en amstaff eller en staff.. :rolleyes:

Skrevet

Marit: Synd du må levere henne tilbake, er aldri moro når man må det.

Hvordan farge er piebald?

Som Marianne så så også jeg et staffedyr i går, pga. at den virket ung vil jeg tro det var en Staff, men, den så mere ut som en Amstaff. Fin var den da. Den var hvit i grunnfarge med sorte flekker her og der, bl.annet sort lapp over øyet.

Skrevet
Jeg så et staffedyr i går, klarte virkelig ikke bestemme meg for om det var en amstaff eller en staff.. :rolleyes:

Det begynner å bli ganske vanlig dessverre..

For å illustrere utviklingen APBT -> Amstaff:

En Amerikansk Pit Bull Terrier avlet etter eksteriøren de opprinnelig skulle ha (hun veier omtrent 15 kilo om jeg husker riktig):

2618125023_337fca669c_o.jpg

En typisk utstillingsamstaff (En amstafftispe kan godt veie nærmere 30 kilo på utstillinger. Ørene forsvant en eller annen plass i utviklingen også. doG knows hvorfor... :rolleyes: ):

2619004754_5491226b70_o.jpg

Marit: Synd du må levere henne tilbake, er aldri moro når man må det.

Jepp, t'is the suck. Tror hun klarte å erge på meg en halsbetennelse pga allergien og. Men nå er hele huset nyvasket, så forhåpentligvis blir det bedre fort.

...Hvordan farge er piebald?...

Den var hvit i grunnfarge med sorte flekker her og der, bl.annet sort lapp over øyet.

Det er piebald. :lol:

Skrevet
Det er piebald. :lol:

Takk, da vet jeg det. Så slipper jeg se ut som jeg har ramla fra himmelen om noen skulle fortelle meg at de har en hund med den fargen. Men, dette er vel samme som Harlekin på f.eks grand danois?

Var ikke ørene på pitbullen kupert?

Tommy Girl jo :-)

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...