Gå til innhold
Hundesonen.no

Dogo Canario :)


MiraMaika
 Share

Recommended Posts

Dogo Canario er en rase som ble godkjent av FCI den 3 Juni 2001.

Dogoen har sitt utspring på kanariøyene og blir/ble brukt som vokterhund. Den ble første gang nevnt oppdaget da kongen av Mauretania var på ekspedisjon til Canaria, eller Tamaran som øya Gran Canaria den gang het. Tamaran heter også stamfar til de fleste Dogo Canarioer i moderne tid.

Rasen kan dokumenteres helt tilbake til 1500 tallet. Det ble blandet tunge spanske mastifftyper med en gjeterhundrase med navn Perro De Ganado Majorero. Gando Majorero er en shipdogtype fra øya Fuerventura. Disse ble blandet for å gjøre rasen mere atletisk, instinktiv og hurtig.

På gårder, vingårder og fruktlunder, blir den fortsatt brukt som vokterhund. Rasen fungerer ellers utmerket som familiehund og går veldig godt sammen med andre hunder. I familien er den barnas beste lekekamerat. :icon_redface:

post-4113-1213637734_thumb.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 6 months later...
  • 2 months later...

Det er riktig at rasen har gamle aner og en gammel historie, men den presa eller Dogo Canario vi har idag er dessverre en rekonstruert hund. Den "originale" presaen døde ut ettersom folk fikk mindre bruk for de store vokterhundene, og etter at hundekamper ble forbudt. Husker ikke alle rasene, men ihvertfall pitbull, grand danois og doberman ble brukt for å "gjenskape" den gamle hunden :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 10 months later...
  • 1 month later...

dobberman har aldri blitt brukt i rekonstruksjonen. er kun div. mastiff-raser, engelsk bulldog, noe terrier, majorero og noe Rodesian Ridgeback som er blitt brukt.

Må si meg uenig i at en Dogo som regel går bra sammen med andre hunder. Er vel heller typisk at de ikke går så godt med andre hunder av samme kjønn. Men det kommer jo ann på hvor godt hunden er sosialisert osv da. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 4 years later...

Jeg var veldig aktiv i dogo-miljøet for 5-6 år siden, men etter det har jeg igrunn ikke så mye peil på hvordan rasen har utviklet seg videre i Norge (har gått over til presa, som er "originalen", selv om mange ikke er helt enig i det). Men jeg hadde selv en dogo som førstegangshund. Det gikk ikke akkurat kjempebra det første året, men skal sies at hun var veldig veldig aktiv, sta som et esel, og en smule hundeaggressiv når hun var i bånd, og jeg var helt grønn. (hun var mer aktiv enn hva som er vanlig for dogo).

Rasen er jo ikke så homogen som andre raser, fordi den ble først godkjent som egen rase i 2001. Så derfor er det ganske store variasjoner både i utseende og gemytt. Men de har som regel greit vaktinstinkt, og hannhunder går sjeldent med andre hannhunder. Tisper kan gå med andre tisper, men ikke alltid. Det er en dominant rase, jeg tror de tilpasser seg mye den mosjonen de får, men det er forskjell på linjene på hvor aktive dem er. De skal være gode familiehunder.

Er man interessert i valp bør man sjekke at foreldrene er HD og AA røngta, og at foreldrene er bra mentalt, og ikke usikre o.l. Kombinasjonen vakthund/usikker/dårlige nerver er ikke en god kombinasjon, så det hadde jeg ansett som veldig veldig viktig. Vet om alt for mange dogoer som er blitt avlivd pga dårlig mentalitet :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har jo kullsøster til jma's første Canario :P Dette er jo hunder fra mer "opprinnelige" linjer, og ikke de tunge utstillingsavlede hundene man finner mye av rundt i Europa. (men definitivt innenfor standard, og forsåvidt den typen jeg foretrekker eksteriørt)

Hvor enkle hundene er varierer nok svært fra individ til individ, uansett linjer. Men de tyngre modellene med mer mastiff-preg er nok hakket mer sedate, og "enklere". Men også mer plaget med ledd og andre helseproblemer. Så - som jma sier; sjekk røntgenresultater!!!

Det er mye useriøs avl på denne rasen, både i Norden og utenfor. Man kan få ålreite hunder, men mye ville jeg ikke tatt i med ildtang :icon_confused:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er virkelig synd for rasen at så mange oppdrettere ikke tar mentaliteten og helsa mer seriøst :(

Tja, når man ser på utvalget av folk som driver med rasen, så er det jo ikke noe å bli overrasket over :P Synd, det finnes jo enkelte oppegående folk med DC også, og det finnes absolutt endel gode hunder (som er bra både i kropp og hode) Men førstnevnte er ikke i flertall :innocent:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Håper ikke dårlige ødelegger rasen og får den til å bli ulovlig ;-) syntes de var utrolig flotte, er også veldig svak for Dogo argentino, men de er ulovlige i Norge?

Argentinoen er forbudt i Norge, ja :hmm:

Nå høres det kanskje ut som om Canarioene er klin gærne, men sånn er det ikke, altså :P Det er en del dårlige individer, men ikke verre mentalt enn mye annen hund. Og svært få potensielt farlige. Jevnt over er nok helse dårligere enn mentalitet. Eierene og oppdretterene er det hakket verre med, men det er det lite å gjøre med :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Argentinoen er forbudt i Norge, ja :hmm:

Nå høres det kanskje ut som om Canarioene er klin gærne, men sånn er det ikke, altså :P Det er en del dårlige individer, men ikke verre mentalt enn mye annen hund. Og svært få potensielt farlige. Jevnt over er nok helse dårligere enn mentalitet. Eierene og oppdretterene er det hakket verre med, men det er det lite å gjøre med :D

Er veldig dumt at folk ødelegger så flotte raser! Kunne godt tenkt meg å hilse på en Dogo Canario eller Pesa. Folk dømmer vel fortere en Dogo/pesa o.l som er agressiv enn en "vanlig" hund. Noen har lett for å dra alle de rasene som ligner under samme kam pga de ser "farlige" ut, veldig synd, da dette er flotte og kan være veldig flotte familie hunder!

Jeg må si ærlig at jeg er mer "nervøs" ovenfor små hunder enn store "skumle".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er veldig dumt at folk ødelegger så flotte raser! Kunne godt tenkt meg å hilse på en Dogo Canario eller Pesa. Folk dømmer vel fortere en Dogo/pesa o.l som er agressiv enn en "vanlig" hund. Noen har lett for å dra alle de rasene som ligner under samme kam pga de ser "farlige" ut, veldig synd, da dette er flotte og kan være veldig flotte familie hunder!

Jeg må si ærlig at jeg er mer "nervøs" ovenfor små hunder enn store "skumle".

Nja, jeg vet ikke helt. Har *bank i bordet* ikke møtt på noen fordommer ovenfor fleskedyret. Folk flest dømmer hunder ut i fra hvor hyggelige de er, ferdig med det, liksom :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg får ofte høre fordommer når jeg sier jeg er interisert i disse rasene , tillogmed shæfer. Sa til en del at jeg ønsker å skaffe meg en shæfer, og der kom alle fordommene med at dette er en veldig farlig rase. Og når jeg viste dem bilder av dogo var det værre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg får ofte høre fordommer når jeg sier jeg er interisert i disse rasene , tillogmed shæfer. Sa til en del at jeg ønsker å skaffe meg en shæfer, og der kom alle fordommene med at dette er en veldig farlig rase. Og når jeg viste dem bilder av dogo var det værre.

Jo da, men det går ofte på at det er raser med litt ymse, både på mentalitet og helse? Som man gjerne advarer mot å skaffe seg (i hvertfall uten grundig undersøkelse av oppdretter, avlsdyr osv. ) Når folk møter en hyggelig DC (eller Schäfer, eller Rottis eller... ) så har pipa en helt annen lyd :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jo da, men det går ofte på at det er raser med litt ymse, både på mentalitet og helse? Som man gjerne advarer mot å skaffe seg (i hvertfall uten grundig undersøkelse av oppdretter, avlsdyr osv. ) Når folk møter en hyggelig DC (eller Schäfer, eller Rottis eller... ) så har pipa en helt annen lyd :D

Det er jo veldig bra! Er jo viktig noen begynner å bedømme invid og ikke en hel rase! :)

Jeg personlig er forelsket i denne type hund, har alltid ønsket meg en sånn, men pga samboer med litt fordommer, ble det en Gordon Setter. Burde fått med meg han å hilse på en Dogo eller Pesa en gang!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo veldig bra! Er jo viktig noen begynner å bedømme invid og ikke en hel rase! :)

Jeg personlig er forelsket i denne type hund, har alltid ønsket meg en sånn, men pga samboer med litt fordommer, ble det en Gordon Setter. Burde fått med meg han å hilse på en Dogo eller Pesa en gang!

Jepp, det er flotte hunder, når de er som de SKAL være :wub:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synne; Vet ikke hvor du bor, men om du vil hilse på og lære mer om presaen, så er det bare å komme på besøk her i Larvik. Jeg har bare en nå, men oppdretter bor også her i Larvik :) Han har fire tisper og et kull på 5 uker nå. hannen min er skeptisk til fremmede og har en del vokt i seg, men om man går frem på rette måten med litt godbiter så er han ganske lett å bli kamerat med :P:D

Jeg har møtt mye fordommer :/ mest på hundeklubber på kurs og treninger faktisk.. Sist gang spurte en åssen rase jeg hadde, og når jeg sa presa svarte ham " hva ska du med det da??" Akkurat som om det er ubrukelige, aggressive drittbikkjer... Ganske provoserende egentlig.. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
    • Ja - det har nok vært lite struktur på tilværelsen på landet.  Han er svært lite interessert i lek. Har prøvd diverse leker, biteleker og dra-leker - men han skjønner ikke poenget. Apportering er også null interessant. Har tydeligvis ikke vært aktivisert med dette tidligere. Oppdaget i går kveld at jeg kan fremprovosere "krypingen" hans også hvis jeg bare står og jogger på stedet innendørs. Så det er noe med hoppingen/løpe-bevegelsen som gjør han redd eller usikker. Har ikke forsøkt med ball - men har noen tennisballer liggende - så skal prøve ut neste gang vi går ut. Hva angår turområder - så varierer jeg turene i helgene - da er det tid å kjøre til ulike steder  - mens i hverdagen blir det nok ofte litt de samme stiene siden jeg bor i skogkanten.   
    • Fordommene mine sier "vokst opp på landet uten mye rammer eller struktur, og heller ikke mye sosialisering og miljøtrening". Det trenger ikke å være riktig, men hvis det er tilfelle kan det ta ganske lang tid å venne seg til et nytt sted, nye folk og nye rutiner. Jeg ville startet med en fysioterapeut for å utelukke muskulære problemer, og så bare gitt det tid. En måned er ikke lenge å omstille seg på for en voksen hund. Prøv heller å aktivisere med lydighetsøvelser, triks, lek og søk. Hva skjer hvis du har ham løs og bare går? Går dere på samme sted, har du evt. mulighet til å prøve ulike områder? Ikke ofte jeg anbefaler ballkasting, men hvordan er han der?  
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...