Gå til innhold
Hundesonen.no

Burleker


TrudeM

Recommended Posts

  • Svar 84
  • Created
  • Siste svar
Hva er det og hvorfor synes du det er fornuftig?

Les om det her: http://behavoristen.blogspot.com/2008/02/burleker_13.html

Jeg synes det høres fornuftig ut fordi man får en høyere intensitet på øvelser, hunden lærer selvkontroll osv. Egentlig synes jeg det meste som står som fordeler på den siden er fint å kunne. Mener jo selvfølgelig ikke å stenge bikkja i buret, men å bruke det som et "avkoblingssted" før neste treningsøkt osv. Bruker kun bur i bilen, men han ene hunden min mangler intensitet og motivasjon i treningen, og tror dette kan være med å hjelpe han litt.. Jeg vet jo ikke, for jeg har ikke prøvd.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det høres fornuftig ut fordi man får en høyere intensitet på øvelser, hunden lærer selvkontroll osv. Egentlig synes jeg det meste som står som fordeler på den siden er fint å kunne. Mener jo selvfølgelig ikke å stenge bikkja i buret, men å bruke det som et "avkoblingssted" før neste treningsøkt osv. Bruker kun bur i bilen, men han ene hunden min mangler intensitet og motivasjon i treningen, og tror dette kan være med å hjelpe han litt.. Jeg vet jo ikke, for jeg har ikke prøvd.

Nei, av den enkle grunn at jeg klarer å oppnå alt det der uten bruk av bur.

Jeg syns heller ikke noe om å trene "eksplosivt" ut ett glatt bur... ett lite feilsteg fra hunden sin side og du har strekk/brudd eller annen skade på hunden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har aldri hatt behov for å lære min hund å like buret sitt. Han går inn frivillig og sover der om han vil ha fred. Burdøra står alltid oppe (untatt i bil og utstillinger) slik at han kan gå inn og ut som han vil. Ingen tvang liksom :whistle:

Hvis han ikke hadde å være i buret så hadde jeg heller ikke trent på at han skulle like det. Da hadde jeg heller droppa det tror jeg..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har aldri hatt behov for å lære min hund å like buret sitt. Han går inn frivillig og sover der om han vil ha fred. Burdøra står alltid oppe (untatt i bil og utstillinger) slik at han kan gå inn og ut som han vil. Ingen tvang liksom :whistle:

Hvis han ikke hadde å være i buret så hadde jeg heller ikke trent på at han skulle like det. Da hadde jeg heller droppa det tror jeg..

Flere "fordeler":

(slenger inn kommentarer underveis)

Fordelene med burtrening er mange, her er noen av dem:

• Hunden din vil lære å elske buret sitt, det vil bli lettere å ta den med på besøk siden den liker seg så godt i buret og det vil bli enklere hjemme Er det ikke bedre å gjøre jobben skikkelig og ikke bare fjerne sympotemer?

• Hunden din blir mer opptatt av deg siden å se etter deg blir den første tingen hunden gjør når den kommer ut av buret, og så har dere det gøy sammen. Minner meg stygt om noe som heter deprivering, altså stenge hunden inne og ha minst mulig kontakt med den så den blir kontaktsugen når den kommer ut

• Det vil bli enklere når man kan ta hunden i halsbåndet uten at den trekker seg unna. Eh jaha? Hvorfor skal den trekke seg unna meg? Og hvorfor trenger jeg halsbåndet å ta tak i?

• Du kan åpne døren, ta på båndet og ikke være redd for at hunden skal trenge seg ut og stikke av Oki... for dette går ikke an å lære inn uten å kalle det fancy ting?

• Det vil bli lettere å lære hunden å ligge i en hundeseng eller en matte fordi det går raskt å overføre burtreningen til dette. Det hørtes jo koslig ut, men hvorfor gå omveien om bur"leken"?

• Det vil gå lettere med å være hjemme alene treningen fordi jo flere belønninger hunden får i buret, jo mer komfortabel blir den med å ligge der og det vil minske stresset. Dette er jo ren skjær oppfordring til burbruk dette!

• Det er en ideell valpelek du kan trene på overalt *ler* Nå skal vi på trening og da lemper vi buret på ryggen og trasker til skogs (satt på spissen)

• Valpen din får masse selvkontroll trening Ja den jobben er jo skikkelig kjedelig å ta selv, så da putter man den i buret

• Du får sikret fri kommandoen din¨Oki, og det kan man ikke gjøre like godt på en annen måte enn at dyret er innstengt bak en dør?

• Hvis du trenger å bruke buret til en time out blir det ikke noe negativt for hunden Ja det er jo fint, men jeg spør meg selv hvorfor? Du kan da legge fra deg hunden eller bruke andre vel så hyggelige metoder for å fortelle at det var feil (timeout er feiling for meg)

• Det er en super måte å trene innkalling på og hunden får masse god trening i å komme når du roper navnet den sitt Javel, og dette kan man ikke gjøre minst like effektivt på andre måter?

• Du trenger ingen medhjelper når du skal trene innkalling ok

• Hunden vil lære at det lønner seg å tilby adferder uten at du lokker eller lurer den. Det har vi vel fått en del andre verktøy til. Jeg nevner kort klikkerdingsen

• Det blir lettere å jobbe med avstandsarbeidet i lydighet eller agility fordi hunden vet det lønner seg å jobbe bort fra deg Igjen føler jeg vi nærmer oss deprivering. Jeg liker ikke å stenge unna hundene mine fordi jeg ikke klarer å oppnå skikkelig kontakt på egenhånd.

• Du kan lære inn vanskelige innganger på ulike hinder lettere Nå driver ikke jeg med ag, så den må noen andre forklare meg

• Du kan overføre verdien fra buret til ulike hinder( eller lydighetsøvelser som jeg har brukt) Igjen ser jeg buret på nakken, og har jeg ikke rygg til jeg altså. Jeg kjører IKKE til enhver appelbane og det er ofte den ligger litt vekk fra parkplassen. Nei høyst upraktiskt føler jeg

• Sist men ikke minst, det trener føreren til å holde på kriteriene sine og gjør dem til en bedre trener. Jeg har lyst til å skrive den settningen litt om: Det er atter en metode å lære fører å holde på kriteriene sine.

http://behavoristen.blogspot.com/2008/02/burleker_13.html

Og poenget med dette er igjen? Jeg fant altså ikke ett eneste argument der inne jeg faktisk fikk åhhhhhja følelsen til. Beklager, forklar meg igjen hvorfor "burlek" er så smart!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og poenget med dette er igjen? Jeg fant altså ikke ett eneste argument der inne jeg faktisk fikk åhhhhhja følelsen til. Beklager, forklar meg igjen hvorfor "burlek" er så smart!

Jeg henger meg også på det spørsmålet... HVORFOR var det fordeler med denne burlekgreia igjen ? Jeg ser overhodet INGEN argumenter i det Margrete siterer over som man ikke greier å få til på en langt enklere måte enn å måtte drasse med seg dette buret overalt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tilogmed jeg, som bruker bur til tider selv på snuppa, sleit med å finne GODE argumenter i den oppskriften der...

Ikke skjønner jeg hvorfor man skal blande bur borti ting som agilitytrening, innkalling, hjelp til å ta tak i hunden (!), eller annet...

Nei, skal man bruke bur, så holder det vel å bruke det til ting som la oss si sove i, eller i værste fall "tørke i" etter en lang tur ute i møkka osv. Ikke dra bur inn i alt som skal være morsom trening ellers.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har som sagt aldri prøvd dette, og bruker kun buret i bilen. Syntes det hørtes fornuftig ut, men etter hva jeg har lest nå, har jeg delte meninger om det. Ville høre andres erfaringer før jeg evt begynte med dette selv. Har ingen erfaringer om burleker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 months later...

Jeg bruker buret som hvilested for hundene mine. I buret skal man lukke øynene og slappe av etter min mening. Som valper lærer de "gå i buret" og får godbit hver gang de går inn. Deretter lærer de at buret er en herlig plass der man endelig kan få litt fred og ro! :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, jeg trener ikke burleker med mine hunder. Vi trener og konkurrerer i agility, og det tror jeg vi skal klare å fortsette å få til rimelig bra uten bruk av bur. Skjønner ikke helt forksjellen mellom buret og en eventuell target, bortsett fra at buret selvsagt er større og verre å drasse med seg og hunden kan ikke bli såå stengt av fra eier ved å klynge seg til en target. Men som target skjønner jeg tegningen, men jeg skjønner ikke helt omveien via bur. Hvorfor ikke bare bruke en target? Til og med som hunden skal ligge på hos besøk, blir jo som en sutteklut eller noe i den dur, hvis man har problemer med sånt.

Synes burleker høres ut til å passe til skeptiske hunder og hunder som ikke helt takler verden. Synes også at burlekene drar med seg, og støtter, mye "fjas" og negative ting; som mye burbruk utenom treningen. Men selvsagt er det greit å ha hunden i bur når man er på besøk, når hunden ikke klarer å roe seg, den er redd eller nervøs eller aggressiv... :rolleyes: Jeg ser bare ikke helt vitsen med det for mine hunder. Hvis mine hunder av en eller annen grunn ikke roer seg eller må være under skikkelig god kontroll (og en dekk-kommando ikke løser dette pga ytre årsaker), så er det på med bånd, og gjerne også på vei hjem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som Margretes svært så konsise og to-the-point innlegg viser, hva er poenget? Der er det et eller annet som lugger helt grusomt hos meg ihvertfall, det må være et eller annet jeg ikke har skjønt.. Når folk skal kritisere "positive metoder" og henviser til "ruff love" og burleker, så synes jeg de har et stort poeng.. jeg synes den bruken av bur er direkte usmakelig, en slags hjernevask av bisk som ikke virker helt sunn for å si det slik, synes liksom det er noe "sykt" og unaturlig over det slik jeg har fått det beskrevet så langt ihvertfall.

Bur kan være greit å ha når man er på besøk, noen ganger så får lille basenji ligge i bur når vi er på besøk eller har besøk som ikke kan la henne være i fred. Hun elsker nemlig å ligge i bur - men jeg har søren ikke brukt burleker for å lære henne det - en del av greia for henne er nettopp at hun får aldri ligge i bur unntatt i bilen, så hun synes det er stas hun - så stas at det overvinner engstelsen ved å være på et fremmed sted feks. Allikevel har jeg kanskje brukt noe "burlek-filosofi" for å lære henne å ligge i bur og selv jeg syntes det har vært litt perverst å bruke bur som belønning men det var for å oppnå "stor burkjærlighet" som forsterkes ytterligere av at hun får ligge i bur så sjeldent. (Innlæringen jeg brukte til henne var slik: jeg la masse godsaker i buret og stengte døra, så måtte hun gå hele dagen- noen ganger fler - og se på herlighetene uten å ha tilgang til dem. Så kjørte vi litt øvelser og avsluttet treningsøkta med å åpne burdøra slik at hun kunne legge seg der og kose seg. Fungerte som en drøm det, slik at jeg er sikker på at hun kan ligge i bur når det er nødvendig og at det skal mye til for at hun skal frike ut der inne.)

Poenget er at jeg synes burleker er helt inn i granskauen ekstremt og unaturlig - det smaker nesten litt "stockholm syndrom" av det jo. Bur er unaturlig nok, men å bruke det på den måten for å oppnå ting som ihvertfall i mitt hode til dels er helt triviellt eventuelt kan fås til på helt andre måter.. nei.. må være et eller annet vesentlig poeng jeg ikke har skjønt!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Flere "fordeler":

(slenger inn kommentarer underveis)

Og poenget med dette er igjen? Jeg fant altså ikke ett eneste argument der inne jeg faktisk fikk åhhhhhja følelsen til. Beklager, forklar meg igjen hvorfor "burlek" er så smart!

Regner med du ikke spør meg? Såfall har jeg ikke svar på spørsmålet sitt. Jeg ser heller ingen fordeler, dessverre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syntes burleker er en fin måte å trene selvkontroll og lære inn frisignal på. Det blir utrolig svart/hvitt for hunden, forsøker de å gå ut lukker man igjen, sitter de stille får de belønning eller får lov til å gå ut. Fenris tok dette poenget veldig kjapt.

Selv om man leker burleker innimellom trenger det ikke å bety at man har hunden mer i bur utenom treningen. Mine hunder sitter kun i buret i bil og på trening. Nå har jeg flere hunder, og syntes det er utrolig praktisk å kunne sende dem inn i burene sine fra avstand og rope på den neste hunden, samt at hundene kan ligge i åpne bur og se på treningen. Det at buret har klare grenser har gjort denne treningen mye enklere for hundene mine. Har også fått andre til å stå og

belønne hundene mine for å ligge og vente mens jeg trener den andre hunden samt ta for burdøra hvis de forsøker å gå ut. Jeg klarer ikke å se at dette er slemt mot hundene på noen som helst måte. Hvis jeg skulle brukt et teppe ville det gjort det mye vanskeligere å holde på kriteriene samt få riktig timing iforhold til når hunden reiser seg.

At andre velger å lære inn dette på andre måter er da helt ok, men jeg skjønner ikke at det skal være galt å benytte burleker til dette :P Alternativet for meg er at hundene ligger i bilen langt borte fra oss andre. Det er tydelig at mine hunder hvertfall foretrekker å ha muligheten til å følge med på hvor jeg er og hva jeg driver med.

I tillegg finnes det faktisk hunder som ikke liker buret sitt. Min eldste hund likte buret uten noe spesiell trening, men min yngste er en rar liten skrue, og etter 1 år hvor jeg bare vennlig løftet han inn i buret i bilen uten at det ble noe forbedring, trente jeg noen økter på å belønne han for å gå inn. For en forskjell, og så deilig å slippe å irritere seg over at han kryper sammen og ser mishandlet ut med en gang jeg åpner bakdøren.

Angående dette med glatt bur er det jo bare å legge en sklisikker matte inni, og sørge for at buret står støtt. Hvis man har en så intensiv hund at dette ikke er nok får man vel bare droppe og ta innkallinger ut av buret?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Fordeler med burlekene:

  • Hunden lærer selvkontroll, og at det lønner seg med selvkontroll
  • Man slipper å slite med å få hunden inn i buret, og at den mistrives
  • Treningen får en positiv pangstart og en positiv og kjekk slutt
  • Hunder som har problemer å leke/spise godbiter vil etter trening av burleker bli "hjernevasket" på at når den er ute av buret skal det trenes. Susi har lenge ikke villet spise på trening, men brukte verdioverføring ved hjelp av burleker. Nå forventer hun lek og godbiter når hun kommer ut av buret, og det er det hun kjenner, har ikke hatt problemer med verken lek eller godbiter etter jeg begynte med burleker
  • Hunden må sette seg for å få gå ut, noe som gjør at den kommer lettere inn i treningsmodus
  • Effektiviserer treningen, man kan sende hunden inn i buret hvis noe ikke går som planlagt eller man har trent økten ferdig. Hunden blir i buret og slapper av mens man flytter hindere e.l.
  • Man kan lette trene flere hunder samtidig, den ene er i buret mens den andre er og trener. Begge hundene har det kjekt, ingen får noen negative opphold i treninga, hunden i buret blir belønnet for å ligge der.
  • Treningshjelp i agility, fremadsending osv
  • Man ser hvordan man kan bygge verdier for noe som egentlig ikke er så kult
  • Klart skille mellom trening - ikke trening

For å si det sånn, her er mange fordeler, men man vet egentlig ikke hvor stor forskjell det gjør i treningen før man har forsøkt. Og får du det til (er en god hundetrener og skjønner prinsippet og hunden din er frisk) vil det sannsynligvis gjøre treningen mye mer effektiv.

Har ellers en negativ erfaring med burleker, hadde stålburet ute, satte hunden inni og gikk 15 meter ifra og kalte på henne, da hang den ene bakfoten igjen i buret, og jeg så for meg en skadet hund for livet, hun fikk nemlig panikk og forsøkte å slite seg løs. Så det er viktig å passe på at det ikke er stedet hvor hunden kan henge seg fast/skade seg før man begynner med høy fart inn og ut av buret...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fordeler med burlekene:

  • Hunden lærer selvkontroll, og at det lønner seg med selvkontroll
  • Man slipper å slite med å få hunden inn i buret, og at den mistrives
  • Treningen får en positiv pangstart og en positiv og kjekk slutt
  • Hunder som har problemer å leke/spise godbiter vil etter trening av burleker bli "hjernevasket" på at når den er ute av buret skal det trenes. Susi har lenge ikke villet spise på trening, men brukte verdioverføring ved hjelp av burleker. Nå forventer hun lek og godbiter når hun kommer ut av buret, og det er det hun kjenner, har ikke hatt problemer med verken lek eller godbiter etter jeg begynte med burleker
  • Hunden må sette seg for å få gå ut, noe som gjør at den kommer lettere inn i treningsmodus
  • Effektiviserer treningen, man kan sende hunden inn i buret hvis noe ikke går som planlagt eller man har trent økten ferdig. Hunden blir i buret og slapper av mens man flytter hindere e.l.
  • Man kan lette trene flere hunder samtidig, den ene er i buret mens den andre er og trener. Begge hundene har det kjekt, ingen får noen negative opphold i treninga, hunden i buret blir belønnet for å ligge der.
  • Treningshjelp i agility, fremadsending osv
  • Man ser hvordan man kan bygge verdier for noe som egentlig ikke er så kult
  • Klart skille mellom trening - ikke trening

Beklager... jeg ser fortsatt ikke poenget jeg. Gidder ikke å kommentere hvert enkelt poeng, refererer heller til mitt innlegg lenger opp. ALT dette kan man lære hunden uten burbruk.

Overbevis meg :ahappy: Uten det blir valpen også burløs på trening hos meg. Hun får lære seg å slappe av på egenhånd og ikke i ett bur. Får jeg ikke en av og på knapp på hundene mine så får jeg tasse en tur i boksen min og revurdere treningen jeg driver med.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Beklager... jeg ser fortsatt ikke poenget jeg. Gidder ikke å kommentere hvert enkelt poeng, refererer heller til mitt innlegg lenger opp. ALT dette kan man lære hunden uten burbruk.

Overbevis meg :ahappy: Uten det blir valpen også burløs på trening hos meg. Hun får lære seg å slappe av på egenhånd og ikke i ett bur. Får jeg ikke en av og på knapp på hundene mine så får jeg tasse en tur i boksen min og revurdere treningen jeg driver med.

Jeg var akkuratt slik som deg før jeg faktisk så det i praksis, og så hvor nyttig det var. Uansett: Hvorfor vil du lærer hundene alle disse tingene en for en, når du ved hjelp av bur får alt på kjøpet?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg var akkuratt slik som deg før jeg faktisk så det i praksis, og så hvor nyttig det var. Uansett: Hvorfor vil du lærer hundene alle disse tingene en for en, når du ved hjelp av bur får alt på kjøpet?

Godt spørsmål :rolleyes:

Stiller motspørsmål og lurer på hvorfor i all verden jeg bør teste det, når jeg likevel vet jeg greier det uten? Jepp mer tid tar det, men så får jeg ett forhold til hunden min på kjøpet og det helt gratis, jeg lærer hunden å kjenne og indvidet jeg trener med.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har aldri trent burleker, jeg bruker treningstida på andre ting.

Når jeg ser argumentlista forstår jeg jo hvorfor jeg ikke trener burleker. Her ramses det opp mye rart, og noe som har noe for seg. Av de dårligste argumentene er "Man slipper å slite med å få hunden inn i buret, og at den mistrives". Dette er meningsløst argument. Om man ikke forsøker å stenge hunden inne i buret vil man jo ikke ha dette problemet uansett.

De virkelig ille argumentene er dog disse:

"det vil bli lettere å ta den med på besøk siden den liker seg så godt i buret og det vil bli enklere hjemme"

"Det vil gå lettere med å være hjemme alene treningen"

" Hvis du trenger å bruke buret til en time out blir det ikke noe negativt for hunden"

Her ser vi at burbruken utvider seg - kraftig. Fra kun å brukes i korte perioder på treningsfeltet til å bli en oppbevaringsboks som hunden tilbringer store deler av livet sitt i.

Hunden starter dagen med å være i buret, familien skal på jobb/skole og har funnet ut at bur var "praktisk". 7-8 timer senere kommer eier hjem og hunden får endelig litt sosial kontakt. Så får barna besøk og siden hunden aldri har lært å oppføre seg utenfor buret så låser vi den inn igjen Der er den rolig og avslappet. Burlekene gjør virkelig ting enklere hjemme. Så blir det tid for en liten treningsøkt med pappa. Dagens høydepunkt. Deretter bærer det på besøk til onkel og da er det frem med buret igjen. Nyttig oppfinnelse disse burene. Dagen ender med at barna spiller litt Nintendo, hunden blir litt gira og vips så er det timeout en stund. Så blir man tatt ut for en halvtimes kos i sofakroken med mamma før det er nattatid - og natta tilbringes selvsagt i buret.

Forøvrig lærer jeg ikke alle de nevnte punktene "en for en". Den naturlige oppdragelsen hunden får gjør at det blir miljøsterke hunder som vet å oppføre seg også utenfor buret. Å slå seg til ro hos fremmede er rett og slett ikke noe problem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som Margrete har jeg store problemer med å se noen som helst hensikt med disse såkalte bur-lekene.... og nei, jeg er ikke overbevist om burlekers fortreffelighet og fordeler ut fra utsagnene over heller.

Har ellers en negativ erfaring med burleker, hadde stålburet ute, satte hunden inni og gikk 15 meter ifra og kalte på henne, da hang den ene bakfoten igjen i buret, og jeg så for meg en skadet hund for livet, hun fikk nemlig panikk og forsøkte å slite seg løs. Så det er viktig å passe på at det ikke er stedet hvor hunden kan henge seg fast/skade seg før man begynner med høy fart inn og ut av buret...

Og du mente bur var bra fordi ???

Godt spørsmål :rolleyes:

Stiller motspørsmål og lurer på hvorfor i all verden jeg bør teste det, når jeg likevel vet jeg greier det uten? Jepp mer tid tar det, men så får jeg ett forhold til hunden min på kjøpet og det helt gratis, jeg lærer hunden å kjenne og indvidet jeg trener med.

Det er liksom det jeg konkluderer med også. Hvorfor i all verden dra inn enda et ekstra remedium som treningshjelp om man fikser alle de ovenfor nevnte punktene helt greit uten bur ? Faktisk kanskje mye lettere også ?

*rister litt oppgitt på hodet*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Da fikk vi trent trapp og lykkes med det Ikke en adferd vi fikk etablert med pålitelighet, men den kommer. I tillegg har vi fått trene heis, tog, roterende dører, ståk og kaos med ski og bagasje og rullestol og sikkert mye jeg ikke tenkte over. Tisse på asfalt og drite på perrong fikk hver sin ✅ på lista de også, fordi han ikke kan drite på cue ennå. Vi har altså vært på Trondheim Lufthavn Værnes i dag. Ingen trenger stille spørsmål ved mutterns motivasjon for å dra med Ede dit. View fra togvinduet forklarer mer enn et avsnitt med ord.  Allerede rett etter å ha forsert det skumle underlaget med farge og knatter og en stor sprekk i, uten å ha blitt gitt tid til å undersøke det nærmere på tur ut av toget, så møtte vi første virkelige utfordring: Jeg vurderte ikke prøve engang. Han hadde allerede blånektet de få trinnene fra sentralstasjonens hall opp til spor 1, hvor han måtte bæres av tidsnød. Manøvrerer fint i folkemengde på perrongen, men er ikke noen follower og måtte bæres ombord i toget også, av tidsnød. Ikke en god start på bekjentskapet med tog, men alternativet var å bli stående igjen på perrongen. Må man så må man. Vel inne i toget var han ikke fornøyd. Sutret og klagde fordi det var kjedelig, menneskene der inne ignorerte ham, han fikk ikke roame rundt i vognen og undersøke som han ville, men måtte ligge trangt på gulvet. Godisautomaten var skikkelig kjip og rasjonerte middagen hans som kommunistregimet i Venezuela, mens han var skrubbsulten. Hadde sikkert hjulpet om han kunne fått se ut vinduet, men hunder er forvist til gulvet, og der er det dørgende kjedelig.  Han er en skikkelig good boy. Utover litt klaging og sutring på et akseptabelt volum, bare noen få høye bjeff - forståelig som sulten og rastløs lite barn i en dørgende kjedelig situasjon hvor det duftet fulle lommer - så var han på ingen måte vanskelig å ha med å gjøre. Muttern fikk ta bilder av utsikten og tenke over hvordan dette myke, jakt-, beite- og jordbruksvennlige landskapet rundt den fiskerike fjorden full av blåskjell var et bra sted for forfedre å slå seg ned, mens stakkars liten måtte finne seg i å ligge på gulvet og kjede seg fordi dumme muttern glemte ta med noe å tygge på.    Etter å ha hastet ut av toget uten å få undersøke underlaget i tråd med HMS retningslinjer (leverte avviksmelding på den), blitt båret opp rulletrappen fra perrongen, så gikk han nonchalant gjennom den første roterende døren og fikk tisse på gress. Den neste roterende døren var heller ikke en issue. Inne i den travle ankomsthallen var det mye å ta inn, men muttern hadde et mål basert på et falskt minne om en kaffebar foran sikkerhetskontrollen på øvre plan. Viste seg at lagersjefen i hjernen hennes hadde effektivisert litt i overkant ved å sause sammen minner fra Værnes med minner fra Gardermoen. — Same/same og tar mindre plass på lageret, forsvarte han seg med. Jeg har gitt opp å krangle med ham. Det var altså ingen kaffebar oppe, men vi fikk ihvertfall tatt heis to ganger og sett og luktet mye rart, bl.a. en renholder med vasketralle som tømte en diger søppelbøtte rett foran oss og tok samme heis. Det luktet sterkt av vaskemidler fra den rare og skranglete tralla og de formene da hun åpnet den svære boksen og byttet sekkene var også store inntrykk. Heisen med glassvegger var helt ny, og Ede ble forfjamset da den beveget seg oppover. Genuint forfjamset. Tidligere har han bare tatt lukket heis med speil i, som han har antatt var en ekte sci-fi portal, uten å synes det var merkelig på noen måte. Å se heisens bevegelse var en Eureka opplevelse for ham.  Ede er god på læx lineføring gjennom søndagstravel flyplass. Passe folksomt. La inn noen sitt-ligg-stå for å stoppe en konsert han ville beære publikum med mens jeg sjekket prisene på kafeen vs Narvesen. Vi endte selvsagt på Narvesen hvor muttern tok til takke med en kjip latte fra maskin, uten sirup eller krem eller noe, og Ede fikk en wienerpølse. Ikke en hel på en gang, men muttern ble nødt til å kjøpe NOE for å bøte på sin manglende evne til å porsjonere ut en stor middag over et kjent tidsrom. Det krever gode bestikkelser å manøvrere ansvarlig sikkerhetspersonell mellom hyllene på Narvesen uten å undersøke noe. Han har en iboende pliktfølelse til å undersøke alt for å kvalitetssikre mutterns vurderinger av HMS. Vi hadde fortsatt mye å gjøre og jeg hadde vært for raus med godbitene, så wienerpølse ble en venn i nøden. Heller for mye motivasjon og glede enn for lite. Høy haleføring på trygg og selvsikker kropp i sånne miljøer er ikke noe jeg tør ta for gitt. Matserveringen hjelper trygge meg i troen på å få en miljøsterk og trygg voksen hund. Vi fikk besøkt et trangt toalett med kø av damer og Edeward lærte at det er sjarmerende og søtt å titte nysgjerrig under veggen til den fornødne ved siden av:  ✅ "Tnååå, så søt!" Vi oppdaget plutselig at roterende dører var rart, begynte bæde på dem og nektet entre. En grundigere sikkerhetssjekk ble foretatt ved å sitte på utsiden og se på et par rotasjoner, for å kartlegge mønsteret i bevegelsen. Den merkelige portalen fikk security clearance og ble ført tilbake på lista over ok ting det ikke er nødvendig å stille flere spørsmål ved.  Det ble tid til å blåse ut med lek etter så mye fokus og inntrykk. Utrolig befriende og skikkelig glad for å få hoppe og sprette og jage og kampe litt etter så mye øving på well behaved big boy gentleman rollen. En riesenschnauzer er alltid på vakt, though. Her lagde noen en lyd: ..men det var ikke noe som krevde nærmere undersøkelser. Mer heis, gullstol i rulletrapp og på egne bein gjennom roterende dører for å tisse før vi dro tilbake til perrongen med enda en failure på å gå opp liten trapp, men vellykket gjennom roterende dører og heis.  Ede ikke var super happy med å plutselig trenge drite på perrongen. Han så seg fortvilet rundt etter et bedre egnet sted, men måtte akseptere et folketomt område mot enden. Sånn kan det gå når en ikke har lært å drite på kommando ennå. Stor lettelse for ham og kanskje noen Shitbreak (American Pie) nykker redusert for fremtiden. Muttern var mest glad for at det ikke var morgendagens suppe av wienerpølse, og noterte seg at den bør siktes inn på et egnet sted.  På toget hjem påstod konduktøren over høyttaler at det ikke var lov med bagasje i midtgangen. Ede som har plukket opp at muttern tenker påføre ham stående spike hanekam (med stivelse) i puberteten, sånn bare for å kommunisere tydelig for omverdenen hvor landet ligger for tiden — han bestemte seg for å begynne øve på den rollen som teenage bøllefrø og holdt en sivil ulydighet protestaksjon. Her har konduktøren nettopp passert i den retningen:  Vi mistet bussen hjem med et simpelt minutt og fikk en hel time på sentralstasjonen, med potesokker, fordi muttern er langt mer germophobe angående togpassasjerer enn flypassasjerer.  Med en hel time til rådighet klarte Ede overkomme sin lammende frykt for trapper flere ganger. Bykset opp flere trinn. Den deilige mestringen han utstrålte da det løsnet var en vidunderlig gave. ..bare for å fryse til av skrekk og skuffelse da vi rundet hjørnet etter den første trappen og ble møtt med dobbelt så mye trapp. Trengte hjelp, men ikke like lammet av angst som før. Dette går seg til med mer trening.  Sitt og bli sittende fungerer fint i mange lange sekunder mens muttern tråkker rundt synlig på noen meters avstand i hallen. Våget på en bli stående som gikk over forventning. Reiste seg fra ligg før markør flere ganger før han koblet at min retur ikke var markøren. Det gikk seg til. Han er så flink gutt 💕 Sa fra om at han måtte tisse også. Skjønner fint forskjellen på inne og ute, selv på fremmede sentralstasjonen. Tisset dog rett på asfalten noen meter fra døren da vi kom ut, etter at jeg i mitt stille sinn hadde konstantert at her var det ingen egnede steder å tisse. Som om vi hadde en mental connection om situasjonen der, før han tok en selvstendig avgjørelse. Å klare dele soner av utendørs asfalt inn i grader av publikums aksept for å tisse på - her eller der borte - det er for mye forlangt av en 14 uker liten valp.  Jevnt over eksemplarisk adferd hele dagen, fra å stå i ro for å få på potesokker og løpe til bussen på dem hjemmefra. Har han tenkt fortsette sånn vil det være en ære å få bære ham opp rulletrapper i fremtiden. Such a good boy jevnt over, han kan få ha noen nykker. 
    • Mine videofeeds er fulle av prong collars, e-collars, absurde mengder røffe corrections for ingenting og trenere som advocater for det. Det røskes og rykkes hardt i vonde halsbånd og det strømmes. Hundene gjør nøyaktig som de blir bedt om og trenerne strutter av selvtillit, gir inntrykk av kompetanse. Guruvibber som tiltrekker følgeskarer.  Metoden deres fungerer jo. De gjør det godt i sport fordi hundene aldri vegrer å adlyde på flekken og aldri vender oppmerksomheten mot noe annet - de vet hva som skjer da - og folk lar seg forføre av at hundene opptrer som maskiner, derav populariteten.  Noe av det mest kvalmende var en video som representerte positiv forsterkning med en bøs kar utkledd som "Karen" med blågrønn parykk, med tynn pipestemme, unnskyldende kroppspråk, som klikket manisk, klikk, klikk, klikk, klikk, og ... Jeg finner den ikke igjen ved søk nå, men det var en utrolig teit og barnslig misrepresentation av klikkertrening for å latterliggjøre konseptet for menigheten, og menigheten synes det var morsomt. Flere titusen likes og mange hundre kommentarer, i hovedsak oppmuntrende til firmaet og trenerne. En må se den. Mye verre enn beskrivelsen. Det verste var at folk synes den var morsom og beskrivende og de hånlo i broderlig fellesskap av de dumme klikkertrenerne som ikke forstår at bikkja må røskes lydig. Ikke sett noe liknende fra skandinaviske content creators, her hjemme ser det greit ut på internettet, men innholdet fra over dammen vil antakelig smitte på den yngre garde. Ble vitne til det her om dagen da en dame med vesttysk frosk skulle entre en kurstime, og hunden ikke umiddelbart satte seg ved døren. Den fikk kjapt et hardt røsk i tynn kjetting helstrup som skar i ørene på 5 meters avstand. Usikker på om fører lærte det der på kurs eller fra internettet. Ikke pent ihvertfall. SÅ viktig er det ikke at hunden setter seg så intenst umiddelbart foran en dør på vei inn til trening.  Om en vil ha en titt down the rabbit hole, søk på øvelser fra ringsport og raser som rottweiler, doberman, malinois, dutch og german shepherd, så er feeden befengt med de der trenerne der på no time. 
    • Det var trist å høre, han var ung? (Heh, sjekket bloggen din, det er visst jeg som er gammel. Men trist likevel.) Ifølge Akkurat nå er det noen "motreaksjoner" mot den positive trenden:  Nå er det noen år siden jeg var aktivt inne i noe treningsmiljø selv, men jeg tenker jo at Canis og klikkertrening/positiv forsterkning fortsatt er greia, og jeg ville nå gått til de samme bøkene som for ti år siden. Men klart, noen endringer er det nok og sikkert noen nye flinke guruer kommet til, så håper noen kan bidra der!
    • Det er nå to år siden Pax vandret videre, og vi (jeg) har begynt å planlegge ny valp.  De siste årene har gått mye til småbarn, jobb og hus, så jeg har ikke fulgt noe særlig med på hva som går for seg i hundemiljøet. Det må jeg gjøre noe med, og derfor spør jeg dere på Sonen om hjelp til oppdatering. Hvis du skulle anbefalt meg, en kommende valpespekulant, noen ressurser, creators på sosiale medier jeg kan følge, bøker å lese, treningsmetoder, trender/diskusjoner som er sentrale, hva som helst egentlig, hva skulle det vært? Er det noen tema som er kontroversielle eller er alt bare fryd og gammen? Har Cæsar Millan kommet tilbake eller har verden gått videre? Hva bør jeg sjekke ut? Hva bør jeg holde meg langt unna?   
    • Takk for tips!  Det hørtes ut som noen kloke råd. Jeg ser de potensielle ulempene med en stor og sterk hund og en flexline. Kontroll er definitivt øverst på prioriteringslista. Jeg skal definitiv sjekke ut den lina du har linket til👍
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...