Gå til innhold
Hundesonen.no

Båndtvang


lise og bajas

Recommended Posts

Skrevet

Hva skjer om en liksom blir stoppet med hunden løs?

Er det noen som stopper deg om hunden er løs eller kan folk sende inn klager på løs hund?

Hvordan skal de liksom klare å ha kontroll?

hva er straffen?

  • Svar 102
  • Created
  • Siste svar
Skrevet
Sant det, men du kan møte på andre folk eller dyr.

Klart det.

Kan alle med hånda på hjertet si at de aldri skal ha hunden sin løs mer?

sukk...tror ikke jeg kan det jeg <_<

Skrevet

Jeg kommer (i likhet med resten av nabolaget) selvsagt til å gi blaffen i båndtvanget slik jeg alltid gjør. Treffer jeg på politiet så hilser jeg om jeg kjenner dem eller vandrer bare rolig og pent videre om jeg ikke kjenner dem.

Skrevet

Jeg er en av de som ikke bryr meg om denne regelen. Bikkja mi må få springe fra seg -samme hvilken årstid det er.

Men han er ikke løs midt i byen da :icon_confused: Det er der det ikke ferdes folk og fe.

Skrevet
Ikke ofte det springer politi ute i skogen da...

Nei, det er det nok ikke! Men derimot små dyreunger som blir født framover våren. Det er jo bl.annet på grunn av dem at det er båndtvang på denne tiden!

Skrevet

Her har jeg Mike i bånd til båndtvangen er ferdig. Enkelt og greit. Hvis dere på død og liv må ha hunden løs, så benytt dere av de "friområdene" som noen kommuner og fylker har...

Skrevet

... og skulle man bli tatt av oppsynet eller evt politi (hvilket vel er rimelig utenkelig - de har vel viktigere ting å bedrive sin tid med enn å sjekke om hundeeiere holder sin hund i bånd), er det bare å legge seg på rygg og logre vilt - og innrømme sin brøde. Det er iallefall ikke noe poeng i å protestere :icon_confused:

Skrevet
Man kan få en kraftig bot.

Fant dette HER

"Straff

Hundeeiere som overtrer båndtvangsbestemmelsene kan straffes med bøter og fengsel inntil 1 måneder, jfr. hundeloven § 28 . Offentlig påtale skjer bare når det finnes påkrevd av allmenne hensyn. Dette innebærer at det er politiet/ påtalemyndigheten som avgjør om det skal reises straffesak mot hundeeieren."

Skrevet

Her tror jeg det nå koster 5000,- hvis du blir tatt med løs hund. Nede ved Østensjøvannet hekker diverse gakker av mer og mindre skjeldne typer. Her patruljeres det også innimellom og øvrigheta er ikke nådig. På og innenfor gangveien som går rundt vannet er det båndtvang hele året. Vi går alltid med hunden i bånd der nede, men møter rett som det er løse hunder. I hekketiden sier jeg i fra at det er dyrt å ha hunden løs der, resten av året er det ikke mitt problem om folk er tette i nøtta.

Vi har vært i skauen i dag med tre bikkjer i hver sin langline. Det gikk så fint så. Kan ikke si at vi holdt i lina hele tiden, men den var i tråkke - nærhet sånn nesten hele tiden. Vi trenger nok en liten tilvenning. Manglet forresten èn line og dyrebutikken på Manglerud var utsolgt. Kjøpte femten meter line og en carabinkrok på Jernia og lagde en selv. Det kostet meg kroner 169,-. Såvidt jeg husker var det billigere å kjøpe ferdig langline. Merkelig.

Skrevet

Vi har også endel slike vernede områder. Der har jeg alltid hunden i bånd. 5000 kr svir i lommeboka ja så det blir nok å koble på langlina heretter. Takk for fint svar Ida

Skrevet
Jeg er en av de som ikke bryr meg om denne regelen. Bikkja mi må få springe fra seg -samme hvilken årstid det er.

Men han er ikke løs midt i byen da :icon_confused:

Ja, det var lurt, sikkert mye vilt i byen så best å overholde båndtvangen der... :P

Det er der det ikke ferdes folk og fe.

Hvor finner man steder hvor det ikke ferdes folk eller fe?

Eller vilt som jo er de båndtvangen er for..

*ønske seg*

Skrevet

Om vi bruker sundt vett så kan vi nok ha hunden løs på oversiklige områder hvor det ikke er ville dyr.Tror ikke politiet vil reagere spesielt da.

Skrevet

I år som alle tidligere år blir jeg trist av å lese om hundeeiere som har så forbanna lite empati for annet dyreliv...

Støtt og stadig hører man om de som er pliktoppfyllende å flinke der det ferdes FOLK, men gir F i skogen der ikke folk kan se de... BÅNDTVANGEN ER FOR Å VERNE VILTET, IKKE FOLK OG ANDRE HUNDER!

Jeg skal ikke påstå at jeg følger båndtvangen 100% selv, men der sjansen for å støte på vilt er til stede gjør jeg det. Særlig nå på forsommeren synes jeg det er uhyre viktig...

Skrevet
I år som alle tidligere år blir jeg trist av å lese om hundeeiere som har så forbanna lite empati for annet dyreliv...

Støtt og stadig hører man om de som er pliktoppfyllende å flinke der det ferdes FOLK, men gir F i skogen der ikke folk kan se de... BÅNDTVANGEN ER FOR Å VERNE VILTET, IKKE FOLK OG ANDRE HUNDER!

TAKK :icon_confused:

Skrevet
BÅNDTVANGEN ER FOR Å VERNE VILTET, IKKE FOLK OG ANDRE HUNDER!

Signerer!! Forøvrig kan man som noen her sa bruke langline.

Skrevet

Her går bikkja overhodet ikke i bånd hele tiden fra april til september, men jeg bruker alltid fornuften og tar alltid hensyn til vilt, husdyr og mennesker. Såpass respekt bør man ha for regler, dyreliv og medmennesker...

Skrevet

Jeg tror ikke hundeeiere flest har noe mindre empati med ville dyr enn bilistene som kjører i normal fart i elgtett strøk, veiplanleggere som legger veier midt i trekkene, orienteringsløpere som bedriver hobbyen sin, og - ikke minst - jegerne som skyter de samme dyrene som det er så viktig å verne tidligere på året.

Jeg tror på en måte at alt det maset om "de stakkars dyrene" gjør at folk kanskje blir litt VERRE - den evige "stakkars stakkars stakkars", samtidig som man vet årsaken til at jegerne vil ha dem "i fred" og pleie frem nye generasjoner. For folk ser at hundene ikke har det så bra når de ikke får løpe fritt, og da blir det til at man slipper når ingen ser det - er min påstand.

Båndtvangsbruddoppslagene er omtrent som hundebittoppslagene - det er de ytterst få tilfellene det går galt, at man hører om det, og så gjøres det til "typisk".

For hvorfor er det ikke like "katastrofetilstander" i nabolandet Sverige, med flere hunder enn her, sikkert også like mye vilt og kanskje tettere på, hvor det ikke er samme kjat, mas og drittslenging om de hensynsløse hundeeierne? Venner i Sverige rister på hodet over hvordan dette hausses opp her. For det kan da ikke være sånn at folk bruker hodet mer når de oppfordres på mer intelligent vis om å vise hensyn, uten "tante sofier" og jegere som pleier sin egeninteresse?

Derfor var det utrolig positivt at Oslo kommune - etter hundreogørti runder med fordømming av "onde hundeeiere som slipper hundene sine" - faktisk gjorde noe konkret, og lagde disse frisonene. Det var sånn omtrent endel tiår forsinket, men nå er de her - og da gjør det livet greiere for de "stakkars hundene".

Niks, mine hunder har det ikke ålreit når de taues rundt i bånd - så de slippes. Siden jeg ikke vil ha økt jaktlyst på dem, gjennom suksess med å få løpt eter, så trener jeg mye - og vurderer ting hele tiden. Siden eldstemann har innkalling selv om rådyrene spretter rundt ørene på ham, så får han gå mye løs - når ingen ser det. Jepp. Den andre er ikke like patent enda, så det blir nok mange turer i frisonene.

Og er det ikke pussig at det iblant er eierne med "de verste jagerne" - fuglehundene - som kan ANTAS å ha en viss jaktinteresse og forståelse for viltpleie og viltbestand, som gir mest blanke mange steder?

Og hvem er det man SER bryter denne båndtvangen i marka, for å snakke om det området som jeg kjenner, og hvem er det som ser dem? Antagelig folk som ferdes i bynære skogsområder - der det er tjukt av folk i helgene, og der dyrene antagelig har trukket vekk fra likevel når yngletiden nærmer seg.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Med denne innstillingen kommer du til å få mange overraskelser i hundeholdet ditt i årene som kommer:) 
    • Tenker at du først og fremst må stikke fingeren i jorda å innse hva slags gener valpen din har. Alle disse tre rasene har grunnleggende mye jaktinstinkt. Alt beror seg ikke på at du er flink til å trene hunden din i valpestadiet. Om du har valp etter foreldredyr/linjer med mye stress og lite impulskontroll har du mildt sagt en jobb foran deg Jeg hadde aldri, ALDRI stolt på min amerikanske bulldog alene rundt små dyr eller katter. Det ville høyst sannsynlig blitt blodbad. Ikke fordi han var slem, ond eller dårlig trent. Men fordi han hadde ett voldsomt jaktinstinkt. Jo før du innser at det mest sannsynlig kan være tilfelle med din hund og, dess bedre er det. Tilrettelegg for minimalt med triggere for hunden din og å holde dyra skilt når du ikke hjemme eller kan følge godt med på interaksjonen mellom dem er mitt beste tips til deg. Pluss, trene på impulskontroll og konsentrasjon. Atferden på hunden din kommer garantert til å forandre seg når den går igjennom de forskjellige kjønnsmodningsfasene - kanskje spesielt dersom du har hannhund.  Fortsett å trene gjennom hele livet til hunden din så minimerer du sjansen for at noe går galt. 
    • Jeg meldte en bekymring til mattilsynet i sommer. Hadde masse bevis på at dyrene ikke hadde det bra, hadde samtaler på telefon, SMS, mailkorrespondanse med saksbehandler fra Mattilsynet, pluss jeg lagde egen googledisk-folder med bilder og videoer av forholdene som hun/de fra Mattilsynet hadde fri tilgang til. Jeg vet også at Mattilsynet var der i hvert fall en gang på befaring. Det endte i at eieren fortsatt har dyrene, noe jeg syntes er heeelt hårreisende.  Hundene hadde tak over hodet, tilgang til mat og vann - så da var det ikke skjellig grunn til omplassering. På tross av at de konstant sto ute, sloss så blodet sprutet og ikke ble møkka for... Nå har jeg flytta, men da jeg fortsatt bodde i området stod det to voksne pluss fire/fem valper i samme hundegård. Alle utenom den ene var forholdsvis store driv- og jakthunder på rundt 25/30 kilo. Tror også at Mattilsynet har sykt mye å gjøre, med lite ressurser til å gjennomføre alt, at de kun har mulighet til å befare bekymringer der dyr er døende eller har veldig, veldig kummerlige livsforhold. Det du beskriver er selvfølgelig helt ******, men trolig ikke nok til at Mattilsynet kommer til gjøre noe.. Dessverre.
    • Som jeg nevnte så er alle rasene i blandingen kjente for å ha sterkt jaktinstinkt. Noe av denne kunnskapen kommer for min del fra Linn som har hatt ambull i mange år, og vi kjenner begge både oppdrettere og aktive hundesportsfolk med alle disse rasene og er aktive i sine respektive raseklubber. Det betyr ikke at det er umulig, men definitivt en langt større utfordring enn om du hadde kjøpt en labrador eller en cocker spaniel. Og det synes jeg oppdretter burde visst om med en slik kombinasjon, men tiltroen min til oppdrettere som blander slike raser er heller ikke veldig stor.  Det er jo uansett bra om det går fint, og så lenge man er bevisst på hva slags hund man har så er det bedre.
    • Hvor har du det fra??? Mage hunder blir feilaktig kalt for kattedrepere, uten at det er noe hold i det. Ja, hundene våre, uansett rase, har jaktinstinkt i større eller mindre grad, men at ambull er så mye verre enn mange andre hunder, har jeg vanskelig for å tro.  Nå kan jeg uansett fortelle at det gjøres store fremskritt her i huset. Hunden har lært seg å sitte når kattene passerer, og han viser en mye lavere interesse for de nå enn i begynnelsen. Han kan fint ligge rolig i ene enden av sofaen og en av kattene ligger i den andre delen uten at de gjør noe stort nummer av hverandre. Så jeg syns vi er på rett vei 🙂
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...