Gå til innhold
Hundesonen.no

Båndtvang


lise og bajas

Recommended Posts

  • Svar 102
  • Created
  • Siste svar
Ikke ofte det springer politi ute i skogen da...

Nei, det er det nok ikke! Men derimot små dyreunger som blir født framover våren. Det er jo bl.annet på grunn av dem at det er båndtvang på denne tiden!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

... og skulle man bli tatt av oppsynet eller evt politi (hvilket vel er rimelig utenkelig - de har vel viktigere ting å bedrive sin tid med enn å sjekke om hundeeiere holder sin hund i bånd), er det bare å legge seg på rygg og logre vilt - og innrømme sin brøde. Det er iallefall ikke noe poeng i å protestere :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man kan få en kraftig bot.

Fant dette HER

"Straff

Hundeeiere som overtrer båndtvangsbestemmelsene kan straffes med bøter og fengsel inntil 1 måneder, jfr. hundeloven § 28 . Offentlig påtale skjer bare når det finnes påkrevd av allmenne hensyn. Dette innebærer at det er politiet/ påtalemyndigheten som avgjør om det skal reises straffesak mot hundeeieren."

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her tror jeg det nå koster 5000,- hvis du blir tatt med løs hund. Nede ved Østensjøvannet hekker diverse gakker av mer og mindre skjeldne typer. Her patruljeres det også innimellom og øvrigheta er ikke nådig. På og innenfor gangveien som går rundt vannet er det båndtvang hele året. Vi går alltid med hunden i bånd der nede, men møter rett som det er løse hunder. I hekketiden sier jeg i fra at det er dyrt å ha hunden løs der, resten av året er det ikke mitt problem om folk er tette i nøtta.

Vi har vært i skauen i dag med tre bikkjer i hver sin langline. Det gikk så fint så. Kan ikke si at vi holdt i lina hele tiden, men den var i tråkke - nærhet sånn nesten hele tiden. Vi trenger nok en liten tilvenning. Manglet forresten èn line og dyrebutikken på Manglerud var utsolgt. Kjøpte femten meter line og en carabinkrok på Jernia og lagde en selv. Det kostet meg kroner 169,-. Såvidt jeg husker var det billigere å kjøpe ferdig langline. Merkelig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er en av de som ikke bryr meg om denne regelen. Bikkja mi må få springe fra seg -samme hvilken årstid det er.

Men han er ikke løs midt i byen da :icon_confused:

Ja, det var lurt, sikkert mye vilt i byen så best å overholde båndtvangen der... :P

Det er der det ikke ferdes folk og fe.

Hvor finner man steder hvor det ikke ferdes folk eller fe?

Eller vilt som jo er de båndtvangen er for..

*ønske seg*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I år som alle tidligere år blir jeg trist av å lese om hundeeiere som har så forbanna lite empati for annet dyreliv...

Støtt og stadig hører man om de som er pliktoppfyllende å flinke der det ferdes FOLK, men gir F i skogen der ikke folk kan se de... BÅNDTVANGEN ER FOR Å VERNE VILTET, IKKE FOLK OG ANDRE HUNDER!

Jeg skal ikke påstå at jeg følger båndtvangen 100% selv, men der sjansen for å støte på vilt er til stede gjør jeg det. Særlig nå på forsommeren synes jeg det er uhyre viktig...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I år som alle tidligere år blir jeg trist av å lese om hundeeiere som har så forbanna lite empati for annet dyreliv...

Støtt og stadig hører man om de som er pliktoppfyllende å flinke der det ferdes FOLK, men gir F i skogen der ikke folk kan se de... BÅNDTVANGEN ER FOR Å VERNE VILTET, IKKE FOLK OG ANDRE HUNDER!

TAKK :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror ikke hundeeiere flest har noe mindre empati med ville dyr enn bilistene som kjører i normal fart i elgtett strøk, veiplanleggere som legger veier midt i trekkene, orienteringsløpere som bedriver hobbyen sin, og - ikke minst - jegerne som skyter de samme dyrene som det er så viktig å verne tidligere på året.

Jeg tror på en måte at alt det maset om "de stakkars dyrene" gjør at folk kanskje blir litt VERRE - den evige "stakkars stakkars stakkars", samtidig som man vet årsaken til at jegerne vil ha dem "i fred" og pleie frem nye generasjoner. For folk ser at hundene ikke har det så bra når de ikke får løpe fritt, og da blir det til at man slipper når ingen ser det - er min påstand.

Båndtvangsbruddoppslagene er omtrent som hundebittoppslagene - det er de ytterst få tilfellene det går galt, at man hører om det, og så gjøres det til "typisk".

For hvorfor er det ikke like "katastrofetilstander" i nabolandet Sverige, med flere hunder enn her, sikkert også like mye vilt og kanskje tettere på, hvor det ikke er samme kjat, mas og drittslenging om de hensynsløse hundeeierne? Venner i Sverige rister på hodet over hvordan dette hausses opp her. For det kan da ikke være sånn at folk bruker hodet mer når de oppfordres på mer intelligent vis om å vise hensyn, uten "tante sofier" og jegere som pleier sin egeninteresse?

Derfor var det utrolig positivt at Oslo kommune - etter hundreogørti runder med fordømming av "onde hundeeiere som slipper hundene sine" - faktisk gjorde noe konkret, og lagde disse frisonene. Det var sånn omtrent endel tiår forsinket, men nå er de her - og da gjør det livet greiere for de "stakkars hundene".

Niks, mine hunder har det ikke ålreit når de taues rundt i bånd - så de slippes. Siden jeg ikke vil ha økt jaktlyst på dem, gjennom suksess med å få løpt eter, så trener jeg mye - og vurderer ting hele tiden. Siden eldstemann har innkalling selv om rådyrene spretter rundt ørene på ham, så får han gå mye løs - når ingen ser det. Jepp. Den andre er ikke like patent enda, så det blir nok mange turer i frisonene.

Og er det ikke pussig at det iblant er eierne med "de verste jagerne" - fuglehundene - som kan ANTAS å ha en viss jaktinteresse og forståelse for viltpleie og viltbestand, som gir mest blanke mange steder?

Og hvem er det man SER bryter denne båndtvangen i marka, for å snakke om det området som jeg kjenner, og hvem er det som ser dem? Antagelig folk som ferdes i bynære skogsområder - der det er tjukt av folk i helgene, og der dyrene antagelig har trukket vekk fra likevel når yngletiden nærmer seg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Helst vil vi jo at de ikke skal oppleve noe vondt i det hele tatt, men det er vanskelig. Jeg tenker det viktigste er om hun, og du, kan leve med det ubehaget som blokkeringen gir. Hvis ikke tenker jeg at risikoen ved operasjon kan være verdt det. Det er ikke en sykdom å være gammel, men det gjør jo at alle plager blir verre og mer risikable både å ha og gjøre noe med, som oftest. Jeg håpet selv i det lengste at det skulle enten bli akutt alvorlig eller at de bare skulle sovne hos meg, men til slutt måtte jeg jo ta den vanskelige avgjørelsen for begge to. Likevel er jeg trygg på at det var riktig tidspunkt for begge. Jeg tror at du også har nok innsikt til at du vet når det er på tide, selv om det er en prosess på vei dit. Håper dere får litt mer avklaring denne uken.
    • Tusen takk Dette er første gang jeg har gammel hund, og jeg synes det er kjempevanskelig å vurdere livskvalitet. Hun er jo helt klart ikke den samme hunden hun var som ung, men jeg tror ikke hun har det så forferdelig at hun selv ville valgt døden over det livet hun lever nå. Samtidig er hun jo på et punkt der noe som egentlig bare er en bagatell potensielt kan bli en dødsdom, fordi hun ikke kan dopes ned. Man sitter jo her i en umulig situasjon der ingen av alternativene egentlig er noe alternativ... Vi skal tilbake til veterinæren på torsdag for å ta en ny ultralyd av hjertet, så får vi se hva dommen blir da.
    • Håper det gikk bra. Trist at hunder eldes og får helseplager. De skulle vart evig, sunne og friske. Folk har så ulike syn på hunders ubehag ifbm aldring. Noen mener det er dyremishandling å la en hund ha noen aldersdomsplager i det hele tatt, og avliver tidlig for å la hunden slippe. Andre mener det er grotesk å ikke la det (ofte) kjæreste familiemedlemmet få fullføre livsløpet naturlig. Jeg vet ikke hvor på den skalaen du befinner deg, så jeg vet ikke hva jeg skal si eller ikke si for comfort ang. evt. narkose.  Håper det går bra med dere ❤️
    • Kanskje på tiden med en oppdatering her også. Shero: Shero er nå 11 år og pensjonist. Han har vært pensjonert fra agility konkurranse siden 2022, men har fått gå blåbær med mamma, men etter at han begynte å halte i ett løp i sommer er han heltidspensjonist. Før han ble pensjonert rakk han å delta på ett NM, hvor vi kom igjennom 1. løp. Han har fått prøvd seg på nose work, men vi sliten med at han skal appotere luktboksne så det er lagt litt på hyllen til jeg finner en løsning. Eskene skal uansett enten stås på eller etes opp så... Han har også fått prøvd seg på svømming, han vet ikke om han er helt fan av å svømme hvor han ikke kan stå.M Mamma og Shero. Shero & Max er slitene etter NM  Max: Max er nå 6 1/2 år gammel (hvor tiden flyr). Han bommet på stigefelt i sommer og traff, så nå er vi klasse 3 på heltid. Stigefelt brenner vist, hilsen Max. Max er en fin storebror til Yoshi og er glad han endelig har fått noen å leke med. Jeg har vært instruktør i agility i høst, og Max stilte opp som lånehund siste gangen. Veldig moro at han er trygg nok til å gå, siden sist jeg prøve å få han til å gå med noen utenom familen løp han rett til meg. Vi har også vært innom Sheltie-VM i Kongsvinger hvor vi hadde mye fint, men ikke full klaff.  Max på Sheltie-VM Max og Yoshi
    • Dette har jeg aldri hørt om. Uff, lykke til, håper det går bra!
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...