Gå til innhold
Hundesonen.no

Båndtvang


lise og bajas

Recommended Posts

  • Svar 102
  • Created
  • Siste svar
Ikke ofte det springer politi ute i skogen da...

Nei, det er det nok ikke! Men derimot små dyreunger som blir født framover våren. Det er jo bl.annet på grunn av dem at det er båndtvang på denne tiden!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

... og skulle man bli tatt av oppsynet eller evt politi (hvilket vel er rimelig utenkelig - de har vel viktigere ting å bedrive sin tid med enn å sjekke om hundeeiere holder sin hund i bånd), er det bare å legge seg på rygg og logre vilt - og innrømme sin brøde. Det er iallefall ikke noe poeng i å protestere :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man kan få en kraftig bot.

Fant dette HER

"Straff

Hundeeiere som overtrer båndtvangsbestemmelsene kan straffes med bøter og fengsel inntil 1 måneder, jfr. hundeloven § 28 . Offentlig påtale skjer bare når det finnes påkrevd av allmenne hensyn. Dette innebærer at det er politiet/ påtalemyndigheten som avgjør om det skal reises straffesak mot hundeeieren."

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her tror jeg det nå koster 5000,- hvis du blir tatt med løs hund. Nede ved Østensjøvannet hekker diverse gakker av mer og mindre skjeldne typer. Her patruljeres det også innimellom og øvrigheta er ikke nådig. På og innenfor gangveien som går rundt vannet er det båndtvang hele året. Vi går alltid med hunden i bånd der nede, men møter rett som det er løse hunder. I hekketiden sier jeg i fra at det er dyrt å ha hunden løs der, resten av året er det ikke mitt problem om folk er tette i nøtta.

Vi har vært i skauen i dag med tre bikkjer i hver sin langline. Det gikk så fint så. Kan ikke si at vi holdt i lina hele tiden, men den var i tråkke - nærhet sånn nesten hele tiden. Vi trenger nok en liten tilvenning. Manglet forresten èn line og dyrebutikken på Manglerud var utsolgt. Kjøpte femten meter line og en carabinkrok på Jernia og lagde en selv. Det kostet meg kroner 169,-. Såvidt jeg husker var det billigere å kjøpe ferdig langline. Merkelig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er en av de som ikke bryr meg om denne regelen. Bikkja mi må få springe fra seg -samme hvilken årstid det er.

Men han er ikke løs midt i byen da :icon_confused:

Ja, det var lurt, sikkert mye vilt i byen så best å overholde båndtvangen der... :P

Det er der det ikke ferdes folk og fe.

Hvor finner man steder hvor det ikke ferdes folk eller fe?

Eller vilt som jo er de båndtvangen er for..

*ønske seg*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I år som alle tidligere år blir jeg trist av å lese om hundeeiere som har så forbanna lite empati for annet dyreliv...

Støtt og stadig hører man om de som er pliktoppfyllende å flinke der det ferdes FOLK, men gir F i skogen der ikke folk kan se de... BÅNDTVANGEN ER FOR Å VERNE VILTET, IKKE FOLK OG ANDRE HUNDER!

Jeg skal ikke påstå at jeg følger båndtvangen 100% selv, men der sjansen for å støte på vilt er til stede gjør jeg det. Særlig nå på forsommeren synes jeg det er uhyre viktig...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I år som alle tidligere år blir jeg trist av å lese om hundeeiere som har så forbanna lite empati for annet dyreliv...

Støtt og stadig hører man om de som er pliktoppfyllende å flinke der det ferdes FOLK, men gir F i skogen der ikke folk kan se de... BÅNDTVANGEN ER FOR Å VERNE VILTET, IKKE FOLK OG ANDRE HUNDER!

TAKK :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror ikke hundeeiere flest har noe mindre empati med ville dyr enn bilistene som kjører i normal fart i elgtett strøk, veiplanleggere som legger veier midt i trekkene, orienteringsløpere som bedriver hobbyen sin, og - ikke minst - jegerne som skyter de samme dyrene som det er så viktig å verne tidligere på året.

Jeg tror på en måte at alt det maset om "de stakkars dyrene" gjør at folk kanskje blir litt VERRE - den evige "stakkars stakkars stakkars", samtidig som man vet årsaken til at jegerne vil ha dem "i fred" og pleie frem nye generasjoner. For folk ser at hundene ikke har det så bra når de ikke får løpe fritt, og da blir det til at man slipper når ingen ser det - er min påstand.

Båndtvangsbruddoppslagene er omtrent som hundebittoppslagene - det er de ytterst få tilfellene det går galt, at man hører om det, og så gjøres det til "typisk".

For hvorfor er det ikke like "katastrofetilstander" i nabolandet Sverige, med flere hunder enn her, sikkert også like mye vilt og kanskje tettere på, hvor det ikke er samme kjat, mas og drittslenging om de hensynsløse hundeeierne? Venner i Sverige rister på hodet over hvordan dette hausses opp her. For det kan da ikke være sånn at folk bruker hodet mer når de oppfordres på mer intelligent vis om å vise hensyn, uten "tante sofier" og jegere som pleier sin egeninteresse?

Derfor var det utrolig positivt at Oslo kommune - etter hundreogørti runder med fordømming av "onde hundeeiere som slipper hundene sine" - faktisk gjorde noe konkret, og lagde disse frisonene. Det var sånn omtrent endel tiår forsinket, men nå er de her - og da gjør det livet greiere for de "stakkars hundene".

Niks, mine hunder har det ikke ålreit når de taues rundt i bånd - så de slippes. Siden jeg ikke vil ha økt jaktlyst på dem, gjennom suksess med å få løpt eter, så trener jeg mye - og vurderer ting hele tiden. Siden eldstemann har innkalling selv om rådyrene spretter rundt ørene på ham, så får han gå mye løs - når ingen ser det. Jepp. Den andre er ikke like patent enda, så det blir nok mange turer i frisonene.

Og er det ikke pussig at det iblant er eierne med "de verste jagerne" - fuglehundene - som kan ANTAS å ha en viss jaktinteresse og forståelse for viltpleie og viltbestand, som gir mest blanke mange steder?

Og hvem er det man SER bryter denne båndtvangen i marka, for å snakke om det området som jeg kjenner, og hvem er det som ser dem? Antagelig folk som ferdes i bynære skogsområder - der det er tjukt av folk i helgene, og der dyrene antagelig har trukket vekk fra likevel når yngletiden nærmer seg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Ede har for første gang sittet alene utenfor en butikk. Trodde IKKE det skulle gå bra, fordi han tåler ikke at jeg forsvinner ut av syne. Trening har ikke hjulpet. Han er og blir en rockestjerne på alle måter. Diva vokalist. Han protesterte så heftig under øvelsene i forkant at jeg revurderte hele ærendet. Vurderte spørre om hjelp fra forbipasserende, men det kom ingen, så vi hadde ikke andre valg. Det fikk bli konsert. Da jeg omsider entret butikken for det nødvendige ærendet, så satt han som et skolelys uten en lyd. Hvorfor? Fordi under de såkalt desentiverende øvelsene så forsvant jeg bare. Magisk borte i en interdimensjonal portal bak en stolpe. Gone forever without a trace i inntil sekunder av gangen. Mental abuse. Da jeg faktisk gikk inn, så kunne han se meg entre butikken gjennom vinduet og hadde kontroll på hvor jeg var og materien oppførte seg slik den i følge naturlovene burde og alt var fint. Ikke en lyd. Bare satt der og så på. Da vet jeg det til siden. Har forøvrig glemt å ta bilder på ever so long. Flere uker gammelt er vel vintage, så det fikk et filter  
    • Kors i taket! Trussel om anmeldelse gjorde vei i vellinga, så i dag kom det melding fra NKK med eierskifte som jeg måtte godkjenne! Da er saken løst 🤗
    • At de aldri har hatt syke hunder synes jeg høres rart ut. Men det er ikke alt man kan se på forhånd, og at en hund utvikler en plage som er vanlig hos rasen er nok en risiko dere må ta. At hunden ikke er registrert på dere er en annen sak. Det burde dere jo få ordnet, og jeg synes det er noe NKK burde rådgi dere om hva dere skal gjøre når oppdretter ikke responderer. 
    • Hei. Det ligger tilbakemeldinger fra tidligere kjøpere både på facebooksiden til kennelen og på googlesiden. Kennel har drevet i flere år og har mange hunder registrert i NKK. Ja, valpen hadde vetattest og chip. Vi kontaktet Dyreid også og der hadde de ingenting registrert på Idnummeret som fulgte helseattesten, men de begrunnet det med at ikke alt var i orden med NKK-registreringen. Nå som det er ordnet så har Idnummeret dukket opp hos dyreid, men valpen står da på oppdretter. Vi ble ikke informert om risiko for utvikling av noen helseproblemer i det hele tatt. Oppdretter sa mens vi stadig fikk svar at hen aldri har hatt syke hunder noen gang. 
    • Hva mener du med registrert oppdretter og anmeldelser? Hvor er disse anmeldelsene fra, har dere snakket med tidligere kjøpere?  Det er ikke oppdretter som er registrert i NKK, men foreldrehundene. Dette bør man såklart sjekke på forhånd, men ser også ut til å stemme i dette tilfellet siden valpene omsider er registrerte. Det kan også være lurt å sjekke om oppdretter er registrert hos raseklubben og kullet er godkjent etter deres retningslinjer, eventuelt hvorfor ikke. De fleste raseklubber har rimelige krav som de fleste seriøse oppdrettere følger, men det finnes unntak både når det gjelder krav og seriøsitet der også. Hadde valpen veterinærattest og chip ved levering? Hvis valpen hadde anlegg for å utvikle sykdom da så skal det være dokumenter, og kan være grunnlag for avslag i pris eller heving av kjøp. Har dere kontaktet Dyreidentitet om dette? 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...