Gå til innhold
Hundesonen.no

Rasevelger -test-


SaraS

Recommended Posts

Jeg tok den andre testen og fikk dette som svar:

Sorry, using your search criteria, no dogs were found.

(ingen hunder passer for meg..) Men det var et av spørsmålene jeg ikke visste hva betydde da, kanskje det er grunnen!?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 104
  • Created
  • Siste svar

Den testen var jo ikke dum! Glatthåret Foxterrier (som jeg har!) kom øverst på lista, og så kom en hel haug med diverse Terriere, flere som jeg godt kunne tenke meg! Morsomt! :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Jeg burde helt klart skaffe meg en Vorsteh av alle latterlige ting - 100% match faktisk ........ På andre plass følger belgerne - 3 varianter med 98% match..........

Min neste hund blir en føggelhund

...eller om jeg går ned litt i størrelse så har jeg valgt helt rett rase med 100% match på Parson Russel Terrier (WOW) - med Manchester Terrier som en god nummer to på 98% - etter det så er faktisk fallet helt ned til 89% match...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ganske imponerende, for høyt opp på min liste kom både springer spaniel og portugisisk vannhund! Dersom jeg skulle hatt en hund til, hadde det stått mellom de 2.. :P I tillegg hadde jeg også settere og flat og toller på lista mi. Tror ikke jeg ville hatt en så aktiv hund... men på aktivitetsspørsmålet så synes jeg alle svarene var lite aktivitet jeg da. hallo 45 min daglig?? det er jo ikke mye :P

men den hunden som kom øverst på lista var amerikansk eskimohund. den rasen vet jeg ingenting om! Noen som har noe info til meg om den?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nova Scotia Duck Tolling Retriever 100%

Australian Cattle Dog 99%

Australian Shepherd 98%

Belgian Malinois 98%

Border Collie 98%

Brittany 98%

Irish Setter 98%

Belgian Sheepdog 97%

Belgian Tervuren 97%

German Shorthaired Pointer 97%

German Wirehaired Pointer 97%

Labrador Retriever 97%

Parson Russell Terrier 97%

Beauceron 96%

Field Spaniel 96%

Pointer 96%

...

German Shepherd Dog 94%

98 og 94% for mine raser er da ikke så ille. Men selv om tolleren skal passe meg 100% i følge testen, så kommer den aldri i hus her.... Litt tvilsom at en Field spaniel skal passe meg bedre enn en schäfer egentlig. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

99% springer spaniel

99% field spaniel

98% cocker spaniel (både engelsk og amerikansk)

97% breton, flat, engelsk setter, golden, irsk setter, toller,

96% bearded collie, gordon setter, labrador

95% aussie, tervuren, keeshound

Ser ut for at jeg bør satse på spaniel eller retriever neste gang :) Ikke en helt ukjent tanke heller :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fikk 100% på toller. Det var litt morsomt..

Australian Shepherd 97%

Brittany 97%

English Springer Spaniel 97%

Field Spaniel 97%

Belgian Tervuren 96%

American Cocker Spaniel 95%

Australian Cattle Dog 95%

Hunder jeg kunne tenkt meg:

Portuguese Water Dog 95%

Whippet 90%

Saluki (or Gazelle Hound) 88%

Så puddelen passer ikke meg?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ifølge denne testen passer tydeligvis Tolleren for de aller fleste mennesker:) Kan kanskje ha noe med å gjøre med den lave aktiviseringa. Går ikke en dag hvor min Toller får mindre enn 1 times tur + småturer og får løpe en del løs og apportere diverse..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

German Shorthaired Pointer 98%

German Wirehaired Pointer 98%

Weimaraner 98%

Irish Setter 97%

American Foxhound 96%

Australian Shepherd 96%

Bull Terrier 96%

English Foxhound 96%

IS kom faktisk ganske langt opp, men lurer på hvorfor f.eks. GS ikke gjorde det? Ellers så kunne jeg ikke tenkt meg en vorsteh om jeg så fikk betalt for det :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...