Gå til innhold
Hundesonen.no

miniatyrrase


WheatenMali

vil du ha en miniatyrhund?  

111 stemmer

  1. 1.

    • Nei
      46
    • ja!!!!
      35
    • har en allerde!
      30


Recommended Posts

Før jeg møtte schipperen, ville jeg aldri hatt miniatyrhund, de blir rett og slett for små.

Nå, som jeg har møtt schipperen, har jeg fremdeles den samme innstillingen, for mitt bruk trur jeg ikke miniatyrhunder passer til mitt bruk, selv om de er herlige hunder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 103
  • Created
  • Siste svar

jeg har sånn halvveis en :P

Tanta mi har enn chinese crested powder puff som jeg passer en del og hjelper til med :P trener også litt agility med den :P

min neste hund skal enten være en gigant eller en pytteliten :P

kunne GJERNE tenkt meg en ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har Boston terrier..

Elsker rasen...

Kunne ikke tenke meg rase som er mindre enn Boston... Synes det blir for lite..

Liker Boston pågrunn av måten de er på.. De er små men tåler en del.

Passer min livfs stil og passer meg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, småttis hunder er ikke noe for meg, jeg vil ha noe å ta i jeg :P

Store bamser ligger hjertet mitt nær ;)

For å sitere det mannen min sa da jeg spurte om hans mening: "jeg vil ikke ha en hund jeg må gå rundt å være redd for at jeg kan tråkke ihjel...."

(da tenker han på di aller minste minivoffene)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei tror nok ikke det, og det er nok størrelsen som er hovedgrunnen til det, selv om man ikke skal undervurdere dem. Men jeg vil ha en som kan bære maten sin og utstyre sitt på lengre turer, og som kan trekke meg på ski. Og så har jeg allerede falt for type hunder (retrievere) som jeg nok kommer til å holde meg til ;) .

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei det kommer nok ingen miniatyr i hus her. De blir rett og slett for små. Jeg ser for meg at det er vanskeligere og leke og herje med en sånn hund,man kan liksom ikke daske de litt i siden og være litt "harde",om noen skjønner :P Jeg liker å kjenne at det "henger" noe i andre enden av draleken eller kobbelet.

Men synes noen av de er søte,men det er liksom det. ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

:P

nei det kan jeg ikke. Må nok si at de er for små, men ikke bare det. jeg synes det ofte er for mye lyd i de...

Vel, om du har vilje nok er det jo bare til å trene det bort. Selv om de er små, kan de trenes med ;)

jeg vil ha en hund som jeg kan se uten å bruke forstørrelseglass, så nei, jeg kunne ikke tenkt meg en miniatyr

Den var drøy :P

Blir en miniatyr om et år; papillon/phalène, CC eller Tibetansk Spaniel..

Dersom du vil vite noe mer om tibben, så er det bare til å si ifra! Det er en veldig sjarmerende rase, og behøver ikke å være daff hvis man ikke legger opp til det.. En tibbe kan gå flere timer i fjellet eller i skogen, og den elsker det!

Mange av de små rasene går gladelig flere timer i skogen eller på fjellet. Mange av dem egner seg også utmerket til både lydighet og agility. Som med store hunder, har de små hundene ulike egenskaper og egnede bruksområder ettersom hvilken rase de tilhører. Miniatyrhunder er ikke ensbetydende med små hunder som ikke kan brukes til noe annet enn til å sitte i sofaen og som ikke kan gå lenger enn til postkassa. (Desverre er det en del folk som skaffer seg små hunder og ikke gjør annet enn akkurat det med dem, og de ender opp med overvektige og understimulerte hunder <_< )

Det er klart at de ikke er verdens beste IPO, rednings- eller trekkhunder, men man skal ikke undervurdere dem heller ;)

Veldig enig med deg! Er så trist når folk har så fordommer mot de små rasene. Selv om jeg aldri kunne tenkt meg en stor hund, har jeg ikke noen fordommer mot dem. Det er bare det at de ikke passer til min livsstil

...og lille meg, må klare å holde igjen hunden :P

Vil bare si at jeg foretrekker de små best, nettopp fordi det er de som passer best til livsstilen min. Jeg har ikke tenkt til å begynne med lydighet, for det er det unasett ikke noe jeg er interessert nok i til å kunne drive med til daglig. Men siden det er litt mer utfordring å trene en miniatyr enn en Border Collie, er det ekstra gøy når man har hatt en vellykket treningsøkt. Ikke vil jeg drive med jakt, spor, IPO heller..

Chica brukes som sleskapshund som man kan leke(og man kan være litt røff og ha en drakamp)med,kose med, gå turer med(både i byen,i skogen, og på fjellet), trene med og dra på utstillinger med. Vi driver også med agility for moro skyld!

Dessuten har hun en veldig praktisk størrelse -lett å ta med seg i bil, på buss, på trikk, på tog, på fly.. Folk har ikke i mot at en liten tass kommer på besøk heller!

Så klart, har jo de små noen ulemper -men det har nok de store og vil jeg tro..!?

De små kan f.eks ikke herje med alle slags hunder som de store kan, men det er jo ikke det jeg prioriterer mest i hundeholdet.. Hun får jo lekt hvis hun vil uansett ;)

Alle har sine forskjellige smaker, og uansett rase og størrelse, respekterer jeg det. Det er jo veldig mange fine raser der ute :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har en miniatyr på 5 kg. Jeg hadde også mine motforestillinger før jeg fikk Emil.

Men han er som alle andre hunder, elsker å gå lange turer i skogen, leker med omtrent alle hunder vi møte på(noen eiere er skeptiske til slippe sin hun sammen med min)

Min hund er 100% renslig, og ble det etter få uker. Bråker ikke noe mer enn enn golden :rolleyes:

Det eneste jeg synes er negativt med å ha en mini hund, er alle som drar alle minihundeeiere over en kam. ikke sjelden har jeg måttet unnskylde og forklare mitt hundevalg, men når de har blitt kjendt med han synes de han er døds kul.

Man føler seg heller ikke så beskyttet av hunden når man går gjennom den mørke parken midt på natten... :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kunne tenke meg en miniatyrhund. -Når jeg blir pensjonert.

Føler at man liksom ikke får den samme AG/LP hunden som en middels stor hunderase. Er jo ikke slik det er, men er slik jeg ser på det. Synes de er mer små og søte, og passer best til kosehunder ;)

Dessuten hadde jeg kommet til å tråkke på den! :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men siden det er litt mer utfordring å trene en miniatyr enn en Border Collie, er det ekstra gøy når man har hatt en vellykket treningsøkt.

Sannsynligvis er det en større bragd å få en god lydighetshund ut av f.eks en ridgeback, husky eller setter, enn det er å få til et godt resultat med f.eks dvergpuddel eller bichon havanais. :) At det er vanskeligere å trene en tibetansk spaniel enn en border collie, kommer ikke av at tibben er en miniatyr, men at de to rasene har ulik bakgrunn og bruksområde. (Men en ulempe i forhold til miniatyrer og lydighet er at noen av øvelsene er basert på at hundene er større. Det er f.eks vanskelig å ha øyekontakt med en liten hund som sitter/går helt inntil beinet ditt.)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På nåværende tidspunkt i livet mitt, så ville jeg ikke hatt en så liten hund. Det er mest pga størrelsen, og de begrensningene den gir. Og en del av rasene er jo ikke akkurat de beste til å kunne konkurrere i bruks/RIK med akkurat.

Men når jeg blir gammel og grå, og må ned på størrelsene, kunne jeg nok tenke meg en så liten hund. Har falt helt for fransk bulldog da. Kanskje ikke miniatyrhund, men den er i hvert fall liten da. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har en yorkshire som blir 11 år, et lite trollskinn av en hund. Hun har så mye egenvilje at det halve kunne vært nok. Husets vakthund nr 1, stor i kjeften og tøff som få! En liten morder når det er museår, jakter konstant på ekorn og katter og tror at ingen hund er større og sterkere enn henne. Lojal og glad i unger, veldig opptatt av familien sin og blir såret om noen blir sint på henne. Halvparten av henne er bare en liten, forsiktig, ømfintlig sofahund, mens den andre halvparten er terrier med ditto egenskaper og gemytt.

Hun blir sagt å være liten og enkel, men hun lager mye mer styr enn de større hundene. ''Man legger ikke så mye merke til en liten hund'', sier noen, men det er ikke sant. Man kan ikke unngå å legge merke til henne...Liker henne likevel, og tror at jeg alltid kommer til å ha en liten hund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har falt helt for fransk bulldog da. Kanskje ikke miniatyrhund, men den er i hvert fall liten da. :)

Fransk bulldog har en mankehøyde på ca 30cm, altså på størrelse med veldig mange av rasene som hører til i norsk miniatyrhundklubb ;) Miniatyrraser er mer enn bare yorkie og chihuahua.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Etter at jeg har blitt kjent med Rambo, syns jeg det var morsomt å gå tur med liten hund. Så lettvindt ;) Kjente ikke at hunden dro i båndet, og så er det så lett å bare ta hunden under armen hvis det skulle være noe. hihi. Kunne kanskje ha vurdert Dachs. Har tenkt på det. Så hvis jeg skulle få liten hund, ville jeg sett på den. Men dog langhår og spesiell farge :blush: Fint selskap det! Lite spiser de også! Og tar liten plass. :) Hehe. Nei store hunder appelerer fremdeles mest til meg. ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Nei, jeg kunne aldri tenkt meg en miniatyr. De er for små til det meste jeg vil bruke hunden til og jeg foretrekker mer robuste hunder. Jeg vil ha en hund som tåler litt og som kan brukes til snørekjøring, kløving og lange turer med overnattinger utendørs vinterstid. Eneste lille rasen jeg kunne tenkte meg (i tillegg til en større) er Parson Russel Terrier, de er skikkelig tøffe robuste hunder selv om de er små (er vel ikke miniatyr da men).

Men at jeg aldri kunne tenkt meg en minityrhund betyr ikke at de ikke kan være fine hunder for andre. Nå må dere med miniatyrhunder slutte å gå i forsvarposisjon hele tiden :) En chiahuahua kunne ikke på noen måte passe mine ønsker til en hund, men det betyr ikke at det ikke kan være fine hunder for andre. ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men at jeg aldri kunne tenkt meg en minityrhund betyr ikke at de ikke kan være fine hunder for andre. Nå må dere med miniatyrhunder slutte å gå i forsvarposisjon hele tiden :)

Er det så mange miniatyr-eiere som går i forsvar her da? Meningen med mine innlegg er ikke å gå i forsvar, (føler meg ikke særlig angrepet her B) ) men heller å drive litt "folkeopplysning" siden det er mange myter ute å går når det gjelder små hunder. Jeg hadde faktisk en del fordommer selv, før jeg lærte mer om dem.

Ser også at det er litt forvirring om hva som er "miniatyrraser". En vanlig definisjon er at en hunderase kan regnes for å være miniatyr når den har en mankehøyde under 30-35 cm. Det at rasen hører inn under norsk miniatyrhundklubb er ikke det som er kriteriet for at det er en miniatyr. Det er mange små hunder som ikke går under der, men som hører til under andre klubber, f.eks dachser, en haug med terriere og flere andre raser.

Jeg syns egentlig at begrepet "miniatyrhund" er litt uheldig. Det høres ut som om det dreier seg om små pyntehunder man har på hylla hjemme ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå snakker jeg ikke fordi jeg om ikke har en miniatyrhund, så iallfall men en såkalt liten hund - men rett og slett som en som interesserer seg i HUND og adferd.

Er det ikke ganske sterkt for folk å slå fast noe sånt som "ingen av miniatyrhundene som har for meg et tiltalende og passende gemytt"? ... bare for å "henge ut" noen (ikke ondt ment)?

Ville det sett tilsvarende smart ut å si: "Ingen av de store hundene 58 cm har et tiltalende og passende gemytt i mine øyne"? Sånn at man fanger opp alt fra schäfer til greyhound i samme slengen :)

Alt til sitt bruk, men det lønner seg ofte å være litt åpen og se litt utover størrelse i hverdagen.

Nå misjonerer jeg mindre for det å anskaffe hund, men for SYNET man har på hunder man møter.

For det som man erfarer når man har liten hund, er dette med eiere av store hunder som er veldig kjappe med å "mene noe" om "alle småhunder" - enten de mener de skal "herdes" (og lar sin hund, sammen med seks andre på rottweiler/dobermann/boxer-størrelse løpe bort i full galopp til ÉN engstelig cavaliervalp som kommer forbi) eller at det er fritt frem for ikke å ta dem alvorlig (siste storhundeier som ikke gjorde det, slapp kjapt sin store hannhund "fordi den aldri bråker med småhunder" - men den hadde ikke truffet min lille hannhund nei... som har mentalitet og svarer opp som en langt større hund).

Og som sagt: En dvergpinscher som får KORAD-tittel i Sverige er antagelig langt mer nervesterk og sikker i gemyttet enn manges langt større hunder her inne ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Gode poeng, setter pris på innspill @simira :)!  Jeg forstår utgangspunktet ditt, og hvorfor du tenker det ja - og jeg er ikke uenig rent objektivt sett basert på det jeg har skrevet i innlegget. Jeg mener basert på samtalene jeg har hatt med de, og observasjon av valpen - at det virker som om de har gjort en grei jobb med valpen altså, men litt dessverre snevert i forhold til sosialisering i miljø utenom der valpen er vokset opp og særlig på det å være alene. Noe de selv åpent sier. De skulle absolutt ha trent med den alene ja. De hadde tiltenkt at den skulle bli værende på gården, også ble det ikke slik - dessverre. Den er vane med bilkjøring, kloklipp, børsting, dusj/vask, mennesker som kommer og går på gården etc. Verken valpen eller andre hundene markerte ikke noe på at jeg kom og de var egentlig bare mest gira på at det kom en ny person der. Ingen bjeffing i det hele. Mammahunden på gården var litt skeptisk en liten time før hun ble kompis. Svaret er nok et direkte nei. Derfor må jeg har hunden med på jobb, noe som heldigvis går greit i mitt tilfelle. Tenker en uke der det blir mest meg å hunden på hjemmekontor, dersom hun kommer seg til rette så går vi over i kontor-hund noen mnd der vi jobber sakte over tid med å bli mer selvstendig. Jeg er klar for at hunden blir litt jobb, men på sikt håper jeg at hun blir en grei selvstendig nok hund da jeg også driver litt reising i ny og ne. Har to turer der jeg blir borte totalt to uker resten av året, så håper at denne fasen skal gå greit for henne.  Det er snakk om en schæfer som har brukshund gener ja, men ikke ren bruksschæfer. Har ingen planer om bruk utenom å la henne drive søk for morro. Har hatt store hunder før slik som Bernersennen og labdrador men de har blitt adoptert i voksen alder, og ville derfor høre litt ang det å hente henne inn når jeg ser at hun har litt angst.  Slik det ser ut nå er nok ikke det en mulighet dessverre. Mulig at noe kan ordnes med søsterhunden, men det å ha ansvar for to brukschæfer-valper alene blir kanskje litt ekstremt.
    • Jeg ville droppet det. Ikke på grunn av separasjonsangsten og at det kan bli en utfordring å overkomme, men fordi situasjonen tyder på at eier ikke har lagt nevneverdig grunnarbeid i valpen. Uavhengig av om det var planen å beholde valpen eller ikke hadde den hatt fordel av alenetid og alenetrening. Hva annet av grunnleggende trening mangler, tenker jeg. Har hunden kjørt bil noe særlig? Opplevd ulike miljøer, underlag, møtt ulike mennesker, hunder og dyr utenfor husholdningen, osv.? Er hun trent på å være alene i det hele tatt, om enn sammen med de andre hundene? Du må ihvertfall være klar over at her tar du potensielt på deg et prosjekt med en valp som ikke nødvendigvis har fått grunntrening som det er en fordel å få inn de første månedene. Hvis du først skal gå for det, og har tid til prosjektet, så ville jeg hentet henne så raskt som mulig. Om du vil gjøre overgangen lettere ville jeg heller lånt med mor eller søster i starten, og jobbet MYE med valpen alene for å knytte bånd til deg. Uansett vil hunden være disponert for separasjonsangst og alenetrening vil ta mye tid, samt alt av annet som potensielt ikke er jobbet med fra starten. Særlig hvis det er snakk om en bruksschæfer, som er rasen i profilen din, og du har planer for bruk, så ville jeg nok gått for en hund med litt tryggere bakgrunn enn dette.
    • Høres det ut som en dårlig plan da ? Og er det veldig negativt for oppdretter om jeg bestiller to valper fra samme kull? Ville dere solgt til meg da? Redd vedkommende bare skal skygge banen vekk fra å velge meg som kjøper da. Virker jeg useriøs da ?
    • Hei, ser etter litt innspill om en valp jeg er i prosessen med å kanskje adoptere - om alt går seg til og eierne er enige. Har anonomymisert endel info om hunden av den grunn. 5 mnd gammel tispe, som har vokst opp ilag med søsteren (også 5 mnd gml) og mamma, har bodd med de hele livet hennes. Søsterhunden er bor ikke fast der, men er innom i helger. Ellers en snill, lydig og matmovitert jente. Glad i kos og berøring og ellers bra gemytt. Casen er at hunden er vokst opp med søstra og moren sin, og har aldri vært noe særlig alene uten søstra og (særlig) moren.  Ved første forsøk å gå på tur alene med hun får hun et fryktelig stressnivå, og vil knapt gå en meter uten å bli lurt avgårde med godbiter. Noen ganger glemmer hun at 'flokken' mangler og er ivrig og glad, før det går noen sekunder der hun leter etter søstra og mora igjen. Tydelig at hunden er ganske sterkt kobla i mora og søstra si, og stresser når hun ikke finner de. Dette var dog turforsøk første gangen jeg møtte hunden, ifl eier har de aldri gått på tur med kun henne alene.  Jeg som mulig ny eier ønsker at overgangen skal gå så bra som mulig for henne til sitt poensielt nye hjem, men vil høre erfaringer fra noen som har gjort noe lignende.  Skal man ta valpen rett ut av miljøet hun er i nå, eller forsøke å bygge bånd til hunden før det gjøres? Hunder knytter seg jo ganske sterkt i folka og stedene de vokser opp med, og båndene blir sterkere etter hvert som tida går - men er mulig også det blir litt brutalt å rive henne opp slik som det er. Står vel mest på ideen om å møte henne to-tre ganger også ta henne med, men vil gjerne høre hva folk har av opplevelser eller tanker. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...