Gå til innhold
Hundesonen.no

pris på hd røndken- og evt ad


Recommended Posts

Skrevet

Det varierer. Vi betalte 1400 ca for begge deler. Kun HD ville vært ca 1200 mener jeg å huske. Når bikkja alt er dopet og ligger på røntgenbordet, koster det lite å bare ta noen bilder til, så forskjellen fra kun hd, til begge deler er ikke så stor. Vår pris ligger vel sånn ca i midten; det fins billigere, men også dyrere.

Skrevet

Betalte i underkant av 1600 kroner for begge deler.

Så kommer jo de 400 kronene som NKK skal ha for avlesning av bildene i tillegg.

200 kr pr bilde.

Synes også det var like greit å ta begge deler når hundene mine likevel var i narkose.

Og prisforskjellen var under 200 kroner...

Så jeg har gjort det på begge to.

Kjekt å vite, og hvem vet, kanskje det på sikt kommer et krav om AD-røntgen også.

Da har man jo spart bra med penger, samt en narkose mindre for hunden.

Skrevet
Oslo dyreklinikk tar 1257kr for hd-røntgen dersom hunden er id-merket, snakket med de i går :lol:

Har det noe å si på prisen om den er id-merket?

Skrevet
Har det noe å si på prisen om den er id-merket?

Er det ikke sånn at de SKAL være id-merket da?

For å få tatt røntgen?

For i såfall blir det jo en del tilleggsutgifter.

Skrevet

jeg betaler 1200kr for HD og AD har bestillt time i slutten av mars men de sporte alle plassene jeg ringte og høre om pris om hunden var id merket for det er vist ca 500kr dyrere med idmerking

Skrevet

Sånn rundt 1500,- vil jeg anta det koster i Oslo (selv om det nå her sies at Oslo Dyreklinikk er billigere - "jøss"). Jeg betalte sånn ca 1400,- på Lørenskog dyreklinikk i fjor (HD/AA røntging).

ID-merkingen er en microchip som også veterinæren skal registrere hos Dyreidentitet og NKK (eller kanskje bare ett av stedene?) - så dette koster endel ekstra, ja.

Og ja, når man vel har hunden nedsøvd på røntgenbordet synes jeg også det er like greit å ta albuene samtidig. Dette er da for en lidelse (AA) som ofte gir hunden langt større plager enn det HD gjør - pga at mesteparten av hundens vekt faktisk belastes på frambena.

Susanne

Skrevet

Jeg betalte ca. 1200 for kun HD-røntgen på Skedsmo, og synes det var en relativt stiv pris. Men variasjonene i området her er ikke så store så vidt jeg vet. Jeg kan ikke fatte og begripe hvorfor jeg ikke røntget for AA i samme slengen. Men AA er ikke kjent på rasen "min", så jeg tenkte rett og slett ikke over det.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Det er vel nyttig uansett hva slags pels hunden har vil jeg tro. Du skrev i startinnlegget at du har en "ikke røytefri hund"? Mente du omvendt? Det er jo stor variasjon i pelstype på hunder som ikke røyter også, men uansett må jo ørene nappes.
    • Er det nødvendig? Altså om det er lurt å ha og å bruke på pels som ikke røyter? Om det funker bra?
    • Det var jo en himla krangel her om "etikette" for noen (mange) år siden. Mange sluttet å bruke forumet etter det, antageligvis fordi de "tapte". Ironisk nok forsvant de som vant også, så den diskusjonen var jo mye vits i 😛  Ellers er det vel som flere sier, andre arenaer og livssituasjoner har tatt over. Jeg kikker innom av og til. Blir forhåpentligvis valp i september   
    • Jeg har hunder som jeg napper hår i ørene på.  Bruker earpowder, det gjør det lettere å få tak i hårene og de slipper lettere.  Noen ganger når hårene sitter langt inne, bruker jeg veneklemme (arterieklemme) for å få de ut.  Dette får du i dyrebutikk. Håper dette kan hjelpe deg.  Hvis hunden stritter imot, må det bare trenes på, så går det fint.
    • En hundefrisør kan antageligvis hjelpe deg bedre enn en dyrlege, både med den faktiske jobben og opplæring om hvordan du gjør det selv. Har du ikke fått noe veiledning av oppdretter om tilvenning og trening på pelsstell? Hvis det er en rasehund så er det også mulig at raseklubben har klippekurs eller noen som kan hjelpe.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...