Gå til innhold
Hundesonen.no

pris på hd røndken- og evt ad


Recommended Posts

Skrevet

Det varierer. Vi betalte 1400 ca for begge deler. Kun HD ville vært ca 1200 mener jeg å huske. Når bikkja alt er dopet og ligger på røntgenbordet, koster det lite å bare ta noen bilder til, så forskjellen fra kun hd, til begge deler er ikke så stor. Vår pris ligger vel sånn ca i midten; det fins billigere, men også dyrere.

Skrevet

Betalte i underkant av 1600 kroner for begge deler.

Så kommer jo de 400 kronene som NKK skal ha for avlesning av bildene i tillegg.

200 kr pr bilde.

Synes også det var like greit å ta begge deler når hundene mine likevel var i narkose.

Og prisforskjellen var under 200 kroner...

Så jeg har gjort det på begge to.

Kjekt å vite, og hvem vet, kanskje det på sikt kommer et krav om AD-røntgen også.

Da har man jo spart bra med penger, samt en narkose mindre for hunden.

Skrevet
Oslo dyreklinikk tar 1257kr for hd-røntgen dersom hunden er id-merket, snakket med de i går :lol:

Har det noe å si på prisen om den er id-merket?

Skrevet
Har det noe å si på prisen om den er id-merket?

Er det ikke sånn at de SKAL være id-merket da?

For å få tatt røntgen?

For i såfall blir det jo en del tilleggsutgifter.

Skrevet

jeg betaler 1200kr for HD og AD har bestillt time i slutten av mars men de sporte alle plassene jeg ringte og høre om pris om hunden var id merket for det er vist ca 500kr dyrere med idmerking

Skrevet

Sånn rundt 1500,- vil jeg anta det koster i Oslo (selv om det nå her sies at Oslo Dyreklinikk er billigere - "jøss"). Jeg betalte sånn ca 1400,- på Lørenskog dyreklinikk i fjor (HD/AA røntging).

ID-merkingen er en microchip som også veterinæren skal registrere hos Dyreidentitet og NKK (eller kanskje bare ett av stedene?) - så dette koster endel ekstra, ja.

Og ja, når man vel har hunden nedsøvd på røntgenbordet synes jeg også det er like greit å ta albuene samtidig. Dette er da for en lidelse (AA) som ofte gir hunden langt større plager enn det HD gjør - pga at mesteparten av hundens vekt faktisk belastes på frambena.

Susanne

Skrevet

Jeg betalte ca. 1200 for kun HD-røntgen på Skedsmo, og synes det var en relativt stiv pris. Men variasjonene i området her er ikke så store så vidt jeg vet. Jeg kan ikke fatte og begripe hvorfor jeg ikke røntget for AA i samme slengen. Men AA er ikke kjent på rasen "min", så jeg tenkte rett og slett ikke over det.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Det er ikke snakk om en av rasene som er overrepresentert. Det er ingen gentest eller test utenom individuel allergi testing for dette. Som sagt har ingen av besteforeldrene, søsknene og ingen av foreldrene det. Så for meg er det vanskelig å si om det er arvelig eller ikke. Derfor er det vanskelig å si at jeg burde ha vist at hunden ville utvikle denne sykdommen. Takk for tipset, jeg skal kontakte dem for råd.
    • Jeg kjenner ikke sykdommen nok til å vite, men om den er arvelig så kommer det jo an på om det er noe man burde visst om eller testet for. Jeg vil anbefale deg å kontakte NKK om dette, de har advokater med kunnskap om kjøp og salg av hund og konflikter rundt det.  Hundehelse.no sier: "Tilstanden er arvelig. Raser som er predisponert er Shar-Pei, Labrador retriver, Golden retriver, Dalmatiner, Boxer, Boston terrier, Fox terrier, Skotsk terrier, West Highland White terrier, Lhasa Apso og Shih Tzu. Tilstanden oppdages som regel når hunden er mellom 6 måneder og 3 år gammel."  
    • Hei! Jeg trenger råd angående en situasjon jeg befinner meg i nå. Jeg solgte en hund (1 år gammel) for 2,5 år siden. Hunden ble sjekket av veterinær før flytting. Jeg mottok nå en melding om at eieren har avlivet hunden på grunn av alvorlig atopisk dermatitt. De krever pengene tilbake for hunden, som ble solgt for 7000 kr. Problemet jeg har med dette er at hunden først begynte å utvikle symptomer 1,5 år etter at den forlot meg, ifølge veterinærjournalene, og verken foreldrene eller søsknene er berørt. Uten noen bevis i det hele tatt har veterinæren skrevet i alle journalene at den er "arvelig". Hva ville du gjort i denne situasjonen? Selv om jeg ikke er imot å refundere dem, synes jeg det faller inn under den generelle risikoen ved å eie et dyr. De kontaktet meg ikke på noe tidspunkt da hunden fikk symptomer for å tilby meg å kjøpe den tilbake.
    • Jeg håper jo at folk som velger å ta med hundene sine på Oslo Dog Show har trygge hunder som takler omgivelsene der. Hvis du er ute etter å vite mer om rasen så anbefaler jeg å kontakte raseklubben eller oppdrettere av rasen.
    • Chodsky Pes virka så rolige på Oslo Dog Show.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...