Gå til innhold
Hundesonen.no

Nye danske utstillingsregler pr.01.01.2008


jaktlykke

Recommended Posts

Skrevet
Først bedømmes champion, deretter aldersklassene. Vinnere av aldersklassene med CK møtes for å konkurrere om certet.

Deretter bedømmes tispene på samme måte.

Deretter skal det kåres BIR og BIM, og da kalles det inn fire hunder. De to certvinnerne og de to vinnerne av championklasse. Hvis en tispe er best av disse fire, og blir BIR, så må dommer velge mellom de to hannhundene for å finne BIM (naturlig nok).

CACIB går til BIR og BIM.

Skal det deles ut reservecacib, kalles nummer to i den klassen som beste tispe og beste hannhund kommer fra, for å konkurrere med den andre som står igjen (si at championtispa blir BIR. Da kalles nummer to i championklasse inn for å konkurrere mot certtispa om CACIB).

Det er urettferdig at championvinner har fribillett til BIR-konkurransen.

Og det er urettferdig at nummer to i champion (om jeg følger eksempelet mitt over) automatisk kalles inn til å konkurrere om reserce-CACIB, når de øvrige klassevinnerne og nummer to i klassen til certvinneren alle kan være bedre enn nummer to i champion. Men dette er slik jeg har blitt forklart systemet av de som var i Odense, var ikke der selv, så et lite forbehold. Men det var grande reaksjoner på de privilegiene champion nå har fått. Siden reserve-CACIB kan bli til CACIB, hvis vinneren er internasjonal/for ung/for gammel, spiller det faktisk en hel del rolle hvem som får komme inn og konkurrere om det.

Ironisk at de nordiske landene på tur endrer utstillingsreglene for å tilnærme seg FCI, også er forskjellene tilsynelatende større enn noen gang...

Denne oppklarte bittelitt, men jeg er fremdeles kanonforvirret :wub: Tror jeg skal holde meg unna både Danmark og WW til jeg har skjønt dette jeg *flir*

Skrevet
Denne oppklarte bittelitt, men jeg er fremdeles kanonforvirret :) Tror jeg skal holde meg unna både Danmark og WW til jeg har skjønt dette jeg *flir*

Jeg ble faktisk ennå mer forvirret jeg (går det an da?).

Mon tro om de hadde en kartoffel i halsen når de endret dette?

*gå hjem, finne kartoffel, svelge, sette fast, ut på nett, lese mer...AHA, da ble alt bare så klinkende..grumsete?*

Heldige meg, som har så "stygge" hunder at det ikke er noen vits å stille i Danmark :D:wub:

Skrevet
Jeg ble faktisk ennå mer forvirret jeg (går det an da?).

Mon tro om de hadde en kartoffel i halsen når de endret dette?

*gå hjem, finne kartoffel, svelge, sette fast, ut på nett, lese mer...AHA, da ble alt bare så klinkende..grumsete?*

Heldige meg, som har så "stygge" hunder at det ikke er noen vits å stille i Danmark :):D

Ehm... Nå leste jeg over en gang til, og skjønte var plutselig tilbake på "hæ?!". Jeg har en "stygg" hund og en veldig ung hund, så heldigvis har jeg ingen hastverk med å komme meg til kartoffelland :wub:

Skrevet
Ehm... Nå leste jeg over en gang til, og skjønte var plutselig tilbake på "hæ?!". Jeg har en "stygg" hund og en veldig ung hund, så heldigvis har jeg ingen hastverk med å komme meg til kartoffelland :)

*Flir*... og jeg har en hund som allerede ER dansk champion, så hun får jo bare nyte fortrinnene disse champisene er gitt :wub:

Skrevet
Ahhhhhh... noen med klarsyn her :wub:. Og da er jo forvirringen komplett.. hahaha. For ja, jeg er helt enig - om det faktisk er sånn, så er det veldig urettferdig og en helt merkelig endring i reglene. De reglene vi har fått her i Norge nå, synes jeg forsåvidt er veldig ok og rettferdige, men dette i Danmark høres rart ut ja. Nå vet jeg at de i Danmark også før - for mange år siden hadde 4 hunder inne til bedømmelse i BIR og BIM, så det er kanskje det de har falt litt tilbake til ?

Ja, før kåret de BIR 1, BIR 2, BIR 3 og BIR 4. Det blir på en måte som om BHK og BTK ble slått sammen. Man kunne ha fire tisper i BIR'ene, fire hanner, eller litt av hvert. Men jeg mener at man da tok inn alle fire plasserte i hver klasse, ikke bare noen heldig utvalgte...

Denne oppklarte bittelitt, men jeg er fremdeles kanonforvirret :) Tror jeg skal holde meg unna både Danmark og WW til jeg har skjønt dette jeg *flir*

Hehe, og dansker og finner er shitforvirret når de kommer til Norge, og tror de er ferdig i ringen fordi de "bare" får rødt i første runde, og skuffet over at de ikke fikk CK - da. Har vært med på å gjete utlendinger, og sørge for at de ikke forlater åstedet før de har fått med seg det de skal.

I Danmark er det jo for så vidt greit: Får du CK ved den individuelle bedømmelsen, skal du garantert videre. Får du rødt, skal du kanskje videre. Blir du nummer tre eller dårligere i klassen, er du ferdig. Vinner du, skal du garantert videre. Blir du nummer to, skal du kanskje videre.

Hmm... Var kanskje ikke så greit likevel...

Men vi har jo i Norge kommet rimelig kjapt inn i det nye systemet vårt, så det går seg nok fort til i Danmark også. Og det er ringsekretærs oppgave å veilede utstiller.

*Flir*... og jeg har en hund som allerede ER dansk champion, så hun får jo bare nyte fortrinnene disse champisene er gitt :D

<_<

Skrevet
Ja, før kåret de BIR 1, BIR 2, BIR 3 og BIR 4. Det blir på en måte som om BHK og BTK ble slått sammen. Man kunne ha fire tisper i BIR'ene, fire hanner, eller litt av hvert. Men jeg mener at man da tok inn alle fire plasserte i hver klasse, ikke bare noen heldig utvalgte...

Ja, det stemmer nok det :wub:. Jeg husker jeg var lettere forvirret når jeg leste utstillingsresultater fra Danmark før i tida... Det passet liksom ikke inn med det JEG hadde lært meg.

<_<

*Glise bredt*

Skrevet
*Flir*... og jeg har en hund som allerede ER dansk champion, så hun får jo bare nyte fortrinnene disse champisene er gitt :)

Åiåiåiåi, nå leste jeg HELE regelverket på de danske sidene og DE HAR TILBAKEVIRKENDE KRAFT!!

Det betyr, Siri, at ditt danske championat ikke gjelder lenger, du må nok ned i de andre klassene igjen og jobbe for det på samme viset som oss andre :D:wub::D

*som om hun gikk på den liksom logik.png *

Skrevet
Åiåiåiåi, nå leste jeg HELE regelverket på de danske sidene og DE HAR TILBAKEVIRKENDE KRAFT!

Det betyr, Siri, at ditt danske championat ikke gjelder lenger, du må nok ned i de andre klassene igjen og jobbe for det på samme viset som oss andre :):D:wub:

*som om hun gikk på den liksom logik.png *

:shocked: *flir*

Skrevet

Apropos tilbakevirkende kraft:

Er det slik at cert som var hvilende i fjor, ikke lenger er det i år?

Det logiske er jo at et cert som er vunnet under ett bestemt sett utstillingsregler, beholder sin funksjon selv om reglene endres... Men gjør de det slikt? Sverige endret jo på dette, og da måtte de som tok cert som ettåring tilbake i voksen alder for å ta nytt cert.

Skrevet

Enig Emma - det BURDE ha vært slik, men det er neppe det likevel.

Jeg har lest meg til at jeg må tilbake med min hann når han har blitt 2 år - selv om han fikk cert som 1,5 år der i fjor..

Men men - det er jo alltid så hyggelig å stille i Danmark, så enhver god unnskyldning kan brukes!

Susanne

Skrevet

Endelig noen som bare tar inn vinnerne av de aktuelle klassene med cert utdeling. Syntes det norske systemet er stress, greit vi har 1-4 i btk/bhk, men blir du nr 4 i AK så får du ikke noe plassering (ok, du kan, men det tilhører jo sjeldenhetene)

Skrevet

Slik det var i helsinki under EuW så ble man ikke automatisk "hivd" ut om man "bare" fikk rødt, det kom ann på om dommerne hadde gitt 4 hunder Excellent... altså dersom det kun ble delt ut 2 excellent så kom man videre inn med rødt.. siden dommeren skal plassere 1-4

Min tispe ble nr 2 i championkl men siden hun ikke var FIN uch så deltok vi i konkurransen om certet sammen med vinner av åpen og unghundklassen.

Gjelder dette i danmark også nå?

At ch skal gå over de andre bør jo egentlig være rettferdig da, selv om en ikke ch er myye bedre enn ch' så bør det jo være noen fordeler med å fått den tittelen da...

Skrevet
Endelig noen som bare tar inn vinnerne av de aktuelle klassene med cert utdeling. Syntes det norske systemet er stress, greit vi har 1-4 i btk/bhk, men blir du nr 4 i AK så får du ikke noe plassering (ok, du kan, men det tilhører jo sjeldenhetene)

Jeg liker det norske systemet. Det er ikke perfekt, men det er bedre enn det danske. Jeg synes det er greit å ta inn alle med CK til BHK/BTK. Dermed får man vite hvordan hunden ligger an i forhold til resten av konkurrentene - hvor på CK-skalaen ligger man? Det er i min rase prestisje i å få en BHK-/BTK-plassering på store utstillinger, "bare" CK er ikke det samme. Og hvis du blir nummer fire i din klasse med CK, og deretter 4 BHK/BTK - ja, så sier det en del om hvor bra hunden din er sammenlignet med de andre som var der.

For øvrig er jo ikke det danske systemet rettferdig, det er jo en del av problemet - hadde de tatt inn alle klassevinnere for å kåre en og to, hadde det vært mer rettferdig enn det de gjør nå. Forutsatt at nummer to i klassen som vinneren er fra, også ble med for å konkurrere om nummer to.

Slik det var i helsinki under EuW så ble man ikke automatisk "hivd" ut om man "bare" fikk rødt, det kom ann på om dommerne hadde gitt 4 hunder Excellent... altså dersom det kun ble delt ut 2 excellent så kom man videre inn med rødt.. siden dommeren skal plassere 1-4

Det er klart - det er jo derfor jeg skrivet at med en rød er du kanskje videre. Fire skal plasseres, så lenge det er nok hunder med CK og rødt.

Min tispe ble nr 2 i championkl men siden hun ikke var FIN uch så deltok vi i konkurransen om certet sammen med vinner av åpen og unghundklassen.

Gjelder dette i danmark også nå?

Nei. Skal du ha cert, må du stille i aldersklasse. Det samme gjelder i Sverige. Det er kun Finland og Norge man kan få stille i championklasse uten å ha det landets championat (av de nordiske landene, vel og merke).

At ch skal gå over de andre bør jo egentlig være rettferdig da, selv om en ikke ch er myye bedre enn ch' så bør det jo være noen fordeler med å fått den tittelen da...

Hvorfor det?

Er ikke målet framgang i avlen? Bør ikke sønnen slå faren, datteren slå mora? Eller hva om det i åpen klasse er en drøss med utlendinger som jakter på danskecert, og har meterlange tittelrekker - skal likevel vinneren av championklasse bli antatt å være bedre? Ved å sette championvinneren i en slik særstilling, er det å gå flere meter tilbake i forhold til den kvalitetsbedømmelsen vi nå har i Norge av champions. Det er ikke alltid at en champion er verdig tittelen sin - enten fordi den har endret seg, fordi den aldri ble det den så ut til som ung da den ble champion, fordi dommerne som ga cert gjorde en feil, fordi hunden da hadde dårligere konkurranse, eller simpelthen det faktum at dommere er mennesker med subjektive meninger - og det er det de tar med seg inn i ringen når de skal dømme. Hvis dommer egentlig mener at vinner av unghund og vinner av åpen er dagens beste og andre beste - hvorfor skal den championen være der og ødelegge?

Skrevet

Jammen, jammen Emma......

Dette skriver ei i bloggen sin som også var i Odense:

"Nasjonal utstilling:

Vinneren i junior, unghund, åpen og veteran møtes for å konkurrere om certet. Certvinneren møter vinneren av champ.klassen for å konkurrere om beste hann eller tispe. Ingen øvrige plasseringer.

Og så skriver du:

Fire skal plasseres, så lenge det er nok hunder med CK og rødt.

Nå skjønner jeg iaf ingenting. Er det 4 plasseringer eller er det ikke?

(og vær så snill ikke be meg engang FORSØKE forstå den skjematiske fremstillingen, iaf ikke før etter BØ :D )

At ch skal gå over de andre bør jo egentlig være rettferdig da, selv om en ikke ch er myye bedre enn ch' så bør det jo være noen fordeler med å fått den tittelen da...

Hvorfor det?

Er ikke målet framgang i avlen? Bør ikke sønnen slå faren, datteren slå mora? Eller hva om det i åpen klasse er en drøss med utlendinger som jakter på danskecert, og har meterlange tittelrekker - skal likevel vinneren av championklasse bli antatt å være bedre? Ved å sette championvinneren i en slik særstilling, er det å gå flere meter tilbake i forhold til den kvalitetsbedømmelsen vi nå har i Norge av champions. Det er ikke alltid at en champion er verdig tittelen sin - enten fordi den har endret seg, fordi den aldri ble det den så ut til som ung da den ble champion, fordi dommerne som ga cert gjorde en feil, fordi hunden da hadde dårligere konkurranse, eller simpelthen det faktum at dommere er mennesker med subjektive meninger - og det er det de tar med seg inn i ringen når de skal dømme. Hvis dommer egentlig mener at vinner av unghund og vinner av åpen er dagens beste og andre beste - hvorfor skal den championen være der og ødelegge?

Men derrrrrr, Emma, satte du ord på det jeg (tror ;) ) jeg har tenkt.

(men igjen, det er fryktelig dumt å grunne over sånt når man egentlig skal jobbe, får liksom ikke helt kontinuiteten over hverken innlegg eller jobb da.... -_- )

Nei kjære pelser der hjemme, fortsett med å holde dere "stygge" så vi slipper reise til DK. "Kvoten" skal vi da alltids få tak i på annen måte ;):P

Skrevet

Jeg kan ikke skjønne hvorfor man mener at champ. har noen fortrinn, jeg?

MEN nå har jeg kanskje misforstått hele greia, da... (ha ha)

Vinneren av cert'et har jo allerede slått junior, unghund, åpen og/eller veteranhunden. Og når Beste hann (Cacib) skal bedømmes tar de inn championen og cert'vinneren - de to eneste som er "uslått" til da.

Hvis cert'hunden vinner, tar de inn den som ble nr. 2 i cert-konkurransen - slik at nr 1 og 2 beste hannhund kan faktisk bli to fra åpen klasse... Eller?

Susanne

Skrevet
Jeg kan ikke skjønne hvorfor man mener at champ. har noen fortrinn, jeg?

MEN nå har jeg kanskje misforstått hele greia, da... (ha ha)

Fordi vinner av champ-klasse automatisk kvalifiserer til å konk om BH/BT.

Hvis jeg har forstått rett da...

Vinneren av cert'et har jo allerede slått junior, unghund, åpen og/eller veteranhunden. Og når Beste hann (Cacib) skal bedømmes tar de inn championen og cert'vinneren - de to eneste som er "uslått" til da.

Hvis cert'hunden vinner, tar de inn den som ble nr. 2 i cert-konkurransen - slik at nr 1 og 2 beste hannhund kan faktisk bli to fra åpen klasse... Eller?

Susanne

Men hva er det som gjør at vinner av champ-klassen ER bedre enn vinnerne fra de andre klassene? Det er masser av nye, unge fremadstormende hunder som ER bedre enn champ. Champ er jo egentlig ikke "utslått", den "bare" vant klassen sin og derved aut kval til å konk om BH/BT/Cacib.

Og jeg har forstått det slik at de ikke plass mer enn 1 BH/BT, men at dette med 2 egentlig ikke er 2 BH/BT, men de som konk om res-cacib.

Eller.... logik.png

Skrevet
Jammen, jammen Emma......

Nå skjønner jeg iaf ingenting. Er det 4 plasseringer eller er det ikke?

(og vær så snill ikke be meg engang FORSØKE forstå den skjematiske fremstillingen, iaf ikke før etter BØ :D )

Klippet litt i innlegget ditt...

Det skal helst plasseres fire hunder i hver aldersklasse, samt champion. Hvis fire hunder eller flere har fått CK, så plasseres disse - 1 til 4. Hvis for eksempel tre hunder får CK, tar de inn øvrige i klassen med førstepremie, for å finne nummer 4. Hvis to får CK og en får rødt, plasseres kun tre i den klassen.

MEN:

Så kalles inn klassevinner fra junior, mellom, bruks og åpen, og den beste her får certet. Med mindre det er egne regler, krav til premiering og cert utdelt i bruksklasse, men jeg snakker her generelt. Her er det altså ikke fire plasseringer, ei heller i konkurransen om CACIB. Det er ingen vinnerklasse eller BHK/BTK, som vi har vært vant til i Norge inntil i fjor. Danmark har også fjernet hele BHK/BTK, og det synes jeg er synd.

Jeg kan ikke skjønne hvorfor man mener at champ. har noen fortrinn, jeg?

MEN nå har jeg kanskje misforstått hele greia, da... (ha ha)

Vinneren av cert'et har jo allerede slått junior, unghund, åpen og/eller veteranhunden. Og når Beste hann (Cacib) skal bedømmes tar de inn championen og cert'vinneren - de to eneste som er "uslått" til da.

Hvis cert'hunden vinner, tar de inn den som ble nr. 2 i cert-konkurransen - slik at nr 1 og 2 beste hannhund kan faktisk bli to fra åpen klasse... Eller?

Susanne

Jeg har lest reglene en gang til, jeg. Og funnet ut at mine venner som stilte i helga har vært ute for et annet system enn reglene beskriver... Dermed har mine svar vært farget av det, beklager at jeg har vært bombastisk.

Cert deles ut når hannhundene er ferdig bedømt. Klassevinnere med CK fra junior, mellom, åpen og bruks kalles inn.

CACIB deles ut når hannhundene er ferdig bedømt. Klassevinnere med CK fra champion, mellom, åpen og bruks kalles inn for å konkurrere om CACIB. Før reserve-CACIB deles ut, skal nummer to i klassen til CACIB-vinneren kalles inn.

BIR på internasjonale utstillinger: Inntil seks hunder kalles inn. CACIB-vinner, juniorvinner med CK og veteranvinner med CK - fra begge kjønn. Beste hannhund og beste tispe plukkes ut.

BIR på nasjonale utstillinger: Inntil seks hunder kalles inn. Certvinner, championvinner med CK og veteranvinner med CK - fra begge kjønn. Beste hannhund og beste tispe plukkes ut.

Det er ingen beste hannhund- eller tispeklasse, etter klasseplasseringer er det ingen rangeringer, bare kåring av den beste.

Dermed blir det mer logisk. Hvis systemet følges. Min venninne stilte på to utstillinger i helga, og opplevde ikke det som står her. Hun vant åpen klasse, ble nummer to i certkonkurransen, men var aldri inkludert i noen reserve-CACIB-konkurranse. Den andre dagen ble hun beste hannhund, men det fulgte ikke dette systemet. Det virket som om vinner av champion måtte få CACIB eller reserve-CACIB, og det er jo urettferdig.

Det er jo synd at de iverksetter utstilling uten at ringsekretærene kan systemet godt nok - i verste fall har min venninne (og andre) gått glipp av premieringer. Men, det virker som om systemet ikke var så horribelt likevel, når man leser reglene to ganger og ser bort fra helgens praksis...

For øvrig har jeg sagt grovt feil i et annet innlegg:

Man kan stille i championklasse i DK om man er nasjonal champion i et annet land - men man konkurrerer ikke om certet.

Skrevet
AHA Emma, nå tror jeg faktisk det ble litt klarere :rolleyes: Og mere logisk :rolleyes:

Tusen takk for at du gidder putte det inn med teskje :D

Hehe, alt blir enklere når jeg kutter ut vranglæren, og forteller slik det faktisk er... :oops:

Skrevet
Hehe, alt blir enklere når jeg kutter ut vranglæren, og forteller slik det faktisk er... :oops:

Hehehehe... jeg tror jammen meg jeg også skjønte litt mer nå - og egentlig er det vel akkurat sånn de har det i øvrige europeiske land også :ahappy:.

Skrevet
Hehehehe... jeg tror jammen meg jeg også skjønte litt mer nå - og egentlig er det vel akkurat sånn de har det i øvrige europeiske land også :drool:.

Jeg synes personlig jeg møter et nytt system for hvert land jeg er i, men jeg har ikke vært i sååå mange land, da. Men i hvert fall syv-åtte forskjellige de siste årene, som jeg kan klare å huske hva som skjedde.

Anyway, de får det sikkert snart på beina i Danmark, slik at det som skjer i ringen er det samme som står i regelverket. Jeg har ikke tenkt meg dit før Nordisk, så de skal da få et knapt år av meg på seg! :ahappy:

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Det høres utrolig slitsomt ut, og dere har prøvd det meste jeg ville anbefalt. Både cocker spaniel og puddel er jo raser som kan ha en del lyd, og ved å kombinere dem med litt ulike forutsetnigner så kan det rett og slett være genetikk, og dermed veldig lite å gjøre noe med.  Jeg går ut fra at han også er sjekket hos veterinær og at stoff- og hormonnivåer er noenlunde normale? Antar dere også har prøvd Adaptil og lignende? Er det like ille om det f.eks. står på radio i bakgrunnen? Har dere prøvd å enten redusere mengden aktivitet betraktelig over en periode, eller å endre balansen mellom mental og fysisk aktivitet annerledes? Det er ikke alltid at mer aktivisering er løsningen, for noen er det også mindre. Er han kastrert? Det er ikke noe som anebfales som en første løsning, men for meg høres det ut som dere har prøvd det meste annet av profesjonell hjelp. Hvis han ellers er trygg og velfungerende ift. sosiale situasjoner med folk og andre hunder, så ville jeg forsøkt evt. kjemisk først for å se hvordan det går.  
    • Hei. Jeg har en cockapoo gutt på 5 år som har noen «problemer» som vi sliter med. Helt siden var liten har han hatt et skikkelig stort varsler innstinkt som har blitt værre med årene. Han varsler på hver minste ting som skjer utenfor huset (av og til inne), og sliter veldig med å roe seg ned igjen. Han varsler på naboer som smeller med bildører, folk utenfor i gata som snakker, hunder som bjeffer, tuting, folk som går forbi vindu, katter i hagen, lillebror som løper inne, om vi bruker høy stemme osv osv. Det siste året har han også av og til begynt å varsle at vi åpner ytterdøra, eller at vi bare sier så lite som «hei» i en telefonsamtale fordi han tror det kommer noen. Ringeklokka og banking på vindu/dør er også veldig vanskelig, og han stopper ikke å bjeffe før han får se hvem som kommer og får hilse. Hvis vi stenger han inne på et annet rom bjeffer han enda mer og slutter ikke. Det er værst på kvelden, ofte etter vi har gått lang tur. Han klarer ikke roe seg, og ligger ofte i flere timer å bare knurrer og bjeffer på ting vi ikke hører eller ser. Dette har også gjort han har har en forferdelig av-knapp fordi han alltid ligger på vakt. Selv etter flere år med konstruktiv rotrening hver dag, skal det mye til for at han går å legger seg av seg selv på kvelden. Vi har prøvd ekstremt mange måter å trene dette vekk, uten at noe har hatt noe innvirkning. Vi har snakket med veldig mange hundetrenere, hatt besøk av adferdskonsulent og prøvd stressreduserende tilskudd i maten. Vi har prøvd alt fra desenstering på lyder, ignorering, sladretrening, klikkertrening, sende han på plassen sin, sende han på et annet rom til han roer seg ned, vært streng, søksaktiviteter for å distrahere han og ros og kos når han roer seg. Det begynner virkelig å bli et problem, da det er stressende for oss, men ikke minst for hunden.    Han syns også det er vanskelig å roe seg når vi får besøk. Vi vet at dette ikke grunner i redsel fordi han vil rett opp på fanget til besøket og ha kos, men vi merker også at han stresser mye mer. Det er absolutt ikke noe vondt i han, og han ELSKER andre mennesker (vil helst hilse på alle), men vi merker at varsler innstinktet tar overhånd i hverdagen og gjør det vanskelig for han. Det skal også sies at han er verdens beste hund å ha med på tur og bjeffer aldri da, men med en gang han kommer inn inntar han rollen som vokter uansett om vi er i vårt eget hus eller et annet.    Sånn at det er sagt så vet vi også at problemene ikke skyldes for lite aktivisering da vi driver med hundesport og har en veldig aktiv livsstil sammen.    Vi er ganske rådville nå og begynner å bli rimelig lei av at vi sjelden får mer enn 10-30 min stillhet av gangen. Sliter også på oss mentalt da vi prøver så veldig hardt uten at vi får noe resultat. Heller ikke gøy å få besøk eller kommentarer om at vi ikke har trent hunden vår, når det er det jeg bruker største delen av tiden min på. Veldig usikker hva problemene bunner i, men virker som han har hatt et høyt stressnivå hele livet.    Noen som har erfaring med dette og har tips for å gjøre hverdagen litt enklere?
    • Det krysser vi også fingrene for. For akkurat nå er vi tidvis ganske slitne her hjemme🤪
    • Jeg er i prinsippet enig i at det er tidlig med løping og sykling, samtidig som jeg som sagt tror det ligger noe i balansen mellom fysisk og mental aktivisering her. Han er definitivt en ekstra utfordring i forhold til normalt, og jeg tipper det vil gå seg til med alderen, men det betyr jo ikke at det ikke bør jobbes med i mellom tiden. Håper dere finner nøkkelen etterhvert!
    • Ja og det prøver vi å jobbe med. Vi bruker langline 10-15 m. Munnkurv har vi trent inn, men ikke brukt mer enn på en tur enda. Venter på en bestilling på munnkurv fra usa som skal sitte bedre. løpe og sykle har vi ikke gjort enda da han kun er 6 måneder. Pleier å vete til de i alle fall er 9-10 måneder før jeg starter med det. vi har både prøvd å kutte ned og øke for å se om det er endring, men ingen forskjell. vi vurderer om det kan være ernæringsmessige årsaker til oppførsel. Men det er vi ikke i mål enda
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...