Gå til innhold
Hundesonen.no

Nye raser?


Guest Belgerpia

Recommended Posts

Guest Gråtass

Opplevd samtale:

Mann: Hva slags hund er det?

Hundeeier: Det er en schäferhund

mann: nei det er det ikke, for de har ikke sånne farger

hundeeier: Jo, denne har nok det.

mann: er du helt sikker?

hundeeier: Tja hva syns du det ser ut som da?

mann: boxer..

så det så..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 118
  • Created
  • Siste svar
Opplevd samtale:

Mann: Hva slags hund er det?

Hundeeier: Det er en schäferhund

mann: nei det er det ikke, for de har ikke sånne farger

hundeeier: Jo, denne har nok det.

mann: er du helt sikker?

hundeeier: Tja hva syns du det ser ut som da?

mann: boxer..

så det så..

Haha, om dette gjelder den hunden jeg tror det er, må det være den rareste boxeren jeg har sett *flir*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass
Haha, om dette gjelder den hunden jeg tror det er, må det være den rareste boxeren jeg har sett *flir*

Ikke sant! *fnis*

ps. "boxeren" kan beskues i avataren og signatur bildet..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel.. Jeg har en rev. Eller nå har jeg fler da. Dette var den en voksen mann som kunne fortelle barna sine da jeg gikk med Jóga i bånd :rolleyes:

Jeg har blitt spurt om samme hunden var en "sånn der sji-huuua". Greit hun er en liten sheltie med 33 cm. og 6 kg., men det får være måte på <_<

Meget rasetypisk boxer, Gråtass :ahappy: Kuperte ører og ser jeg?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva med stabyhoun/stabijhoun? Rett frem - "stabi"? Eller "chtabi"? "stebbi" kanskje? :yes:

Ja den rasen har jo jeg - og jeg har hørt mange rare varianter på uttalen. Svenskene kaller den stabbis/stabej/stabbe/stejbi og normennene sier gjerne staby/stabyhund.

Det er nederlandsk og skal altså uttales stabeihont med trykk på hont. Jeg måtte spørre en nederlandsk nevrolog av alle ting (man suger tak i den første beste nederlender man finner ikke sant :rolleyes: ). Før det gikk jeg rundt og sa schtabeihoon som om jeg hadde fått en dram for mye :ahappy:

Nederlenderne kaller den også gjerne for friese stabij eller bijke. Kjært barn har mange navn :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

He he he he - akkurat med tolleren så er det jo litt morsomt da - for uttalen er det svært få som får dreisen på uansett liksom.

De fleste sier jo "Nåva Skåttja Døkk Tolling Retriever" - men Scotia uttales ikke Skåttja - men Skouscha (eller mer i den duren) (som motion på engelsk - det er ikke måtjon liksom *humre*)

Sedan är det väl ungefär bara i Norge man säger "dökk" va? Jag tycker i alla fall att det engelska uttalet låter betydligt mer som "dakk" (inte helt, men mycket mer a än ö), men norrmän har en tendens att göra alla engelska u till ö.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia
mm :rolleyes: Foretrekker engelsk jeg :blink:

Engelsk?

Vel, den engelske uttalen for Papillon er jo papijååå ................

Sedan är det väl ungefär bara i Norge man säger "dökk" va? Jag tycker i alla fall att det engelska uttalet låter betydligt mer som "dakk" (inte helt, men mycket mer a än ö), men norrmän har en tendens att göra alla engelska u till ö.

.....og da må jeg spørre - siden når ble en engelsk U uttalt som A?

Uttalen av en engelsk U er JU - ikke JA........... Ar ju schøre? Ar ju schare? .......................... eller noe

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sedan är det väl ungefär bara i Norge man säger "dökk" va? Jag tycker i alla fall att det engelska uttalet låter betydligt mer som "dakk" (inte helt, men mycket mer a än ö), men norrmän har en tendens att göra alla engelska u till ö.

.....og da må jeg spørre - siden når ble en engelsk U uttalt som A?

Uttalen av en engelsk U er JU - ikke JA........... Ar ju schøre? Ar ju schare? .......................... eller noe

Fanny skriver at nordmenn har en tendens til å gjøre engelske "u" til "ø", ikke "a".

......eller var det uttalemåten "dakk" du reagerte på kanskje?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia
Fanny skriver at nordmenn har en tendens til å gjøre engelske "u" til "ø", ikke "a".

......eller var det uttalemåten "dakk" du reagerte på kanskje?

Ja??

Og hun sier det er mer A enn Ø - og da må jeg få lov til å poengtere at det kanskje må være MINST like feil.........

Med mindre man snakker cockney - så heter vel neppe Mr. Sully - Mr. Sally liksom.... han heter nok mer Mr. Sølly

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja??

Og hun sier det er mer A enn Ø - og da må jeg få lov til å poengtere at det kanskje må være MINST like feil.........

Med mindre man snakker cockney - så heter vel neppe Mr. Sully - Mr. Sally liksom.... han heter nok mer Mr. Sølly

Mmmm - for på engelsk er det bare 1 dialekt, som kjent... - alt annet er "engelsk" og uttales likt av alle (bortsett fra av nordmenn i Sverige) :blink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er ikke så mange som misforstår eller sier feil navn på Dobermann, eneste er at noen fremdeles sier Dobermann Pinscher, men det er jo visstnok de av den litt eldre garde, så de er jo unnskyldt. :blink:

Men fremdeles flere som spør hvilken rase det er, for de tror ikke at dobermann har hale og hengeører.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jag kanske ska förtydliga att jag inte menar alla u:n, snarare ljudet i duck, sun, buddy, funny etc., där det i alla fall låter väldigt fel för mig när norrmännen säger "dökk", "sön", "böddy" och "fönny"...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kjært barn har mange navn, men når folk skal uttale beauceron, får man høre mye rart. Båkkerånn, eller rett ut som blir noe ala bæauserånn. Jaja, ikke bare bare.

Det beste av alt, er at jeg har fortsatt nære venner som mener bestemt dette er en blanding av rottweiler/doberman. Renrase er bare tull, min Yaki er og forblir en bastard :-)

Ellers er havanaisen min en frisé med lang pels :blink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jag kanske ska förtydliga att jag inte menar alla u:n, snarare ljudet i duck, sun, buddy, funny etc., där det i alla fall låter väldigt fel för mig när norrmännen säger "dökk", "sön", "böddy" och "fönny"...

Nå er det slik da at nordmenn har bedre rykte på seg i England for å snakke god engelsk enn svenskene har, så man kan jo diskutere hvem som har "rett og fel" :blink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er det slik da at nordmenn har bedre rykte på seg i England for å snakke god engelsk enn svenskene har, så man kan jo diskutere hvem som har "rett og fel" :blink:

Jaså, det har jag aldrig hört. Men det kan säkert stämma, allt är ju relativt. Min åsikt baserade sig knappast på en jämförelse mellan normal-svengelskan och norrmännens engelska. Och det kan ju naturligtvis hända att majoriteten norrmän som pratar engelska försöker sig på en speciell dialekt där funny uttalas "fönny".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er det slik da at nordmenn har bedre rykte på seg i England for å snakke god engelsk enn svenskene har, så man kan jo diskutere hvem som har "rett og fel" :blink:

Jaså, det har jag aldrig hört. Men det kan säkert stämma, allt är ju relativt. Min åsikt baserade sig knappast på en jämförelse mellan normal-svengelskan och norrmännens engelska. Och det kan ju naturligtvis hända att majoriteten norrmän som pratar engelska försöker sig på en speciell dialekt där funny uttalas "fönny".

Mitt inntrykk etter å ha studert et år i england er det samme som Fannys... svenskene var langt bedre i engelsk uttale enn oss nordmenn desverre :) Veeeeldig mye svelvikengelsk blandt de norske studentene, men svenskene pratet så godt engelsk at vi stakkars nordmenn sleit med å høre forskjell på svenskene og engelskmennene.. :kiss:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mitt inntrykk etter å ha studert et år i england er det samme som Fannys... svenskene var langt bedre i engelsk uttale enn oss nordmenn desverre :) Veeeeldig mye svelvikengelsk blandt de norske studentene, men svenskene pratet så godt engelsk at vi stakkars nordmenn sleit med å høre forskjell på svenskene og engelskmennene.. :kiss:

Jeg har studert der i tre år, sammen med bl a svensker, og jeg sitter med motsatt inntrykk av deg. Men nå snakker jeg flytende engelsk så det kan kanskje ha en sammenheng med hvordan de engelskmennene jeg studerte sammen med og har omgang med ser forskjellen på nordmenn og svensker.

Men duck uttales uansett ikke "dakk", og u'en i funny uttales på samme måte (som jeg har forklart tidligere) :blink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

...finnes det ikke et språkforum kanskje.... :blink: bare for å være suuuuur så må jeg jo si det! :rolleyes: Og til dere som har greie på det - åssen po..er uttaler du meksikansk nakenhund på meksikansk da!???

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kjært barn har mange navn, men når folk skal uttale beauceron, får man høre mye rart. Båkkerånn, eller rett ut som blir noe ala bæauserånn. Jaja, ikke bare bare.

Det beste av alt, er at jeg har fortsatt nære venner som mener bestemt dette er en blanding av rottweiler/doberman. Renrase er bare tull, min Yaki er og forblir en bastard :-)

Ellers er havanaisen min en frisé med lang pels ;)

Kanskje du kan forklare hvordan beauceron skal uttales da? Jeg tenker noe sånn som båseråån, men jeg kan ikke et ord på fransk så jeg hakke peiling!
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...