Gå til innhold
Hundesonen.no

min siste pølse med v & h


comit

Recommended Posts

Hvor kjøpte du, og hva betalte du? Vurderer å begynne å gi v&h til min hund, i tillegg til tørrfor.

Jeg betalte 135 kr for 10 pølser V&H i dyrebutikken her i byen, de har egen pølse til valp som du kan bruke :|

Veldig kjekt å spe på med litt pølse over tørrföret.

Hvis du har problemer med å få tak i det, kan jeg alltids kjøpe med til deg når vi kommer på besøk ( så fort Sara er ferdig med løpetiden)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 114
  • Created
  • Siste svar
Si meg en ting - ulver i arktiske strøk som har *minimal* tilgang til "tørrfor, kli, middagsrester, whatever..", men baserer 99.9% av kostholdet sitt på kjøtt - hvordan i all verden har de klart seg?

Råfôring er heller ingen ny greie - jeg vil heller velge å se på denne ekstreme fokuseringen på alskens spesialfôr til alt fra brune små hunder med bølgete pels, til store flassende hvite hunder med flokete pels, som noe som har blitt veldig populært de siste 10 årene. For ikke snakke om alt som finnes av allergier mot mat! Er det mulig og ikke se at det kanskje kan være en sammenheng her?

1. V&H er heller ikke et rent produkt. Det er et blandingsprodukt OG det er tilsatt vitaminer og mineraler....... Ergo kan man ikke sammenligne det heller med hva ulven egentlig spiser. Ulven spiser *rene* produkter.

2. Jeg har personlig opplevd at min hund har sluttet å klø, samt blitt kvitt våteksem etter at jeg gikk bort fra V&H og begynte med tørrfôr igjen (Hill's). I den senere tid har jeg hørt flere som har blitt kvitt våteksem og kløe etter at hunden sluttet med V&H.... I utgangspunket har hunder som får våteksem, nedsatt imunforsvar. Det tyder da på at kroppen i tillegg ikke tåler innholdet i V&H.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Per Olav
Da begynner det jo å bli veldig rart at alle fagfolk jeg har diskutert bekrefter at hunder faktisk trenger fiber. Og ulver også. Hallo? Tar alle de feil, mens dere to har rett?
Det er vel ingen som har hevdet at hunder ikke trenger fiber - men slik jeg har forstått det (og som gjerne er riv ruskende galt for hva jeg vet) brukes fiber som "tarmsmøring" slik det elegant ble formulert i en annen diskusjon på dette forumet samt at det øker fordøyeligheten av råprotein i fôret. Jeg vil tro, siden du nevner ulver, at disse får dekket sitt fiberbehov i f m at de spiser råmat og bein (?). Ellers fant jeg en artikkel om fôring her.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1. V&H er heller ikke et rent produkt. Det er et blandingsprodukt OG det er tilsatt vitaminer og mineraler....... Ergo kan man ikke sammenligne det heller med hva ulven egentlig spiser. Ulven spiser *rene* produkter.

2. Jeg har personlig opplevd at min hund har sluttet å klø, samt blitt kvitt våteksem etter at jeg gikk bort fra V&H og begynte med tørrfôr igjen (Hill's). I den senere tid har jeg hørt flere som har blitt kvitt våteksem og kløe etter at hunden sluttet med V&H.... I utgangspunket har hunder som får våteksem, nedsatt imunforsvar. Det tyder da på at kroppen i tillegg ikke tåler innholdet i V&H.

jeg har også hørt mange omvendte tilfeller, hunder som har slitt med allergi og eksem, som har blitt kvitt plagene ved bruk av V&H. Så den kan nok gå begge veier.. :|

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du glemmer å ta med tørrfôrets karbohydrat-innhold i regnestykket. Man blir som kjent tjukk av for mye karbohydrater også, ikke bare av fett. Tørrfôrets stivelses- og sukkerinnhold må også regnes inn hvis man skal sammenligne energiinnholdet i V&H versus tørrfôr.

Fett inneholder over dobbelt så mye energi per gram som karbohydrater, så selv om man regner de med vil V&H inneholde langt mer ennergi per 100g tørrstoff (for å være spesifik: 15,99 MJ/kg Eukanuba sensitive skin vs. V&H nr 33 24,83 MJ/kg)

Kilde: http://borghildstanker.blogspot.com/2007/0...fring-i_08.html

Dessuten er det vanskelig å sammenligne råvareinnholdet på tørrstoffbasis uten å vite hvor mye vann det er i tørrfôret. Hvis man går ut ifra at tørrfôret inneholder 10-15% vann, så må det trekkes fra på samme måte som man trekker fra vanninnholdet i V&H.

Jeg skrev da fett per ts = tørrstoff tørrfôr, gjorde jeg ikke?

Det er vel ingen som har hevdet at hunder ikke trenger fiber - men slik jeg har forstått det (og som gjerne er riv ruskende galt for hva jeg vet) brukes fiber som "tarmsmøring" slik det elegant ble formulert i en annen diskusjon på dette forumet samt at det øker fordøyeligheten av råprotein i fôret. Jeg vil tro, siden du nevner ulver, at disse får dekket sitt fiberbehov i f m at de spiser råmat og bein (?). Ellers fant jeg en artikkel om fôring her.

pst... fiber er et karbohydrat... ufordøyelig sådan men dog...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Per Olav
pst... fiber er et karbohydrat... ufordøyelig sådan men dog...

Gjerne for meg... jeg refererte fra artikkelen jeg linket til - og den var til og med skrevet av en veterinær :|

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1. V&H er heller ikke et rent produkt. Det er et blandingsprodukt OG det er tilsatt vitaminer og mineraler....... Ergo kan man ikke sammenligne det heller med hva ulven egentlig spiser. Ulven spiser *rene* produkter.

Jeg har da heller ikke sagt at V&H er et rent råfôringsprodukt...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har brukt v&h i snart ett år, og merker liten, eller ingen forskjell på mine hunder, bor i en liten leilighet og er ennå ikke blitt vant med lukta,eller det jeg synes er stank og søl, Har leilighet med åpent kjøkken løsning og lukta av vom gidder jeg ikke ha i min leilighet.

Valget er egentlig enkelt for meg, tørrfor er mye mere renselig og enkelt å håndtere, sist men ikke minst. det er millioner av hunder som har all verdens championater som bruker tørrfor, og de som påstår at alle hunder på tørrfor misshandles må vel befinne seg på en annen planet.

Og dette v&h har jo blitt svært så "politisk korrekt", forer man ikke med V&h og klikker trener er man så "far out" og forer ihjel bikkja, og banker bikkj til lydighet

:icon_redface::)

Virker som det ligger litt aggresjon bak valget! Stank og lukt... Det er hva du gjør det til selv, prøv å vaske huset engang i blandt, det hjelper mye :)

- - -

Royal Canin sitt voksenfôr, Adult 26, inneholder 36,5% stivelse

Sier seg selv at 36.5% stivelse ikke er ideel foring for hunden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1. V&H er heller ikke et rent produkt. Det er et blandingsprodukt OG det er tilsatt vitaminer og mineraler....... Ergo kan man ikke sammenligne det heller med hva ulven egentlig spiser. Ulven spiser *rene* produkter.

2. Jeg har personlig opplevd at min hund har sluttet å klø, samt blitt kvitt våteksem etter at jeg gikk bort fra V&H og begynte med tørrfôr igjen (Hill's). I den senere tid har jeg hørt flere som har blitt kvitt våteksem og kløe etter at hunden sluttet med V&H.... I utgangspunket har hunder som får våteksem, nedsatt imunforsvar. Det tyder da på at kroppen i tillegg ikke tåler innholdet i V&H.

Som Helle, har jeg hørt det motsatte flere ganger. Hunder som sliter med allergier mm som blir mye bedre av V&H.

Har selv en hund i hus som har en leverfeil, der jeg valgte å gå over på V&H i stede for å tyne han mer på Hills l/d som han ikke tålte. Og blodprøvene bekreftet at dette var et riktig valg, og at leververdiene har stabilisert seg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som Helle, har jeg hørt det motsatte flere ganger. Hunder som sliter med allergier mm som blir mye bedre av V&H.

Har selv en hund i hus som har en leverfeil, der jeg valgte å gå over på V&H i stede for å tyne han mer på Hills l/d som han ikke tålte. Og blodprøvene bekreftet at dette var et riktig valg, og at leververdiene har stabilisert seg.

Og bare for å komme med min erfaring, så kjenner jeg en hund som fikk kløe av V&H, og som ble kvitt den da hun sluttet, og heller begynte på Labb... Ellers har jeg jo lest flere steder om hunder som har fått det bedre på V&H.

Strengt tatt tror jeg hunder tåler litt forskjellig; akkurat som vi mennesker. Noen blir piggere av å spise mer protein og mindre karbohydrater, andre er det motsatt med.

Det jeg tror jeg noe av det viktigste når det gjelder fôring av hund (og som jeg da har lært på HiNT), er variasjon.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da begynner det jo å bli veldig rart at alle fagfolk jeg har diskutert bekrefter at hunder faktisk trenger fiber. Og ulver også. Hallo? Tar alle de feil, mens dere to har rett?

Har du spurt dem HVORFOR hunder/ulver trenger fiber? Og hvor ulvene får fiber fra?

kan dere påståelige forklare hvorfor da en hund som fikk små posjoner pølser fra vom og hundemat daglig hadde masse fett rundt organene som ikke syntes på innsiden? Eller hvorfor nyresvikt pga for mye protein kan oppstå? Dette er to eksempler. Jeg vil gjerne ha svar, for med deres påstander skulle jo ikke dette være mulig.

Vi trenger jo egentlig ikke fore bikkja med hundemat, hvis de er SÅ like ulver, men som Susanne sier: la dem spise søppel og avfall. Nå trenger jeg noen svar, for dette blir for dumt.

Når du kaller noen for "påståelige", så bør du kanskje også innbefatte deg selv... Det er ikke så mye du selv forklarer, heller, av alt du poster. Det blir bare en masse påstander og anklagelser, uten noen som helst form for drøfting. <_<

Du sier at "en hund som fikk små posjoner pølser fra vom og hundemat daglig hadde masse fett rundt organene". Ble denne hunden fôret på kun V&H? Hvordan ville en annen hund (av samme rase og størrelse, og med like mye fysisk aktivitet) sett ut om den fikk like mye energi i seg fra tørrfôr?

Hunder, ulver, og alle andre pattedyr som får FOR MYE fett i forhold til hva de trenger daglig, lagrer dette rundt organene, hvor det naturlig finnes en del ister (råtalg) og fett. Hvis de får i seg for mye fett over lengre tid, legger de også på seg på synlige deler av kroppen. Har du noensinne sett innsiden av et nyslaktet dyr? Det er masse fett der, også på dyr som ikke er synlig overvektige. Du får det til å høres ut som om fett er grunnleggende farlig, men prøv å gi en hund FOR LITE fett, og se hvordan det går.

En sledehundfyr hadde en hund som var dødelig syk og egentlig skulle avlives, men han ville gjerne vite hvor lenge den kunne overleve uten mat i det hele tatt. Så han sultet den ihjel. Den var bare skinn og bein da han åpnet den opp for å sjekke hvordan den så ut inni, men den hadde faktisk ennå fett rundt de indre organene. (Dette var forresten en NORSK fyr, og det var han selv som fortalte meg dette.)

Du spør hvordan nyresvikt pga for mye protein kan oppstå. Tja, det vet ikke jeg, for jeg kjenner ikke til noen tilfeller hvor hunder har fått nyresvikt av for mye protein. Derimot vet jeg at arvelige nyrelidelser, som f.eks. renal dysplasi, kan ligge latent inntil en hund er 5-6 år eller eldre, før symptomene oppstår. Og de oppstår da uavhengig av hundens diett, for hunden var faktisk født med lidelsen. Det er over 30 raser hvor arvelig nyresykdom er kjent, hvorav 22 har forekomst av renal dysplasi.

Forskning gjort av DVM, MMedSc Kenneth C. Bovee ("Mythology of Protein Restriction for Dogs with Reduced Renal Function") og DVM, Ph.D. Delmar R. Finco ("Effects of Dietary Protein Intake on Renal Functions") har vist at lavproteindietter IKKE forlenger livet til hunder med nyrelidelser.

Det er forøvrig ennå ikke gjort noen som helst forskning på hvorvidt rå animalsk protein har annen virkning enn kokt og tørket animalsk og vegetabilsk protein. Man har heller ikke forsket på hvorvidt kombinasjon av protein og vanskelig fordøyelige polysakkarider (f.eks. stivelse, som det finnes mye av i tørrfôr) kan ha en annen effekt enn å gi protein *uten* stivelse. Det hadde vært interessant å vite om hunder med fordøyelsesrelaterte lidelser ville blitt bedre om man fjernet ingredienser som er vanskelig å fordøye...

Nå overlater jeg stafettpinnen til deg: Gi oss eksempler på hunder som beviselig har utviklet nyrelidelser PÅ GRUNN AV proteiner (altså hunder som beviselig har vært arvelig fri for nyrelidelser og matvareallergi-/intoleranse, og som har blitt fôret med unormalt proteinrik diett, og som har fått nyresvikt pga proteinene. Jeg er oppriktig interessert i hva du kan oppdrive av tilfeller hvor det kan bevises at proteiner i seg selv har forårsaket nyrelidelser.

Jeg overlater også til deg å gi eksempler på at hunder med fett rundt indre organer har dødd eller lidd av det, og ikke minst er jeg interessert i å vite om du kan dokumentere at en fettrik diett er mer "skadelig" enn en diett som består av samme energimengde fra både karbohydrater og fett.

Ordet er ditt! :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fett inneholder over dobbelt så mye energi per gram som karbohydrater, så selv om man regner de med vil V&H inneholde langt mer ennergi per 100g tørrstoff (for å være spesifik: 15,99 MJ/kg Eukanuba sensitive skin vs. V&H nr 33 24,83 MJ/kg)

Kilde: http://borghildstanker.blogspot.com/2007/0...fring-i_08.html

Jeg kjenner ikke til Eukanuba Sensitive Skin eller andre tørrfôr, men tørrfôr generelt har både karbohydrater og fett som energikilder. V&H har kun fett som energikilde. For å sammenligne dem, må man finne ut hvor mange kalorier hvert av fôrene inneholder. Det er ikke gramverdien av råvarene som er interessante, men mengden opptakbar energi.

Jeg skrev da fett per ts = tørrstoff tørrfôr, gjorde jeg ikke?

Du skrev det, ja, men hvis du tar utgangspunkt i næringsinnholdet i tørrfôrets innholdsfortegnelse, så må du kompensere for fôrets vanninnhold - med mindre energiverdien i innholdsfortegnelsen er basert på fôrets tørrstoffverdier. Det er langt ifra alle innholdsfortegnelser som gjør det, og det er sjelden at fôrets vanninnhold oppgis.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kjenner ikke til Eukanuba Sensitive Skin eller andre tørrfôr, men tørrfôr generelt har både karbohydrater og fett som energikilder. V&H har kun fett som energikilde. For å sammenligne dem, må man finne ut hvor mange kalorier hvert av fôrene inneholder. Det er ikke gramverdien av råvarene som er interessante, men mengden opptakbar energi.

:icon_redface:

???? Jeg har jo oppgitt totalenergi per kg tørrstoff av V&H og et eukanumatørrfor...

"for å være spesifik: 15,99 MJ/kg Eukanuba sensitive skin vs. V&H nr 33, 24,83 MJ/kg"

Du skrev det, ja, men hvis du tar utgangspunkt i næringsinnholdet i tørrfôrets innholdsfortegnelse, så må du kompensere for fôrets vanninnhold - med mindre energiverdien i innholdsfortegnelsen er basert på fôrets tørrstoffverdier. Det er langt ifra alle innholdsfortegnelser som gjør det, og det er sjelden at fôrets vanninnhold oppgis.

:):)

Det er jo derfor jeg skriver av TØRRSTOFF... Fordi vannet ER kompensert for...

Når man fordamper alt vannet i en fôrprøve sitter man igjen med tørrstoff - forkortet ts.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

:icon_redface:

???? Jeg har jo oppgitt totalenergi per kg tørrstoff av V&H og et eukanumatørrfor...

"for å være spesifik: 15,99 MJ/kg Eukanuba sensitive skin vs. V&H nr 33, 24,83 MJ/kg"

Eukanuba Sensitive Skin http://us.eukanuba.com/

Calories: 397 kcal/cup

Caloric Distribution: Protein 23%, Fat 34% (et annet sted står det minimum 13%, så det spriker visst litt...) Carbohydrate 43%.

Moisture, not more than 10.00%

V&H nr 33 (kylling, innmat, storfevom), pr 100 gram:

Vann, cirka 60%

Fett, cirka 22%

Proteiner, cirka 13%

Jeg finner ingen info om energiverdien av tørrstoff for noen av fôrene. Kan du sende meg linkene?

:):)

Det er jo derfor jeg skriver av TØRRSTOFF... Fordi vannet ER kompensert for...

Når man fordamper alt vannet i en fôrprøve sitter man igjen med tørrstoff - forkortet ts.

Det vet jeg faktisk. Jeg finner bare ingen info om disse fôrenes energiinnhold hvor det er kompensert for vanninnholdet. Dermed får jeg heller ikke etterprøvd informasjonen din.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som Helle, har jeg hørt det motsatte flere ganger. Hunder som sliter med allergier mm som blir mye bedre av V&H.

Har selv en hund i hus som har en leverfeil, der jeg valgte å gå over på V&H i stede for å tyne han mer på Hills l/d som han ikke tålte. Og blodprøvene bekreftet at dette var et riktig valg, og at leververdiene har stabilisert seg.

Samme her. Aro ble kvitt kløe da vi gikk over på storfevomvarianten til vom og hundemat.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg minns fortsatt da jeg fikk rein vom rett fra slakter, hvor vomma enda var varm. DET var en herlig lukt, det. :ahappy: Everyone should try it.

Åh, jeg vet, jeg vet! Snakker om parfyme! Men det er rart hvordan man villig utsetter seg for sånt, så lenge hundene elsker det. Jeg håper på å få bestilt etpar sekker med urenset vom fra slakteriet "mitt" ganske snart.

En annen lukt driver og brer seg i mitt lille hus på landet idet dette tastes. Det er en kombinasjon av tørkende strimler av lunger, og kokende biter av ku-jur. Det lukter faktisk ganske godt, omtrent som en litt søtlig kjøttsuppe. Hundene mine er så kresne at de ikke spiser lunger med mindre de er tørket, og jur spiser de kun kokt eller frossent.

På badet mitt er det en helt annen lukt som regjerer nå, og den lukta ser jeg fram til å få ut derfra: en høne ligger i et kaninbur på badegulvet, med vingene beskyttende bredt over to knapt ukegamle kyllinger og tre uklekkede egg. Lukta av avføring fra rugende høns er helt horribel, og de skiter noe helt infernalsk. Jeg foretrekker faktisk lukta av uvasket vom i forhold til rugehøne-bæsj! Men nå er kyllingene forbi det mest kritiske stadiet (en tredje kylling døde dessverre), så i morgen skal de flytte ut i hønsehuset. De skal dog fremdeles få bo i trygghet i kaninburet i minst én uke til, slik at kyllingene ikke kommer bort fra moren sin.

Hønene, eller nærmere bestemt: hanene, blir hundemat. Jeg blir nok nødt til å slakte etpar unghaner nå i helga, før de begynner å sloss med de eldre sjefshanene, så da blir det fest for hundene. Unghaner er genial mat for hunder: mye kjøtt, lite fett - og ingen karbohydrater... :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sist jeg sjekket har ikke championater noe som helst med helse å gjøre :rolleyes:

hvor sjekket du det da ?? betyr det at underenærte og syke hunder vinner utstillinger ? Hva med brukschampionater, trenger ikke hundens helse være god der heller, da gir jeg meg ende over.

:ahappy::D

Virker som det ligger litt aggresjon bak valget! Stank og lukt... Det er hva du gjør det til selv, prøv å vaske huset engang i blandt, det hjelper mye :D

Hallooooooo :D det sa ikke selgeren noen ting om at kjøkkenet må vaskes ! slike ting bør det vel opplyses om når man skal bytte for. ;)

Og det ligger kanskje bitte litt aggresjon bak siden posen med 5 kg hadde sprukket og blodvannet rannt bak og under kjøleskap og komfyr, og det siste oppdaget jeg nemelig etter en 3 dagers tur !

Ok da min feil, men en vom pause må ihvertfall jeg ha :P

- - -

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
    • Av praktiske årsaker, skal ha med hunden på flere reiser uten fryser. Tenker å gi blanding av vom og tørrfor på sikt.  I tillegg liker jeg å bruke deler av måltidene til trening på tur, noe som er vanskelig med råfor...  
    • Tispen min er 10 måneder nå.  Meget omgjengelig familiehund. Mjuk pels og gemytt 🤣. Lettlært. Nydelig vakker. Perfekt størrelse.  Vi driver med blodspor og lydighet.  Grua meg mest til pelsstell når jeg vurderte rasen, ja snø i pelsen er irriterende, men jeg må lære meg å huske å bruke riktig tøy 🙈 Koser meg overraskende med å klippe og stelle pelsen.  Jeg har dessverre vært ekstremt uheldig med sykdom på henne, men slik jeg har forstått det er dette en sunn rase med få plager.   
    • Blir spennende å følge med videre!   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...