Gå til innhold
Hundesonen.no

min siste pølse med v & h


comit

Recommended Posts

For på hva dere vil, jeg bare forteller hva vi har lært på V&H kurset.. Det verste som kan skje er at hunder som fores KUN på Vom og Hundemat og lever et vanlig hundeliv kan få

A) Store fettlagre i indre organer (uten symptomer) eller

B) Nyresvikt, da de ikke kan skille ut alt proteinet.

Begge tilfeller har jeg sett via jobben min og det er ikke pent. For gjerne med dette, men bland inn andre næringskilder også. Da er dere sikre..

A) Fettlagre oppstår når hundene spiser mer mat enn de forbrenner. Det samme skjer med hunder som spiser for mye tørrfôr.

B) Nyresvikt oppstår kun hos hunder som har nyrelidelser, og det spiller ingen rolle for disse hundene om proteinet finnes i rått kjøtt eller tørrfôr. Friske hunder har ingen problemer med å skille ut overskuddsprotein.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 114
  • Created
  • Siste svar

:rolleyes:

er det vanskelig å skjønne hva som blir sakt eller??? :|:x Hun gjentar informasjon hun har mottat fra dem, om du er usikker eller ikke tror det stemmer får du ta å ringe produsentene selv..

Når det er sakt så tror jeg at 33 er fullverdig det også, er det jeg har blitt fortalt av alle i alle fall..

Så jeg er tunglest - men selv stoler du ikke på det hun har skrevet...? :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Friske hunder kan ha problemer med å skille ut overskuddsprotein. Nyrelidelser har ikke symptomer før 75% av nyrene er ødelagt. Men prøv dere fram, for all del, jeg bare prøver å nyansere diskusjonen litt. Det er ikke alltid helt problemfritt å fore på rent rått kjøtt..

Selv blander jeg 50% rå kylling og 50% tørrfor. På min mynde fungerer det best.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

:rolleyes:

Så jeg er tunglest - men selv stoler du ikke på det hun har skrevet...? :rolleyes:

hehe, kom kanskje litt dårlig fram.. men jeg skrev bare at hun gjengav informasjon hun hadde fått fra produsentene, antar at hun snakker sant, så da er det heller de som har feilinformert henne.. Jeg skrev det fordi det virket som at du bare var ute etter å "ta".. :|

Jeg selv har fått annen informasjon, og tror derfor på den informasjonen jeg har fått..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Etter råd fra min leverandør av V&H som er aktiv hundekjører bruker jeg nr 25 blandet med en neve tørrfor slik at mengden av fiber i opptaket økes. Om det har noe for seg aner jeg ikke men tilsynelatende har det ikke skadet :|

Hvis det er ønskelig å tilføre fiber, er det bedre å benytte ren fiber - f.eks. Kruskakli. En neve tørrfôr inneholder ikke så mye fiber, men derimot en god del stivelse. Dette skyldes at tørrfôr må inneholde ganske store mengder stivelsesrikt korn (minst 30%) for å kunne tørkes og oppbevares ved romtemperatur.

Grunnen til at tørrfôr anbefales, er hovedsaklig for at avføringen skal bli mykere. Hunder som fôres 100% på rått kjøtt/bein har lite avføring, fordi maten har så høy fordøyelighet. Dermed blir avføringen hard og tørr, og noen hunder må trøkke litt ekstra for å få den ut. Ved å tilføre mat som har lav fordøyelighet, får man mer avføring, og den blir mykere og våtere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Friske hunder kan ha problemer med å skille ut overskuddsprotein. Nyrelidelser har ikke symptomer før 75% av nyrene er ødelagt. Men prøv dere fram, for all del, jeg bare prøver å nyansere diskusjonen litt. Det er ikke alltid helt problemfritt å fore på rent rått kjøtt..

Selv blander jeg 50% rå kylling og 50% tørrfor. På min mynde fungerer det best.

Dette er interessant å lese. Hvor mange % av friske hunder har dette skjulte problemet? Er det uavhengig av rase, eller er noen raser mer disponert enn andre? Er alle proteinkilder like "farlige"? Og ikke minst: Hvor mange råfôrede hunder har blitt diagnostisert med dette problemet?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fordi råforing ble veeldig populært først de siste fem årene, er det nok ikke så mye forskning på dette ennå. Dessverre!

Mistenker man at hunden har nyreproblemer, men den er symptomfri, vises det hvertfall i blodprøver.

Jeg tipper...at i løpet av de neste årene vil man se flere skader som kommer av REN råforing på hunder i NORMAL aktivitet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

A) Fettlagre oppstår når hundene spiser mer mat enn de forbrenner. Det samme skjer med hunder som spiser for mye tørrfôr.

Ja det er klart - men du må jo innrømme at det vil være lettere å overfôre en mops på fett fra V&H som inneholder 53% fett av ts mot et vanlig tørrfôr kanskje inneholder 15-20% fett av ts?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Per Olav
Hvis det er ønskelig å tilføre fiber, er det bedre å benytte ren fiber - f.eks. Kruskakli. En neve tørrfôr inneholder ikke så mye fiber, men derimot en god del stivelse. Dette skyldes at tørrfôr må inneholde ganske store mengder stivelsesrikt korn (minst 30%) for å kunne tørkes og oppbevares ved romtemperatur.

Takker og bukker :| Fôret jeg kjøper fra samme forhandler er et dansk fôr som er merket med 30/20 med ris og majs (uden hvete). Antar det gelder det samme m h t stivelse som for annet tørrfôr?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja det er klart - men du må jo innrømme at det vil være lettere å overfôre en mops på fett fra V&H som inneholder 53% fett av ts mot et vanlig tørrfôr kanskje inneholder 15-20% fett av ts?

Du glemmer å ta med tørrfôrets karbohydrat-innhold i regnestykket. Man blir som kjent tjukk av for mye karbohydrater også, ikke bare av fett. Tørrfôrets stivelses- og sukkerinnhold må også regnes inn hvis man skal sammenligne energiinnholdet i V&H versus tørrfôr.

Dessuten er det vanskelig å sammenligne råvareinnholdet på tørrstoffbasis uten å vite hvor mye vann det er i tørrfôret. Hvis man går ut ifra at tørrfôret inneholder 10-15% vann, så må det trekkes fra på samme måte som man trekker fra vanninnholdet i V&H.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takker og bukker :| Fôret jeg kjøper fra samme forhandler er et dansk fôr som er merket med 30/20 med ris og majs (uden hvete). Antar det gelder det samme m h t stivelse som for annet tørrfôr?

Maismel, 100 gram, inneholder 4 gram fiber og 74 gram stivelse. Og cirka 10 gram vann.

Rismel, 100 gram, inneholder 2,5 gram fiber og 78 gram stivelse. Og cirka 12 gram vann.

Hvetemel, 100 gram, inneholder 2,7 gram fiber, 76 gram stivelse. Og cirka 12 gram vann.

Royal Canin sitt voksenfôr, Adult 26, inneholder 36,5% stivelse og 6,7% fiber. Men det står ikke hvor mye vann det er i fôret.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fordi råforing ble veeldig populært først de siste fem årene, er det nok ikke så mye forskning på dette ennå. Dessverre!

Mistenker man at hunden har nyreproblemer, men den er symptomfri, vises det hvertfall i blodprøver.

Jeg tipper...at i løpet av de neste årene vil man se flere skader som kommer av REN råforing på hunder i NORMAL aktivitet.

Si meg en ting - ulver i arktiske strøk som har *minimal* tilgang til "tørrfor, kli, middagsrester, whatever..", men baserer 99.9% av kostholdet sitt på kjøtt - hvordan i all verden har de klart seg? Fisk (siden du sier at V&H 25 er den eneste varianten som anbefales som fullfôr) er iallefall IKKE en naturlig del av kostholdet til hverken ulv eller hund. De fleste hunder minner ikke mye om ulven eksteriørmessig sett, men det tar litt lengre tid og endre de fysiologsike likhetene. Ulver og hunder har identiske fordøyelsessystem, og jeg har til gode å lese om ulver, i "normal", aktivitet som får de problemene du beskriver pga av mangel på "tørrfor, kli, middagsrester, whatever..".

Det som jeg sikker på ville forringet kvaliteten på ulvens helse er om man begynte å fôre dem på tørrfôr. Men jeg er ganske sikker på at Hill's og annet kvalitetstørrfôr (grøss..) ikke er vanlig mat for ulver i fangenskap. Hmm, hvorfor det, kan man jo spørre seg siden REN råfôring er så skadelig....? :|

Råfôring er heller ingen ny greie - jeg vil heller velge å se på denne ekstreme fokuseringen på alskens spesialfôr til alt fra brune små hunder med bølgete pels, til store flassende hvite hunder med flokete pels, som noe som har blitt veldig populært de siste 10 årene. For ikke snakke om alt som finnes av allergier mot mat! Er det mulig og ikke se at det kanskje kan være en sammenheng her?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sammenligne igjen med ulver.. Som har en levealder på 8-10 år, mens en bitteliten tørrfôrspisende polvott av en hund ofte nesten dobbelt så gammel..

http://www.defenders.org/wildlife_and_habi.../wolf,_gray.php

Og i tråd med dette så er det jo også bare å plukke opp selvdøde dyr og fôre dem rett til hunden - "for det hadde ulven spist".

Neida, jeg tror ikke hunder er ikke SÅ ynkelige at de blir syke av verken det ene og det andre.. Men en feil sikkert mange gjør er å gi hunden alt for ENSIDIG kost (uansett hvilket merke/type det er).

Uansett hvor sundt og variert en middagsrett er - så er det ikke sikkert at det fungerer hver dag, hele året, hele tiden..

En annen feil er også å tro at en valp (barn) og en voksen trenger akkurat det samme... Det er nok forskjell på babymat og en Fjordland-middag, liksom...

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ulver spiser også bær, røtter, gress og innholdet i magen til byttedyra sine. Men vi må uansett ikke glemme at det faktisk ER forskjeller på tamhunder og ulver.

Ulver spiser små mengder bær, røtter og gress, men de spiser ikke mageinnholdet til byttedyra. De spiser mageSKINNET, men ikke mageINNHOLDET. Unntaket er byttedyr som er så små at ulvene ikke klarer å sortere vekk mageinnholdet. Men ulver, som de flokkjegerne de er, har store byttedyr som hovedkost.

Forskjellen mellom tamhund og ulv er mikroskopisk, både genetisk sett og når det gjelder fordøyelsessystemet. Den største forskjellen er "eksteriørmessig", i og med at hunden har blitt kunstig selektert etter utseende. Innvendig er det klin umulig å se forskjell på mage-/tarmsystemet til en ulv og en like stor hund. En chihuahua og en arktisk gråulv har behov for de samme essensielle fettsyrene, de samme aminosyrene, de samme vitaminene og mineralene, og de samme mikronæringsstoffene.

Tamhunden har et enklere liv, har jevn tilgang på mat uten å måtte jobbe for det, og er utsatt for langt færre belastninger og sykdommer/skader, men det tar langt mer enn noen få tusen år å endre de grunnleggende fysiologiske egenskapene til en dyreart. Uansett hvor lenge vi fôrer tamhundene med kornholdig tørrfôr, så vil hunden likevel ikke få flate tyggejeksler og en kjempelang tynntarm som er tilpasset stivelsesrik vegetabilsk mat. I hvertfall ikke før om noen hundretusen år...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Per Olav
Ulver spiser små mengder bær, røtter og gress, men de spiser ikke mageinnholdet til byttedyra. De spiser mageSKINNET, men ikke mageINNHOLDET. Unntaket er byttedyr som er så små at ulvene ikke klarer å sortere vekk mageinnholdet. Men ulver, som de flokkjegerne de er, har store byttedyr som hovedkost.

Runar Næss skriver i en artikkel at

Det er en oppfatning hos flere at ulven får i seg gress og planter gjennom mageinnholdet til byttedyrene og at vi derfor bør gi hundene våre grøntfôr, men er det noe som nesten alltid ligger igjen og ikke blir spist av ulv, så er det mageinnholdet. Den tynne mageekken blir gjerne fortært mens innholdet ligger igjen. Om vinteren er det som en grønn, frossen fotball i snøen. Det hender riktig nok man finner rester av bær og planter i ulvemøkk, men det er svinnende lite (2% eller mindre) og ikke særlig konsekvent. Ulv og hund har alltid vært kjøttetere. Meg bekjent har det aldri vært avlet på egenskaper som planteeter hos noen hunderase.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå sitter jeg også med en brosjyre derfra foran meg, hvor det står (sitat) "som fullfor anbefales kun valpefor eller nr 25 på grunn av flest forskjellige næringskilder" Sjekk hjemmesiden evt. www.vomoghundemat.no

I min brosjyre (som jeg fikk rett før jul) er Sprint lagt til som fullfor.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sammenligne igjen med ulver.. Som har en levealder på 8-10 år, mens en bitteliten tørrfôrspisende polvott av en hund ofte nesten dobbelt så gammel..

At ulver lever kortere enn mange hunder har ikke så allverdens mye å gjøre med hva de spiser, men heller med hvilke forhold de lever under.

Hvis du tar en vill ulveflokk og plasserer den i et digert naturreservat, og du gir dem husly i form av en varm og tørr hule hvor de kan sove, hvile, få unger, osv, og du gir dem jevn tilgang til tilstrekkelige mengder naturlige byttedyr, og du sender inn veterinær for å behandle sykdommer og skader, og du lar unge ulver få forlate flokken slik at det ikke blir stress pga økende antall, så får du sannsynligvis en helt annen levealder på ulveflokken enn de har i vill, ubeskyttet tilstand.

Tar du derimot en vill ulveflokk og fjerner alle deres naturlige byttedyr, og du i stedet legger ut tørrfôr til dem, så mistenker jeg at de ikke lever noe lenger av den grunn...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Per Olav
Tar du derimot en vill ulveflokk og fjerner alle deres naturlige byttedyr, og du i stedet legger ut tørrfôr til dem, så mistenker jeg at de ikke lever noe lenger av den grunn...
Det kan vel også ha noe med at ulver lever i en flokkstruktur hvor individene er avhengig av hverandre for å overleve. En ulv som ikke er i stand til å jakte har ikke plass i flokken og utstøtes. Alene har et slikt individ ikke lang levetid.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da begynner det jo å bli veldig rart at alle fagfolk jeg har diskutert bekrefter at hunder faktisk trenger fiber. Og ulver også.

Hallo? Tar alle de feil, mens dere to har rett? Dette er litt på siden av hva vi diskuterte istad, og har ikke lenger med Vom og Hundemat å gjøre. Men kan dere påståelige forklare hvorfor da en hund som fikk små posjoner pølser fra vom og hundemat daglig hadde masse fett rundt organene som ikke syntes på innsiden? Eller hvorfor nyresvikt pga for mye protein kan oppstå? Dette er to eksempler. Jeg vil gjerne ha svar, for med deres påstander skulle jo ikke dette være mulig.

Vi trenger jo egentlig ikke fore bikkja med hundemat, hvis de er SÅ like ulver, men som Susanne sier: la dem spise søppel og avfall. Nå trenger jeg noen svar, for dette blir for dumt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
    • Av praktiske årsaker, skal ha med hunden på flere reiser uten fryser. Tenker å gi blanding av vom og tørrfor på sikt.  I tillegg liker jeg å bruke deler av måltidene til trening på tur, noe som er vanskelig med råfor...  
    • Tispen min er 10 måneder nå.  Meget omgjengelig familiehund. Mjuk pels og gemytt 🤣. Lettlært. Nydelig vakker. Perfekt størrelse.  Vi driver med blodspor og lydighet.  Grua meg mest til pelsstell når jeg vurderte rasen, ja snø i pelsen er irriterende, men jeg må lære meg å huske å bruke riktig tøy 🙈 Koser meg overraskende med å klippe og stelle pelsen.  Jeg har dessverre vært ekstremt uheldig med sykdom på henne, men slik jeg har forstått det er dette en sunn rase med få plager.   
    • Blir spennende å følge med videre!   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...