Er utstilling for feite tapere uten jobb?

[MariaN]

Grunnen til overskriften var en diskusjon på nett, hvor kommentarer som dette ble skrevet:

"Utstillinger er for feite tapere som må leve livet sitt gjennom bikkjas. Helt latterlig opplegg og er lagd for og av idioter. Skikkelige tapere finner du der".

"Flere seriøse oppdrettere styrer unna utstillinger og avler heller på skikkelig materiale."

[xxx12345]

Tja, de fleste jeg kjenner som drar på utstilling har alle jobb i alle fall.

[SusanneL]

Det der er en så barnslig og dum uttalelse at det troligvis er fremsatt av et "troll". Og av den grunn ikke engang verdt en debatt.

Susanne

(som stiller myyye - og jobber klart mer for å ha råd til å reise på utstillinger..)

[Nirm]

Nå omfavner jo hundesporten alt fra skipsredere til sosialklienter, så det dekker jo hele samfunnslaget egentlig.... Så da er det å være taper ganske vidt omfavnet... (og hva avgjør om en person er en taper egentlig??)

[Eva-Kihla]

Vel.. Jeg jobber og drar mye på utstillinger.

Samme gjelder vel omtrent alle vanlige folk tenker jeg meg ?!

[comit]

Liker ikke utstillinger, deltar ikke på utstillinger, jeg synes rett og slett det blir for ektremt: Men å påstå at det er for "tapere" sier vel alt om vedkommende som kommer med slike banale uttalelser.

[PsychoLynx]

Jeg hverken jobber eller reiser på utstilling, men jeg er feit da.. Åssen gruppe havner jeg i da?

(ps. vet jo hvor diskusjonen er fra og hvem som har sagt det, og det er jo bare til å le av )

[Nirm]

Jeg hverken jobber eller reiser på utstilling, men jeg er feit da.. Åssen gruppe havner jeg i da?

(ps. vet jo hvor diskusjonen er fra og hvem som har sagt det, og det er jo bare til å le av )

Av de som enda ikke har skjønt at de er tapere enda.

Edit: Jeg har slutta å stille ut, så jeg må ha fortrengt at jeg er en taper da.

[Lockheed]

"Feite tapere uten jobb" finnes det all plasser, tror ikke utstillinger er stort verre enn det gjennomsnittlige data-partyet. Men der er vel alle uten jobb ^^

[akela]

Hva er det man pleide å si til ungene: "Den som sier at andre er dum, han er dum, han"!

Det er det første som faller meg inn... og noe som forøvrig styrkes av del 2 av dette utsagnet, nemlig at seriøse oppdrettere "styrer unna utstillinger og heller avler på skikkelig materiale".

Da sier det meg følgende:

A. Vedkommende har ikke peiling på utstillinger

B. Vedkommende har sannsynligvis en av de såkalt "nye" rasene, som ikke har et bredt nok avlsgrunnlag eller av en eller annen grunn, som gjerne er ganske dårlig, ikke vil samarbeide med de etablerte kennelklubbene som alle land har, og som ikke FÅR være med på offisielle utstillinger

C. Vedkommende har ikke peiling på hund generelt

Det var min lettvinte omgang med dette utsagnet.... i god tråd med hvordan det ble fremlagt.

For det er klart at utstillinger trekker hele fjøla - fra de rike, vellykkede og tynne (henger ikke dette sammen'a?) til de feite, teite sosialklientene (jepp, fordommer er vi glade i, right?, og jeg er forøvrig helt sikker på at de røyker også ). Med andre ord: Et solid tverrsnitt av den norske befolkning, der nok de fleste er høyst normale i forhold til både det ene og det andre...

Og så tenker jeg på de dyktige, seriøse oppdretterne jeg kjenner som frembringer rasetypiske, friske, sunne hunder som også premieres på disse utskjelte utstillingene... og tenker "stakkars dere, at dere gidder i blant"....

[MariaN]

(ps. vet jo hvor diskusjonen er fra og hvem som har sagt det, og det er jo bare til å le av )

Ja, ikke sant

Noen i denne lille diskusjonen mente at helsen gikk foran stamtavle osv..

Selvfølgelig avler man ikke på en usunn hund ?

Men JEG mener man bør stille hunden sin bør man skal bruke den i avl.

I mine øyner er Diesel verden fineste, men han kan jo ha noen 'usynlige' feil, som trekker ned, og derfor ikke avlsmateriale.

*dobbelpost, endret av mod. Charleen*

[Milano]

Lurer på hva slags perfekt og suksessrikt vesen dette er som har sagt dette? Et vakkert vesen, mest sannsynlig, siden vedkommende verken er feit eller lever et liv.

[Peers]

Nå er jeg fornærmet... Jeg er tydeligvis på vei til å bli en arbeidsledig og feit taper, siden den lille og jeg snart skal gå igang med en litt mer aktiv utstillingskarriere.

Stakkars oss

[Decarabia]

Morsom uttale det der. Ja jeg riser rundt på utstilling, men jeg jobber og er heller ikke feit.

Jeg resier på utstilling for å vise hva slags hunder jeg har og hva de er gode for. Folk på utstillinger ser jo også at mange hunder der kan være agressive mot andre hunder eller folk (dette er jo veldig skjelden) og det er hunder som elsker alt og alle. De som reiser på ustillinger viser jo frem hundene sine som har god mantalitet (altså de tar ting helt med ro, vel noen hunder gjør det andre ikke). Men man kan også få et litt feil inntrykk av hundene. Noen kan være stressa på ei utstilling, men er verdens snilleste ellers i andre situasjoner. Kan jo tenke dere det bråket osv. Man får også se mange forskjellige raser og man får også vite noe om dem om man spør.

Utstillinger er dessuten veldig sosialt. Man treffer folk, både kjente og ukjente. Oppdrettere stiller ogs sine hunder for å skaffe seg et rykte, noen vil gi en oppdretter et dårlig rykte mens andre gir en oppdretter et godt rykte.

Så er enig at den som har kommet med denne uttalen kan neimen ikke mye om utstilling.

[SFX]

Jeg begynte nylig i ny jobb.

Bør jeg derfor droppe utstillingen i helga, i fall det gir så dårlige vibber at jeg mister den nye jobben min? De vil sikkert ikke ansette tapere, og vi har ikke skrevet ferdig kontrakt enda...

Dog har jeg høy BMI, og sliter med å gå ned i vekt. Vil det bli lettere om jeg ikke melder på til flere utstillinger?

Hvilken hundesport blir man tynnest av? Agility?

Edit: PS: Har noen sett hvor TYNN han er han som handler kerry'n som ble Bamsevinner? Er det mulig det da?

*ironi*

[Hampus]

Hehe.

Da falt det noen brikker på plass.

Nå skjønner jeg hvorfor jeg trives så godt på utstilling, jeg er jo en feit taper!

Da kan jeg vel fortsette med utstilling med god samvittighet?

[Guest Gråtass]

Hmm hvilken kategori går jeg i da mon tro, som bare jobber når det passer meg (eller lommeboka) og ikke går på utstilling. Er ikke tykk og ikke tynn. I tillegg er jeg røyker.. Dette må ende med forferdelse..

[Hampus]

Hmm hvilken kategori går jeg i da mon tro, som bare jobber når det passer meg (eller lommeboka) og ikke går på utstilling. Er ikke tykk og ikke tynn. I tillegg er jeg røyker.. Dette må ende med forferdelse..

Som røyker er du jo allerede satt i en bås i en tidligere tråd om "røyking i hundemiljøet"

Du er mindre inteligent, dum og hensynsløs...

Så du trenger ikke bekymre deg, bare hold deg på båsen din du.

[-Vilde-]

Den uttalelsen har jeg sett. Hva med de som driver med agility eller LP? Er de anorektiske, styrtrike og vellykkede? *flir*

[akela]

Det dreier seg øyensynlig om en med nettopp en av de "nye" rasene jeg hadde i tankene, som da er medlem i den "alternative" utstillingsarrangøren i Norge - nemlig Norges Hunders Landsforbund.

Ifølge NHLs egen hjemmeside, historikkdelen, ble denne startet av en kar som ville ha TRE dommere istedenfor EN, siden han (jeg siterer) "med denne nye ordningen mente han å fremelske rettferdighet, noe han ikke fant i NKK, der han mente de gjerne dømte i "gal ende av båndet". Høres nå mer ut som en "dårlig taper" i mine øyne - men han var sikkert slank og han bar tittelen "kaptein", så da var han sikkert beskjeftiget også

Men hvor mange "seriøse" oppdrettere er det som VELGER denne andre organisasjonen, NHL, fremfor NKK? Det er vel noen som stiller begge steder, siden det tydeligvis går an. Men jeg tror nå helst det er de som ikke HAR noe valg... altså som ikke har en hund som kan komme inn under NKKs paraply (og deres samarbeidspartnere gjennom kennelunioner i utland), som kun registrerer hundene sine i NHL? På den svenske klubben som NHL samarbeider med, fant jeg hele TOLV oppdrettere listet opp... på alle raser. Ellers ser jeg at av hele fem samarbeidende klubber til NHL, driver fire med lydighet/bruk. Og bare en raseklubb.

Men amerikansk bulldog har ikke noe valg, de har en rase som ikke er FCI-godkjent, og derfor ikke kan stilles på NKKs utstillinger. Og hvorfor er den ikke FCI-godkjent? På kennel Rednecks side, en av de norske oppdretterne, står det å lese:

"En av hovedgrunnene til at den ikke er anerkjent i FCI, er dens store variasjoner i størrelse og vekt. Det er vanskelig å gi den noen spesiell standard, noe som er et "must" for FCI-godkjente raser. De kan veie fra underkant av 30 kg til nesten 70, og er alt fra overbitt til underbitt. Dette er fordi man gjennom alle år har hatt den amerikanske bulldogen som arbeidshund, og ikke til utstilling."

Men hvis det ikke finnes noen spesiell "standard", og hundene varierer så mye - hvordan kan man da kåre champions og hvem som er best?????? Jeg bare spør, dette er jo ganske festlig

Selv bruksschäferfolket i Sverige holder seg innenfor SBK/SKK, selv om de har laget sin egen klubb, og der er jo målet at man skal "anpassa schäferns exteriör till det bruksarbete den är avsedd för, utan att frångå rasstandarden". Så det ER jo mulig, selv om man lager arbeidshunder? Men da må man jo bli enige om hvordan "rasen" skal se ut først... og det er kanskje det som ofte er problemet med "nye" raser.

Husk også at Dogo Canario-folket gikk for FCI-godkjennelse, om enn med litt knurring over noen såkalt "mindre endringer" i standarden. For meg borger på en måte NKK/FCI-godkjennelse mest for kvalitet, det har noe med selskapet man holder seg med.

[ida]

Dette er jo en av disse trådene jeg ikke kan dy meg for...

Nå er jeg fornærmet... Jeg er tydeligvis på vei til å bli en arbeidsledig og feit taper, siden den lille og jeg snart skal gå igang med en litt mer aktiv utstillingskarriere.

Stakkars oss

Både du og et par andre radmagre ungjenter jeg kjenner har bare godt av en utstilling eller tre.

Den uttalelsen har jeg sett. Hva med de som driver med agility eller LP? Er de anorektiske, styrtrike og vellykkede? *flir*

Nå vet jeg hvorfor den nye turbuksa er altfor stor. Vi småtrener jo litt agility. Kurs har vi gått også... Skrekk og gru. Hva med spor, da?

[Nirm]

Dette er jo en av disse trådene jeg ikke kan dy meg for...

Både du og et par andre radmagre ungjenter jeg kjenner har bare godt av en utstilling eller tre.

Nå vet jeg hvorfor den nye turbuksa er altfor stor. Vi småtrener jo litt agility. Kurs har vi gått også... Skrekk og gru. Hva med spor, da?

De består kun av folk med stor sosial angst. Derfor man velger en sport man kan være helt alene når man trener...

[MariaN]

Nei nei, det er greit å gå dressurkurs

Det er kun utstilling som er for feite tapere

Jeg er faktisk tynn. lurer på i hvilken kategori jeg havner i??

[ida]

Nei nei, det er greit å gå dressurkurs

Det er kun utstilling som er for feite tapere

Jeg er faktisk tynn. lurer på i hvilken kategori jeg havner i??

Jeg er også tynn. Derfor var det agilitykurs jeg tenkte på.

Sosial angst. At jeg ikke tenkte på dèt! Vi surrer jo stort sett rundt i skauen alene og finner saker og ting.

Snart kommer Ola - Dilt postene og da får sportreninga et nytt innhold. Fibi finner postene for meg!

[PsychoLynx]

Hmm, lurer på om det hjelper på vekta om jeg melder meg på et kurs et sted... I tilfelle skal jeg gå mange!