Gå til innhold
Hundesonen.no

Hunder i bil


comit

Recommended Posts

  • Svar 172
  • Created
  • Siste svar

Vi har røykvarsler og brannslukningsapparat hjemme hos oss. Men hvor mange har fått bruk for det? Vi har innbruddsalarm på huset vårt. Bilen vår har også alarm. Vi spenner oss selv fast med sikkerhetsbeltet, og barna våre skal sitte i godkjente seter i bilen. Mye av det er selvfølger og lovpålagt. Men mener man at hunden skal sitte forsvarlig sikret i en bil, da krisemaksimerer man...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har røykvarsler og brannslukningsapparat hjemme hos oss. Men hvor mange har fått bruk for det? Vi har innbruddsalarm på huset vårt. Bilen vår har også alarm. Vi spenner oss selv fast med sikkerhetsbeltet, og barna våre skal sitte i godkjente seter i bilen. Mye av det er selvfølger og lovpålagt. Men mener man at hunden skal sitte forsvarlig sikret i en bil, da krisemaksimerer man...

hehe - Det var ikke sånn ment, og det tror jeg du egentlig vet. Mine hunder er sikra i bilen de, sitter i bur eller med sele (en av hver), mest fordi de ikke skal fly løst rundt om jeg får en bråstopp. Jeg har dog ikke helsveiset og kollisjonssikkert bur, jeg tenker heller ikke mest på hva som skjer dersom ulykken skulle vært ute og bikkja får panikk og helsepersonellet ikke får hentet meg ut av bilen fordi de er krakilske - jeg satser på å kjøre såpass fornuftig de neste 15 årene at jeg slipper det, slik som jeg har gjort til nå.. Og OM vi skulle havne i en større bilulykke, antar jeg at bikkjene er det som bekymrer meg minst i alt kaoset - så kynisk er jeg at jeg heller bekymrer meg for folka i disse bilene vi kommer til å kræsje med så ruter spruter og taksnurrer og hele pakka..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg må innrømme at grunnen til at jeg har og har hatt bur til mine hunder er for å sikre meg selv og andre passasjerer i hovedsak, samt å sikre hunden mot evt. flyvende gjenstander ved en bråstopp, OG at den ikke skal få mulighet til å stikke ut ved evt. knuste ruter. Hva som skjer med hund og bur om bilen blir sammentrøkt i alle bauger og kanter har jeg liksom ikke tenkt så himla mye på, annet enn at jeg har plassert buret sånn ca midt i bilen, inntil setene, og dermed vil tåle en trøkk både her og der...

Jeg har nå ett helsveiset bur, men har også tidligere brukt disse sammenleggbare når jeg har hatt under under vekst. Og greit nok, både det og det kan skje, men ett sammenleggbart bur er tross alt bedre enn intet bur... Det beskytter hunden mot flyvende gjenstander, det hindrer hunden i å komme som ett prosjektil gjennom frontruta, og det beskytter evt. hjelpepersonel mot hunden om det skulle bli tema... (og om det står sånn ca midt i bilen, så er vel og sjansen for at det skal bli smadret og spidde hunden ganske liten også... ) men selvfølgelig "Worst case..." osv..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er det ikke nødvendigvis slik at alt sikkerhetsutstyret bidrar i positiv rettning. Min svigerrinne var innvolvert i en personbilulykke i Askim for 1 1/2 år siden. De som satt fremme uten bilbelte kom seg fra uykken uten varige skader, mens hun som satt bak med bilbelte døde...noe tilsvarende hendte en god venn av meg for 13-14 år siden, begge satt fremme og han som kjørte bilen hadde ikke bilbelte og overlevde.

Jeg byttet ut Coach`en med en forholdsvis ny Caddy her om dagen, der har hundene god plass. Jeg har lagt inn tepper og polstrett veggen ekstra, så da tror jeg hundene ligger forholdsvis tryggt. Skal fjerne glasset mellom førerhuset og varehuset, slik at det blir litt varme til de bak også :D

Grunnen til at jeg ikke vil bruke bur, er vell at dersom de skulle bli dårlige :thumbs: eller måtte gjøre sitt fornødne, vil det være til hundens beste om den ikke må ligge i det etterpå :innocent:

En morgen jeg kom hjem fra jobb, satt min hund bortgjemt i hjørnet av buret, med flytende dritt overalt :D Etter noen timer med vasking og oppkast, fant jeg ut at bur skal aldri mer tas i bruk i mitt hjem! :banana:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er en skikkelig slem hunde-eier.

Jeg har mine i stoffbur.

Dette er pga at vi bruker forskjellige biler, og jeg kan ikke akkurat sette inn helsveisa bur i min manns arbeidsbil, da det vil bli ganske så i veien.

I bilen vi har pr i dag, så har vi heller inegn mulighet til fast bur, da de siste 2 setene er bunnen av bagasjerommet når disse er nede.

Med et fast bur har vi plutselig bare 4 seter i bilen, i stede for 6.

Så jeg er avhengig av bur som kan klappes sammen og enkelt håndteres,/ flyttes til en annen bil.

Slik jeg ser det, er jeg ikke så sikker på at de sammenleggbare metallburene er så mye mer sikre enn et av stoff, pga skarpe kanter om de får en trøkk.

I tillegg skrangler de!

Så derfor bruker jeg stoffbur.

Mine hunder liker faktisk ikke å sitte i bilen uten bur de.

Nå er vi midt i bytte av bil.

Så da får vi se hvordan vi ordner for hundene.

Optimalt sett ønsker jeg meg et godt helsveiset bur i min bil, og så bruke stoffburet i de andre vi bruker, da min bil er den som i hovedsak blir brukt på lengre turer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 weeks later...

Vil bare si at Schmidt bur er godkjente bil bur, ikke bare variocage. Jeg har full forståelse for at ikke alle har råd til skikkelig bur. Så lenge folk har en eller annen form for sikkring av hunden i bilen så ok. Men jeg snakket med en hundeeier her om dagen som sa at i hennes hundeforsikring så måtte hunden være sikkret enten i godkjent bur eller med godkjent sikkerhetssele i bilen. Nå spurte jeg ikke hvilket selskap hun brukte. Noen andre som har slik forsikring?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er det ikke nødvendigvis slik at alt sikkerhetsutstyret bidrar i positiv rettning. Min svigerrinne var innvolvert i en personbilulykke i Askim for 1 1/2 år siden. De som satt fremme uten bilbelte kom seg fra uykken uten varige skader, mens hun som satt bak med bilbelte døde...noe tilsvarende hendte en god venn av meg for 13-14 år siden, begge satt fremme og han som kjørte bilen hadde ikke bilbelte og overlevde.

Så fordi at et par personer du hørte om med bilbelte døde og noen uten overlevde, så setter vi all statistikk og undersøkelser til side?

#

Trolig ville 40 færre blitt drept i trafikken hvert år hvis alle brukte bilbelte - alltid.

#

Bruk av bilbelter reduserer sannsynligheten for å bli drept med 40-50 prosent for fører og forsetepassasjerer.

#

En usikret person i baksetet er en stor fare for dem i forsetet

#

Å kollidere i 50 km/t uten bilbelte tilsvarer et fall på 10 meter

#

Å kollidere i 70 km/t uten bilbelte tilsvarer et fall på 19 meter

#

Å kollidere i 90 km/t uten bilbelte tilsvarer et fall på 32 meter

Grunnen til at jeg ikke vil bruke bur, er vell at dersom de skulle bli dårlige :whistle: eller måtte gjøre sitt fornødne, vil det være til hundens beste om den ikke må ligge i det etterpå :D

En morgen jeg kom hjem fra jobb, satt min hund bortgjemt i hjørnet av buret, med flytende dritt overalt :D Etter noen timer med vasking og oppkast, fant jeg ut at bur skal aldri mer tas i bruk i mitt hjem! :D

Nå må man tenke konsekvenser.

Konsekvensen av at hunden ligger i sin egen møkk er at den blir skitten og er litt uggen etterpå.

Konsekvensen av at hunden ikke ligger i bur er at den treffer skilleveggen i en stor fart. Som du ser i dataene over så er tallene sånn at om du kræsjer i 70km/t så tilsvarer det at du slipper hunden din ned fra 19 meter. Det er høyt.

Nå sier jeg ikke at kollisjoner er ufarlige om hunden ligger i bur, men den er mye tryggere i et bur enn uten.

Forresten, Variocage er bra, men skilleveggen er FARLIG, valpen min har hatt to operasjoner nå etter at den satte fast foten og brøt hoftekula.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selv med sikkerhetsutstyr kan man jo ikke garantere noe som helst... fordi ulykker er fæle greier. Nytter lite med bilbelte hvis traileren knuser din side av bilen. Har også hørt om de som overlever fordi de er blitt kastet ut - og derfor ikke knust eller klemt i filler, men på den annen side så er det jo sikkert de som blir drept nettopp AV å bli kastet ut av bilen også. Hadde man vært synsk og visst hva slags ulykke man skulle komme ut for, så.... neida.

Men det blir som burbruk: Det vil redde svært mange hunder, men ja, jeg tenker mitt når jeg kjører langs en smal vei med sjø eller vann på den ene siden også og hundene sitter i buret bak i bilen (som jeg dog har laget ekstra dør/nødutgang til ut i kupeen). Man kan ikke sikre seg mot alt, eller forutse noe særlig utover at det gjelder å sikre seg som best man kan.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selv med sikkerhetsutstyr kan man jo ikke garantere noe som helst... fordi ulykker er fæle greier. Nytter lite med bilbelte hvis traileren knuser din side av bilen. Har også hørt om de som overlever fordi de er blitt kastet ut - og derfor ikke knust eller klemt i filler, men på den annen side så er det jo sikkert de som blir drept nettopp AV å bli kastet ut av bilen også. Hadde man vært synsk og visst hva slags ulykke man skulle komme ut for, så.... neida.

Men det blir som burbruk: Det vil redde svært mange hunder, men ja, jeg tenker mitt når jeg kjører langs en smal vei med sjø eller vann på den ene siden også og hundene sitter i buret bak i bilen (som jeg dog har laget ekstra dør/nødutgang til ut i kupeen). Man kan ikke sikre seg mot alt, eller forutse noe særlig utover at det gjelder å sikre seg som best man kan.

Helt enig!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bordercollien min ligger helt nede på gulvet bak førersete, så langt under førersetet som hun kommer. Så hun ligger vel rimelig trygt.

DPen, sitter i et plastbur, atlas bur faktisk. Det står fastklemmt mellom forsetet og seteryggen bak, men likavel, hadde nok vært bedre med et ordentlig bur. Atlasburet får duge til jeg får meg egen bil med plass til bur.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes sele er sikkere en og ha bur, i ett bur fyker jo hunden rundt om man skulle være så uhelldig og kjøre utfår.

Føler mere sikkerhet og ha sele på hundene. :icon_clapping:

Det kommer jo helt an på størrelsen på buret da. Det skal jo ikke være så stort at hunden "fyker rundt".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Det er noen av oss som har litt mer enn en hund og som er litt større enn en middels kneip liksom.. Syns jeg ser 5 schäfere fastspent i sele i det baksetet vi ikke har.. Tror det er greit å holde seg til bur og kassebil jeg. :icon_clapping:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er noen av oss som har litt mer enn en hund og som er litt større enn en middels kneip liksom.. Syns jeg ser 5 schäfere fastspent i sele i det baksetet vi ikke har.. Tror det er greit å holde seg til bur og kassebil jeg. :D

Du må jo kjøpe minibuss selvfølgelig, og en hund i hvert sete. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hva med seler i baksetet?

har ingen erfaring med disse selene .... er de gode og trygge?

Jeg har erfaring med selerne, på min gamle hund og de 2 jeg har nu.

Min gamle hund var med i en ulykke hvor hun sad i en sele, og hun klarede det fint, så længe selen de har på kroppen er af ordentlig kvalitet er "sikkerhedseler" til hund gode, selvfølgelig også så længe den er rigtigt indstillet til dem.

Jeg har altid strammet dem, så min hunde kun lige akkurat kan sidde op eller ligge ned, og ikke stå op og gå rundt, og det var en god ting, da min gamle hund netop ikke faldt ned af sædet men blev liggende, da en anden bil kørte ind i bagenden på min bil.

Jeg vil dog ikke anbefale den til hunde med lang ryg som dachs og bassets, netop pga af deres ryg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...
  • 2 months later...

Nå har jeg bare skummlest igjennom innlegget.. Så tilgi meg om det har vært tatt opp inni her.. Men uansett, dere som ikke sikrer hunda i det hele tatt, eller bruker sæle, tøybyr/andre typer lette bur uten å feste dette ordentlig. En ting er at hunden blir skadet enten om den blir flaksende rundt i bilen (ut av bilen og for den sakens skyld) eller blir klemt/spiddet av disse billigbura. Tenker dere på hva som skjer med hver enektl person ellers i bilen??? En hund kan treffe mye fra bakerst i bilen og på vei fremover og evt tilbake igjen.. Kan volde stor skade for deg som sjårfø, eller med passasjer enten du sitter foran el bak. En hund kan ikke ta ansvar for seg selv, samme som et barn ikke kan det! det er din jobb som sjåfør å sikre din "last" på best mulig måte.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes sele er sikkere en og ha bur, i ett bur fyker jo hunden rundt om man skulle være så uhelldig og kjøre utfår.

Føler mere sikkerhet og ha sele på hundene. :P

Ved å ha sele utsetter du hunden for større skade om noe skjer! det er mye i en bil som regel som kan treffe en som man ikke tenker over. folk kaster handleposer inn i bilen.. en pose med appelsiner kan være tungt nok å få i hue altså.. Mens med et traffiksikkert bur unngår du dette! Men selvfølgelig må buret være tilpasset slik at man ikke fyker rundt! det skal være minimalt med plass når man kjører, så får man heller som jeg har gjort (kjøpt dobbeltbur) og da ta ut sideveggen når hun skal stå lengre perioder i bil! Tenker ikke på at hunden min skal kunne stå, gå, å snu seg hit og dit når vi kjører, tenker sikkerhet og hun har minimalt med plass men selvfølgelig ikke pining heller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...