Gå til innhold
Hundesonen.no

Røyking i hundemiljø


Roza

Recommended Posts

...det er farlig å forveksle det å være intelligent med det å være smart. :P

Iallefall lett å forveksle høy utdannelse med det å være intelligent. Jeg kjenner litt for mange supersmarte og kunnskapsrike mennesker uten utdanning til å tro på noen sammenheng der.

Sykepleiere har forøvrig høyskoleutdanning MrsPowers. Omsorgsarbeidere har gått Helse- & sosialfag.

(Og det var igrunnen det jeg hadde å bidra med i denne debatten).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 390
  • Created
  • Siste svar
Iallefall lett å forveksle høy utdannelse med det å være intelligent. Jeg kjenner litt for mange supersmarte og kunnskapsrike mennesker uten utdanning til å tro på noen sammenheng der.

Sykepleiere har forøvrig høyskoleutdanning MrsPowers. Omsorgsarbeidere har gått Helse- & sosialfag.

(Og det var igrunnen det jeg hadde å bidra med i denne debatten).

Ingen regel uten unntak. Jeg er fullt klar over at det ikke er politisk korrekt å si, men gjennomgående vil jeg påstå at folk som er intelligente/har høy utdannelse(kan være to forskjellige ting det der) røyker langt mindre enn dem med lite utdannelse/som er mindre intelligente(kan også være to svært forskjellige ting). Ser det bare på universitetet hvor jeg går. Studentene står ikke utenfor og røyker, men de som jobber i kantinen gjør. Det betyr selvsagt ikke at noen er mer verdt enn andre, men jeg synes at det er en interessant observasjon.

(Men nå tror jeg at jeg skal holde kjeft før noen kutter over strupen på meg når jeg legger meg i natt)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg er absolutt ikke røyker. men jeg synes også at dette blir litt dumt. Jeg føler jo at det må være en slags behandling(medisin ) mot at du reagerer så sterkt. Hva med eksos fra bilene? Røyk fra pipene osv.osv..

jeg føler jo at så lenge røyk er lovlig som det jo er så om man da står og røyker ute i friluft så blir røyken så lite "konsentrert" akkurat slik eksos fra bil eller røyk fra pipe... dette høres kanskje dumt ut men jeg føler jo igjen at når jeg ikke tåler noe så oppsøker jeg ikke de situasjonene. Ønsker du allikevel å delta i slike situasjoner burde du ta forhåndsregler.

Jeg har ikke lest de andre innleggene men må bare svare på dette:

Egoistisk? Er ikke røyking i seg selv veldig egoistisk da? Eller røyker røykerene for andre? Nei, røykerne er de som skal ta hensyn, ikke de som gjør miljøet og alle mennesker rundt seg en stor tjeneste ved ikke å bruke tobakk av noe slag!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hva med bare konsentrere seg om døråpningene. Og ja jeg skjønner jo at man vil stå rundt askebegere, og står de i døråpingen så står en også der å røyker. Men er det virkelig en så stor diil å flytte et askebeger?

Klart det ikke er noe dill å flytte litt på de! Men det må være opp til den enkelte som har slike problemer å ta det opp med den aktuelle hundeklubben. For det nytter fint lite for deg å fyre deg opp og be oss om å ta hensyn, klart noen vil kanskje gjøre det, mens andre igjen vil se på deg som er raring. Da er det lettere om arrangør setter opp ett skilt og flytter askebeger litt bort. Jeg er overhodet ikke vrang, og det handlet ikke om dine innlegg, men det var vel heller andres jeg fyrte meg opp over. Du har jo ett poeng og jeg mistenker at du har nådd frem til mange av oss, til tross for litt sinne :P Jeg kommer til å ta hensyn ved innendørs utstillinger, altså ikke røyke rett ved inngang. Så regner jeg med at jeg får ett respektfullt spørsmål fra en eventuell allergiker om å ikke røyke i nærheten av dem, OM jeg setter meg der etter at de har slått seg til ro.

Ingen regel uten unntak. Jeg er fullt klar over at det ikke er politisk korrekt å si, men gjennomgående vil jeg påstå at folk som er intelligente/har høy utdannelse(kan være to forskjellige ting det der) røyker langt mindre enn dem med lite utdannelse/som er mindre intelligente(kan også være to svært forskjellige ting). Ser det bare på universitetet hvor jeg går. Studentene står ikke utenfor og røyker, men de som jobber i kantinen gjør. Det betyr selvsagt ikke at noen er mer verdt enn andre, men jeg synes at det er en interessant observasjon.

(Men nå tror jeg at jeg skal holde kjekt før noen kutter over strupen på meg når jeg legger meg i natt)

Lurt å gå å legge seg før man sier noe mer dumt! For det er ikke videre smart å skrive totalt uten filter heller for å si det slik. Kanskje de har ett kurs om det på universitetet?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Legger man en tråd i debattkjelleren, så ber man om "hete" diskusjoner. Og hva gjør vel det? Det er to sider av denne saken.

Jo, hete, men ikke kokende.

Er nok bare meg som ikke er så rutiner på prateforum. Joda to sider, men hadde jo håpet at man kunne snakke rolig sammen forstå hverandres behov og ønsker og sammen finne en god løsning som er akseptabel for begge parter. Litt mer diplomatisk liksom.

Jeg hadde ikke ventet meg en regelrett krangel og skitt kasting. Du såret meg så nå skal jeg såre deg, og så blir det en konkurranse om å si mest mulig nedsettende om den andre part.

Det kommer det ikke noe fornftig ut av slike diskusjoner som dette. Det ender jo kunn opp med en isfront mellom parten med en slik diskusjon som dette. Mens jeg hadde håpet om det motstatte, en tilnærming og forståelse for hvernadre og mulig gode løsninger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ingen regel uten unntak. Jeg er fullt klar over at det ikke er politisk korrekt å si, men gjennomgående vil jeg påstå at folk som er intelligente/har høy utdannelse(kan være to forskjellige ting det der) røyker langt mindre enn dem med lite utdannelse/som er mindre intelligente(kan også være to svært forskjellige ting). Ser det bare på universitetet hvor jeg går. Studentene står ikke utenfor og røyker, men de som jobber i kantinen gjør. Det betyr selvsagt ikke at noen er mer verdt enn andre, men jeg synes at det er en interessant observasjon.

(Men nå tror jeg at jeg skal holde kjeft før noen kutter over strupen på meg når jeg legger meg i natt)

Det er ikke min erfaring på Blindern...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jo, hete, men ikke kokende.

Er nok bare meg som ikke er så rutiner på prateforum. Joda to sider, men hadde jo håpet at man kunne snakke rolig sammen forstå hverandres behov og ønsker og sammen finne en god løsning som er akseptabel for begge parter. Litt mer diplomatisk liksom.

Jeg hadde ikke ventet meg en regelrett krangel og skitt kasting. Du såret meg så nå skal jeg såre deg, og så blir det en konkurranse om å si mest mulig nedsettende om den andre part.

Det kommer det ikke noe fornftig ut av slike diskusjoner som dette. Det ender jo kunn opp med en isfront mellom parten med en slik diskusjon som dette. Mens jeg hadde håpet om det motstatte, en tilnærming og forståelse for hvernadre og mulig gode løsninger.

Da er det nok du som ikke er fant med heftige diskusjoner, jeg har sett mye "verre" enn dette her inne. Jeg synes det er flott med slike diskusjoner jeg, og man må da kunne ha litt takhøyde uten at noen skal føle seg tråkket på. Da får man heller kaste inn håndkleet og melde seg ut om man føler seg såret. Debattkjelleren er nettopp for debatter, og da sier det seg selv at det blir liv og røre :P

Jeg reagerte forøvrig litt på en post lenger opp her, som mente at all tobakk burde forbys.. Hva er det som plager folk så mye med f eks snus eller tyggetobakk? Røyking er jeg enig i at kan plage enkelte, men at all tobakk burde forbys er vel å overdrive litt..

Som nevnt, jeg røyker ikke, men har ingenting i mot folk som gjør det, så lenge det vises mer eller mindre hensyn. Og det synes jeg faktisk de aller fleste røykere gjør.

Jeg ble i tillegg kraftig provosert over kommentarer om at røykere er dumme. Jada, man kan dø, men det kan man gjøre av mye annet også, lenge før man dør av røyk. La nå for all del folk få bestemme sitt eget liv, fremfor å dømme dem ned på et intelligens- eller smarthetsnivå som er feil. DET er nedlatende det..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ingen regel uten unntak. Jeg er fullt klar over at det ikke er politisk korrekt å si, men gjennomgående vil jeg påstå at folk som er intelligente/har høy utdannelse(kan være to forskjellige ting det der) røyker langt mindre enn dem med lite utdannelse/som er mindre intelligente(kan også være to svært forskjellige ting). Ser det bare på universitetet hvor jeg går. Studentene står ikke utenfor og røyker, men de som jobber i kantinen gjør. Det betyr selvsagt ikke at noen er mer verdt enn andre, men jeg synes at det er en interessant observasjon.

(Men nå tror jeg at jeg skal holde kjeft før noen kutter over strupen på meg når jeg legger meg i natt)

Jeg så ganske mange studenter som røyket da jeg gikk på NTNU jeg. Og mine slektninger som har høy utdannelse,ja de røyker de også. Hvor vil du hen?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Pip: blæh!

Du bør vel lese hva jeg svarer på før du går i strupen på folk.. Jeg svarte på en som sa at man er jo avhegngig av denna røyken, og at man ikke akkurat VELGER det. Noe jeg synes er et merkelig argument. Man velger å ta hver eneste røyk man tar - noe du ser ut til å være enig i - så hvorfor quote meg for å si mye av det samme..?

*ler* det der sitatet gikk det surr i ja... Beklager det fullstendig langflat her :P

Huff da.

Så mye irritasjon, og sinne. Jeg er så lei for at jeg i det hele tatt startet denne debatten. Ser at mange føler seg trokka på og er skikkelig forbanna.

*klippet*

Men hva med bare konsentrere seg om døråpningene. Og ja jeg skjønner jo at man vil stå rundt askebegere, og står de i døråpingen så står en også der å røyker. Men er det virkelig en så stor diil å flytte et askebeger?

Slik blir det når det er to bastante sider i en sak. Ikke mer enn det. Du har hatt mange gode poeng om du kanskje ikke har fått dem belyst skikkelig nok, så vil nok noe sige inn hos folket. Imidlertid, har det kommet noen ganske bastante ytringer også her som da blir svart.

Jeg er helt med på dette vedr. døråpningene, men som tidligere er blitt påpekt av meg, dette må tas opp med arrangører og hundeklubbene. Det å flytte et askebeger er selvsagt ikke noe pes, men det blir ikke tenkt på med mindre man har et behov for det selv. Og da er det beste å gi beskjed til dem som bestemmer og er ansvarlige på dette arrangementet.

Det er ikke min erfaring på Blindern...

Ikke på UiB heller...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ingen regel uten unntak. Jeg er fullt klar over at det ikke er politisk korrekt å si, men gjennomgående vil jeg påstå at folk som er intelligente/har høy utdannelse(kan være to forskjellige ting det der) røyker langt mindre enn dem med lite utdannelse/som er mindre intelligente(kan også være to svært forskjellige ting). Ser det bare på universitetet hvor jeg går. Studentene står ikke utenfor og røyker, men de som jobber i kantinen gjør. Det betyr selvsagt ikke at noen er mer verdt enn andre, men jeg synes at det er en interessant observasjon.

(Men nå tror jeg at jeg skal holde kjeft før noen kutter over strupen på meg når jeg legger meg i natt)

Linken mellom utdanningsnivå og røyking tror jeg faktisk er noe man vet, det lages masse statistikk om sånt. Jeg bare pirka borti linken mellom utdanning og intelligens jeg, den er nok ikke like klar :wink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det var nok min det... jeg mener at det bør forbys på grunn av de helsemessige ringvirkningene. Jeg ser ingen positive sider ved bruk av noen former for tobakk.... sorry.

Kan du ramse opp de positive sidene ved å spise potetgull og div annet snacks - annet enn at noen tjener penger på det og den som spiser det har en god stund ? Det er vel neppe særlig helsebringende det heller ? Så det burde kanskje forbys det og ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det var nok min det... jeg mener at det bør forbys på grunn av de helsemessige ringvirkningene. Jeg ser ingen positive sider ved bruk av noen former for tobakk.... sorry.

Det gjør da ikke vi røykere heller, vi er faktisk ikke så tjukke i huet som noen klarer å prestere å tro. JEG skulle også ønske,sånn egentlig,at tobakk ble forbudt,det hadde gjort det mye lettere for meg å slutte. Men så er det dette med å kunne få bestemme enkelte ting i livet selv også da. Og den friheten synes jeg ikke noen har rett til å ta ifra noen.

Så mitt sånn egentlige-ønske om å forby tobakk,er bare egoistisk det også. fysjamei vi er noen egoister vi røykere..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det var nok min det... jeg mener at det bør forbys på grunn av de helsemessige ringvirkningene. Jeg ser ingen positive sider ved bruk av noen former for tobakk.... sorry.

Joda. Men hvorfor kan ikke folk få bestemme sin egen helsetilstand selv? Det er mye som kan forbys, men det er da grenser for hvor stor del lovverket skal få infiltrere folks liv. Kanskje vi skal forby alkohol, potetgull og fastfood i samme slengen, det er jo helseskadelig det og...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan du ramse opp de positive sidene ved å spise potetgull og div annet snacks - annet enn at noen tjener penger på det og den som spiser det har en god stund ? Det er vel neppe særlig helsebringende det heller ? Så det burde kanskje forbys det og ?

det er i alle fall ikke skadelig for andre... med mindre det er ostepop! DET lukter vondt det! :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ingen regel uten unntak. Jeg er fullt klar over at det ikke er politisk korrekt å si, men gjennomgående vil jeg påstå at folk som er intelligente/har høy utdannelse(kan være to forskjellige ting det der) røyker langt mindre enn dem med lite utdannelse/som er mindre intelligente(kan også være to svært forskjellige ting). Ser det bare på universitetet hvor jeg går. Studentene står ikke utenfor og røyker, men de som jobber i kantinen gjør. Det betyr selvsagt ikke at noen er mer verdt enn andre, men jeg synes at det er en interessant observasjon.

(Men nå tror jeg at jeg skal holde kjeft før noen kutter over strupen på meg når jeg legger meg i natt)

Hvor vidt man røyker eller ikke handler vel ofte om at man har tatt den første røyken ved ett eller annet tidspunkt. De færreste begynner å røyke etter passerte 20, det er gjerne i 15-16 års alderen de fleste begynner, og da har ingen rukket noen høyere utdannelse... Hvor vidt de slutter senere tror jeg handler lite om utdannelse, man trenger ikke å studere i 7 år for å vite at røyking er skadelig liksom...

Hva med alt annet skadelig man utsetter seg for? Alkohol, fet mat etc? Er de høyt utdannende mindre "tørste" enn de med mindre utdanning, tynnere og sunnere? Trener de mer? osv...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor vidt man røyker eller ikke handler vel ofte om at man har tatt den første røyken ved ett eller annet tidspunkt. De færreste begynner å røyke etter passerte 20, det er gjerne i 15-16 års alderen de fleste begynner, og da har ingen rukket noen høyere utdannelse... Hvor vidt de slutter senere tror jeg handler lite om utdannelse, man trenger ikke å studere i 7 år for å vite at røyking er skadelig liksom...

Hva med alt annet skadelig man utsetter seg for? Alkohol, fet mat etc? Er de høyt utdannende mindre "tørste" enn de med mindre utdanning, tynnere og sunnere? Trener de mer? osv...

Dette blir kanskje en brannfakkel, MEN røyking kan jo også føre til at man tar ulike valg senere i livet. Ikke røyken i seg selv, men miljøet det medfører.

Det er som regel ikke klassens fremadstormende stjerneskudd som røyker på hjørnet av skolen i en alder av 14, eller...?

Nå er jo jeg av den oppfatning at røyking og utdannelse ikke har en KLAR sammenheng, men man kan spore enkelte ting tilbake til valg som ble tatt i ung alder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, du har nok rett i at jeg ikke er vant til diskusjoner slike som dette.

Men å snakke om hvem som er inteligent og hvilken utdannelse de har er vel litt.. .. Men ok. Jeg kan skal prøve å henge meg på denne utviklingen.

Det er mange former for ineligens. Noen er ineligent på en måte, og andre på en annen.

Ser jo det på hundene også. Noen har en flott problemløsings ineligens, andre er sosial inteligente, noen har høy intelekt på innlæring. Hos mennesker har vi også flinke teoretiker og andre flinke praktikere,

Alle sammen uansett hvilken utdannelse de har og vilket yrke de har er garantert inteligente.

Alle har vi gjort noen dårlige valg her i livet. Og ja røyk er lovelig salgsvare.

Og forslaget om at Tobakk, burde vært ulovelig på grunn av helsemessig effekt, så er det vel neppe noen bombe for noen at jeg ikke synes at det var noen dårlig ide.

Er jo for såvit som narkotika. Man blir avhengi. Og det er svært usunt.

Har jo vært på lungeavdelinger en rekke ganger på grunn av mine problemer, og der har jeg sett mange eks røykere, og det er et skremmende syn. En mann jeg ble kjent med hadde mistet den ene foten sin i røykefot. Men forstatt ville han ut å røyke. Og han viste at han sansynligvis kom til å miste den andre foten også. Men han ønsket like vel ikke å slutte. . Men han versatt røyken mer enn sine bein. Hadde forresten fått begynende kols. var derfor han var på lungeavdelingen. For meg er det vanselig å forstå at han forsatt ville røyke. Men det er nå hans valg.

Glemmer ikke en dame i mitten av 4o årene som måtte sette seg ned på vei til toalettet for det tok sånn på å gå de få meterene på flate gulvet bort til doen. Hev etter pusten. For et liv. Men at noe som kan gjøre gjør noe så grusomt med menneske kroppen er en lovelig salgsvare er jo ganske trist.

OM ikke det hadde vært en så stor prosent andel av befolkningen som faktisk bruker røyk, så ville det ha vært rart om det ikke ble ulovelig. Men nå er det store prosenter som bruker røyk, så det kommer til å være en lovelig salgsvare i lange tider.

Hum, nå kommer sikkert mange til å slenge i meg kaffeavhengihet, alkohol og jeg vet ikke hva. Men kaffe skader ikke kroppen i samme grad. og påvirker ikke andre. Alkohol Ja for by det også, ha ha. Der fikk dere sikkert noe å rase over. ha. ha.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, de gikk for å ta seg en røyk.

Unnskyld, men den fikk fram latteren her! :P

Igjen, jeg forstår ikke hvorfor det skal være så DUMT å ta en røyk, bare fordi man (i lengden) kan pådra seg helseskader? Om man skal tenke sånn, er det jo farlig bare å gå ut døra eller å sette seg i bilen... Hva med folk som skader seg eller dør i arbeidsulykker? Er de dumme fordi de gjør den jobben de gjør? Det er jo et valg det og...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Per Olav

Eh neiii.

Siden vi røykbombene verken er intelligente eller spesielt smarte må vi sørge for skjønnhetssøvnen vår. Vi kommer langt her i verden med et vakkert utseende vettu :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Til trådstarter: jeg unner ikke min verste fiende i verden å ha slike plager som du har når det gjelder røyk! Jeg treffer gjerne på slike som deg i akuttmottaket på sykehuset og jeg kan love at det er et skremmende syn når man ikke har pust igjen.

At temperaturen stiger her inne og ikke minst at diskusjonen tar rare vendinger der folk går i tottene på hverandre og det utvikler seg til noe helt annet enn du hadde til hensikt er noe du bare må venne deg til. Det er dynamikken i et diskusjonsforum - velkommen til internett!

Jeg begynte å røyke som 13-åring og røyka som en skorstein i mange mange år. Etterhvert som årene gikk så kom det ene forbudet etter det andre og jeg jenka meg deretter. Før røyka vi i kantina på sykehuset (!) men nå er det heldigvis blitt slutt på denslags - røykfrie offentlige rom er blitt dagligdags og folk aksepterer det.

Jeg slutta å røyke for 6 år siden, men er ikke en fanastisk anitrøyker av den grunn. Folk må gjerne røyke for min del - men jeg kjenner at jeg reagerer mer og mer med svie på øynene og tørrhoste når jeg er i et lokale der det røykes (private fester mm). Jeg er ikke allergiker, men får lette plager.

Jeg mener at trådstarter peker på helt enkle ting som er veldig lett å gjøre noe med. Jeg har selv aldri tenkt tanken på at det er plagsomt for allergikere dette med røyking i døråpninger - jeg har bare syntes at det er kjedelig å få røyklukt i klærne mine. Det er bare snakk om å litt justeringer og så går det greit for alle parter. Samme med dette med å stå tett sammen under dekk med skjult fører - det går an å ikke røyke i de minuttene dersom det er en allergiker med? Til og med jeg som var en skikkelig kjederøyker klarte fint å holde meg noen minutter eller endog timer om det skulle være nødvendig. Det handler om selvdisiplin.

Det med røyking rundt ringen er det nok ingen som kan gjøre noe med - lufta er til for alle osv. Der må du nok bare prøve å løse det best mulig.

Men de andre tingene trådstarter tar opp: røyk foran inngangsparti og når dere er tvunget til å stå tett i tett - det må man klare å finne en fornuftig ordning på.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, de gikk for å ta seg en røyk.

Eh neiii.

Siden vi røykbombene verken er intelligente eller spesielt smarte må vi sørge for skjønnhetssøvnen vår. Vi kommer langt her i verden med et vakkert utseende vettu :P

Hahaha! :P det var dagens beste! 1-0 til røykerne..!

Hva jeg personlig syns om røykere er nok så skuffende og besserwiss aktig som at at dere vet ikke bedre.. For virkelig.. visste dere hvor mye røyken skader kroppen deres så hadde dere ikke røyket, (med mindre dere er ekstremt tjukke i hodet og har et reelt ønske om å død veeldig langsomt og smertfullt).

Desverre...med slike utsagn om dine meddebattanter, så står det nok sørgelig klart, at den som er "tjukk i huet" her(for å bruke din beskrivelse) er deg...En sikker måte å oppnå motvilje og "manglende" forståelse og goodwill på, hos sine "motstandere", er å komme med nedsettende "karakteristikker" av dem... <_<

Dobbelpost, mod Peers

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...