Gå til innhold
Hundesonen.no

Tsjekkoslovakisk ulvehund


Gjest

Recommended Posts

Hehe jeg regner med at dere i forumet har rett men jeg skal sende en mail til fru Hanne K. Ekholdt, bare sånn for moro skyld og spørre litt mere spesefikt denne gangen. så får jeg vel svar i løpet av onsdagen eller torsdagen.

Jeg legger igjen svare jeg får i fra Nkk hær når jeg får det en gang da :D spørs om de må slå opp et par ting..

Men for min intresse er vel denne saken sengt, jeg hadde ikke denne rasen før love tro i kraft og kommer da ikke til og få en ut i fra det jeg har funnet ut så langt. Tusen takk for all respons og infoen :D ( på tide og åpne et nytt emne hehe )

*Dobbelpost, bruk redigeringsfunksjonen, mod Emilie*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg trodde poenget med å lage den nye hundeloven var å samle alle lover om hund under ett, men det har jo ikke blitt gjort? For det står ikke noe i selve hundeloven om forbud av raser, det kommer i ymse foreskrifter?

Men ihvertfall, Annette (Loke) kom med en link - en foreskrift - det står litt mer om den her. Der står det bl.a.

Departementet har vært i tvil om hvor langt et forbud mot hundetyper som er en blanding av ulv og hund, bør strekkes. Departementet tar som utgangspunkt at det ikke har grunnlag for å foreslå noe forbud når det gjelder hundetyper som er vel etablert her i landet. Det kan være hensiktsmessig å avgrense dette til hunderaser med opprinnelig blanding av ulv som er registrert i Norge av Norsk Kennel Klub før 1. januar 2003. Men er det skjedd innblanding av ulv i individer av rasen etter at den ble godkjent av den internasjonale organisasjonen (FCI) som Norsk Kennel Klub bygger sin registrering på, bør forbudet omfatte etterkommere av slike individer. Med en slik avgrensning antar departementet at forbudet kan gi et vern mot nye hundetyper som er en blanding av ulv og hund, at forbudet lar seg håndheve i praksis, og at etablerte og utbredte hundetyper går klar av forbudet.

En avgrensning som nevnt vil gjøre at hunderasene tsjekkoslovakisk ulvehund og saarloos wolfhond ikke rammes av forbudet. Departementet finner det imidlertid nødvendig å vurdere særskilt spørsmålet om et forbud mot disse rasene. Departementet legger til grunn at begge er hundetyper som krever mye av sin eier. Nøyaktige opplysninger om hvor sterkt ulveinnslaget er, er ikke fremkommet. For saarloos wolfhond skjedde siste innblanding med ulv for om lag 40 år siden. Tsjekkoslovakisk ulvehund har en kortere historie, og den første vellykkede innblanding av ulv i avlsprogrammet skjedde i 1958. Disse hundene finnes i bare et ganske lite antall i Norge i dag. Departementet er ikke kjent med at de hittil har voldt noen skade.

Interessant nok så står det ingenting spesifikt om TSU hverken på politiets eller tollvesnets sider om forbudte hunderaser da, så at damen på NKK svarer galt, er kanskje ikke så rart? På politiets side "Jeg skal skaffe meg hund", står det ikke mer enn:

Jeg skal skaffe meg hund

Du kan ikke holde, avle eller innføre farlige hunder, eller innføre sæd eller embryo fra farlige hunder. Dette er nedfelt i hundeforskriftens § 1.

Hvilke raser er forbudt i Norge?

Hunder av følgende typer, og blandinger der en eller flere av disse er med, anses som farlige hunder, uansett blandingsforhold:

a) pit bull terrier

b) amerikansk staffordshire terrier

c) fila brasileiro

d) toso inu

e) dogo argentino

Kan rasene som er forbudt være med utenlandske eiere - for eksempel på ferie - til Norge?

Nei, det kan de ikke. De kan heller ikke delta på utstilling eller lignende. Jf. forbudet mot å "innføre" farlige hunder i hundeforskriften § 1.

Resten er om amstaff, hvordan man kan bevise at hunden er lovlig osv.. På tollvesnets sider står det bare:

Det er forbud mot innførsel av farlige hunderaser til Norge. Forbudte hunderaser har ikke lov til å oppholde seg i Norge. De kan ikke delta på hundeutstillinger eller være med eieren på ferie her i landet.

Hunderasene som er forbudt i Norge er pit bull terrier, amerikansk straffordshire terrier, fila brasileiro, toso inu og dogo argentino.

Det er ikke tillatt å holde, avle eller innføre disse hunderasene. Det er heller ikke tillatt å innføre sæd eller embryo fra disse hunderasene. Utenlandske eiere har ikke lov til å ta med disse farlige hundene til Norge, verken til utstilling eller i forbindelse med ferieopphold i Norge.

Hunder som er født i Norge eller anskaffet (innført) før forskriften om farlige hunder trådte i kraft, kan medbringes og tilbakeføres lovlig til Norge. Dokumentasjon må i så fall framvises ved grensepassering.

Mer informasjon

Du finner mer informasjon om anskaffelse av hund på www.politi.no/tillatelser. Tollvesenet har også gitt ut en brosjyre om innførsel av kjæledyr. Brosjyren finner du på www.toll.no/publikasjoner.

Om det er siden man søker opp for å finne ut om du kan ha med deg TSU'en til Norge på ferie, er det jo veldig teit at det ikke står noe der om at de er forbudt her til lands?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Per Olav
Jeg trodde poenget med å lage den nye hundeloven var å samle alle lover om hund under ett, men det har jo ikke blitt gjort? For det står ikke noe i selve hundeloven om forbud av raser, det kommer i ymse foreskrifter?
En lov administreres av Stortinget, d v s at endringer må behandles og vedtas av alle partiene på Stortinget før den kan iverksettes. En forskrift administreres av det enkelte fagdepartement. I f m hundeloven har Stortinget delegert den praktiske administrasjonen av loven ( d v s forskriften) til Justisdepartementet. Dermed kan departementet iverksette de endringene det måtte ønske uten å innhente overordnet ( d v s Stortingets) godkjenning. Det innebærer blant annet at nye raser kan forbys uten at Stortinget må behandle loven på nytt.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

En lov administreres av Stortinget, d v s at endringer må behandles og vedtas av alle partiene på Stortinget før den kan iverksettes. En forskrift administreres av det enkelte fagdepartement. I f m hundeloven har Stortinget delegert den praktiske administrasjonen av loven ( d v s forskriften) til Justisdepartementet. Dermed kan departementet iverksette de endringene det måtte ønske uten å innhente overordnet ( d v s Stortingets) godkjenning. Det innebærer blant annet at nye raser kan forbys uten at Stortinget må behandle loven på nytt.

Ah, det visste jeg jo egentlig :D Greit å ha oppklart det, kanskje, så man kan sende damen på NKK link til denne diskusjonen :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Ja, jeg har brukt silver shade-dekken til hest om sommeren, og min erfaring er positiv. Materialet reflekterer sollys godt og bidrar til å holde hesten kjøligere, spesielt på veldig varme dager. Det gir også en viss beskyttelse mot insekter, selv om det ikke erstatter et eget fluedekken. Det er viktig å velge riktig størrelse og sikre at det sitter godt, slik at det ikke gnager. Jeg opplevde at hesten virket mer komfortabel, særlig under opphold på beite i solsteiken.
    • Lyden av ordet diary..  Vurderte i går å oppdatere om suksessen med ris, havregrøt, gulrot og brokkoli mos, ren kyllingfilet og egg, med en gradvis reintrodusering av tørrfor. Etter 2x kakao kunstverk av perfekt konsistens, som bare var å plukke fra gresset uten any smear, så det ut som en suksess, og Ede fikk V&H blandet med litt gulrotmos til kvelds. I morges viste det seg at jeg var litt snar med å trekke konklusjoner i går, og min vurderingsevne før morgenkaffe er heller ikke noe å skryte av. Det første som kom ut var fint, så jeg avfeide den siste klatten med softis som ingenting. ..og jeg glemte å tenke på at Ede ikke har fått intimbarbering på en stund. Rævskjegget hadde rukket gro nok til å kunne forveksles med ansiktet på en nykonvertert islamist, noe jeg smertelig ble gjort oppmerksom på da jeg noen timer senere måtte tørke stumpen hans fra en ladning med viskositet lik brun kjøttkakesaus ved 278°K. Det som først så ut som en grei tørkejobb viste seg å være det verste tilfellet av danglebær jeg ikke har hørt om før. Ord kan vanskelig beskrive den følgende halvtimen.  Det ble tørket og vasket og lugget i det nyanlagte talibanskjegget uten antydning til å nærme seg måloppnåelse. Ede begynte bli sår i stumpen og protesterte mot behandlingen, men forstod alvoret i situasjonen og samarbeidet tålmodig for å la meg prøve fikse problemet med dobbel effileringssaks, noe som heller ikke var noen quick fix. Vurderer begynne kalle ham Harald nå, etter Harald Hårfagre. Etter at effileringssaksen hadde gjort hva den kunne, så var det fortsatt en absurd mengde småsmuler av brun sement stuck i fløyelen rundt kaviarstjerna på den heltemodige pompen. Å finne frem sjampoen hadde liknende effekt på Ede som på røverne i Kardemommeby. Den heltemodige roen og tålmodigheten slo over i engstelse og han ville ikke samarbeide mer. Fordi han er hjernevasket fra barnsben til å forbinde dusjen med mat, så gikk han allikevel med på å la meg lukke døren bak ham, i håp om lysere tider, men forstod han var fanget i en felle øyeblikket etter, da jeg skrudde på dusjen uten at det luktet mat der inne. Ikke tale om at han ville gå med på det der. Han er for stor til å kunne tvinges nå, så å få den stumpen der inn over kantene på dusjsonen var det bare å glemme. Løsningen ble å massere inn sjampoen midt på gulvet og omstendelig vaske den ut igjen med vaskekluter og håndklær i flertall, mens han benyttet anledningen til å styrketrene muskulaturen rundt halefestet for å være bedre rustet til fremtidige konflikter av samme art.  Da det begynte vibrere truende i halsbåndet var jobben heldigvis gjort.  Nå som veslefjeset er rent og pent og utenfor PSTs søkelys, så er neste oppgave på tapetet å overbevise Harald om at det å stå stille med halen hevet mens jeg romsterer rundt analåpningen hans med en oppladbar, vibrerende, rosa plastdings er nødvendig for å gjøre neste tømming av belgen til en mindre traumatisk opplevelse for oss begge. ..med gulrot- og havregrøt som "lokkemiddel". Godt han ikke kan skrive Finn-annonser for omplassering eller ringe Dyrebeskyttelsen selv. 
    • Jeg tror nok forslaget var å få ny hund umiddelbart etter du har mistet den du har, ikke før. Det er fordeler og ulemper. Og ikke minst, folk er forskjellige.  Nå kan ikke jeg få ny hund pga. sykdom, men selv om jeg hadde kunnet det hadde jeg nok brukt god tid før neste kom i hus. Nå er det to år(!) siden vi mistet våre, og jeg kjenner jeg er mentalt klar for en ny hund. Men for min del sier helsa nei da, så det blir ikke med det første. Uansett tenker jeg det viktigste er å sette pris på den tiden man har, og ta vare på minnene når de er borte.
    • Tankk. Skal sjekke Librela. Når det gjelder ny hund så har jeg faktisk fått det forslaget av en del. Men hu blir sjalu på andre hunder hvis jeg er for "overstrømmende" så det blir evt om lenge til.
    • Fin tradisjon! Har ikke pleid å sette noen spesielle mål for hundeholdet, men kanskje det kan hjelpe på motivasjonen for ulike ting. Så, her er mine ikke så ambisiøse mål for resten av 2025 (om enn litt sent, hehe): - Har en del hundebøker liggende som jeg gjerne vil komme gjennom. Jeg leser igrunn lite bøker generelt, så blir ganske fornøyd hvis jeg kommer gjennom 2 i løpet av de neste 5 månedene - Sydney har muligens ikke så altfor lenge igjen, så hovedmålet blir å gi henne en så god pensjonisttilværelse som mulig og gjøre mitt beste for å holde henne i god helse.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...