Gå til innhold
Hundesonen.no

Norske kyr


Taz

Recommended Posts

Skrevet

Så nettopp på nyhetene..

"Norske kyr i norge har det bra, nå avles mange kyr frem for å bli reservedeler for mennesker. Og de brukes i mangen medisinske forsøk osv"

Ehh.. Ka ****??!

Har kyrne det bra då eller?!

Eg hadde ikke akkurat blitt glad for å blitt avla frem for å ver reservedelen til någen, hvis dei foreks trengte ein hjerte, nyra. u name it.

Skrevet
Så nettopp på nyhetene..

"Norske kyr i norge har det bra, nå avles mange kyr frem for å bli reservedeler for mennesker. Og de brukes i mangen medisinske forsøk osv"

Ehh.. Ka ****??!

Har kyrne det bra då eller?!  

Eg hadde ikke akkurat blitt glad for å blitt avla frem for å ver reservedelen til någen, hvis dei foreks trengte ein hjerte, nyra. u name it.

:)

Nei, hadde ikkje blitt så veldig glad hvis den einaste grunnen ta at eg va her i verden va fordi eg sko brukast te reservedeler :P

Skrevet

:)

Nei, hadde ikkje blitt så veldig glad hvis den einaste grunnen ta at eg va her i verden va fordi eg sko brukast te reservedeler :P

Akkurat.. :P

Skrevet
De bruker f.eks hjertehinner i diverse operasjoner..

Ja, men for at de ska få tak i den hjertehinnen så må de drepa kua.

Alså jeg syns det var helt idiotisk å si at norske kyr har det bra, pga at de avles frem til å bli reservedeler til mennesker.

Skrevet
Så nettopp på nyhetene..

"Norske kyr i norge har det bra, nå avles mange kyr frem for å bli reservedeler for mennesker. Og de brukes i mangen medisinske forsøk osv"

Ehh.. Ka ****??!

Har kyrne det bra då eller?!  

Eg hadde ikke akkurat blitt glad for å blitt avla frem for å ver reservedelen til någen, hvis dei foreks trengte ein hjerte, nyra. u name it.

ja jøss det hørtes jo"kjempebra ut" det da :?

Skrevet
Men poenget er at kyrne lever et godt liv og har det bra helt til de ender opp som biff eller reservedel eller sko.

De lever ikke så mye annerledes enn sånn så melkekyr lever.

Syns alikvel det var tåpelig sagt..

Dumme, dumme folk..

(ikke du alså.. :) )

Noen som har sett det The Island?

Jeg hadde ikke blitt glad om jeg ble avla frem for å være reservedeler til mennesker, uanz hvor godt jeg hadde hatt det før jeg ble drept. :P

Skrevet

nei skjønner det. Men kyrne vet ikke at de skal blir reservedeler eller biff eller sko. Så det hadde vært annerledes om de visste det. Som feks. du, hvis du hadde visst det. Da hadde det jo ikke spilt noen rolle hvor godt du hadde levd :) (som du sa)

Skrevet
nei skjønner det. Men kyrne vet ikke at de skal blir reservedeler eller biff eller sko. Så det hadde vært annerledes om de visste det. Som feks. du, hvis du hadde visst det. Da hadde det jo ikke spilt noen rolle hvor godt du hadde levd :)  (som du sa)

Også liker jeg ikke måten de blir slakta på..

"I november 2003 ble flere norske slakterier kontrollert av EFTAs overvåkningsorgan ESA. Rapporten etter kontrollene ble offentliggjort 19. april 2004 og påpeker mange tilfeller av grov dyremishandling i forbindelse med slakting og dyretransport"

Skrevet

I) Behandling av dyr på slakteri

1.Husdyr måtte vente i slakteriet hele natten på å bli slaktet (på tross av at reglene krever at slakting skal skje straks).

2.Slakteriene manglet muligheter til å gi vann og fôr til kyllinger, høns og kalkuner. Husdyr var uten fôr og vann i over 18 timer av gangen. Storvokste kyr og okser hadde ikke tilstrekkelig plass til å klare å ete (på tross av at reglene krever at dyr skal få fôr og vann i tilfeller der de må vente på å bli slaktet).

3.Kasser med kyllinger og høner ble trukket over golvet slik at fuglenes føtter risikerte å bli knust.

4.Perforerte kasser med kyllinger og høner sto stablet i blodvann fra slaktingen, slik at fuglene ble liggende våte og tilskitnet

5.Slakteri manglet muligheten til å melke kyr (på tross av at reglene krever at lakterende kyr skal melkes minst hver 12. time).

6.Griser ble blandet sammen i binger uten hensyn til alder og kjønn, noe som lett medfører slåsskamper (og derfor er forbudt).

7.Kuer og okser ble bedøvet med slagbolt (bolt som slås inn i hjerneskallen) uten at de var fastspent, noe som medfører stor risiko for feil (og derfor er forbudt).

8.Griser ble bedøvet med elektroder mot hodet uten at de var fastspent, noe som medfører stor risiko for feil (og derfor er forbudt). Én gris fikk f.eks. påsatt elektroden rett i øyet.

9.Griser ble jaget og fanget ved hjelp av elektriske sjokk fra elektrodene som egentlig kun skal benyttes til bedøvning. Dyrene løp fritt omkring i et rom på ca. 12 kvm. Etter først å ha fått elektrisk støt når de ble fanget av slakteriarbeideren, ble de utsatt for gjentatte elektriske sjokk for å bli bedøvet.

10.

Griser som ble heist opp etter ett bakbein og deretter fikk skåret opp halsen for å blø seg i hjel, viste fremdeles tegn på bevissthet (på tross av at reglene krever at dyrene skal være bedøvet).

11.Slakteriarbeideren som skulle kontrollere om dyrene var bevisste før avblødning og skolding, var opptatt med andre oppgaver.

12. Ved slakting av pattedyr gikk det lenger tid mellom bedøvning og avblødning enn tillatt, noe som øker risikoen for at dyret våkner fra bedøvelsen under slaktebehandlingen.

13.Slaktebehandling ble igangsatt på kuer og okser før det var gått 30 sekunder etter at halspulsvenene var skåret over. Dette er forbudt, fordi det øker sjansen for at dyrene gjenvinner bevisstheten under slaktebehandlingen.

Skrevet

Tidligere avdekket dyremishandling i norske slakterier:

Skolding av levende dyr, brutal håndtering og manglende kontroll er ikke noe nytt. Norske slakterier har i løpet av de siste årene blitt tatt i omfattende lovbrudd.

1. Griser skoldet levende ved fellesslakteriet i Tønsberg.

2. I 2001 avslørte Dyrevernalliansen at ca. 1000 kyllinger daglig risikerte å bli skoldet levende ved Priors slakterier.

3. Bl.a. ble sauer stallet opp over natten uten mulighet til å drikke, og griser ble jaget inn i gasskammeret med elektriske støt

Skrevet

Ja det er veldig syns at det skjer dyremishandlig. MEN dette skal ikke skje. Det er strenge regler for transport og slakterier her i Norge. Vet ikke hvor du har fått denne opplysningen fra, om det er fra dyrevernsoranisasjon, for flere slike organisasjoner har en tendens å overdriver noe desverre i mange slike situasjoner. Jeg har jobbet med kyr og vært innenfor transport og slakt av dyr. Jeg har et helt annet bilde på dette. Man har en dyreverns lov som må følges og hvis ikke kan dette være straffbart. Så de tilfellene du har nevnt så hører dette ikke hjemme noen steds, og jeg antar at dette blir gjort noe med isåfall. Men vanlige tendenser er gode her til lands. Fra dyrehold og til biff. (for å si det sånn.) :)

Skrevet

Ja, vet en del dyrevernsorginasjoner har en tendens til å overdrive.

Men nå syns jeg ikke dette er overdrivelse..

Det skjer faktisk noen steder..

De har ikke kontroll over alt..

De har nevnt noen ganger på nyhetene også om det med transport..

Skrevet

Det har blitt store endringer i transporten nå. Ja det er fælt at det kan forekomme mishandling visse steder, men man må ikke la dette gjøre at folk forbinder slakterier, transport og dyrehold som noe negativt, for det er ikke det. Jeg leser ikke artikkler om dette fra slike organisasjoner, for jeg blir ofte provosert av det dem skriver. For jeg føler de setter hele systemet i dårlig lys. Det som kommer på nyhetene er en annen sak. Og jeg syns det er rart at de rapporterer slike groteske ting, uten at man hører om det noen andre steder, verken i aviser eller nyheter.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...