Gå til innhold
Hundesonen.no

Pris på hunder med feil


Gjest

Recommended Posts

Skrevet

Hallo! Jeg er ny her på forumet så jeg håper jeg poster i riktig tråd. :)

Jeg er litt nysgjerrig på hvor mye en burde betale for en valp når det er noe "feil" med den.

Hunden er 16 måneder gammel og har underbitt, er derfor ubrukelig i utstillings sammenheng.

Blir prisen redusert med en prosent eller er det avhengig av rase?

Håper på svar.

-xaNder-

Skrevet
Hallo! Jeg er ny her på forumet så jeg håper jeg poster i riktig tråd. :)

Jeg er litt nysgjerrig på hvor mye en burde betale for en valp når det er noe "feil" med den.

Hunden er 16 måneder gammel og har underbitt, er derfor ubrukelig i utstillings sammenheng.

Blir prisen redusert med en prosent eller er det avhengig av rase?

Håper på svar.

-xaNder-

Tja, det er forskjellig fra oppdretter til oppdretter, men en hund som ikke kan stilles, enten det gjelder den ene eller den andre lyten, er mindre verdifull enn en hund som kan delta på utstilling - sånn økonomisk sett. På en annen side kan du konkurrere med hunden din i andre hundesporter, selv om den har utstilligsfeil, og det kan man ikke med en uregistrert hund, rase eller blanding. Jeg vil tro at halve kjøpesummen av ordinær valpepris er rimelig, men det kan som sagt variere.

Skrevet
Hallo! Jeg er ny her på forumet så jeg håper jeg poster i riktig tråd. :)

Jeg er litt nysgjerrig på hvor mye en burde betale for en valp når det er noe "feil" med den.

Hunden er 16 måneder gammel og har underbitt, er derfor ubrukelig i utstillings sammenheng.

Blir prisen redusert med en prosent eller er det avhengig av rase?

Håper på svar.

-xaNder-

Hei og velkommen!

Det kommer an på når man betaler for hunden, mener jeg. Om hunden er 16 måneder gammel når man kjøper den, og den har underbitt, kommer det vel an på kjøper hvor mye h*n er villig til å betale for en hund med utstillingsfeil. Mange vil nok ikke være villige til å betale full pris for en slik hund. Akkurat hvor mye mindre prisen blir, tror jeg ikke det er noen fasit på. Alt mellom full pris og halv pris virker rimelig for meg. Hunden er like mye verdt som selskapshund, og man slipper arbeidet og en del utgifter som følger med det å ha en liten valp.

Om det derimot er snakk om en hund kjøpt som 8-12 uker gammel valp som har utviklet en utstillingsfeil, synes jeg ikke man kan kreve noen tilbakebetaling (unntaket er kanskje testikkelmangel - det er det en slags sedvane for). Det er som regel ikke noe selger kan forutse.

Edit: Dessuten kan testikkelmangel medføre en viss helsefare i form av økt risiko for testikkelkreft. Feil som kan medføre merutgifter for den nye eieren synes jeg det bør gis prisreduksjon for.

Guest Gråtass
Skrevet

Når det gjelder bitt eller tannfeil, så har noen oppdrettere skrevet en sum i kontrakten eller en prosentandel. Jeg vet at alt fra 1000kr i refusjon opptil erstatningsvalp har blitt tilbakebetalt. Sjekk hva det står i kontrakten din. Har du kjøpt hunden som voksen og med feilen kan du ikke regne med å få refusjon, da skulle du ha sagt i fra da du hentet hunden.

Skrevet

Jeg vet at hos enkelte raser er det et krav om å oppnå en viss premiering på utstilling for å oppnå en premiering i en annen sport.

Noen oppdrettere skriver i sin avtale at de ikke kan garantere at hunden blir noen utstillingshund og selges derfor som en familiehund for full pris. Da kan ikke noe gjøres desverre.

Å betale full pris for en hund som har feil når du henter den hadde ikke jeg gjort. Da hadde jeg heller sett meg om etter en annen oppdretter. Men å kjøpe en liten valp på 8 uker (noen oppdrettere beholder dem lengre) og det da ikke er noen utstillingsfeil blir en annen sak. Men som når jeg starter som oppdretter ville jeg gitt tilbake noe av kjøpesummen hvis det viser seg at noen av av valpene jeg har solgt har en feil som gjør at de ikke kan stilles ute eller noe slikt. Dette er bare hva jeg ville gjort. Noen oppdrettere ser ikke på den slags.

Synes du skal snakke med oppdretter om dette. Kan jo hende dere kommer til en enighet:)

Skrevet

Takk for svar alle sammen. Jeg skal prate med oppdretter om dette, men ville helst ha en tredje mening om hva som var vanlig og moralsk riktig før jeg begynnte å sette krav :)

Hunden er solgt før og er omplassert tilbake til oppdretter.

-xaNder-

Skrevet
Jeg vet at hos enkelte raser er det et krav om å oppnå en viss premiering på utstilling for å oppnå en premiering i en annen sport.

Er det det? Det visste jeg ikke..

Skrevet

Joda - for å oppnå f.eks LP-championatet må hunden ha minimum en blåsløyfe (2. premie) i eksteriør.

Men nå er det jo faktisk en del små utstillingsfeil som er så ubetydelige, eller at hunden er så bra ellers i dommerens øyne, at hunden alikevel kan oppnå både blått og rødt i eksteriørringen.

Har selv en collie med en brett i ytterste ørebrusk som gjør at han ikke har korrekte ører, dvs. at ørene hans kan minne litt om BC-ører, men han har en superkropp, svært gode vinkler og gåsehudbevegelser som har bidratt til at han tiltross for denne feilen er både Nordisk Unghundvinner og NUCH. Hunden ble solgt 11 uker gammel med et prisavslag på kr. 1.000,- pga disse "stygge" ørene som en utstillingsfeil.

Er noe som heter at alt er relativt...

Skrevet
Joda - for å oppnå f.eks LP-championatet må hunden ha minimum en blåsløyfe (2. premie) i eksteriør.

Men nå er det jo faktisk en del små utstillingsfeil som er så ubetydelige, eller at hunden er så bra ellers i dommerens øyne, at hunden alikevel kan oppnå både blått og rødt i eksteriørringen.

Har selv en collie med en brett i ytterste ørebrusk som gjør at han ikke har korrekte ører, dvs. at ørene hans kan minne litt om BC-ører, men han har en superkropp, svært gode vinkler og gåsehudbevegelser som har bidratt til at han tiltross for denne feilen er både Nordisk Unghundvinner og NUCH. Hunden ble solgt 11 uker gammel med et prisavslag på kr. 1.000,- pga disse "stygge" ørene som en utstillingsfeil.

Er noe som heter at alt er relativt...

Selvsagt *ler* Det visste jeg jo, egentlig.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Så bra du tenker på økonomien før du skaffer hund! Det koster en del, og som du har erfart kan det fort komme på ekstra kostnader. Når det gjelder timing så er det noen faktorer. Hvis du ikke allerede har vært i kontakt med oppdrettere så kan det ta tid å finne et valpekull med leveringsklare valper. Noen oppdrettere har reservert alle valpene før de er født. Så start med å kontakte ulike oppdrettere og sjekke tid for valpekull, om foreldrene oppfyller avlsrådene til raseklubben osv. Hvis dere skal flytte, slik jeg forstår det, så kan det være greit å ha kommet noenlunde i orden før en valp kommer i hus. Er huset "valpesikkert"? Er det hage/uteområde som er inngjerdet, er dette noe dere tenker å gjøre eller ha på plass før valpen kommer? Er det noen store oppussingsprosjekter i ny bolig som kan være greit å ha unnagjort før man får en nysgjerrig og aktiv krabat i hus? Personlig foretrekker jeg å få valp i sommerhalvåret, når man uansett er mye ute. Det gjør dotreningen så mye enklere enn å måtte pine seg ut i -15 annenhver time, og stå og vente på at valpen skal gjøre fra seg. Siden du kommer til å være hjemme så er ikke alenetrening et stort problem, men en valp er aktiv, så det kan være greit å få valp i en rolig periode, kanskje ikke rett før eksamensperioden f.eks. Når det er sagt så kommer jo alt an på når den rette valpen fra den rette oppdretteren er leveringsklar. Når valpen først er i hus så må man tilpasse seg det, men det virker jo som dere har gode forutsetninger tenker jeg.
    • Jeg synes golden virker som et bra alternativ for dere. Siden du er vant til husky så er du vant til høyt aktivitetsnivå, og det virker som du er forberedt på og klar over at golden trenger litt mer mental aktivisering, men også er mer førerorientert og lettere å trene. Den store negative faktoren for min del med golden er at de røyter MYE. Her er det enten mye børsting og støvsuging og/eller ofte bading. Men hvis dere fikser det synes jeg det høres ut som en golden vil trives hos dere. Det er mange raser som kunne passet, jeg tenker flatcoated retriever, belgisk fårehund, finsk lapphund eller setter. Men jeg synes golden virker som et veldig godt alternativ for dere.
    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
    • Hei! Jeg er ei jente på 23 år. Jeg og min samboer planlegger å flytte hjem igjen til bygda jeg opprinnelig kommer fra. Det er veldig landlig og utrolig fine fjell og skogsturer. Jeg er selv et friluftsmenneske og elsker alt av hengekøyeturer, teltturer, fisketurer og fjellturer. Samboeren min kommer til å være i jobb når vi flytter hjem og jeg skal starte lærerutdanningen min over nett. Vi har derfor snakket om å kanskje skaffe oss en valp til høsten. Vi har særlig sett på golden retriever som et alternativ for oss. Jeg kommer til å få hjemme og kunne ærlig trengt de rutinene som kommer med å ha valp. Samboeren min har ikke hatt egen hund før, men jeg er vokst opp med hund (Schiller støver, finsk støver, mops, malteser, sibirsk husky) jeg har selv vært med på å oppdra disse hundene (særlig huskyen da jeg var litt eldre når vi fikk henne) men sammen med familie. Jeg synes det er vanskelig å skulle vente på riktig timing. Jeg er selv i arbeid akuratt nå og sparer aktivt for å kunne ha råd til en hund i fremtiden. Vil jo såklart ikke gå til anskaffelse av en valp uten å ha nok oppsparte midler til forsikring og uforutsette avgifter. Vi har allerede en katt fra før som har astma som trenger oppfølging og behandling. Det er ikke slik at vi drar så mye på ferier, og om vi gjør det så har det vært hjem til bygda eller på Norgesferie, og da er pus med (han ble vandt til med reising fra ung alder), og det skulle hunden også fått være. Men er det riktig tidspunkt? Det er dette jeg sliter litt med å bestemme. Hvor lenge skal vi vente før vi evt anskaffer oss hund? Bare vet vi når det er tid for ett nytt familiemedlem? Jeg har egentlig allerede ventet tålmodig i 4 år, men det har aldri vært den rette tiden for ett så stort ansvar. 
    • Er det SÅ lett for dem å bytte ut en kjøper da? Som de forhåpentligvis har hatt et par møter med, snakket med og "godkjent"?   De kan faktisk heller ikke bare trekke kjøpet der og da, isåfall kan du anmelde dem for svindel. I motsetning til en del andre lovbrudd i "hundebransjen" mistenker jeg at det også vil bli tatt mer på alvor siden det er et økonomisk lovbrudd og ikke dyrevelferdsmessig.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...