Gå til innhold
Hundesonen.no

Treningsmetodene, for og imot, hvorfor?


Wheaten terrier

Recommended Posts

Skrevet

Nå lager jeg et emne der folk kan skrive om treningsmetodene, begrunne hvorfor de driver med det og hvorfor ikke, ikke bare,

"Klikker er ikke en bra treningsmetode, fordi man bare klikker hele tiden"

Blir for dumt! (Ps. bare et eksempel :) )

Prøv også og unngå sånn som:

"Jeg liker klikker/Nordenstam best, for det er den beste treningsmetoden"

Så, værsågod :)

  • Svar 63
  • Created
  • Siste svar
Skrevet

Jeg liker klikkertrening best fordi hunden får være kreativ og utfolde seg, og den gjør ting fordi den liker det. Den vet at når eieren sier en kommando, og hunden utfører denne kommandoen så øker det sjansen til å få belønning. Hunden gjør altså det jeg sier fordi det øker sjansen for moro og godt, ikke fordi det minsker sjansen for å få straff. Og det er en sånn hund jeg vil ha - en glad og selvsikker hund som gjør ting fordi den har lyst. :)

Skrevet

Jeg trener, jeg er egentlig ikke sikker på hva, kanskej klikkertrening uten klikker? :) Prøver ihvertfall å være så positiv som mulig, gjerne med godbit... Er vel ganske likt måten wesminster trener på.

Men om Tjorven gjør noe galt, noe som er galt, kan jeg straffe henne ved å ta henne i nakken (er bare det at det ikke alltid virker, så jeg prøver ofte heller andre ting), men jeg er sikker på hva som virker helt ennå, og på hvilken måte jeg vil trene, men jeg er hverken i klikker eller Nordenstamgruppa

Skrevet

Jeg trener Nordenstam fordi jeg trener etter hundebibelen "Full kontroll". fordi jeg mener at det er rette måten å trene hund.. :)

Klikker er jeg imot fordi jeg syns det blir et alltfor a-3 bilde av hunden. de fremstiller hunden som et veldig enkelt dyr, jeg mener det er mer komplisert enn det.

Skrevet
Jeg trener Nordenstam fordi jeg trener etter hundebibelen "Full kontroll". fordi jeg mener at det er rette måten å trene hund.. :)

Var det ikke akkurat sånn vi ikke skulle skrive? :)

Skrevet
Jo, man kan skrive sånn, men jeg vil gjerne høre meninger om hvorfor, og ikke bare "jeg trener det, og synes det er best."

Synes det var akkurat det det sto jeg :) Bare med litt andre ord.

Skrevet

Så vidt jeg forsto så var ikke dette en diskusjon om klikker vs. nordenstam i det hele tatt, tvert imot. Det var et sted der man kunne begrunne hvorfor man bruker nettopp den metoden man bruker. Da duger ikke 'fordi den er best'.

Skrevet
Men det var jo ikke sånn det ble skrevet heller, og hun har også begrunnet hvorfor ved artikkelen, er vel ikke mer med det da?

tjah, min begrunnelse er vel fordi jeg syns det blir for kjedelig å stå å vente på adferd. jeg syns det er best å fremskyve den :) også tror jeg på lederskapet :)

Skrevet

tjah, min begrunnelse er vel fordi jeg syns det blir for kjedelig å stå å vente på adferd. jeg syns det er best å fremskyve den :) også tror jeg på lederskapet :)

Ok, det var i alle fall et svar :D

Skrevet
Jeg trener, jeg er egentlig ikke sikker på hva, kanskej klikkertrening uten klikker? :) Prøver ihvertfall å være så positiv som mulig, gjerne med godbit... Er vel ganske likt måten wesminster trener på.

Men om Tjorven gjør noe galt, noe som er galt, kan jeg straffe henne ved å ta henne i nakken (er bare det at det ikke alltid virker, så jeg prøver ofte heller andre ting), men jeg er sikker på hva som virker helt ennå, og på hvilken måte jeg vil trene, men jeg er hverken i klikker eller Nordenstamgruppa

Tror vi trener ganske likt, ingen navngitt måte men en veldig vanlig en :wink:

Skrevet

Det er ingenting som heter klikkertrening uten klikker :) Fordi klikkeren egentlig er overflødig i klikkertrening.

Skrevet
Det er ingenting som heter klikkertrening uten klikker :) Fordi klikkeren egentlig er overflødig i klikkertrening.

Man kaller det da ikke klikkertrening uten klikker, men det blir samme prinsipp...

Skrevet

Klikkertrening uten klikker er fortsatt klikkertrening :) Man kan bruke hva som helst som klikker, et ord for eksempel, eller en lyd, fløye, hva som helst. Når jeg klikkertrener hesten min sier jeg LUDO. Mens når mamma gjør det sier hun SJAKK. Og når hun klikkertrente sin forrige hest plystret hun en lyd. Så man kan gjøre alt mulig egentlig. Men jeg tror ikke dere driver med klikkertrening? Eller gjør dere det?

Skrevet

Den artikkelen du viste Vicky, var veldig bra. Er så enig atte! :D Selv om aldri har lest noe om han eller hans teorier tidligere, er jeg ganske sikker på at jeg føler meg mest vel med hans hundedressur. Jeg bruker min metode. Altså mye nordemstrand vil jeg tro, men jeg bruker jo godbiter da :) Så har vel en liten blanding kanskje.. Føler at en slik metode passer best til den hunden jeg har. Men vil gjerne lære mer!!! :)

Jeg er ikke imot noen treningsmetoder, eller syns noen er dårlige. Det finnes en metode for alle, og ingen er dårlige i den forstand!

Skrevet
Den artikkelen du viste Vicky, var veldig bra. Er så enig atte! :P Selv om aldri har lest noe om han eller hans teorier tidligere, er jeg ganske sikker på at jeg føler meg mest vel med hans hundedressur. Jeg bruker min metode. Altså mye nordemstrand vil jeg tro, men jeg bruker jo godbiter da :) Så har vel en liten blanding kanskje.. Føler at en slik metode passer best til den hunden jeg har. Men vil gjerne lære mer!!! :)

Jeg er ikke imot noen treningsmetoder, eller syns noen er dårlige. Det finnes en metode for alle, og ingen er dårlige i den forstand!

helt sant :D jeg bruker også godbiter :P går helt greit, så lenge jeg vet det er meg hunden jobber for liksom...

Skrevet
Klikkertrening uten klikker er fortsatt klikkertrening :) Man kan bruke hva som helst som klikker, et ord for eksempel, eller en lyd, fløye, hva som helst. Når jeg klikkertrener hesten min sier jeg LUDO. Mens når mamma gjør det sier hun SJAKK. Og når hun klikkertrente sin forrige hest plystret hun en lyd. Så man kan gjøre alt mulig egentlig. Men jeg tror ikke dere driver med klikkertrening? Eller gjør dere det?

=D>

Akkuratt dette tror jeg det er mangen som misforstår, de tror at for å trene klikketrening må de bruke klikkeren og slik er det jo ikke. :)

Skrevet

=D>

Akkuratt dette tror jeg det er mangen som misforstår, de tror at for å trene klikketrening må de bruke klikkeren og slik er det jo ikke. :)

Jepp, det virker sånn. Klikkeren er jo bare et hjelpemiddel.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Har ikke vært borti det selv personlig, men har hørt om andre som har det; og som da har betalt 'ekstra'. Dette har vært blandingsrase i tillegg.   Men som Simira skriver, avtalebrudd ja.
    • Det er avtalebrudd. Jeg har aldri hørt om eller vært borti det, men hvis de har annonsert en "vare" til en pris så er de forpliktet til den prisen hvis de har inngått en avtale med kjøper uten at noe annet er nevnt.  Hvis de FØR avtale om kjøp sier at annonsen bare er veiledende og valpen koster så mye mer så er det noe annet.  Jeg ville uansett tenkt meg grundig om før jeg evt. kjøpte av en slik oppdretter.
    • Jeg har opplevd det selv, nær familie har opplevd det, og mange jeg kjenner.    De er interessert i et kull, setter seg på valpeliste, blir godkjent som valpekjøpere, møter oppdretter. Oppdretter kyder av kjøper,og forteller at det er akkurat slike kjøpere hen er ute etter, og er veldig nøye med hvem hen selger til. Så skal valpen hentes, penger overleveres- og da har prisen vært en annen en det som sto i annonsen.  Oppdretters unnskyldninger er: Det er veldig gode valper Alle andre tar de prisene Raseannonsen er bare veiledende De har så mange på liste at de velger de som betaler mest   Og hvis en setter spørsmåltegn med det så: Ja hvis du ikke gidder å betale så mye så har jeg mange andre i kø Disse linjene selges ikke til hvilken som helst pris har du  et problem med det så er du ikke rett kjøper..   Har dere vært borti dette? 
    • Det kommer an på hunden, treningen og målet.Jeg vil alltid belønne innkalling og innkallingstrening med noe av de beste godbitene hunden kan få, fordi det er den absolutt viktigste treningen. Men belønning er ikke bare godbiter. Belønning er alt hunden vil ha. For noen hunder er det kos, mange liker leker, men godbiter er ofte den beste måten å belønne presist på. I valpe- og unghundtiden ville jeg alltid hatt en godbitpose tilgjengelig på meg, og gjerne en draleke/tauleke. De fleste som driver aktivt med hund bruker godbitposer som er enkle å åpen og lukke, og som flyttes over i lommen på det man har på deg. De første par årene er det mye godbiter "hele tiden", fordi hunden skal lære så mye nytt. Hva slags godbiter kommer an på hvor matfokusert hunden er og hva den liker. Her må du prøve deg fram litt. Til enkle hverdagsøvelser som "sitt", "gi labb" osv. kan du godt bruke tørrfõr fra dagens matrasjon hvis hunden er matglad. Godbiter fra butikk eller dyrebutikk er som oftest helt ok, men å skjære opp rent kjøtt fra påleggsskiver eller ost for eksempel er gjerne billigere. Rester av pannekaker, fiskepudding, pølser osv. er fint. Skinkeost på tube er en annen variant. Variasjon er også generelt fint. Ferske godbiter er ofte mer populært og sterkere enn tørre godbiter.  Når valpen/hunden har lært en øvelse kan man fase ut belønningen, men det kan være lurt å belønne innimellom og forsterke øvelsene over tid. Om belønningene plutselig forsvinner kan hunden miste motivasjonen for det, om den ikke finner belønning i øvelsen i seg selv. Jeg belønnet fortsatt mine hunder på 13 og 17 for innkalling (alltid), og innimellom for kontakt, lydighetsøvelser osv., men ikke hver gang slik jeg ville gjort med en valp eller unghund for eksempel.
    • Hei!  Sikkert dumt spørsmål, men jeg er likevel usikker. Det står at man skal bruke godbiter og belønne alt i starten, det er jeg helt med på, men hva slags godbiter belønner man med? Tenker på helseaspektet, dette kommer jo i tillegg til for. Hva slags godbiter bruker man til valp, og har man alle lommer fulle til en hver tid, belønner man hele tiden i lang periode? Når faser man ut? Hva slags godbit bruker man? 😊
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...