Gå til innhold
Hundesonen.no

Laseroperere øynene


Espen

Recommended Posts

Skrevet
Trodde du visste jeg hadde tungt for det :)

Det er sant det du sier om laser, men etterhvert kan man sikkert få rettet det som blir gjort feil denne gangen hvis det er noe - det som er med denne er at de ikke ødelegger noe..

Er 75% sikker på og ta operasjonen - men skal snakke med de på Torsdag, ikke sikkert jeg kan ta den eller...

:( :( *knis* Joa, men tenkte ikke å la ALLE andre få greie på det :P

Men hva er kriteriene for at du får ta den da?

  • Svar 54
  • Created
  • Siste svar
Skrevet

At man ikke har for store pupiller - og tynn linse(?) på øyet

Så at man har stabilt syn i 2 år - problemmet der er at jeg ikke har hatt briller så vet ikke om jeg har hatt det.. Det må jeg spørre om... Synes ikke det har vært verre / bedre

Får jeg ikke operasjonen - går jeg for linser tror jeg.. Så da er du ansvarlig for og holde meg i hånden de første gangene :)

Skrevet
At man ikke har for store pupiller - og tynn linse(?) på øyet

Så at man har stabilt syn i 2 år - problemmet der er at jeg ikke har hatt briller så vet ikke om jeg har hatt det.. Det må jeg spørre om... Synes ikke det har vært verre / bedre

Får jeg ikke operasjonen - går jeg for linser tror jeg.. Så da er du ansvarlig for og holde meg i hånden de første gangene :)

Klart jeg skal! Jeg stiller opp for sånne søte smågutter som deg ANYTIME! Spesielt når de skal holdes i hånden *flagre med øyenvippene*

Skrevet
Når jeg tenker meg om kan det bli litt vanskelig - hvordan skal vi få inn linsene ??

Nå holdt jeg på å si "med tungen", men kom plutselig på at dette er et åpent forum..

Skrevet
Nå holdt jeg på å si "med tungen", men kom plutselig på at dette er et åpent forum..

Oh my god :)

Tror jeg må ha tvangstrøye på for og få inn de linsene... Men operasjon tørr jeg og ta da :(

Skrevet
Oh my god :)

Tror jeg må ha tvangstrøye på for og få inn de linsene... Men operasjon tørr jeg og ta da :(

Knis.. vel, det hadde vært ustyrtelig morsomt å filme hele seansen! Hysterisk Espen i tvangstrøye og meg med linsa på tungen!

Neida, seriøst.. dette fikser du, men holde hender det kan vi! Såfremt du får en optikerassistent til å hjelpe deg med linsene.

Skrevet
Hør Hør! Espen, fikk du med deg hva Wigdis sa???

Men nå hadde jeg skikkelig angst for å ta meg på øyet, og hver gang noen kom litt nærme,(slik som optiker) lukket jeg øyet automatisk.. :)

Skrevet
Men nå hadde jeg skikkelig angst for å ta meg på øyet, og hver gang noen kom litt nærme,(slik som optiker) lukket jeg øyet automatisk.. :)

Joa, men det virker som om Espen har like mye angst.. For ikke å snakke om venninnen min som jeg nevnte. Ikke for å være slem, men etter at hun nesten raserte badet mitt var det utrolig vrient å holde seg fra å le!

Skrevet

De tar begge øynene med engang :-) Så må man lukke øynene i 48 timer og ikke overanstrenge dem på 5 dager.

Så tar det 1 - 3 mnd får man får se resultatet 100% - det beste er at man får gå med solbriller hele tiden.

Jeg er kjemperedd for at noen tar på øynene mine etc, og har lignende erfaringer som Vala sier...

2 dager til testen .... :)

Skrevet
De tar begge øynene med engang :-) Så må man lukke øynene i 48 timer og ikke overanstrenge dem på 5 dager.

Så tar det 1 - 3 mnd får man får se resultatet 100% - det beste er at man får gå med solbriller hele tiden.

Jeg er kjemperedd for at noen tar på øynene mine etc, og har lignende erfaringer som Vala sier...

2 dager til testen .... :)

Jeg tror du har skjulte hensikter Espen.... Jeg tror du bare syns det hørtes stilig ut med solbriller i 3 mnd i strekk, og faker nærsynthet!

Skrevet

Bare et lite apropos til kostnadsdiskusjonen operasjon kontra linser. Såvidt jeg har forstått det er heller ikke operasjon evigvarende. Har en kompis som tok laseroperasjon for mange år siden, han begynner nå å bli nærsynt igjen - og påstår det er normalt. Det kan bare gjøres om igjen en gang til, så han vil ikke ta den på nytt riktig ennå, før han virkelig må. Det er ihvertfall ikke mer enn 10 år siden han tok operasjon, så da vil jo årsprisen bli minst 3200 hvis dette er normalt...

mvh

HeliX

Skrevet
Forresten det er den gamle måten, den nye er annerledes. :)

Den nye er annerledes ja. De skjærer av topplokket på øyet som et egg og laserbrenner før de legger lokket på igjen. En operasjon som har atskillig større mulighet for å gå galt og man har ingen referanser til hvordan øyet reagerer etter flere år på å få lokket kappet av.

Selv opererte jeg med den gamle metoden (PRK) for ti år siden. Det er den metoden hvor de skraper toppen med skalpell for så å brenne med laser. Langt mindre risikofritt selv om det tar litt lengre tid før man ser helt bra.

Edit: jeg gjorde dette mens jeg studerte i Wales og der kostet det ikke mer enn £ 400 pr øye - totalt kr 8 000 norske med datidens kurs. Innspart på tre år på linser med datidens priser på linser og linsevæske.

Skrevet
Den nye er annerledes ja. De skjærer av topplokket på øyet som et egg og laserbrenner før de legger lokket på igjen. En operasjon som har atskillig større mulighet for å gå galt og man har ingen referanser til hvordan øyet reagerer etter flere år på å få lokket kappet av.

Selv opererte jeg med den gamle metoden (PRK) for ti år siden. Det er den metoden hvor de skraper toppen med skalpell for så å brenne med laser. Langt mindre risikofritt selv om det tar litt lengre tid før man ser helt bra.

Edit: jeg gjorde dette mens jeg studerte i Wales og der kostet det ikke mer enn £ 400 pr øye - totalt kr 8 000 norske med datidens kurs. Innspart på tre år på linser med datidens priser på linser og linsevæske.

Det du snakker om er Lasik - det er også en utdatert operasjon - den nye heter ASA

Ved ASA (Advanced Surface Ablation) behandles hornhinnes overflate direkte.

Laserbehandlingen (Zyoptix) er for øvrig lik den som gjøres ved LASIK.

Men imorgen tester jeg så får vi se :whistle:

Skrevet
Bare et lite apropos til kostnadsdiskusjonen operasjon kontra linser. Såvidt jeg har forstått det er heller ikke operasjon evigvarende. Har en kompis som tok laseroperasjon for mange år siden, han begynner nå å bli nærsynt igjen - og påstår det er normalt. Det kan bare gjøres om igjen en gang til, så han vil ikke ta den på nytt riktig ennå, før han virkelig må. Det er ihvertfall ikke mer enn 10 år siden han tok operasjon, så da vil jo årsprisen bli minst 3200 hvis dette er normalt...

mvh

HeliX

Knis.. overså du innlegget fra HeliX eller Espen? Husk å spørre om slike ting imorgen også.

Skrevet

Om det Helix sier stemmer - så synes jeg 3200 kr i året for og se 100% er kjempebillig :whistle:

Om 10 år vil det sannsynligvis være billigere også...

Må vel også nevne at sykepleieren der var blÅnd =D

Skrevet
Om det Helix sier stemmer - så synes jeg 3200 kr i året for og se 100% er kjempebillig :whistle:

Om 10 år vil det sannsynligvis være billigere også...

Må vel også nevne at sykepleieren der var blÅnd =D

Hey! Nå høres det ikke ut som om du tenker med det store hodet!!

*mumle noe om mannfolk...*

:lol:

Skrevet

Vel nå er jeg skikkelig skuffet - for det første damen var slett ikke blånd!!

For det andre, jeg hadde hakket for tynne hornhinner til operasjon.. Så da blir det ikke laser på meg :'(

Hadde 1,25 og 1,5 da - så var kanskje ikke så ille som jeg trodde... Er litt usikker på om jeg skal ha tv briller eller linser hele tiden.. Går jeg med linser hele tiden vil vel synet svekkes mer?

Hadde også en sånn sted der det var veldig tynnt på det ene øynet... scaary..

Skrevet
linser ekkelt?

Jeg putter den på øyet og går med den i 30dager i strekk, drypper hver morgen og ingen problemer, ser ikke problemet:P

me2, bare jeg slipper å dryppe også... :icon_fun:

Ta de på å glemme synet en mnd, skifte linser en gang i mnd... :closedeyes:

Operasjon må bli billigere, no way at 30min opperasjon koster dem 30.000kr...

Sikkert en buffer mot saksøking og nedbetaling av utstyret...

Skrevet

Folkens jeg trenger mere øyehjelp..

Siden jeg ikke får laser trenger jeg linser eller briller.. Så noen som har erfaring med steder der man kan få linser til mennesker med tynne hornhinner?

Og tilslutt har dritvondt i venstre øyne for tiden.. problemmer med og holde det oppe til tider.. Hva kan jeg gjøre?

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg har hørt begge deler om cobberdog angående gemytt. Og nå er det en stund siden jeg drev aktivt med hund, men de instruktørene jeg kjenner (jeg drev aktivt med hundesport, var selv dommer, og gikk mye kurs) hadde mange doodler inne med mye problemadferd. Husk også at de du ofte møter ute og kan hilse på er de søte og greie - de som er et mareritt å ha med ut og rundt går ofte turer på tider og steder der det er mindre folk og hunder. Slik ser du rett og slett ikke de mest problematiske. Det er sant at flere av vannhundrasene har hatt sine problemer. Lagotto er nok den jeg i hovedsak ville droppet pga. det, jeg har tilogmed hatt en oppdretter som advarte meg mot å skaffe det på den tiden. Med de andre varierer det, men hvis man er nøye med oppdretter så ville jeg ikke vært så bekymret. Jeg er selv veldig tilhenger av puddel, og det er mye bra der ute! Hva er grunnen til at du ikke vurderer f.eks. cocker spaniel? Den er absolutt ikke røytefri, men det vil jeg si også er det eneste som ikke matcher de samme kriteriene som cobberdogen. De har jo også sine helseproblemer, så man må være nøye på linjer, men det er jo en mulighet man ikke har på cobberdogen, og de genene finnes jo der også.
    • Takk for gode innspill.  Du har absolutt gitt meg noe å tenke på i forhold til å støtte useriøs avl. Jeg har ikke tenkt på at jeg bidrar til det, selv om jeg ønsker å bruke en oppdretter jeg vet er seriøs. Jeg synes vannhundene blir litt for store, og kunne tenkt meg en hund mellom 10-15 kg, gjerne nærmere i 10 kg. Jeg har også hørt litt blandet om gemyttet på både portugisisk vannhund og spansk vannhund.  Puddel hadde sikkert vært det rette valget, da er det eventuelt mellom puddel som er mest aktuell. Utseendemessig er jeg nok litt fordomsfull og ser fr meg det glattklipte ansiktet og puddelsveis. I en sportsfrisyre ligner de jo veldig på mange av doodlene. Jeg kjenner ikke til veldig mange pudler, men har inntrykk av at noen kan være sensitive og litt skarpe. De kan virke litt bjeffete og ikke så sosiale. Det er jo bare basert på mitt inntrykk, så det kan være feil. Mye kan jo løses med å finne en god oppdretter der også.  Nå kan det jo hende at selv de seriøse oppdretterne på cobberdog lyver litt på gemyttet til cobberdogen, men jeg liker beskrivelsene av gemyttet og har inntrykk av at de fleste cobberdoger har et gemytt jeg kunne trives med. De er aktive og lettlærte, men samtidig har de en god avknapp og er familiehunder. De er jo i utgangspunktet en blanding av puddel, labrador og noe cockerspaniel. Nå vet jeg at man ikke får det beste fra alle rasene og at gemyttet kan variere, men de som har avlet på cobberdogen med linjer som går litt tilbake har jeg tro på at kan ha funnet en blanding med gode egenskaper.   
    • Jeg har ikke erfaring, men det er vel bare å prøve? Selv innså jeg etter en del år at det å være "lojal" til fôrmerker er bare tull. Hunder har ikke vondt av variasjon. Jeg ser heller på produksjonsland (mtp. transport og råvarekontroll), råvarer og kvalitet, og valgte heller nordiske produsenter framfor amerikanske eller andre land i Europa. Man ender såklart opp med favoritter, men noe variasjon ble det.
    • Noen som har erfaring med dette tørrforet? Har brukt Maintenence til nå med gode resultater. Men som 5 åring har hunden min muligens utviklet intolleranse mot kylling evt annet. Så derfor tenkte vi å prøve Digestion som er fiskebasert. ps. Hunden går også på Vom.
    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...