Gå til innhold
Hundesonen.no

Laseroperere øynene


Espen

Recommended Posts

Skrevet
Besøke lege og sånn tar for mye tid ^^

Kan jeg ikke kjøre på med noen øyedråper som lindrer eller noe?

Åh, stemmer. Mye bedre å la det utvikle seg til man virkelig får problemer for så å søke hjelp. Øynene er omtrent det viktigste man har, ta vare på dem!

  • Svar 54
  • Created
  • Siste svar
Skrevet

Sparker for harde livet i gutten per msn nå :(

Er det bare i Bergen en har nærmest døgnåpne apotek eller?

Skrevet
Sparker for harde livet i gutten per msn nå :(

Jeg sparket først

Er det bare i Bergen en har nærmest døgnåpne apotek eller?

Når ble til elleve døgnåpent? ;) Men du vet, eg ve te Bergen, ve te Bergen me de sammeeeee, bare Espen som ikke har skjønt det.

Skrevet

Jaja tror det er noen øyevipper som har kommet i øyet .. fulgte noen av valas råd og det hjalp

Så skal jeg dryppe dem med kokevann snart og kjøpe øyedråper i morgen ;P

Guest trondsen
Skrevet
Folkens jeg trenger mere øyehjelp..

Siden jeg ikke får laser trenger jeg linser eller briller.. Så noen som har erfaring med steder der man kan få linser til mennesker med tynne hornhinner?

Og tilslutt har dritvondt i venstre øyne for tiden.. problemmer med og holde det oppe til tider.. Hva kan jeg gjøre?

Jeg leste denne tråden.

Om laseroperasjon, er det beste for tiden Lasek , Lasik gir større risiko for nerveskader fordi kuttet er dypere som kan gi problemer med tårevæske, osv, Lasek er også best for de med tynn hornhinne.

Jeg var på en slik undersøkelse og mine hornhinner var ca 600 micron, og tykke nok, hvor grensa går vet jeg ikke, vet du hvor tykke dine var? Det som stoppet meg var at jeg følte meg ikke trygg på kompetansen til stedet jeg var, da metoden de reklamerte for er den samme de som er størst i Sverige har sluttet med (lasik). Det er også en slags russisk rulett, du har ikke 6 løp og 1 kule, men kanskje 100 løp. De som skal gjøre undersøkelsen er dessuten økonomisk motivert, men det var jo bra at de stoppet deg. Jeg tror synet stabiliserer mer når en har passert 30. Inntil da er det vanlig med fortsatt progresjon hos de som alt er nærsynte. galskap med laseroperasjon før en er 25. Men mye av grunnen til det er at de gjør mye nærarbeid, for briller for avstand, fortsetter nærarbeidet med disse brillene som er beregnet på avstand, og øynene svarer med å bli mer nærsynte. Det er en ond sirkel du kan være på vei inn i.

Slik liten korreksjon som du har, kan gå tilbake og bli borte når du blir eldre. Det er ikke en myte at det å sitte mye foran en dataskjerm vil gjøre deg mer nærsynt. Begynner du med linser som gir deg perfekt syn på avstand, og så jobber med data øker dette progresjonen din sammenlignet med om du ikke hadde hatt på linser, det kan jeg nærmest garantere. Om du jobber med å avlaste synet og jobbe lite på nært hold, tror jeg synet ditt kan gå tilbake til -0,5 , hadde du hatt -0,75, kunne du kommet tilbake til 0. Når du starter med linser er løpet kjørt. Det er ikke sikkert det er umulig for deg, det spørs hvor gammel du er. Når du leser på 1 meter avstand til en skjerm, er perfekt syn på skjermen når øynene dine er - 1, om du da for briller som gir 0 ,og så fortsetter vanen, vil øynene dine hele tiden ønske å bli -1 igjen, før du vet ordet av det er du opp -0,25 i styrke i halvåret og -3 på et par år, det er forskjell på hvor tilpasningsdyktige øynene til folk er, men det som er faktum er at våre besteforeldre i liten grad var nærsynte slik vi er. Det er alt dette optikeren ikke vil du skal vite om. Løsningen er å ha en egen brille for databruk som gir øynene perfekt ro, eller ikke bruke briller på dataen og en noe underkorrigert på avstand og håpe det går noe tilbake. Jeg tror det beste for deg hadde vært å kun ha et par briller med en svak korreksjon, og så legge om vanene dine, kanskje du kan greie å snu utviklingen. De som er veldig nærsynte har ofte en genetisk sårbarhet pluss at de har lest mye bøker i ung alder, med briller med korreksjon når de har lest, og dermed hele tiden presset øynene mot å bli mer nærsynte. Får øynene operere med rett styrke for lesing av en bok (ikke avstandsbriller) bremses utviklingen radikalt. Det hjelper med stor bra skjerm ,rett vinkel, der du ser litt ned på skjermen, og rett avstand til skjermen. Bærbar PC, er ikke brukbart.

Jeg har brukt kontaktlinser mye, og en bivirkning med det er at du får mer blodårer i det hvite i øyet. Det ser du hos alle som bruker linser. Det er viktig å ha linser som er store nok til øynene, som sitter litt løst, og luft slipper til når du blunker. Det er viktig å ikke bruke linser hele tiden, men kanskje bare 20-40 % av tiden om dagen, og ikke bruke døgnet rundt linser, det gir større risiko for komplikasjoner. Det beste i teorien er å bruke en døgnet rundt linse som en vanlig 2 ukers linse, og rense den om natta, med et rensesystem med katalysator. I praksis, og garantert på reiser, er det kanskje å bruke en dagslinse slik den skal brukes, og da det dyreste som du får tak i. Snart kommer Silicon hydrogel linser i dagslinser og da vil det være det beste, disse slipper igjennom 4 ganger så mye oksygen, resultatet er mindre blodårer i det hvite. Det anbefales å ikke bestille linser på nettet, men å ha et forhold til en optiker du går til kontroll hos 2 ganger i året. Det eneste problemet er at ikke alle kjedene har de beste linsetypene, men uansett om du skulle bestille på nettet er det viktig at du får linsen tilpasset hos en optiker og går til jevnlig kontroll. Det er verre for øyet å ha en linse som er for trang, sammenlignet med en som er for stor. 1 day acuvue er en grei linse, om den passer øyet ditt, men den er ikke siste teknologi, tror ikke det finnes for dagslinser enda. Men om du ikke er nøye nok bør du bruke dagslinser. Sånn generelt er ofte linsene bedre desto lavere innhold av væske linsa har, da det betyr at den slipper inn mer oksygen.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Noen som har erfaring med dette tørrforet? Har brukt Maintenence til nå med gode resultater. Men som 5 åring har hunden min muligens utviklet intolleranse mot kylling evt annet. Så derfor tenkte vi å prøve Digestion som er fiskebasert. ps. Hunden går også på Vom.
    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...