Gå til innhold
Hundesonen.no

Mentalbeskrivelse før bruksprøve


Mud

Recommended Posts

Skrevet

Så vidt jeg har forstått må en hund ha gjennomgått en mentalbeskrivelse før offisell bruksprøve.

Loke gikk MH i sverige, men jeg tror muligens jeg har rotet bort papirene hans :P

Svensk MH blir ikke meldt inn til NKK, men jeg mener det ble meldt inn i sverige. Holder det? Eller må jeg fremdrive papirene på et eller annet vis?

Skrevet
Oi, dette visste jeg ikke. Holder det med k-test? Tinka er for gammel for MH og funksjonsanalyse. :closedeyes:

Det holder lenge med K test ja;)

Guest Gråtass
Skrevet
Oi, dette visste jeg ikke. Holder det med k-test? Tinka er for gammel for MH og funksjonsanalyse. :closedeyes:

Fra og med 1.jan 2008 er det ikke lenger øvre aldersgrense for MH, så da kan alle ta den uansett alder.

Skrevet
Fra og med 1.jan 2008 er det ikke lenger øvre aldersgrense for MH, så da kan alle ta den uansett alder.

Blir det sånn som det er i Sverige da? At det er bare de som går MH før fylte 3 år (er det ikke det da?) som blir med i rasestatestikken? Eller er det ikke rasestatestikk i Norge?

Guest Gråtass
Skrevet

Tror ikke det finnes noen rasestatestikk i Norge, jeg har i hvertfall ikke sett noe offentliggjort. Hvis det finnes og jeg bare er blind, vær så snill å gi meg link!

Men vil tro at det kommer etterhvert, vil også tro at om det skal ha en misjon så må man kun ta med testede hunder under tre år. Det er jo ikke så lett å få gjennomført med tanke på at det er vel ca 8 MH beskrivere i Norge og man kan ta 8 hunder pr dag, dvs 16 i løpet av en helg. Hvis man sier at 8 MH beskrivere dømmer 16 hunder pr helg og de dømmer 6 helger hver seg i året så får man beskrevet max 768 hunder pr år.. Ikke særlig mange med tanke på total antall hundepopulasjon...

Skrevet
Tror ikke det finnes noen rasestatestikk i Norge, jeg har i hvertfall ikke sett noe offentliggjort. Hvis det finnes og jeg bare er blind, vær så snill å gi meg link!

Men vil tro at det kommer etterhvert, vil også tro at om det skal ha en misjon så må man kun ta med testede hunder under tre år. Det er jo ikke så lett å få gjennomført med tanke på at det er vel ca 8 MH beskrivere i Norge og man kan ta 8 hunder pr dag, dvs 16 i løpet av en helg. Hvis man sier at 8 MH beskrivere dømmer 16 hunder pr helg og de dømmer 6 helger hver seg i året så får man beskrevet max 768 hunder pr år.. Ikke særlig mange med tanke på total antall hundepopulasjon...

Men det er vel kanskje - dessverre - ikke så veldig mange flere som ønsker å MH-beskrive hunden sin heller? Det er vel i grunnen bare de med ekstra interesse for hund som gidder å gjøre det (evt vet om muligheten og hva MH er), slik at det i praksis ikke er behov for å ha mulighet til å beskrive flere enn ca 770 hunder i året...?

Skrevet
Tror ikke det finnes noen rasestatestikk i Norge, jeg har i hvertfall ikke sett noe offentliggjort. Hvis det finnes og jeg bare er blind, vær så snill å gi meg link!

Det var et spørsmål, ikke en påstand :blink:

Men vil tro at det kommer etterhvert, vil også tro at om det skal ha en misjon så må man kun ta med testede hunder under tre år. Det er jo ikke så lett å få gjennomført med tanke på at det er vel ca 8 MH beskrivere i Norge og man kan ta 8 hunder pr dag, dvs 16 i løpet av en helg. Hvis man sier at 8 MH beskrivere dømmer 16 hunder pr helg og de dømmer 6 helger hver seg i året så får man beskrevet max 768 hunder pr år.. Ikke særlig mange med tanke på total antall hundepopulasjon...

Og når man førstes er inne på det, liksom, hva skal egentlig til for å kunne utdanne seg til MH-beskriver?

Men det er vel kanskje - dessverre - ikke så veldig mange flere som ønsker å MH-beskrive hunden sin heller? Det er vel i grunnen bare de med ekstra interesse for hund som gidder å gjøre det (evt vet om muligheten og hva MH er), slik at det i praksis ikke er behov for å ha mulighet til å beskrive flere enn ca 770 hunder i året...?

Jeg tror at flere ville ha gått MH med sine hunder om de hadde mulighet, og at det er en del som drar til Sverige og går MH der fordi det er nærmere, oftere, osv enn det er i Norge. Jeg hadde dratt til Sverige sjøl med vesla her om det ikke var for at vi "plutselig" fikk tilbud om å være med når Eurasier-klubben arrangerte i Østfold, og det var ikke et stort problem å få fylt opp en dag med bare belgere da, liksom.

Jeg tror nok det er "marked" for flere enn 770 MH'er i året.

Skrevet

Der er jeg enig med 2ne. 770 er nokså lite, og tenk bare på hvor mange som er aktive på hundeforumer rundt omkring i tillegg til alle som er aktiv med hunden sin men kanskje ikke innom hundeforumer. En MH er et utrolig bra redskap, ikke bare for avlshunder og brukshunder - men også for folk som har lyst til å lære litt mer om hunden sin og hva som bor inni der. Jeg veit jeg gjerne skulle gått en MH med Emma om vi hadde hatt muligheten, om det hadde vært "stuerent" og dukket opp med en blandingshund på 3kg på en mentaltest osv og om det hadde vært enklere å gjort. Jeg er utrolig nysgjerrig på hvordan hun hadde reagert på momentene i en MH! Hadde vært årets happening!

Er sikker på at det er flere som meg, som kunne tenkt seg til å gjort det for å lære mer, finne ut av hunden sin osv. Jeg er sikkert ikke SÅ unormal! :poke:

Men det kan vi jo ikke... Når aussien kommer i hus skal vi garantert få tatt en MH though :blink: Gleder meg, det blir spennende.

Guest Gråtass
Skrevet
Det var et spørsmål, ikke en påstand :blink:

Og når man førstes er inne på det, liksom, hva skal egentlig til for å kunne utdanne seg til MH-beskriver?

Jeg tror at flere ville ha gått MH med sine hunder om de hadde mulighet, og at det er en del som drar til Sverige og går MH der fordi det er nærmere, oftere, osv enn det er i Norge. Jeg hadde dratt til Sverige sjøl med vesla her om det ikke var for at vi "plutselig" fikk tilbud om å være med når Eurasier-klubben arrangerte i Østfold, og det var ikke et stort problem å få fylt opp en dag med bare belgere da, liksom.

Jeg tror nok det er "marked" for flere enn 770 MH'er i året.

Det var ett spørsmål fra min side også: Vær så snill å finn det en eller annen?! Jeg har trålet NKK, men finner ingenting. Det er jo det som er spennende å se resultatet av en rases totale utgangpunkt for videre avel.

For å bli MH beskriver, må man i norge være godkjent FA dommer og ta tilleggsutdannelse på MH. evt kan man utdanne seg i sverige og konvertere i norge etterpå. (For å bli FAdommer må du være godkjent testleder og figurant, du må ha lang erfaring med hund, du må være anbefalt av en klubb og du må ha deltatt i en funksjon på min 5 FA dager dvs min 40 hunder, før du kan starte aspirant arbeidet Mao en krevende og lite lønnsom utdannelse :rolleyes: )

Det er ett stort behov for flere MH tester i norge, men det er for lite dommere, testledere og figuranter til å gjennomføre tilstrekkelig mange nok prøver for å dekke etterspørselen, det er jo derfor flesteparten må til sverige. Det er ikke bare for de såkallte litt over middelsinntresserte hundeeiere, det er ett viktig verktøy for oppdretter og tjenestemenn som ønsker svar på individ, rase og total populasjonen.

Anniken: Hvis du vil prøve hunden din i en testløype så er det alltid behov for testhunder når det arrangeres figurant og testlederkurs, da er det bare å melde seg frivillig, så får du om ikke annet, en uoffisiell test på lille "rotte-dyret".

  • 1 year later...
Skrevet

Drar opp denne selv om den er gammel.

My skal gå MH i sverige i mai, blir det reg hos skk? Hun var reg. i skk ved levring, men jeg har ikke betalt noe årskontigent i år så da er hun kanskje ikke medlem der lengre?

Hva gjør jeg med papirene - går det ann å prøve å få resultatet på dogweb etterhvert?

Skrevet
Drar opp denne selv om den er gammel.

My skal gå MH i sverige i mai, blir det reg hos skk? Hun var reg. i skk ved levring, men jeg har ikke betalt noe årskontigent i år så da er hun kanskje ikke medlem der lengre?

Hva gjør jeg med papirene - går det ann å prøve å få resultatet på dogweb etterhvert?

Som svenskfødt vil My alltid ligge inn i HundData, og offisielle resultat hun gjør i Sverige vil bli lagt inn der - uavhengig av ditt medlemskap. Om hun deltar på utstilling, legges det inn. Om hun tar en MH, vil det også bli lagt inn. Det er i hvert fall praksis jeg har sett på andre.

DogWeb i Norge aner jeg ikke, men jeg antar nei, siden de ikke får lagt inn de norske MH'ene.

Skrevet

Det er sant at det er alt for få MH beskrivere i Norge pr i dag. Men akkurat nå sattser NKK ved kompetansegruppa for test stort på nyutdanning og videreutdanning av FA og K test dommere til MH beskrivere. Det er nylig avsluttet et dommerkurs med 16 deltagere. Det er også en del dommere som snart er ferdige som gikk dommerkurs for et par år siden. I sommer blir det stort oppdateringskurs på MH i Norge med Svenske instruktører. Så forhåpentligvis vil det i løpet av dette året bli mange nye MH beskrivere.

Jeg så utdanningsveien til dommer beskrevet over her og den var nesten riktig men ikke helt. Man må først utdanne seg som figurant, så testleder. Så må man gå dommerkurs, under dommerkurset tar man en praktisk og en teoretisk eksamen. Om man består disse er man ferdig K test dommer og får da også elevstatus på både MH og FA. Man kan selv velge om man vil gjøre seg ferdig med MH eller FA først eller sist. Man må ha 15 elevarbeid og 15 aspirantarbeid pr. test type. Når man har gjort det må man opp til en praktisk eksamen på 5 hunder.

Jeg sitter selv i testekomiteen i min klubb og det er utrolig stor rift om plassene på MH og mange blir desverre avvist. Så jeg vil oppfordre klubber rundt omkring til å søke inn MH tester til neste år. Start planleggingen i år og arranger figurant og testlederkurs. :wub:

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...