Gå til innhold
Hundesonen.no

Fortsatt monarki i Norge?


vipsen

Recommended Posts

  dorab01 skrev:
Ja jeg synes også dette var fryktelig dumt med marta herre gud er man født som prinsesse så skall man være det! Man kan ikke bare melde seg ut.

Eh, har hun sagt noe om å "melde seg ut" da? Det er jo alle andre som mener at hun må frasi seg prinsessetittelen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  dorab01 skrev:
Ja jeg synes også dette var fryktelig dumt med marta herre gud er man født som prinsesse så skall man være det! Man kan ikke bare melde seg ut.

Neihei! Så selv om man er født som prinsesse kan man ikke få si fra seg tittelen, uansett om man ikke ønsker den eller ikke? Det er da ikke noens feil hvilken familie de er født inn i.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Denne er jo litt slem da:

Kongen går av som konge, og da vil Haakon bli konge, sant? Så om kronprinsen og kronprinsessen dør. Hvem vil da overta nå? Er det Martha? Og tar da ungene til Haakon og Mette-M over når dem er myndig? eller hvordan er dette?

(jada, har lite å tenke på).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  bcRex skrev:
Denne er jo litt slem da:

Kongen går av som konge, og da vil Haakon bli konge, sant? Så om kronprinsen og kronprinsessen dør. Hvem vil da overta nå? Er det Martha? Og tar da ungene til Haakon og Mette-M over når dem er myndig? eller hvordan er dette?

(jada, har lite å tenke på).

http://no.wikipedia.org/wiki/Arvef%C3%B8lg...n_norske_tronen

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det der med kongehus blir bare mer og mer fjollete. Før syntes jeg at de kunne jo bare være der hvis det var så viktig for gamle damer og slikt. Men gidder vi virkelig å betale mange millioner i året for at ukebladene i inn- og utland skal ha noe å skrive om? (Gi de pengene til Leger uten grenser istedet).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  bcRex skrev:
Ja, veit om den arverekkefølgen der, men noen som vet om Märtha Louise vil ta over om ungene ikke er gamle nok? og vil da ungene ta over igjen den dagen de blir myndig?

Da håper vi at det blir republikk i stede. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  Nirm skrev:
Da håper vi at det blir republikk i stede. :)

Nei, da håper jeg at Märtha og Ari er på slottet ;)(er det bare jeg som har sansen for dem to?)

Konge eller ikke konge, tror ikke jeg hadde tenkt noe over det. Kongefamilie har ikke blitt noe annet enn noe man skriver sladder om.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

selv er jeg for monarki da man får flere som er med å avgjøre ting i landet (vi har på en måte både president og konge lsik det er nå:))

Det jeg derimot ikke er for er kongelige som oppfører seg som pr-kåte svin (for å si det på en litt stygg måte). Jeg har ikke noe imot hverken healere, drømmetydere eller englesynere. MEN når man er prinsesse og kongelig er det en del ting man rett og slett bare må ta det rolig med... VEl så om Märtha ser engler og kommuniserer med dyr, hun er en som skal reprensentere nordemenn og Norge og da må hun dessverre være litt allminnelig.

Synes hun skal miste tittelen og så blir hun bare "Märtha". Hun har selv valgt en vei som fører henne dit.

og til slutt, er hun egentlig kongelig? mistet hun ikke den biten når hun ble gift?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  bcRex skrev:
Nei, da håper jeg at Märtha og Ari er på slottet :)(er det bare jeg som har sansen for dem to?)

Konge eller ikke konge, tror ikke jeg hadde tenkt noe over det. Kongefamilie har ikke blitt noe annet enn noe man skriver sladder om.

(jeg er hemmelig Ari-digger, og som hestejente fra Asker er Martha-diggingen så dypt inngravd i meg at et par engler her eller der ikke klarer å rokke den:p)

Når det gjelder kongehus var jeg veldig fornøyd med de før. Synes de representerte Norge på en veldig fin måte, og at de har vært verdifulle ambassadører på flere måter. Jeg tror absolutt Haakon og Mette-Marit kan fortsette de rollene på en veldig OK måte. På den andre siden synes jeg det er synd å bruke så mye penger på noe som i bunn og grunn ikke er SÅ viktig, penger som kunne ha vært et tiltrenkt bidrag til andre ting.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  Shilamon skrev:
selv er jeg for monarki da man får flere som er med å avgjøre ting i landet (vi har på en måte både president og konge lsik det er nå:))

Det jeg derimot ikke er for er kongelige som oppfører seg som pr-kåte svin (for å si det på en litt stygg måte). Jeg har ikke noe imot hverken healere, drømmetydere eller englesynere. MEN når man er prinsesse og kongelig er det en del ting man rett og slett bare må ta det rolig med... VEl så om Märtha ser engler og kommuniserer med dyr, hun er en som skal reprensentere nordemenn og Norge og da må hun dessverre være litt allminnelig.

Synes hun skal miste tittelen og så blir hun bare "Märtha". Hun har selv valgt en vei som fører henne dit.

og til slutt, er hun egentlig kongelig? mistet hun ikke den biten når hun ble gift?

Hva er det kongefamilien er med og avgjør da? Det har ikke jeg fått med meg...

Jeg syns ikke at kongefamilien oppfører seg som PR-kåte svin i det hele tatt, jeg. Men media VIL jo ha saker om dem, og selvfølgelig får de mye oppmerksomhet når de er Norges kongefamilie, og selvfølgelig tar de seg til rette når de har mulighet til det.

Jeg syns heller ikke at det er så viktig at de oppfører seg "alminnelig" (hva nå det betyr). Hvis Märtha mener at hun kan kommunisere med engler og drager og hester, så syns jeg det er helt greit at hun står for det enten hun er prinsesse eller ikke. Det er jo greit at hele kongefamilien ikke er en gjeng kjedelige fjompenisser uten særpreg når de som du sier "representerer nordmenn".

Og uansett om hun sier fra seg prinsessetittelen eller ikke er hun fortsatt et medlem av kongefamilien, så da får hun jo i bunn og grunn ikke gjøre som hun vil uansett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  Aina&Kaizer skrev:
Jeg syns ikke at kongefamilien oppfører seg som PR-kåte svin i det hele tatt, jeg. Men media VIL jo ha saker om dem, og selvfølgelig får de mye oppmerksomhet når de er Norges kongefamilie, og selvfølgelig tar de seg til rette når de har mulighet til det.

Vi skal vel heller ikke glemme at folk VIL lese saker om dem, og det er neppe kongefamiliens feil? :)

Liker monarkiet vårt jeg, med tanke på hva slags alternativer vi har for Norgesrepresentanter så er jeg ikke helt sikker på om kongefamilien er de verste heller. At de er litt eksentriske og folkelige på en gang, er helt greit.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  Aina&Kaizer skrev:
Hva er det kongefamilien er med og avgjør da? Det har ikke jeg fått med meg...

Kongen sitter jo på papiret som øverste makt i Norge. Han må signere alt regjeringen har tenkt til å vedta av lover og sanksjoner. Han utnevner statsråd og han styrer forsvaret. Men i praksis er det ikke slik i Norge lenger. Nå må vi ha flertall i stortinget for å danne en regjering.

Alt peker jo på at Kongens oppgave blir mer og mer overflødig, og det er vel bare tradisjon og nostalgi som gjør at vi fortsatt kaller oss et monarki.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  Aya skrev:
(jeg er hemmelig Ari-digger, og som hestejente fra Asker er Martha-diggingen så dypt inngravd i meg at et par engler her eller der ikke klarer å rokke den:p)

*klippet*

Godt det ikke bare er meg. Men så mener jeg også at de kongelige er menneskelig de også, så de må da få være som folk. Man velger ikke å bli født inn i en kongefamilie.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei, altså dette er egentlig ikke noe problem bare et visst familiemedlem holder ham inne om morgenen. Ellers har han program han, masse trim - får han mer så hadde han kunnet risikere belastningsskader så jeg har kuttet litt ned på det, bilturer, lek osv, her er det full rulle nesten til leggetid og utenom en tid på dagen jeg ofte trener. Han har luke og kan gå ut i hundegården som han vil når døra ut er låst (han åpner dører selv), men det er mest for å ligge der og glane eller tisse. Om han ikke har 50-100 meter å løpe på så er det nesten ingen vits med gjerde for den typen hund, en hundegård er bare en startgrop for ham. Men på det nye stedet vi flytter vil han få det sånn, med 1.5 meter høyt gjerde. Og det har vi bestemt uavhengig av dere akuratt pga denne uvanen hans med å stikke av (flytte skulle vi uansett). Før har det gått hunder fritt her i alle år, de har åpnet dørne på huset selv og gått inn og ut som de ville, og det har aldri vært noe problem, men nå har det blitt det.
    • Ikke ta ting personlig. Opplysning om gjeldende lovverk er ikke et angrep på deg. Det er mange gæmliser her som har hatt hund før det var lover mot å la hundene løpe løse. Jeg (vi) kan relatere og forstår deg. Tror ikke du er et dårlig menneske. De lovene er forholdsvis nye, de er i konflikt med tradisjonelt hundehold på bygda og de står ikke på forsiden av avisene hver dag, en må søke etter dem eller få informasjon fra andre. Det er langt mellom lovverket og gjengs oppfatning av hva som er ok blant folk flest, utenfor typiske hundemiljøer. Folk flest bare har hund og gjør som alle andre rundt som også bare har hund. Slipper dem løse overalt fordi de synes de trenger å få løpe fra seg, helt uvitende om at det ikke er lov. ..men det er altså forbudt ved lov og kan medføre bøter ved overtredelse, selv om hunden ikke lager problemer for noen. Får dere til å sette opp en god løpestreng med retractable line som reduserer faren for at hunden vikler seg inn? Om det er folk hjemme som kan høre om hunden bjeffer, i tilfelle noe skjer, så kunne en sånn kanskje vært en løsning på morgenen, om ingen har tid til å lufte hunden godt nok. (Tror jeg. Den er ikke under FULL kontroll for den KAN vikle seg ut av selen eller noe kan løsne, men.. 🤷🏼‍♀️ Bedre enn å bare slippe den løs da) Så lenge opplegget holder hunden er den under kontroll.   
    • Nå har han hundegård da, men det er litt for lite for ham, så han får gå løs når vi har oversikt. Dit vi flytter om et år er det 4 mål tomt som vi planlegger å gjerde inn, det blir noe annet. Men dette synes jeg begynner blir tåpelig. Skal jeg fortelle hele livshistorien min mens vi holder på eller skrive en roman om livet og hunden min? Høres ut som mange her ville kjøpt den boken.
    • "Det gjelder ikke min hund" er dessverre en alt for vanlig unnskyldning. Helt til den dagen det gjør det. Gjerde inn tomta, problemet løst. Selv kunne jeg aldri tenkt meg å bo uten trygg inngjerding for hund rundt boligen.
    • Dette vet jeg og hadde det vært tilfelle så hadde det vært noe helt annet, men for å repetere: det som er greia her er at et familiemedlem som ikke altid er helt enkelt å forholde seg til slipper ut bikkja om morgenen - uten tilsyn - mens jeg og et annet familiemedlem har sagt ifra om akuratt dette her flere ganger, men det går inn ene øret og ut det andre.  Og bikkja jager ikke vilt, han går og snuser i veikanten fordi andre hunder har gått der, dette begynte han med seint i vinter, det var ikke noe problem før da.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...