Gå til innhold
Hundesonen.no

Fortsatt monarki i Norge?


vipsen

Recommended Posts

Ja jeg synes også dette var fryktelig dumt med marta herre gud er man født som prinsesse så skall man være det! Man kan ikke bare melde seg ut.

Eh, har hun sagt noe om å "melde seg ut" da? Det er jo alle andre som mener at hun må frasi seg prinsessetittelen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja jeg synes også dette var fryktelig dumt med marta herre gud er man født som prinsesse så skall man være det! Man kan ikke bare melde seg ut.

Neihei! Så selv om man er født som prinsesse kan man ikke få si fra seg tittelen, uansett om man ikke ønsker den eller ikke? Det er da ikke noens feil hvilken familie de er født inn i.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Denne er jo litt slem da:

Kongen går av som konge, og da vil Haakon bli konge, sant? Så om kronprinsen og kronprinsessen dør. Hvem vil da overta nå? Er det Martha? Og tar da ungene til Haakon og Mette-M over når dem er myndig? eller hvordan er dette?

(jada, har lite å tenke på).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Denne er jo litt slem da:

Kongen går av som konge, og da vil Haakon bli konge, sant? Så om kronprinsen og kronprinsessen dør. Hvem vil da overta nå? Er det Martha? Og tar da ungene til Haakon og Mette-M over når dem er myndig? eller hvordan er dette?

(jada, har lite å tenke på).

http://no.wikipedia.org/wiki/Arvef%C3%B8lg...n_norske_tronen

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det der med kongehus blir bare mer og mer fjollete. Før syntes jeg at de kunne jo bare være der hvis det var så viktig for gamle damer og slikt. Men gidder vi virkelig å betale mange millioner i året for at ukebladene i inn- og utland skal ha noe å skrive om? (Gi de pengene til Leger uten grenser istedet).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, veit om den arverekkefølgen der, men noen som vet om Märtha Louise vil ta over om ungene ikke er gamle nok? og vil da ungene ta over igjen den dagen de blir myndig?

Da håper vi at det blir republikk i stede. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da håper vi at det blir republikk i stede. :)

Nei, da håper jeg at Märtha og Ari er på slottet ;)(er det bare jeg som har sansen for dem to?)

Konge eller ikke konge, tror ikke jeg hadde tenkt noe over det. Kongefamilie har ikke blitt noe annet enn noe man skriver sladder om.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

selv er jeg for monarki da man får flere som er med å avgjøre ting i landet (vi har på en måte både president og konge lsik det er nå:))

Det jeg derimot ikke er for er kongelige som oppfører seg som pr-kåte svin (for å si det på en litt stygg måte). Jeg har ikke noe imot hverken healere, drømmetydere eller englesynere. MEN når man er prinsesse og kongelig er det en del ting man rett og slett bare må ta det rolig med... VEl så om Märtha ser engler og kommuniserer med dyr, hun er en som skal reprensentere nordemenn og Norge og da må hun dessverre være litt allminnelig.

Synes hun skal miste tittelen og så blir hun bare "Märtha". Hun har selv valgt en vei som fører henne dit.

og til slutt, er hun egentlig kongelig? mistet hun ikke den biten når hun ble gift?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, da håper jeg at Märtha og Ari er på slottet :)(er det bare jeg som har sansen for dem to?)

Konge eller ikke konge, tror ikke jeg hadde tenkt noe over det. Kongefamilie har ikke blitt noe annet enn noe man skriver sladder om.

(jeg er hemmelig Ari-digger, og som hestejente fra Asker er Martha-diggingen så dypt inngravd i meg at et par engler her eller der ikke klarer å rokke den:p)

Når det gjelder kongehus var jeg veldig fornøyd med de før. Synes de representerte Norge på en veldig fin måte, og at de har vært verdifulle ambassadører på flere måter. Jeg tror absolutt Haakon og Mette-Marit kan fortsette de rollene på en veldig OK måte. På den andre siden synes jeg det er synd å bruke så mye penger på noe som i bunn og grunn ikke er SÅ viktig, penger som kunne ha vært et tiltrenkt bidrag til andre ting.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

selv er jeg for monarki da man får flere som er med å avgjøre ting i landet (vi har på en måte både president og konge lsik det er nå:))

Det jeg derimot ikke er for er kongelige som oppfører seg som pr-kåte svin (for å si det på en litt stygg måte). Jeg har ikke noe imot hverken healere, drømmetydere eller englesynere. MEN når man er prinsesse og kongelig er det en del ting man rett og slett bare må ta det rolig med... VEl så om Märtha ser engler og kommuniserer med dyr, hun er en som skal reprensentere nordemenn og Norge og da må hun dessverre være litt allminnelig.

Synes hun skal miste tittelen og så blir hun bare "Märtha". Hun har selv valgt en vei som fører henne dit.

og til slutt, er hun egentlig kongelig? mistet hun ikke den biten når hun ble gift?

Hva er det kongefamilien er med og avgjør da? Det har ikke jeg fått med meg...

Jeg syns ikke at kongefamilien oppfører seg som PR-kåte svin i det hele tatt, jeg. Men media VIL jo ha saker om dem, og selvfølgelig får de mye oppmerksomhet når de er Norges kongefamilie, og selvfølgelig tar de seg til rette når de har mulighet til det.

Jeg syns heller ikke at det er så viktig at de oppfører seg "alminnelig" (hva nå det betyr). Hvis Märtha mener at hun kan kommunisere med engler og drager og hester, så syns jeg det er helt greit at hun står for det enten hun er prinsesse eller ikke. Det er jo greit at hele kongefamilien ikke er en gjeng kjedelige fjompenisser uten særpreg når de som du sier "representerer nordmenn".

Og uansett om hun sier fra seg prinsessetittelen eller ikke er hun fortsatt et medlem av kongefamilien, så da får hun jo i bunn og grunn ikke gjøre som hun vil uansett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns ikke at kongefamilien oppfører seg som PR-kåte svin i det hele tatt, jeg. Men media VIL jo ha saker om dem, og selvfølgelig får de mye oppmerksomhet når de er Norges kongefamilie, og selvfølgelig tar de seg til rette når de har mulighet til det.

Vi skal vel heller ikke glemme at folk VIL lese saker om dem, og det er neppe kongefamiliens feil? :)

Liker monarkiet vårt jeg, med tanke på hva slags alternativer vi har for Norgesrepresentanter så er jeg ikke helt sikker på om kongefamilien er de verste heller. At de er litt eksentriske og folkelige på en gang, er helt greit.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er det kongefamilien er med og avgjør da? Det har ikke jeg fått med meg...

Kongen sitter jo på papiret som øverste makt i Norge. Han må signere alt regjeringen har tenkt til å vedta av lover og sanksjoner. Han utnevner statsråd og han styrer forsvaret. Men i praksis er det ikke slik i Norge lenger. Nå må vi ha flertall i stortinget for å danne en regjering.

Alt peker jo på at Kongens oppgave blir mer og mer overflødig, og det er vel bare tradisjon og nostalgi som gjør at vi fortsatt kaller oss et monarki.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

(jeg er hemmelig Ari-digger, og som hestejente fra Asker er Martha-diggingen så dypt inngravd i meg at et par engler her eller der ikke klarer å rokke den:p)

*klippet*

Godt det ikke bare er meg. Men så mener jeg også at de kongelige er menneskelig de også, så de må da få være som folk. Man velger ikke å bli født inn i en kongefamilie.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • At de aldri har hatt syke hunder synes jeg høres rart ut. Men det er ikke alt man kan se på forhånd, og at en hund utvikler en plage som er vanlig hos rasen er nok en risiko dere må ta. At hunden ikke er registrert på dere er en annen sak. Det burde dere jo få ordnet, og jeg synes det er noe NKK burde rådgi dere om hva dere skal gjøre når oppdretter ikke responderer. 
    • Hei. Det ligger tilbakemeldinger fra tidligere kjøpere både på facebooksiden til kennelen og på googlesiden. Kennel har drevet i flere år og har mange hunder registrert i NKK. Ja, valpen hadde vetattest og chip. Vi kontaktet Dyreid også og der hadde de ingenting registrert på Idnummeret som fulgte helseattesten, men de begrunnet det med at ikke alt var i orden med NKK-registreringen. Nå som det er ordnet så har Idnummeret dukket opp hos dyreid, men valpen står da på oppdretter. Vi ble ikke informert om risiko for utvikling av noen helseproblemer i det hele tatt. Oppdretter sa mens vi stadig fikk svar at hen aldri har hatt syke hunder noen gang. 
    • Hva mener du med registrert oppdretter og anmeldelser? Hvor er disse anmeldelsene fra, har dere snakket med tidligere kjøpere?  Det er ikke oppdretter som er registrert i NKK, men foreldrehundene. Dette bør man såklart sjekke på forhånd, men ser også ut til å stemme i dette tilfellet siden valpene omsider er registrerte. Det kan også være lurt å sjekke om oppdretter er registrert hos raseklubben og kullet er godkjent etter deres retningslinjer, eventuelt hvorfor ikke. De fleste raseklubber har rimelige krav som de fleste seriøse oppdrettere følger, men det finnes unntak både når det gjelder krav og seriøsitet der også. Hadde valpen veterinærattest og chip ved levering? Hvis valpen hadde anlegg for å utvikle sykdom da så skal det være dokumenter, og kan være grunnlag for avslag i pris eller heving av kjøp. Har dere kontaktet Dyreidentitet om dette? 
    • Hei. Lang historie kortet ned. Kjøpte valp i starten av desember av nkk-registrert oppdretter med gode reviews. Hen virket seriøs og svarte ”riktig“ på det vi hadde av spørsmål. Eneste var at stamtavle skulle ettersendes pr post pga en feil i registreringen til far. Tiden gikk og ingen stamtavle kom. DyreId vi fikk med helseboken dukket heller ikke opp ved søk og vi tok kontakt med NKK som sa vi måtte ta det med oppdretter. Valpen vår (en corgi) fikk påvist short ulna syndrom tidlig og vi hadde store problemer med å få svar/responser fra oppdretter ang dette, så vi hadde ikke rare håpet om svar ang manglende registrering og der står saken vår nå 6 mnd etter kjøp. Kullet er omsider registrert i nkk, men med oppdretter som eneste eier. Hen står da også som eier hos DyreId fant jeg ut i dag. Meldte hen på nytt i dag morges og fikk ikke svar, så har nå informert om at vi kommer til å anmelde for svindel om ikke forholdet blir rettet innen utgangen av morgendagen. Vi har kjøpt en valp på falske premisser når oppdretteren ikke sørger for å ordne ting i henhold til kontrakten. Det er en rimelig fortvilet situasjon. Vi ønsker å være registrerte eiere hos NkK og DyreID slik at alt er i orden. Hva mer/annet kan vi gjøre? Føler vi ikke har en sak når ikke oppdretter gjør det hen skal og NkK ikke vil hjelpe. Er det bare tull da at det lønner seg å kjøpe valp fra registrert oppdretter? 
    • Dra på utstilling og få en dommer til å bedømme henne. Trolig har hun steil front, og det er det ingenting å gjøre med. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...