Gå til innhold
Hundesonen.no

Fôr med mais


Caroline

Recommended Posts

Jeg fikk høre at fôr som inneholder mais skal ødelegge fargen hos svarte hunder.. Noen formeninger/erfaringer?

Mine går på RC, og trives med det. Eneste fôret Saeta frivillig spiser. Mener å huske det inneholder mais, og blir litt skeptisk ifht. pelsen på lille tricen.. Selv tror jeg det kan være like mye hormonelt at pelsfargen blir brunaktig, og selvsagt mye arv.

Hva tror folket?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Inneholder ikke alt tørrfôr mais?

Royal Canin:

Tørket fjærkrekjøtt, hvetemel, maismel, mais, hvete, animalsk fett, hydrolisert animalsk protein, tørket svineprotein, sukkerbetsfiber, fiskeolje, soyaolje, gjær, mineral, MOS, eggepulver

Pro Pac:

Kyllingkjøttmel, malt mais, kyllingfett (konservert med blandede tokoferoler, en naturlig kilde av vitamin E), rismel, tørket betemasse, naturlige smaksstoffer, linfrø, gjærkultur, salt, kalium klorid, kolin klorid, DL-metionin, hydroksyanalog, L-lysin, vitamin E supplement, D-aktivert animalsk sterol (vitamin D3-kilde), vitamin A Acetat, nikotinsyre, D-kalsium pantotetrat, askorbinsyre (vitamin C), pyridoksin hydroklorid (vitamin B6), folinsyre, mangan oksid, ferrosulfat, kobbersulfat, sink oksid, etylendiamin dihydriodiode, sink proteinat, mangan proteinat, jern proteinat, magnesium proteinat, kobber proteinat.

Oliver's:

INGREDIENSER

Kyllingmel, ris, fersk kylling, malt mais, kyllingfett, komplett mineral- og vitamintilskudd, betefiber, riskli, saft fra kyllinglever, linfrø, ertefiber, gjærkultur, mannanoligosakkarider, inulin, hele tørkede egg, glukosamin HCL, MSM, kondroitinsulfat, urtetilskudd, Yucca Shidigera.

Pro Plan

Chicken (20%), Rice (15%), Maize, Dehydrated poultry protein, Maize gluten, Wheat, Animal fat (Preserved with mixed tocopherols), Digest, Beet pulp, Fish oil, Dried egg, Yeast, Calcium phosphate, Potassium chloride, Sodium chloride, Calcium carbonate, Minerals.

Jeg fant ikke næringsinnhold på nettet på hverken Hill's eller eukanuba

Lenke til kommentar
Del på andre sider

havde en sort hund før, og den har altid fået foder med majs i, og hendes pels skinnede fint og holdt den sorte farve. Den store jeg har nu, har altid fået foder med majs i også, og han har en del dækhår der er sorte, og ser heller ingen ændring i farve nuancen der, skinner fint sort.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg trodde også alt fôr inneholdt mais. Jeg tror ærlig talt ikke kun fôret spiller inn på dette, men når erfarne oppdrettere sier så, begynner jeg å tenke litt.. Lille sorte er forøvrig helt sort foreløpig og har gått på RC siden hun kom hit.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er en del perioder mine hunder får et ganske tydelig brunskjær i pelsen, men som sagt - det går i perioder. Amira har stort sett brun hale, men hvis jeg vasker henne, børster halen godt og holder henne vekk fra solys (dvs om vinteren), blir pelsen veldig sort og blank. Noe fôr får hundene dårlig pels av (matt og brun), men det er vel slikt som bare er individuellt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har i hvert fall erfart med flere hunder at "vanlig" mais ikke blir tatt opp av systemet. Kommer alltid hele biter ut hver gang.

Samme gjelder vel mennesker også. Det er vel en del for stivelsen og fiberet sin skyld at de er i fòr. Eller?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det har blitt meg fortalt at RC og Eukanuba er tilsatt et enzym som har som bivirkning at det kan forårsake at brun/rød farge blir mer fremtredende hos sorte hunder. Jeg har hatt Freya på Eukanuba ca 1 1/2 år og hun har helt klart mye brunt i pelsen, hvilket hovedsaklig nok er genetisk (selv om begge foreldrene var svarte og fine). Jeg har nå nappet ned hele bikkja unntatt skjegget og samtidig gått over på Hills. Skal gi beskjed om det gjør noen forskjell når det vokser ut til sommeren :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Samme gjelder vel mennesker også. Det er vel en del for stivelsen og fiberet sin skyld at de er i fòr. Eller?

Det er minimalt med fiber i mais, selv om folk gjerne tror det er en god fiberkilde. Det samme gjelder forøvrig ris og korn i hundefôr. Kornet må være sammalt (altså at både skolmen og kjernen er malt) for å være en ok fiberkilde.

Jeg anbefaler forøvrig Kruskakli som fiberkilde. Det er så å si 100% fiber. Men fiber er også så å si 100% ufordøyelig for hunder, så den eneste grunnen til å gi fiber er hvis man vil at den skal komme ut igjen i andre enden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Vet at man tidligere ga mais i fôr til verpehøns for å få den varmgule plommefargen (nå bruker man andre fargestoffer da mais er dyrt), og laks gir man karotenoider ("gullrotfarge") for å gi fin rød farge på kjøttet - men jeg har ikke hørt om virkning på pels hos pattedyr.

Etter hva jeg husker er slike fargestoffer fettløselige og gjenngis derfor lett i fettholdig stoff som eggeplomme (både fra fugl og fisk).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...