Gå til innhold
Hundesonen.no

Kjøtt med glasskår


Tonje

Recommended Posts

Nå har ikke denne saken kommet ut enda,og den kommer nok bare i Adresseavisen. Men uansett, idag var ei vennine av meg oppe på festningsområdet og luftet bikkja, der de fant kjøtt som det var puttet glasskår i. Så Trondhjemmere( og andre også),følg med hva hundene finner på tur!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vet ikke når på dagen,men det var idag ja. Hun sa det var ganske tydelig at det var lagt ut for hundene (er jo ikke til å stikke under en stol at det er et populært område for hundeeiere), og disse som har gjort det synes vel lite om bikkjene..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo helt forferdelig! At noen kan gjøre noe sånt! :shocked:

Håper ingen hunder er blitt skadet.

Det finnes da bedre måter å ordne opp i slkt på! Hvet noen hva disse personene hadde imot hundene? eller gjorde de det på pur f***?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

HUFF - så fryktelig!

Vi hadde et flott område hvor vi slapp løs hundene våre på en årerekke. Det var et ganske smalt gressområde med høyt gjerde mot veien, på baksiden av et Gallus Plesnerbygg her på Furuset i Oslo.

Plutselig en dag oppdaget jeg glasskår der, og ved nærmere undersøkelse så lå det slike langs HELE veggen deres!

Selvsagt var det strødd utover der med vilje for å unngå hunde-slippene akkurat der... (Det var ikke bare en flaske...)

Trodde jeg skulle besvimt når det gikk opp for meg!

Så Ja - TENK og SE hvor dere slipper hundene deres!

Det finnes faktisk virkelig ondsinnete gærninger der ute som gjerne skader hunder for å slippe å ha slike i nærområdet!

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Christine

Kan jeg spørre hvilken hund veninna di har?

Men ja, er jo garantert for hundenes skyld.. (Er jo en smart måte å gjøre det på for de bikkjehaterne, tenk hva som hender om hunden spiser det da.. *grøsse*)

Jeg kommer fortsatt til å dra opp dit, kall meg gjerne uannsvarlig.. Får heller bare passe ekstra på...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Christine

Hmm, folka som samles der for sosialisering er jo mye lengre ned, på sletta nedoenfor, og utenfor murene liksom.. Men går jo igjennom der uansett, og det ligger sikkert mer kjøtt ute så...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå må ikke dette svaret på noen som helst måte tolkes dithen at jeg synes slike handlinger er ok! (Sikkert noen som kommenterer det lell da men....)

Poenget er at jeg skjønner at andre brukere av festningsområdet blir møkk lei hundene der oppe. Selv tar jeg aldri med bikkja dit da jeg synes det er flaut å være hundeeier der oppe. Området ser jo ikke ut! Hundeskit og skitposer med innhold flyter jo over der oppe...

Hadde alle som slapp hundene sine der oppe sørget for å holde området fritt for slike etterlatenskaper hadde det vært mindre sannsynlig med slike reaksjoner fra andre også, det er jeg sikker på.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, akkurat det du sikter til Linkr har jeg aldri sett der jeg. Ikke at jeg er der så ofte, men der jeg var i dag var det fint og ryddig.

Syns det var veldig fint der vi var i dag jeg.. Så ikke noe hundedritt og hundeposer i det hele tatt...

Da har dere opplevd noe ekstraordinært - alle gangene jeg har vært der har det vært et hav av dritt der, spesielt på stien fra Bakklandet og opp til den store sletta... Det er alt for dårlig at hundeeiere ikke plukker opp når hunden driter MIDT på stien og det er 100 meter til nærmeste søppelkasse...

Bortsett fra det er det helt forferdelig at noen legger ut kjøtt med glass i.... Tinka hadde garantert spist det om hun hadde kommet over det, hun eier jo tross alt ikke begrensninger, og jeg tør ikke tenke på hva som hadde skjedd om hun hadde fått det i seg... (en ting er at jeg er minimalt hønemor og lar henne gå over glasskår i stedet for å stresse med å dra henne unna det, men til og med jeg skjønner at å spise glasskår blir noe helt annet)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er ikke så begeistret akkurat for det der kjøttfunnet, for jeg er vel ganske så hønemor. Og om det er ekstraordinær opplevelse vi hadde i dag så var vi vel heldige da. Men som sagt så er jeg der ikke så ofte, så jeg vet ærlig talt ikke hvordan det er der ellers. Men i dag hadde jeg en sånn kjempe opplevelse at jeg kommer nok til å dra dit flere ganger vil jeg tro.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg møtte vennina mi da jeg var på luftetur nå, og hun fortalte at det var en kjøttklump som var gnidd inn med bittesmå glassbiter fra en lyspære eller lignende. Flere hunder hadde visst vært bortpå,så en hadde tatt med sin til røntgen. Tror det kommer i avisen imorgen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Christine

Har snakket med folk som er der som oftest hver dag, og de mener det er ei fast dame som driver å legger ut. Uansett, det får jo egentlig ikke hjelpe, fordi det ligger jo utlagt kjøtt der.

Noen som har lest debatten som tilhører artikkelen eller? Mange skremmende, men tomme "trusler" der, etter hva jeg så.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...