Pet Fashion Week

[Mari]

http://damncoolpics.blogspot.com/2007/08/p...n-new-york.html

Fint å kle opp hunden, vel!

Eller tok de sats og hoppet rakt over grensa?

Jeg lener mot det siste. Selv om jeg kjøper ting til bikkja som ser bra ut jeg og.

[torunns]

Foretrekker å gjøre det enkelt :-) Her går det i lær!

[Mud]

Loke falt helt for påfugldrakten. Jeg har lovt han at han kan få den til jul om han er snill gutt, men jeg håper egentlig han glemmer hele greia innen den tid

[Guest Gråtass]

Hvis ikke pelsen og jeg kan ha like kjoler, så kan det være det samme med hele sosietetslivet. Pføy!

[Caroline]

Hunder, hvor? Jeg så bare en haug med fjær og noe greier?

[Karoline KM]

Stakkars hunder. Dene ene hadde jo parykk på seg

[tm100021]

Vel... Hvis hundene er ordelig sosialisert og vant til lyder og lys så synes jeg vel egentlig ikke SYND på hundene.. Jeg tror vel egentlig ikke at det leid så mye...

Men hva jeg synes om koleksjonen er noe annet

[Mirai]

Hundene var vel like mye tilbehør som klærne var ment til hundene tror jeg

[Tonje]

Dekkenet som dobermannen hadde på seg var jo fint,og så behagelig ut også. Men resten kan jeg styre min begeistring for.

[Wulfi]

Prada har vært mannekeng for første gang i sitt liv i dag. Hun er nå 6 mnd, og tok det hele som den største naturlighet.

(Bilder i bloggen for dere som vil se.)

[sveintore]

Herregud, selv om jeg likte enkelte av handlerne så må jeg si at det her var ganske ille

[Guest Vicky]

Jeg lurer litt på hvorfor flesteparten av hundene ikke får gå selv jeg. Kan hende det bare var til bildet da..

[tm100021]

Vel, hadde de små hundene gått selv så hadde de "forsvunnet", og meningen blitt borte.

[Guest Vicky]

Vel, hadde de små hundene gått selv så hadde de "forsvunnet", og meningen blitt borte.

Jeg syns ikke de var mer synlige enn et tilbehør på de bildene hvertfall... Men smak og behag.

[Guest Gråtass]

Jeg syns ikke de var mer synlige enn et tilbehør på de bildene hvertfall... Men smak og behag.

Nå var det akkurat det de var da, tilbehør.

[akela]

Nå er jo dette et moteshow som sikkert er laget med et formål for øye: Å skape oppmerksomhet rundt en bransjemesse, som selger alt fra hundehalsbånd til alt mulig nødvendig og unødvendig utstyr til firbeinte til innkjøpere. Så hundene er neppe "motetilbehør", slik de er på moteshow som retter seg mot tobeint mote.

Og akkurat som slike høyprofilerte moteshow som Paris og Milano og New York og London viser under sine moteuker har SVÆRT lite til felles med klærne folk flest ifører seg, men kan fungere som inspirasjon på "stiler" og detaljer, så er vel denne hundegreia her akkurat det samme - en showgreie som skaper gode fotomuligheter.

En motevisning for Eurosko eller Cubus eller H&M er VELDIG kjedelig å fotografere, i forhold til en visning av Jean Paul Gaultier, ikke sant? Selv om selv de trauste kjedene prøver å "rocke" opp visninger og bilder gjennom ganske sterk styling til tider... Men hvor de brukandes klærne er, vet man jo. Hvem ville giddet å ta bilder av vettuge seler og halsbånd - og sette dem på trykk? Right.

Så jeg gidder ikke hisse meg veldig mye opp over dette, akkurat som jeg ikke helt kjøper påstandene om at dagens motebransje med tynne modeller skaper anoreksi - en sykdom som var "oppfunnet" lenge før moteblader, ja, fotografiet sjøl. Det er som vanlig menneskene selv, og hvordan vi ser på hverandre - eller dyrene vi har - som er skurken. Så lenge noen føler behov for å dikke og dulle med hundene sine, så vil noen levere til dem - men behovet er nok der i utgangspunktet, og har vært der i århundrer, årtusener... bare les hundehistorikken som Liv Emma Thorsen skrev, "Hund - fornuft og følelser". I gamle dager bestilte rikingene spinndyre portrettmalerier av hundene sine! Og hvorfor BLE egentlig endel av de små hunderasene "oppfunnet", jo - for å være kjæledyr for folk som trengte dem...

[Karoline KM]

Og akkurat som slike høyprofilerte moteshow som Paris og Milano og New York og London viser under sine moteuker har SVÆRT lite til felles med klærne folk flest ifører seg, men kan fungere som inspirasjon på "stiler" og detaljer, så er vel denne hundegreia her akkurat det samme - en showgreie som skaper gode fotomuligheter.

En motevisning for Eurosko eller Cubus eller H&M er VELDIG kjedelig å fotografere, i forhold til en visning av Jean Paul Gaultier, ikke sant? Selv om selv de trauste kjedene prøver å "rocke" opp visninger og bilder gjennom ganske sterk styling til tider... Men hvor de brukandes klærne er, vet man jo. Hvem ville giddet å ta bilder av vettuge seler og halsbånd - og sette dem på trykk? Right.

Du har et poeng der ja!

[HildeM]

Var det bare meg, eller hadde en av hundene øredobber? (ikke ekte da...)

Det første var bare tull. UFF!

Det i bloggen til Wulfi(?) derimot, var helt annerledes;) Det likte jeg.

I de første syntes jo ikke hundene

[Guest Vicky]

Nå var det akkurat det de var da, tilbehør.

Aha, jeg trodde det var Pet Fashion= Dvs hundemote. Ikke pets as assecories. Ikke det at det spiller så stor rolle altså.

[Iago]

Noe av det var helt greit. Men mye av det var mange mil over grensen!

[Guest Vicky]

Noe av det var helt greit. Men mye av det var mange mil over grensen!

Slik tenker jeg og

[akela]

Altså... visninger ER overdrevne, sånn er det bare. Enten det er for to- eller firbeinte. Vært på en motevisning noen gang? Gjett når fotografene knipser villest... det er når klærne er villest. Kommer det litt mannemoter med normale dressjakker og denslags, så gidder ingen engang ta et bilde. Show er show - greia er jo hva man gjør i hverdagen. Og iallfall jeg, som bor midt i storbyen, ser fint lite av overpåkledte småhunder som ikke får gå selv. Men så ser jeg heller ikke mange folk kledd slik heller:

http://www.telegraph.co.uk/fashion/graphic.../efparis125.jpg

http://www.webdelamoda.com/wp-content/uplo...er%20Foto10.jpg

http://www.telegraph.co.uk/fashion/graphic...ueen/queen1.jpg

[Guest 2ne]

http://www.telegraph.co.uk/fashion/graphic...ueen/queen1.jpg

Rart egentlig at denne kjolen ikke har blitt en hit i hverdagen? Jeg ser for meg den på dansegalla i Vikingskipet jeg! *flir*