Gå til innhold
Hundesonen.no

Puddel angrepet av rottweiler


Karine

Recommended Posts

Oftere enn du tror... vet om ett tilfelle forje helg på skullerud. Løs hund som fløy på hund i bånd. Legevakten neste m/blålys..

Største problemer er at så lenge du bevist går imellom eller prøver å stoppe den løse hunden før den kommer fram så er skadene du påfører deg selvforskyldt i følge politiet. Samme hvor store skadene er, operasjoner og sykemeldinger du får <_<

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Oftere enn du tror... vet om ett tilfelle forje helg på skullerud. Løs hund som fløy på hund i bånd. Legevakten neste m/blålys..

Største problemer er at så lenge du bevist går imellom eller prøver å stoppe den løse hunden før den kommer fram så er skadene du påfører deg selvforskyldt i følge politiet. Samme hvor store skadene er, operasjoner og sykemeldinger du får <_<

Tuller du???

Men å ikke beskytte dyrene sine strider jo i mot dyrevernloven! Idioter :glare:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da må man i sin forklaring til politiet si at man prøvde å fjerne sin hund fra situasjonen, og at den andre hunden da gikk til angrep på deg ;)

Da er det jo ikke selvforskyldt?

Jeg hadde nok gjort alt jeg kan for å stoppe angrepet, og hadde jeg først fått tak i den andre hunden, så hadde jeg ikke sluppet før bikkja var død.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 weeks later...

At eieren av rottweileren ble tatt av politiet for besittelse av narkotika er nok for meg til at jeg tørr å stemple eieren som uegnet.

Ellers reagerte jeg på denne delen " alt tyder på at båndet til Rottweileren løsnet og at den løp over gaten og gikk til angrep på puddelen.". Igjen, det der er mer enn nok info til å si at denne hunden her bør bli avlivet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

" 12.1.1 Nødrett og nødverge

Reglene om nødrett og nødverge gir enhver person adgang til å forsvare seg og andre mot hunder i faresituasjoner. På nærmere vilkår kan hunden for dette formål håndteres på måter som det ellers ikke er adgang til. En slik nødshandling kan etter forholdene være rettmessig selv om hunden blir skadet eller avlivet. Forsvarshandlingen kan også utføres for å verne annet enn mennesker, f.eks. for å verne egne eller andres dyr - også hunder - mot angrep fra hund. Vilkårene for å kunne utføre forsvarshandlinger mot fare fra hund fremgår som utgangspunkt av straffeloven § 47. Når dyr angriper, må man etter rettspraksis ta i betraktning avveiningsprinsippet fra straffeloven § 48 om nødverge, som vil gi en videre adgang til forsvarshandling - særlig når det er en annen hund som blir angrepet.

Etter straffeloven § 47 om nødrett kan ingen straffes for en handling som er foretatt for å redde noens person eller gods fra en på annen måte uavvendelig fare, når omstendighetene berettiget den handlende til å anse faren som særdeles betydelig i forhold til den skade som kunne forvoldes ved nødhandlingen. Forsvarshandlingen kan altså skje til fordel for den handlende selv, en tredjeperson eller for å verge «nogens ... Gods», herunder noens dyr. Fordi en nødhandling bare er rettsmessig etter straffeloven § 47 når den skjer for å redde «nogens Person eller Gods», vil denne bestemmelsen ikke gi adgang til å avlive en hund som jager eller skader vilt. "

I praksis betyr dette at en kan avlive den angripende hunden på stedet, dersom din hund blir angrepet...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Joda, men de fleste av oss verken VIL eller KAN avlive en hund "på stedet". Selv et forsøk på noe slikt ville kvalifisere til dyremishandling.

Men heldigvis (eller dessverre?) finnes hundeloven å ty til i slike situasjoner, og rottweileren får bøte med livet for bittet (bittene) som ble påført eieren.

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Joda, men de fleste av oss verken VIL eller KAN avlive en hund "på stedet". Selv et forsøk på noe slikt ville kvalifisere til dyremishandling.

Men heldigvis (eller dessverre?) finnes hundeloven å ty til i slike situasjoner, og rottweileren får bøte med livet for bittet (bittene) som ble påført eieren.

Susanne

Joda...dette er vell noe det færreste ønsker å gi seg ut på, men jeg ville aldri nøle dersom mine hunder ble angrepet av utenforstående. Nå har jeg nokså store hunder, som med tiden nok kan forsvare seg selv, men muligheten for at disse skal få en kronisk "post-traumatisk-stress" lignende lidelse, hvor de blir aggresive fordi de er redde for å "bli tatt igjen", gjør at jeg ikke nøler med å sette aggresive hunder som utøver sin aggresjon mot mine hunder på plass.

Dette fører igjen til noen turer ikke blir så trivelige, fordi en del hunder faktisk ikke er sosialisert - og mangler derfor kunnskap om hvordan en ter seg i sosiale sammenhenger....

En av min eldste hunds lekekammerater, en gatemix med Bernard Sennen/ Border Collie osv, ble for en tid tilbake tatt av en Alaska Malamute, eller eieren kalte det grisebanket - resultatet ble 17 sting. I ettertid har denne hunden hatt store problemer med å omgås andre hunder, den har rett og slett blitt aggresiv og angriper enhver hund som nærmers seg, til og med mine - som den i hvertfall ukentlig møter for turopplevelser. Det er synd, for hundene mine mistet en god lekekammerat, og eieren av gatemixen - som forøvrig er en meget lydig og godt trent hund - føler nå at mye av gledene med det å ha hund er forsvunnet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Joda, men de fleste av oss verken VIL eller KAN avlive en hund "på stedet". Selv et forsøk på noe slikt ville kvalifisere til dyremishandling.

Men heldigvis (eller dessverre?) finnes hundeloven å ty til i slike situasjoner, og rottweileren får bøte med livet for bittet (bittene) som ble påført eieren.

Susanne

Åjoda! Jeg skal love deg at jeg hadde kunnet drept en annen hund med mine egne to hender! Det holdt nesten på å skje en gang, da en schæferhanne føyk på Tulla, altså angrep. Jeg hadde ikke hatt noen problemer med å knekke nakken på den psykoen. Ganske enkelt. Heldigvis fikk jeg stoppet det på andre måter, men du verden som jeg skalv! Lenge etterpå. Og hadde jeg hatt den hunden mellom hendene mine da, da aner jeg ikke hva jeg hadde gjort.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...