Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvordan reagerte hundene deres på "lampeskjermen"?


Miriam

Recommended Posts

Første dagene Mike hadde på sin så bare titten han opp og datt bakover, turte ikke å gå en meter og skulle værtfall ikke ha kos eller noe å spise. Han ble vant til skjermen da han måtte gå med den i 3 uker, men han kræsjet i alt mulig, og ble småredd den rett og slett, jeg puttet skjermen i skapet tilfelle vi skulle få brukt for den senere, men da var skapet skummelt.. så det var ikke populært her i gården nei...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Prada har aldri hatt lampeskjerm på seg, men tidlig i sommer så møtte hun en hund som hadde det på. Resultatet var at Prada HYLTE og HYLTE og gjemte seg under en bil.

Da eieren tok av lampeskjermen så kom Prada frem ogl ekte fint med hunden. Hehe...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hmm... Kanskje hun bare må ha den på leeenge? Men jeg synes det er litt "fælt" at hun sikler og stresser så innmari når hun har den på... Selvfølgelig har hun den på allikevel, men jeg får jo litt vondt av henne da :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da var det kanskje litt verre ja... da er det vel bare å holde ut, men hun trenger kanskje ikke å ha den på hele tiden? når hun er sammen dere og sånt tenkte jeg på... hvis hun ikke er veldig intens med lappene sine da. hehe, lille tollerskrulle :rolleyes:

Ja, det er ikke helt enkelt med denne allergien... Nå som jeg har en hund til i pass, må jeg støvsuge to ganger hver dag (hunden jeg passer er midt i røytinga :rolleyes: ) og vaske gulvet hver dag.. Tørke støv +++ Og allikevel renner øynene hennes som de var Niagara falls :P Blir lenge til jeg passer bikkjer igjen, ja :)

Hun er veldig intens med labbene sine, hun klarer ikke å la være å klø/tørke... Det er godt hun er stabil mentalt, ja :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hmmm, sant. men det er jo ulike stoff de er laget av, og hvis du kun bruker dem på henne inne....? skifte ofte med en gang det blir støv. vet at det er billigere å kjøpe sokker der hundekjørere gjør, da de har et enormt forbruk :P men ser helt klart problemet :P

du kan jo klippe skjermen så kort at hun akkurat ikke kan nå øynene sine. da slipper hun i hvertfall å dunke borti alt..... :P:)

*dobbelpost, endret av mod. Charleen*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har kunn hatt skjermen på flatne og han syns den var litt rar i 5 min så var det en vorsteh som syns den var morro å dra i ja den skjermen som flaten gikk med. Og da den første dagen var over så var det om å gjøre å kræsje inn i alt og spesielt min rompe. Det ente med at skjærmen ble ødelagt etter ca 6 dager.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det er jo en mulighet :) Hun tør jo ikke å gå så mye med den på, men da er i hvertfall øynene hennes nogenlunde beskyttet mot de møkkete labbene :P Prøver det etter at husarbeidet er unnagjort, og bikkjene er badet!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

:P Nå har jeg klipt av en del av skjermen (akkurat så mye at hun ikke kommer til med labbene), og hun er like mye i "koma" :) Nei, det er vel bare mengdetrening som hjelper, og det blir det jo nok av så lenge hun har denne allergien :rolleyes:
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor lenge har hun hatt på skjermen, da?

Tinka var totalt apatisk og syntes veldig synd på seg selv den første tida med skjermen på, men etterhvert løp hun opp og ned trappene uten problemer, og hun klarte til å med å lage seg en teknikk for å snuse og legge seg ned uten å se totalt dust ut.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor lenge har hun hatt på skjermen, da?

Tinka var totalt apatisk og syntes veldig synd på seg selv den første tida med skjermen på, men etterhvert løp hun opp og ned trappene uten problemer, og hun klarte til å med å lage seg en teknikk for å snuse og legge seg ned uten å se totalt dust ut.

Nå har hun hatt den på i ca 2 timer, og akkurat nå er hun så sliten av all pesing, stressing og sikling at hun faktisk har sovnet (!) med skjermen på :P

huffda, ikke noe gøy. men kan denne alergien gå over? :closedeyes: :)

Allergien vil nok aldri gå over, men den kan bli bedre med immunoterapi - som jeg nå ser at vi må igang med, selv om jeg skulle ønske at det var nok å kontrollere omgivelsene :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Det forundrer meg faktisk at dette med lampeskjerm liksom skal være ett så stort problem.

1. Hvorfor har man skjermen på når hunden er under tilsyn?

2. Jeg ser stadig tullinger på tur med hund som går MED lampeskjermen på - WHY???

Lampeskjerm eller også krage er noe man setter på når hunden er UTEN tilsyn slik at man ikke kan forhindre at de klør seg, river opp sting osv. - de MÅ ikke gå med den hele tiden..... det er bare å følge med litt liksom..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Heh... Spike har måttet ha lampeskjerm 2 ganger etter operasjoner for å fikse et kneledd som ikke ville samarbeide. Vi kom først hjem med for liten (for kort) lampeskjerm som han klarte å gnage på operasjonssåret. Han puttet faktisk hele foten inn i lampeskjermen. Etter en lang kveld og natt under oppsyn kom vi oss til vetten og fikk en ny lampeskjerm, det gikk egentlig helt ok. Han var rimelig fornærmet når han måtte ha den på, likte den ikke noe særlig, men fikk noen rare teknikker på å plukke opp tyggeben fra gulvet (han sto nesten med begge bakbena i været før han vippet tilbake). Dessuten gikk han mye på veggen og slikt de første dagene, pluss at leggene mine var kronisk oppskrapet i flere uker etter siste operasjonsomgang.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...