Gå til innhold
Hundesonen.no

Langhåret Dalmatiner


Inustaff

Recommended Posts

Den var stilig, men synes nå "originalen" er bedre. Det finnes ingen standard fra FCI som tillater langhårete Dalmatinere. Dette er nok en framkrysset hund uten rasestandard. - Mulig med det formål å skape en langhårs-Dalmatiner?

Ser ut som om det er en mix av Dalmatiner, Saluki og muligens engelsk setter ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Stilig!

Vet noen om noen avler på de?

Veldig spesielle da.

Fikk veldig lyst til å klappe den...

Så vidt jeg har forstått så burde det ikke være et problem å avle på de da det er et gen som gjør de slik. Hvis begge foreldredyrene har genet vil ca 25% av valpene bli langhåret. Men nå er det ikke ønskelig da så jeg tviler på at det blir gjort...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så vidt jeg har forstått så burde det ikke være et problem å avle på de da det er et gen som gjør de slik. Hvis begge foreldredyrene har genet vil ca 25% av valpene bli langhåret. Men nå er det ikke ønskelig da så jeg tviler på at det blir gjort...

Jøss- var den renraset? Så virkerlig ut som en saluki blanding :) Hadde jeg aldri trodd. Pelslengden er iallefall ikke innen Dalmatiner standaren.

Dersom dette genet er recessivt, vil SAMTLIGE valper bli langhårete om begge foreldredyr er langhårete. Så ja; Det vil være fullt mulig å avle videre på det, men hvorfor skal man avle seg vekk fra standaren? Det blir vel det samme som langhårs- schafer. Heller ikke godkjent, men populær.

Sakset fra Dalmatinerens standard:

Pels: Kort, hard, tett, glatt og glansfull.

Farge: Grunnfargen er ren hvit. Dypt sorte flekker hos sortflekkete hunder, leverbrune hos brunflekkete. Flekkene skal ikke flyte sammen, men være runde, klart avgrensede og godt fordelt. De skal være 2 - 3 cm i diameter, men mindre på hodet, halen og lemmene. Tegningene på ørene godt oppbrutt, foretrekkes godt flekket

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jøss, denne varianten har jeg aldri hørt om før. Utrolig fine hunder, men er enig med dem som har nevnt at det kan se ut som en salukiblanding.

Nirm: langhåret rottis? :) Spennende, den kunne jeg tenkt meg å se. Lignet den på en "godkjent" rase, eller så den ut som en blandingshund? Ren nysgjerrighet :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nirm: langhåret rottis? :D Spennende, den kunne jeg tenkt meg å se. Lignet den på en "godkjent" rase, eller så den ut som en blandingshund? Ren nysgjerrighet :D

Den så ut som en rottis, men hadde pels som var 3-5 cm lang om jeg ikke husker feil. Var renraset. Dumme meg tok jo ikke bilder av den da, men Pingo her er mitt vitne :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei jeg hadde jo ikke det, men nå er hun et familiemedlem og har vært det i 3 år, så å sende henne tilbake er uaktuelt. 
    • Dette handler mer om uenighet. Jeg håper du sier nei til dette. Om du hadde visst at hunden skulle brukes til å produsere blandingskull hadde du ikke skrevet under. 
    • Uff, det er vanskelig med oppdrettere man ikke er enig med, dessverre. Du sier det står i kontrakten at avl skal følge NKKs retningslinjer, men hva står i kontrakten om brudd? Det hjelper jo ingenting med en kontrakt dersom ikke betingelsene ved brudd er beskrevet. Juridisk sett står oppdretter som eier, og om hun ikke vil la deg kjøpe ut hunden til full pris så er det dessverre opp til deg å heve kjøpet på grunnlag av kontraktsbrudd. Dette er veldig vanskelig når det er snakk om et levende dyr og ikke en faktisk vare. Du kan jo også eventuelt kontakte NKK for råd.
    • Hei,  Jeg har en 3 år gammel malteser på for. Jeg betalte 5k da jeg fikk henne, men signerte fortsatt en vanlig forvert avtale. Hun skal ifølge avtalen få 2 kull. Det ble spesifisert da jeg fikk henne at hun skulle avles med andre registrerte maltesere.  Oppdretter bestemmer seg i stedet for å få et blandings kull og lage maltipoo på første kull. Jeg likte det ikke, men orket ikke å lage noe styr av det. I oktober hadde hun første løpetid etter kull nr 1. Det er nå ca 6 mnd siden og jeg har fulgt med for å sjekke om hun får løpetid.  I dag fikk jeg melding av oppdretter hvor hun truer med å ta henne tilbake fordi jeg ikke har sagt ifra om løpetid, men hun har jo ikke hatt løpetid enda. Hun mener maltesere har løpetid hver 4. Mnd? Dette høres ikke riktig ut. Jeg ble veldig satt ut siden jeg alltid har gitt beskjed ved løpetid tidligere. Mitt spørsmål er hvilke rettigheter har jeg? Jeg har jo betalt en viss sum for hunden. Jeg har fulgt kontrakten, og kan dokumentere at oppdretter har brutt kontrakten. Kontrakten spesifiserer at hun må følge nkk sine retningslinjer for avl, og de åpner ikke for blandingsavl. Hun sa hun er i sin fulle rett til å blande raser så hun er åpen på at hun vil bryte kontrakten nå og.  Jeg vil egentlig bare bli ferdig med dette og hadde planer om å si ifra ved løpetid som sikkert kommer nå straks, men nå føler jeg meg ikke trygg på dem overhodet.    Edit: jeg har hatt hunden i 3 år og er absolutt ikke interessert i å heve kjøpet. Jeg ønsker egentlig kun at de skal forholde seg til kontrakten, og ikke true meg med å hente henne når jeg alltid har fulgt kontrakten. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...