Gå til innhold
Hundesonen.no

Kostnad


Teddy2007

Recommended Posts

Blir vanskelig å sette opp egentlig, fordi av utstyr så kjøper jeg ikke det ofte, men "mye" når jeg først kjøper. Og kjøper jeg noe i mnd så er det billig-halsbånd (jada, flink til å gå på salg).

Fòrsekken holder vel i hvertfall to mnd, så da blir det ikke mer enn 300- 400 kr i mnd der. (og det jeg har i maten varer i flere mnd og koster vel rundt 50 lappen. så si 500 kr om vi fordeler utstyret jeg kjøper ut på alle mnd. Og dette er beregnet med to hunder. Veterinær kommer utenom igjen.

Så mye er det egentlig ikke.

EDIT. må nok rette opp litt, for fòrsekken varen nok en mnd lenger eller noe. Vi kjøper da ikke forsekk så ofte vi, så da er det litt mindre igjen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Omtrent 350 kr i mnd som faste kostnad.

Utstyr kjøpes når det trengs, men det er sjeldent. En ting varer somregel ganske lenge her i huset. Og veterinæren vet man jo aldri når man må til, men det kan kun være en helsekontroll i året til 400 kr, og ellers aldri noe mer, eller være uheldig om må punge ut flere tusen pga sykdom. Heldigvis har vi ingen problemer foreløpig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Slikt tør man vel ikke å regne på? Bare i veterinærutgifter siden juni har jeg vel brukt rundt 13 000 kroner... Men slike summer hører med til sjeldenheten. Og summen på utstyr jeg har anskaffet i år tør jeg ikke tenke på... Har oppdatert utstyret mitt en god del i år.

Men trur at jeg bruker rundt 1000,- i mnd dersom det ikke er noe ekstra. Fôr og godiser. Utstyr kommer jo av og til, og da går jo summen noe opp.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hmm, 3 hunder i hus og kjøper vel for til dem annenhver mnd så da blir det en sekk til 3-400,-(husker ikke hva dem koster hehe). annet kjøper vi ikke hvis ikke vi har et stort behov for det. godbiter kjøper vi av og til men kjøper mye så vi har lenge.

Brukte 7000,- hos dyrelegen på tirsdag men det var en operasjon så det dekkes jo inn igjen på forsikringen så det er jo greit. og det gjøres ikke mere en denne ene gangen heller.

Ellers så er det lite utgifter på dem må jeg si.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En fôrsekk varer 1,5-2 mnd, så da blir det kanskje 230 kr i mnd på fôr. Bæsjeposer koster vel en tier per pakke? Også blir det fort 200 kr på godbiter. Så 450 kroner i måneden i faste utgifter, samt leker og bånd når jeg trenger (evt "trenger") det, også kommer forsikring (1100 i året) og vaksine (ca 300 hvert andre år) i tillegg.

Og uforutsette veterinærutgifter, selvsagt. Selv om man har forsikring så blir det litt egenandel når hunden din plutselig eter opp en kaviartube og må operere den ut igjen etterpå.

Jeg har en snart fire år gammel labradortispe forresten.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På alle tre går det rundt 1000 i mat i mnd, + godbiter, leker, tannsteinprodukter, griseører til rundt 400 i mnd.

I tillegg bruker jeg masse på ustillinger og stevner, å ta hundene med på buss og tog, på vaksiner og helsesjekker osv...

Og så kommer forsikringene på noen tusen i året

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Forsekker går det 2 av i mnd (2 hunder) + 2utstillinger +/- er 600,- (en hund der) Bæsjeposer, godis etc ca 100 i mnd.

1600,-

Også kommer overnatting til stevner, inngang/parkering på stevner,mat til stevner, shopping på stevner :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har 3 hunder hjemme, og 3 ute på för.

Til de hjemme bruker jeg:

Ca 400 på för i mnd

Ca 400 på för-tilskudd i mnd

Ca 300 på utstyr / godbiter i mnd

Forsikring: (På alle- inkl de som ikke bor hjemme) ca 4000 i året (ca 400 i mnd)

Ca 3000 i året til veterinær undersøkelser, vaksiner, helseundersøkelser (eller ca 350 kr/ mnd)

De jeg har ute på för:

Ca 400 kr mnd på för tilskudd.

Utstillinger: Ca 1500 i mnd- pluss kjøring/ opphold

Vetrinærutgifter/ helsetester: Ca 3000 i året (ca 350 i mnd)

Tilsammen blir dette ca 4100 i mnd +/-

I tilegg kommer engangs vetrinær undersøkelser (slik som HD røntging pålydende kr 1000 pr snute), uforutsette vetrinærbesøk + + i tillegg.

Tror jeg må starte å føre regnskap..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uff... jeg vil ikke regne på det en gang jeg.... En ting er sikkert, det går i dundrende underskudd :lol: Bruker nok som Yodel ca 4000 i mnd +/- når alt er tatt med.....

*så tenker man på no helt annet*

;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Oi, det tør jeg nesten ikke regne på... Går ikke så mye i for her syns jeg så lenge jeg slipper unna allergiforet. Så enn 300 kr mnd i for totalt, tja et par pakker med frolic pr mnd så er man opp i 400 rundt regna. De får tyggeting og leker til stadighet, men det er slik jeg kjøper i stort. Denne mnd har vært dyr på minsta siden hun har fått ny dyr sele, og trekt tann og greier. Aro går på medisiner så der går det vel en tja 300 kr mnd i tillegg. Så kommer forsikring og de utallige veterinærbesøkene syk hund medfører. Noen ting er det best å ikke regne på. 7

Det går helt klart mer til gobiter og sånt om jeg trener aktivt eller går på kurs. Men akkurat nå er det ganske rolig, valpefor funker fint til gobitsøk til begge to og frolic er "billig" og greit.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...