Gå til innhold
Hundesonen.no

Fins det noen regler for hvor mange hunder man kan ha hjemme?


Toya

Recommended Posts

Som overskriften sier, så lurer jeg på hvor mange man kan ha hjemme.

Jeg har ett par påståelige naboer som mener at man kun kan ha 3 stk, og at man må ha offentlig godkjenning for å i det hele tatt drive oppdrett... snakket også om noen regler at enkelte kommuner hadde innført maks ant hunder pr husstand. Noe som har gått meg hus forbi.

så jeg lurer på om noen av dere lover og regler menneskene her inne kan gi meg noen tips :lol:

Evt noen paragrafer man kan henvise til , om de blir påståelige flere ganger...

På forhånd takk :)

Mvh Therese

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her er alle lokale vedtekter til Horten kommune:

http://www.lovdata.no/for/lf/kommu-HORTEN.html

Jeg finner ikke noe som sier noe som helst om hund der. Så naboene dine tar feil..

Kommuner kan nå sette maks antall hunder per husstand nå, men de kan vanskelig ta med valper, siden tispene kan jo få maaange valper :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her er alle lokale vedtekter til Horten kommune:

http://www.lovdata.no/for/lf/kommu-HORTEN.html

Jeg finner ikke noe som sier noe som helst om hund der. Så naboene dine tar feil..

Kommuner kan nå sette maks antall hunder per husstand nå, men de kan vanskelig ta med valper, siden tispene kan jo få maaange valper :lol:

takk skal du ha :)

Da fant du det jeg ikke klarte å finne :P

Jeg mente også at de tok feil skjønner du...

Jeg sier til han at så lenge bikkjene mine ikke er til sjenanse for deg, og de får nok morsjon, etc etc, så kommer du ingen vei. Men påståelig som søttern.. hihi...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kommuner kan nå sette maks antall hunder per husstand nå, men de kan vanskelig ta med valper, siden tispene kan jo få maaange valper :lol:

Nei, de kan sette vilkår til over et visst antall, de kan ikke sette maksgrense.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, de kan sette vilkår til over et visst antall, de kan ikke sette maksgrense.

Du har selvfølgelig helt rett :-)

(§12 i hundeloven)

Forresten så finner jeg ikke noen kommuner som har forskrifter om antall hunder (og vilkår for å ha over dette antallet), men det kan godt hende at de finnes allikevel :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har du mange hunder nå da, siden naboen klager? Den leiligheten deres er jo ikke sånn voldsomt stor da, hehe.

har fire stk, eller dvs jeg har to og lars har to :)

Men de blir aktivisert, og de bråker ikke, men han mener jeg driver kennel i ordets betydning passe andres hunder mot penger, og mener man trenger offentlig godkjenning bla bla bla.. for å drive det. Og at den tassen hans flyr løs inn i hagen og pisser og driter, og toya boffer på han som flyr løs,e r vel egentlig sakens kjærne, men jeg fant ut at det ikke er noen maksgrense i Horten, og alle våre hunder har det som plommen i egget, så han kan sitte der med sjegget i postkassa han :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns at uansett om det finnes regler eller ikke så kan man ta litt hensyn til naboene og ikke skaffe seg så altfor mange hunder. Da burde man flytte til en større plass hvor det er lengre mellom nabo husene. Du kan jo tenke deg selv hvor irriterende det må være at en nabo har så utrolig mange hunder (spesielt hvis de bråker en del)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns at uansett om det finnes regler eller ikke så kan man ta litt hensyn til naboene og ikke skaffe seg så altfor mange hunder. Da burde man flytte til en større plass hvor det er lengre mellom nabo husene. Du kan jo tenke deg selv hvor irriterende det må være at en nabo har så utrolig mange hunder (spesielt hvis de bråker en del)

de bråker ikke en del, og ja jeg hadde skjønt det om de sto og bjeffet hele dagen eller var til sjenanse som jeg skrev lengre opp.

Men når de ikke gjør det, så skjønner jeg ikke helt problemet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enebakk Komumne har lagt ned restriksjoner.

Bla kan du ikke holde mer enn 3 hunder om ikke enkelte krav en oppfyllt.

Nå var ikke kravene så fryktelige da.

Synes de var fornuftige jeg.

Du må ha "stor" tomt, høyt gjerde som ikke er nær veien, du må ha beholder som holder på skitlukta til avføringa og være minst femti meter unna barnehage/skole.

Burde selvfølgelig være behovsprøvd da. 1,5 meter høyt gjerde og stoooor hundegård til tre chihuahuaer kan kanskje virke overkill :) (aha, kan søke dispensasjon)

Edit: Seriøst, etter å ha lest igjennom forskriften enda en gang, så må jeg si at jeg synes den er veldig bra.

Ser ingen punkter jeg reagerer på.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå var ikke kravene så fryktelige da.

Synes de var fornuftige jeg.

Du må ha "stor" tomt, høyt gjerde som ikke er nær veien, du må ha beholder som holder på skitlukta til avføringa og være minst femti meter unna barnehage/skole.

Burde selvfølgelig være behovsprøvd da. 1,5 meter høyt gjerde og stoooor hundegård til tre chihuahuaer kan kanskje virke overkill :) (aha, kan søke dispensasjon)

Edit: Seriøst, etter å ha lest igjennom forskriften enda en gang, så må jeg si at jeg synes den er veldig bra.

Ser ingen punkter jeg reagerer på.

Faktisk har jeg aldri reagert på dem jeg heller :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Faktisk så likte jeg denne særdeles godt:

"Ro og orden

Av hensyn til alminnelig ro og orden, og for å motvirke forsøpling, skal hundeier eller

innehaver av hund

1. sørge for at hund med støyende adferd ikke skal være ute i tettbygd strøk uten

aktivt tilsyn."

Håper forskriftene som kommer (de er varslet) i Molde er fornuftige som disse :-)

Edit: Når jeg endelig fant det rette søkeordet, så kommer ei liste over kommunene med forskrifter her:

http://www.lovdata.no/cgi-wift/wiftloksok?...F8k&PROS=01

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Faktisk så likte jeg denne særdeles godt:

"Ro og orden

Av hensyn til alminnelig ro og orden, og for å motvirke forsøpling, skal hundeier eller

innehaver av hund

1. sørge for at hund med støyende adferd ikke skal være ute i tettbygd strøk uten

aktivt tilsyn."

Håper forskriftene som kommer (de er varslet) i Molde er fornuftige som disse :-)

Edit: Når jeg endelig fant det rette søkeordet, så kommer ei liste over kommunene med forskrifter her:

http://www.lovdata.no/cgi-wift/wiftloksok?...F8k&PROS=01

Joda, de er jo ikke helt sprø. Men problemet oppstår jo gjerne når en spør hva er "støyende adferd"??? Det er der du fort får en bøyg med tanke på å tolke ordlyden i forskriften. Det som er støyende for en person vil være noe helt annet for den andre. Så jeg vil mao si at så veldig gjennomtenkt var ikke denne forskriften nødvendigvis.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her i nabolaget er det ganske mye støy. Vi har nabobikkja som gauler som en gal hver gang noen går forbi, så har vi mine to som vokter på terassen og en annen nabobikkje som gir fra seg litt lyd av og til. dette er ikke til sjenanse for noen (iallefall har jeg aldri hørt om noe) men det er nok ikke alle plasser at folk hadde vært så tolerante for hunder

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...