Klikker menneskene

[Guest Vicky]

Jeg har ikke sett at du har svart på dette...

når den skjønner at det er galt! det VET man når den gjør

[Calina]

Jeg har ikke sett at du har svart på dette...

Jeg ville og gjerne sett et opplysende svar på dette. Hvor går grensen for valp/voksen?

Når er man sikker på at hunden vet å kjenne et nei uansett tonefall?

[Guest Vicky]

hunden leser oss som en åpen bok. Hunden hører på tonefallet når vi er sure, og omvendt når vi snakker i en blid tone

[Tina]

vær stille med deg hvis du skal svare sånn! jeg har svart! når hunden har skjønt det! det er etter at du har tatt den for det.

Blondt svar på svaret mitt!

Øh, jamen du har da ikke svaret på hvornår du første gang du tager hunden afgør at nu er det rette tid til at tage den? Jeg er i hvert fald stadig ikke med, du siger at du ikke ville tage en valp for det, men gerne en voksen hund og så siger du at du gør det, når du ved at den gør noget forkert... men så siger du bagefter at hunden ved at den gør noget galt netop FORDI du har taget den... det forstår jeg slet ikke.

Du svarer jo ikke på hvornår du ved at nu skal du tage hunden... er det mon udtryk for at du ikke selv ved det...?

[WheatenMali]

Det må man da dømme selv!!! ALLE hunder er forskjellige og utvikler seg ulikt på den måten!! hallo!!

[Tina]

Det var et dumt spørsmål... Godt svart må jeg si!

Mange tak for den fine kommentar... man må vel have lov at spørge om noget man undrer sig over uden at ens spørgsmål skal kaldes dumt... skal jeg synke lige lavt kan jeg jo passende sige at din var en dum kommentar.

[Guest Vicky]

ja! nettopp! Akkurat som Kristine sier: det er så individuellt!

[Calina]

=D> =D> !!

[Ingvild]

Øøø, jeg spør hva du ville gjort om en valp på åtte uker hadde stjelt en is fra en unge på fire, og du svarer: "når den skjønner at det er galt! det VET man når den gjør" - enhver som har en viss kunnskap skjønner at dette svaret ikke henger sammen med spørsmålet, så det er bare å svare i vei på det jeg spurte om.

Okei. La oss nå si det at du fremdeles ikke har satt opp noen ordentlig IOP, for du har bare hatt valpen i tre dager, og du har ikke hilst på den før fordi det er alt for langt å dra til oppdretter for å hilse på valpene. Valpen din - som du altså har hatt i tre dager - begynner å spise av søskenbarnet ditt på fire år sin is. Ungen sitter på bakken. Du er tilstede. Hva gjør du?

(Dette er en fiktiv situasjon)

[Guest Vicky]

Herregud, hva med å svare ordentlig på spørsmål for en gangs skyld da Astrid??

den syns jeg var i et nedlatende tonefall! jeg svarer alltid! skriv spørsmålet TYDELIG, så svarer jeg. denne gangen svarte jeg, men dere må ha det inn med teskje,

[Ingvild]

den syns jeg var i et nedlatende tonefall! jeg svarer alltid! skriv spørsmålet TYDELIG, så svarer jeg. denne gangen svarte jeg, men dere må ha det inn med teskje,

Du svarer ikke på spørsmålene vi stiller, derfor er det helt naturlig for meg med å komme med en sånn kommentar når det skjer den sekståttende gangen. Jeg er lei av å stadig må stille spørsmål om og om igjen fordi du "ikke ser dem" - da får du jammen meg heller lese det vi skriver, så ser du spørsmålene med en gang.

[Calina]

Øøø, jeg spør hva du ville gjort om en valp på åtte uker hadde stjelt en is fra en unge på fire, og du svarer: "når den skjønner at det er galt! det VET man når den gjør" - enhver som har en viss kunnskap skjønner at dette svaret ikke henger sammen med spørsmålet, så det er bare å svare i vei på det jeg spurte om.

Astrid - dette er et HELT KONKRET spørsmål....!!

-konkret betyr tydelig...

[Tina]

hunden leser oss som en åpen bok. Hunden hører på tonefallet når vi er sure, og omvendt når vi snakker i en blid tone

Hvad er det her for en gang afsporing, jeg spurgte fordi jeg var nysgerrig ikke for at genere dig. Jeg spørger fordi jeg gerne vil vide noget! Er det svært at forstå, spørger du aldrig for at blive klogere? Så oplys mig dog!

.... Eller sig dog i det mindste at du ikke vil svare, dette er jo latterligt. Du plejer da ikke være stum.

[Tina]

den syns jeg var i et nedlatende tonefall! jeg svarer alltid! skriv spørsmålet TYDELIG, så svarer jeg. denne gangen svarte jeg, men dere må ha det inn med teskje,

Nu stopper du unge dame! Spørger jeg ikke tydeligt nok! Nedladende er du selv... ikke kaste med sten...

[Guest Vicky]

Øh, jamen du har da ikke svaret på hvornår du første gang du tager hunden afgør at nu er det rette tid til at tage den? Jeg er i hvert fald stadig ikke med, du siger at du ikke ville tage en valp for det, men gerne en voksen hund og så siger du at du gør det, når du ved at den gør noget forkert... men så siger du bagefter at hunden ved at den gør noget galt netop FORDI du har taget den... det forstår jeg slet ikke.

Du svarer jo ikke på hvornår du ved at nu skal du tage hunden... er det mon udtryk for at du ikke selv ved det...?

jeg tar hunden fordi det den gjør ikke er lov vet du hva det vil si ikke lov? det er at man ikke kan en ting`? og vet du hva! å ikke kunne en ting betyr at man ikke kan gjøre det. skal jeg forklare hva det betyr å ikke gjøre noe?

[Calina]

Enig der.Ikke kaste sten når man sitter i glasshus..!

[Guest Vicky]

Enig der.Ikke kaste sten når man sitter i glasshus..!

når hun sa for en gang skyld hørtes det ut som jeg ikke hadde svart fler ganger, og jeg SVARER!

[Ingvild]

jeg tar hunden fordi det den gjør ikke er lov vet du hva det vil si ikke lov? det er at man ikke kan en ting`? og vet du hva! å ikke kunne en ting betyr at man ikke kan gjøre det. skal jeg forklare hva det betyr å ikke gjøre noe?

Kan du ikke heller si "greit, jeg gidder ikke diskutere mer" i stedet for å holde på sånn? Enten svarer du ordentlig, eller så får du slutte å diskutere om dette i det hele tatt. Nå er du bare barnslig. Og du har fremdeles flere konkrete spørsmål å svare på.

[Calina]

[Guest Vicky]

Kan du ikke heller si "greit, jeg gidder ikke diskutere mer" i stedet for å holde på sånn? Enten svarer du ordentlig, eller så får du slutte å diskutere om dette i det hele tatt. Nå er du bare barnslig. Og du har fremdeles flere konkrete spørsmål å svare på.

nå får du roe litt ned! det var du som skrev det nedlatende! og jeg diskuterer gjerne, men dette blir person angrep! ikke diskusjon.

[Ingvild]

Så svar på spørsmålene vi stiller i stedet for å kjefte på meg da vel!

[Guest Vicky]

[Guest Vicky]

Så svar på spørsmålene vi stiller i stedet for å kjefte på meg da vel!

jeg kjefter ikke, og du kan slutte å være frekk

[Tina]

[Ingvild]

For 4. eller 5. gang:

Okei. La oss nå si det at du fremdeles ikke har satt opp noen ordentlig IOP, for du har bare hatt valpen i tre dager, og du har ikke hilst på den før fordi det er alt for langt å dra til oppdretter for å hilse på valpene. Valpen din - som du altså har hatt i tre dager - begynner å spise av søskenbarnet ditt på fire år sin is. Ungen sitter på bakken. Du er tilstede. Hva gjør du?

(Dette er en fiktiv situasjon)

Og nå vil jeg ha svar!