Gå til innhold
Hundesonen.no

Chinese crested- "nakenhund"?


QUEST

Recommended Posts

De fleste hårete hårløse kineserne jeg har møtt, har hatt såpass tynn pels at jeg tviler på at den egentlig har så mye å si fra eller til for hundens velvære. Tror ikke de lider så mye av å barberes. Litt fjerning av noen fjoner her og der er vel egentlig ikke det største problemet til kineseren.

Ellers kan jeg ikke helt se sammenhengen med å barbere ned kinesere og å barbere puddelsnuter eller å klippe hår på labber. Hårfjerningen på kineseren gjøres av kosmetiske årsaker. Snute- og labbeklipp har en praktisk funksjon.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 63
  • Created
  • Siste svar
Javel? Og det er uetisk fordi? Fordi jeg slipper unna med litt mindre grus og møkk hun kan dra inn? Fordi at da unngår vi snøballer i pelsen om vinteren? Det gjør ikke vondt å klippe håret, så vidt jeg veit, så på hvilken måte er det uetisk, egentlig?

Beklager, men jeg klarte bare ikke å dy meg..å sammenligne stussing av hår på potene med helbarbering, syns jeg var så pass "far fetched" at jeg bare måtte være litt ironisk..Sikkert uetisk av meg :)

Nei, det er ikke alltid noe som er enda verre, noe er nødt til å være verst. Og så vidt jeg forstår, så mener du at nakenhunden lider av å være naken.. Så, hvorfor mener du at nakenhunder lider av å bli barbert?

Pels på hunder(og andre dyr) har en funksjon..den beskytter mot sol og kulde, og sår og rifter.

Jeg kjenner til tre nakenhunder, som nevnt, og ingen av de har spesiellt mye hår, så jeg trodde ikke dette var utbredt (og er fortsatt litt skeptisk...).

Jaha..jeg har truffet tre cirnecco del etna, så nå vet jeg det meste om rasen..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jaha..jeg har truffet tre cirnecco del etna, så nå vet jeg det meste om rasen..

Beklager at jeg ikke er noen ekspert (det har jeg aldri gitt uttrykk for heller), så heretter skal jeg la de som er kvalifisert til å svare (hva er kravene forresten??) og jeg kan nøye meg med å lese innlegg i stedet for å svare på de.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jada, vi er alle enige om at det altid er noen som "har det verre" - men du har ikke helt klart å formidle hva som er "galt" (eller "ille") med at kinesere utsettes for pelsstell, barbering og hårfjerningskrem.

Jeg mener det er galt å fjerne noe(eller avle på, for den del) så pass essensiellt, som pelsen på en hund.

Så - hva er problemet ditt med at en kinesisk hairy hairless blir barbert? At den må stå i ro i badet, at den "skjems" når den skal ut blant andre folk og hunder? .

Se ovenfor, jeg går ut fra at det er en grunn til at f.eks. hunder fødes med pels..Det kan da ikke bare være for at klåfingrede mennesker skal ha noe å dille med?

Selv jeg ser forskjell på om gubben har barbert seg i trynet eller har 2 mnd skjeggvekst der... DET er ikke hva spørsmålet til deg handler om - det spørres ganske enkelt om hvorfor det er mer uetisk å barbere pels til 5 cm lengde enn det er å glattbarbere???

Og forskjellen består i HVA nøyaktig???.

Får da inderlig håpe du ser forskjell etter to måneder..eller så har din mann meget dårlig skjeggvekst.. :) Jeg vil tro Lotta, at du forstår forskjellen på å ha 5 cm lang pels og å være glattbarbert..Du virker da rimelig oppegående, så jeg tror ikke det er nødvendig med en utdypende forklaring.

Om du leser innleggene her så vil du se at det sammenlignes med hunder som har føde- og

VET du overhode hva ordet UETISK innebærer? .

Ja, jeg mener å vite hva begrepet innbefatter,men det er selvsagt mulig (og sannsynlig) at tolkningen varierer noe, fra person til person..

Nehei, så du mener ikke det er uetisk av oppdrettere og raseentusiaster å jukse seg til bedre plasseringer og å få hundene sine til å se bedre ut enn de er etter rasestandarden. Det gjør nemlig jeg. Like uetisk som det er å jukse med pelsfarge på puddel eller hårets beskaffenhet på schnauzere, faktisk. .

Jeg sa ikke at jeg mente at juks i forbindelse med utstilling var greit, men at det er en annen diskusjon.

Åhh, er det hundens VELVÆRE du er opptatt av? Sa du ikke nettopp at den ikke lider av å få fjernet pelsen? Gidder du å forklare hvordan hundens velvære kan bli negativt påvirket av at potepels trimmes, forresten???

Ja, jeg er faktisk så "bakstreversk" at jeg mener at hundens velvære påvirkes av mangelen på pels..

Mye av det vi mennesker "godtar" eller oppfatter som greit, er ett resultat av tilvenning og la oss si, sosial aksept, selv om det ikke er det beste utrykket. La oss ta ett eksempel; få eller ingen ville vel reagert noe spesiellt hvis de treffer f.eks. en mops på gata. Hadde du kommet med en vorsteh med nesespeilet plassert mellom øynene, tror jeg nok reaksjonen hadde blitt noe anderledes.. Ser du hvor jeg vil? Er det greit å barbere vekk pelsen på en hund, bare fordi "det skal være sånn" ?

Når det gjelder trimming av potepels, så var det ironi... :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Beklager, men jeg klarte bare ikke å dy meg..å sammenligne stussing av hår på potene med helbarbering, syns jeg var så pass "far fetched" at jeg bare måtte være litt ironisk..Sikkert uetisk av meg :lol:

Måten du bruker begrepene på viser ihvertfall med all mulig tydelighet at du ikke har snøring på hva "etisk" eller "uetisk" betyr. Så, for å ta i bruk din egen logikk her, så bør du la være å bruke begrepene. På forhånd takk.

Pels på hunder(og andre dyr) har en funksjon..den beskytter mot sol og kulde, og sår og rifter.

OK - og fordi evolusjonen har sørget for at enkelte arter som tidligere (og i de fleste andre tilfeller) HAR mye pels i blant blir født UTEN pels - så er "naturen" uetisk? Eller, hvordan var det igjen, Quest???

Jaha..jeg har truffet tre cirnecco del etna, så nå vet jeg det meste om rasen..

Tja, folks evne til læring varierer jo stort - man får ihvertfall håpe at du - hvis du ikke er blind, da? - ihvertfall har en oppfatning av hva slags PELS disse hundene har...

Jeg mener det er galt å fjerne noe(eller avle på, for den del) så pass essensiellt, som pelsen på en hund.

Mmmm - det foreslår jeg du tar opp med "naturen" eller andre "høyere makter" (hvis du nå har forbindelse med slike :D) Personlig mener jeg det ville vært synd om vi IKKE tok vare på den delen av kulturarven som hunder med alle deres særegenheter og "spesialiteter" faktisk er. Eller kanskje du mener vi skal utrydde alt vi ikke umiddelbart har behov for eller ser meningen med SELV?

Se ovenfor, jeg går ut fra at det er en grunn til at f.eks. hunder fødes med pels..Det kan da ikke bare være for at klåfingrede mennesker skal ha noe å dille med?

OK - så du ser meningen med at de fleste raser fødes MED pels, men ikke at naturen har sørget for at en del fødes UTEN? Nettopp.

Får da inderlig håpe du ser forskjell etter to måneder..eller så har din mann meget dårlig skjeggvekst..

- Og hvis han har dårlig skjeggvekst så burde han - i følge din argumentasjon - ikke fått formert seg heller...

Synd du ikke tipset meg om DET tidligere...

:lol: Jeg vil tro Lotta, at du forstår forskjellen på å ha 5 cm lang pels og å være glattbarbert..Du virker da rimelig oppegående, så jeg tror ikke det er nødvendig med en utdypende forklaring.

Jeg SER forskjellen på sluttresultatet - men jeg ser ikke hvorfor det ene skulle være mer eller mindre uetisk enn det andre. Enlighten me - hvis du kan.

Ja, jeg mener å vite hva begrepet innbefatter,men det er selvsagt mulig (og sannsynlig) at tolkningen varierer noe, fra person til person..

Jeg tror du tar feil. Du bruker begrepet helt feil.

Jeg sa ikke at jeg mente at juks i forbindelse med utstilling var greit, men at det er en annen diskusjon.

Ja, jeg er faktisk så "bakstreversk" at jeg mener at hundens velvære påvirkes av mangelen på pels..

OK - så her har det i generasjon etter generasjon blitt født valper uten pels, som har kunnet formere seg og lever under veldig mange forskjellige forhold - hva er det som gir deg grunn til å tro at pelsløshet er spesielt "belastende", egentlig? Har du noen eksempler på at nakenhunder lider av hårløsheten sin?

Mye av det vi mennesker "godtar" eller oppfatter som greit, er ett resultat av tilvenning og la oss si, sosial aksept, selv om det ikke er det beste utrykket. La oss ta ett eksempel; få eller ingen ville vel reagert noe spesiellt hvis de treffer f.eks. en mops på gata. Hadde du kommet med en vorsteh med nesespeilet plassert mellom øynene, tror jeg nok reaksjonen hadde blitt noe anderledes..

De fleste hadde vel reagert fordi en vorsteh med inntrykt nese umulig kunne vært renraset (og sannsynligvis heller ikke hadde fungert særlig godt på jakt...). Mange (også i denne diskusjonen, faktisk) hevder jo nettopp at inntrykte tryner er uetisk og problematisk fordi det beviselig gir hunden dårligere livskvalitet (pusteprobler og sånt, vet du) - i motsetning til "hårløshet" som vi ikke har fått beskrevet noen spesielle problemer med. Jeg venter tålmodig, forøvrig.

Ser du hvor jeg vil? Er det greit å barbere vekk pelsen på en hund, bare fordi "det skal være sånn" ?

Nei. Jeg ser ikke hvor du vil. Gjør du?

Når det gjelder trimming av potepels, så var det ironi... :rolleyes:

Det var i beste fall muligens et FORSØK på ironi.

Du er på ett diskusjonsforum og da er det en fordel å være litt "tykkpelset".. :P

Minst like nyttig kan det være å kunne argumentere for sine synspunkter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ettersom Quest ikke klarer å utdype hva det etiske problemet med å la noen hunder være nakne, så foreslår jeg at ordet byttes ut med ESTetisk, for det virker egentlig som om dét er problemet. At h*n ikke synes hårløshet er estetisk pent.. Og da blir jo saken en helt annen :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare av nysgjerrighet - har tannstatus noen sammenheng med behåringsgrad?

Tannstatusen er knyttet til nakengenet. Men tannstatusen er blitt forbedret

ved å avle på nakenhunder med bra tannstatus i motsetning til før da nakenhunden

manglet tenner og hadde dårlig bitt og sånn var det bare.

"Pels på hunder(og andre dyr) har en funksjon..den beskytter mot sol og kulde, og sår og rifter."

Den naknes behåring beskytter ikke mot kulde, kinesen har ikke underull, og derfor har den ingen

effekt mot kulde. Angående sol, sår og rifter er jeg usikker, men regner ikke med den er så beskyttende

mot det heller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Beklager, men jeg klarte bare ikke å dy meg..å sammenligne stussing av hår på potene med helbarbering, syns jeg var så pass "far fetched" at jeg bare måtte være litt ironisk..Sikkert uetisk av meg :lol:

Ironi er en morsom greie det, når man veit åssen det brukes :lol:

Og jeg ser ikke helt forskjellen på det du kaller "helbarbering", og vanlig pelstrimming av f.eks puddel.. Eller effileringsklipp på weathen terrier, for den saks skyld.. Det er ikke vondt å bli barbert, eller?

Pels på hunder(og andre dyr) har en funksjon..den beskytter mot sol og kulde, og sår og rifter.

Ahh.. Så for å dra diskusjonen et forholdsvis logisk steg videre (jeg veit at du er i mot sånt, men..) så syns du det er uetisk å holde polarhund i sydhavsstrøk og "sydhavsstrøk-hunder" i kalde Norge, f.eks? Hold av raser som ikke passer der man bor sånn temperaturmessig sett, liksom?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Igjen, argumentet med at andre har det verre, holder ikke..

Beklager, ordla meg feil, mente ikke at kineseren er usunn, for det er den vel egentlig ikke på noen måte, det er ikke usunt å være hårløs såvidt jeg har fått med meg, det diskusjonen startet med var vel barbering av hundene, har selv sitti å barbert nakenhund i dag jeg, den led ikke..

Når det regnet som værst i dag, led heller ingen av hundene, de frøys, som meg og som f.eks. papillonen med pels.... :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tannstatusen er knyttet til nakengenet. Men tannstatusen er blitt forbedret

ved å avle på nakenhunder med bra tannstatus i motsetning til før da nakenhunden

manglet tenner og hadde dårlig bitt og sånn var det bare.

Jo, jeg vet at det er knyttet til nakengenet. Skal forsøke å formulere spørsmålet igjen: Vil en "hårete" nakenhund ha bedre tannstatus enn en med mindre hår?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jo, jeg vet at det er knyttet til nakengenet. Skal forsøke å formulere spørsmålet igjen: Vil en "hårete" nakenhund ha bedre tannstatus enn en med mindre hår?

Det vet jeg ikke, men vil ikke tro det.

Har møtt en del hårete nakne med veldig dårlig tannstatus.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jo, jeg vet at det er knyttet til nakengenet. Skal forsøke å formulere spørsmålet igjen: Vil en "hårete" nakenhund ha bedre tannstatus enn en med mindre hår?

ja, mest sannsynlig. Utifra de kineserne jeg har erfaring så har de sterkt behårede bedre tannstatus enn de mer nakne.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hunderaser som er avlet frem med ufunksjonelle "defekter" slik at de skal se spesielle ut liker jeg ikke!

Dette synes jeg er menneskelig egoisme. Det samme gjelder diverse bulldogger som stort sett bare kan føde ved keisersnitt

Men en kineser lider ikke av å ikke ha pels..

Den kan fortsatt brukes til lydighet, agility, spor osv, selv om den mangler pels på store deler av kroppen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Jeg har selv kineser og et par av dem er behåret.

Men vær klar over en ting at å bruke hårfjerningskrem på dem er forbudt.

Jeg barberer dem og vet dere noe...under barbering så sover de i fanget mitt.

Så ubehagelig kan det da ikke være for dem.

Dommerne er i stor grad skyld i at det er blitt akseptert en naken hårete CC fordi en naken CC skal ha godt med crest plume og sokker.

Når det da stilles en hund med god crest gode sokker og lang flagrende hale så har da dommere satt denne opp tiul en flott plassering i forhold til den ekte nakne som kanskje har mindre crest, mindre sokker og mindre flagrende hale.

I rasestandarden står det:P

els: Det skal ikke forekomme store flekker av tykk pels på noen steder av kroppen. Huden skal være tynn, glatt og varm å berøre. Hos varianten powder puff består pelsen av underull og myk, lett og luftig pels av god lengde, som gir inntrykk av å stå som ett slør rundt hunden.

At vi som oppdrettere må jobbe hardt for å prøve å få den ekte nakne varianten tilbake er en ting som er helt soleklar.

Tannstatusen på de nakne er blitt bedre enn den var tidligere selv om mange nok mangler noen.

Når det gjelder å avle frem denne rasen så er den oppstått på grunn av en genfeil for mange mange år siden.

Vi oppdrettere lager ikke nakenhunder.

De er faktisk laget for mange mange år siden.

Vi ivaretar rasens særpreg så godt vi kan :-)

Og det er ikke alltid like lett siden det er blitt mer behåring på mange enn det som er ønskelig, men like fullt er det en naken men en hårete naken.

Dersom du parrer to nakne kan det komme både Powder Puff og naken.

Parrer du en Powder Puff og en naken kan det komme begge deler.

men parrer du to Powder Puff kommer det bare Powder Puff.

nakenhunden lider vel ikke, men det er bare prinsippet med dette jeg ikke liker.

Og prinsippet er?

Har visst ikke fått det med meg nemlig :-)

Jeg stusser litt over hvorfor denne tråden ble startet?

For det finnes jo utallige raser som er nakne?

Er det på grunn av hårigheten på en del av nakne CC?

Er det dem en vil til "livs"?

Vi jobber med saken, men det er ikke gjort på en to tre.............

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo en rekke hunder som fiffes opp,klippes barberes o.l. Skjønner ikke hvorfor man skal reagere på nakenhunder spesielt. Har overhode ikke problemer med at noen må barberes. Derimot har jeg problemer med nappingen av enkelte terriere. Dette kan vel ikke være godt for hunden?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Etterlyser fremdeles grunnen til at Quest startet denne tråden jeg da?

For jeg må ærlig talt si at jeg som eier av denne fantastiske sjarmerende rasen ikke kan forstå hvorfor det er galt med en nakenhund?

Ok ja jeg vet at noen syntes den er stygg som hinmannen selv og det er greit nok........men for oss som har lært rasen å kjenne så er det ikke greit nok at det skal stilles slike sprøsmål som det er her i emnefeltet "Er det riktig å "lage" nakenhunder?"

Og siden det er Chinese Crested som er spesielt nevnt når det faktisk finnes i hvertfall 5 raser med nakengenet i seg.

American Hairless Terrier http://www.dogbreedinfo.com/americanhairlessterrier.htm

Hairless Khala (Hairless Khala Medio) (Hairless Khala Grande) (Pila) http://www.dogbreedinfo.com/hairlesskhala.htm

Peruvian Inca Orchid

(PIO) (Moonflower Dog) (Perro Flora) (Perro sin pelo del Perú)

(Peruvian Hairless Dog) (Al'co Calato) (Inca Hairless Dog) http://www.dogbreedinfo.com/peruvianincaorchid.htm

Xoloitzcuintli

(Mexican Hairless) (Tepeizeuintli) (Xoloitzcuintle) (Xolo) http://www.dogbreedinfo.com/xoloitzcuintle.htm

lurer jeg på hvorfor Chinese Crested spesielt her nevnt

Er det barberingen som irritere deg Quest?

Hvorfor (dersom det er det)?

Stiller du hund selv og i tilfelle svaret er ja, hvilken rase?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Denne diskusjonen blir jeg veldig gjerne med på.. Faktisk flere som har ringt meg mens jeg har vært på ferie for at jeg skal kunne lese denne diskusjonen.... :)

Hva er forskjellen på å barbere en kineser og nappe en terrier? Hva er forskjellen på å barbere en kineser og klippe/barbere en puddel? Hva er forskjellen på å barbere en kineser og BADE en annen hund?

Sitter hjemme her med 5 stk.. Fra bittelittegranne hår, til masse hår.... Men de er nakne... Jeg barberer! Hva er galt med det?

En naken kineser vil aldri få så mye hår som en powder puff.. Hvordan tror du man ellers kan se forskjell på naken og puff ved fødsel? De nakne har, som nevnt tidligere, ikke underull.... Så uansett beskytter ikke "pelsen/fjonene/hårene" mot sol, kulde eller noe annet..... Huden til en naken er den nakenes pels..... Det er huden som trenger stell.. Det er huden som må smøres og vaskes.... Nok en grunn til å barbere bort hårene.. Hvordan ellers kan man komme til "bunns" på hunden?

Nei.. Her vet jeg ikke hva trådstarter vil frem til....

(Og til de som lurte.... Dårlig tannstatus kan forekomme på ALLE nakne kinesere... Hårete nakne, eller heeeelt nakne)

Sier det igjen jeg.... Det er andre raser som har det verre... Ha ha ha ha ha ha! Og det er god nok grunn for meg.......

(Syntes dessuten det er rart at en person med så sterke meninger har problemer med å vise sitt sanne jeg, jeg.... Identitesløse meninger, gir meg ingen meninger..... OT fra meg.... :D )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...