Gå til innhold
Hundesonen.no

Chinese crested- "nakenhund"?


QUEST

Recommended Posts

Skrevet

De fleste hårete hårløse kineserne jeg har møtt, har hatt såpass tynn pels at jeg tviler på at den egentlig har så mye å si fra eller til for hundens velvære. Tror ikke de lider så mye av å barberes. Litt fjerning av noen fjoner her og der er vel egentlig ikke det største problemet til kineseren.

Ellers kan jeg ikke helt se sammenhengen med å barbere ned kinesere og å barbere puddelsnuter eller å klippe hår på labber. Hårfjerningen på kineseren gjøres av kosmetiske årsaker. Snute- og labbeklipp har en praktisk funksjon.

  • Svar 63
  • Created
  • Siste svar
Skrevet
Javel? Og det er uetisk fordi? Fordi jeg slipper unna med litt mindre grus og møkk hun kan dra inn? Fordi at da unngår vi snøballer i pelsen om vinteren? Det gjør ikke vondt å klippe håret, så vidt jeg veit, så på hvilken måte er det uetisk, egentlig?

Beklager, men jeg klarte bare ikke å dy meg..å sammenligne stussing av hår på potene med helbarbering, syns jeg var så pass "far fetched" at jeg bare måtte være litt ironisk..Sikkert uetisk av meg :)

Nei, det er ikke alltid noe som er enda verre, noe er nødt til å være verst. Og så vidt jeg forstår, så mener du at nakenhunden lider av å være naken.. Så, hvorfor mener du at nakenhunder lider av å bli barbert?

Pels på hunder(og andre dyr) har en funksjon..den beskytter mot sol og kulde, og sår og rifter.

Jeg kjenner til tre nakenhunder, som nevnt, og ingen av de har spesiellt mye hår, så jeg trodde ikke dette var utbredt (og er fortsatt litt skeptisk...).

Jaha..jeg har truffet tre cirnecco del etna, så nå vet jeg det meste om rasen..

Skrevet
Jaha..jeg har truffet tre cirnecco del etna, så nå vet jeg det meste om rasen..

Beklager at jeg ikke er noen ekspert (det har jeg aldri gitt uttrykk for heller), så heretter skal jeg la de som er kvalifisert til å svare (hva er kravene forresten??) og jeg kan nøye meg med å lese innlegg i stedet for å svare på de.

Skrevet
Jada, vi er alle enige om at det altid er noen som "har det verre" - men du har ikke helt klart å formidle hva som er "galt" (eller "ille") med at kinesere utsettes for pelsstell, barbering og hårfjerningskrem.

Jeg mener det er galt å fjerne noe(eller avle på, for den del) så pass essensiellt, som pelsen på en hund.

Så - hva er problemet ditt med at en kinesisk hairy hairless blir barbert? At den må stå i ro i badet, at den "skjems" når den skal ut blant andre folk og hunder? .

Se ovenfor, jeg går ut fra at det er en grunn til at f.eks. hunder fødes med pels..Det kan da ikke bare være for at klåfingrede mennesker skal ha noe å dille med?

Selv jeg ser forskjell på om gubben har barbert seg i trynet eller har 2 mnd skjeggvekst der... DET er ikke hva spørsmålet til deg handler om - det spørres ganske enkelt om hvorfor det er mer uetisk å barbere pels til 5 cm lengde enn det er å glattbarbere???

Og forskjellen består i HVA nøyaktig???.

Får da inderlig håpe du ser forskjell etter to måneder..eller så har din mann meget dårlig skjeggvekst.. :) Jeg vil tro Lotta, at du forstår forskjellen på å ha 5 cm lang pels og å være glattbarbert..Du virker da rimelig oppegående, så jeg tror ikke det er nødvendig med en utdypende forklaring.

Om du leser innleggene her så vil du se at det sammenlignes med hunder som har føde- og

VET du overhode hva ordet UETISK innebærer? .

Ja, jeg mener å vite hva begrepet innbefatter,men det er selvsagt mulig (og sannsynlig) at tolkningen varierer noe, fra person til person..

Nehei, så du mener ikke det er uetisk av oppdrettere og raseentusiaster å jukse seg til bedre plasseringer og å få hundene sine til å se bedre ut enn de er etter rasestandarden. Det gjør nemlig jeg. Like uetisk som det er å jukse med pelsfarge på puddel eller hårets beskaffenhet på schnauzere, faktisk. .

Jeg sa ikke at jeg mente at juks i forbindelse med utstilling var greit, men at det er en annen diskusjon.

Åhh, er det hundens VELVÆRE du er opptatt av? Sa du ikke nettopp at den ikke lider av å få fjernet pelsen? Gidder du å forklare hvordan hundens velvære kan bli negativt påvirket av at potepels trimmes, forresten???

Ja, jeg er faktisk så "bakstreversk" at jeg mener at hundens velvære påvirkes av mangelen på pels..

Mye av det vi mennesker "godtar" eller oppfatter som greit, er ett resultat av tilvenning og la oss si, sosial aksept, selv om det ikke er det beste utrykket. La oss ta ett eksempel; få eller ingen ville vel reagert noe spesiellt hvis de treffer f.eks. en mops på gata. Hadde du kommet med en vorsteh med nesespeilet plassert mellom øynene, tror jeg nok reaksjonen hadde blitt noe anderledes.. Ser du hvor jeg vil? Er det greit å barbere vekk pelsen på en hund, bare fordi "det skal være sånn" ?

Når det gjelder trimming av potepels, så var det ironi... :rolleyes:

Skrevet
Beklager, men jeg klarte bare ikke å dy meg..å sammenligne stussing av hår på potene med helbarbering, syns jeg var så pass "far fetched" at jeg bare måtte være litt ironisk..Sikkert uetisk av meg :lol:

Måten du bruker begrepene på viser ihvertfall med all mulig tydelighet at du ikke har snøring på hva "etisk" eller "uetisk" betyr. Så, for å ta i bruk din egen logikk her, så bør du la være å bruke begrepene. På forhånd takk.

Pels på hunder(og andre dyr) har en funksjon..den beskytter mot sol og kulde, og sår og rifter.

OK - og fordi evolusjonen har sørget for at enkelte arter som tidligere (og i de fleste andre tilfeller) HAR mye pels i blant blir født UTEN pels - så er "naturen" uetisk? Eller, hvordan var det igjen, Quest???

Jaha..jeg har truffet tre cirnecco del etna, så nå vet jeg det meste om rasen..

Tja, folks evne til læring varierer jo stort - man får ihvertfall håpe at du - hvis du ikke er blind, da? - ihvertfall har en oppfatning av hva slags PELS disse hundene har...

Jeg mener det er galt å fjerne noe(eller avle på, for den del) så pass essensiellt, som pelsen på en hund.

Mmmm - det foreslår jeg du tar opp med "naturen" eller andre "høyere makter" (hvis du nå har forbindelse med slike :D) Personlig mener jeg det ville vært synd om vi IKKE tok vare på den delen av kulturarven som hunder med alle deres særegenheter og "spesialiteter" faktisk er. Eller kanskje du mener vi skal utrydde alt vi ikke umiddelbart har behov for eller ser meningen med SELV?

Se ovenfor, jeg går ut fra at det er en grunn til at f.eks. hunder fødes med pels..Det kan da ikke bare være for at klåfingrede mennesker skal ha noe å dille med?

OK - så du ser meningen med at de fleste raser fødes MED pels, men ikke at naturen har sørget for at en del fødes UTEN? Nettopp.

Får da inderlig håpe du ser forskjell etter to måneder..eller så har din mann meget dårlig skjeggvekst..

- Og hvis han har dårlig skjeggvekst så burde han - i følge din argumentasjon - ikke fått formert seg heller...

Synd du ikke tipset meg om DET tidligere...

:lol: Jeg vil tro Lotta, at du forstår forskjellen på å ha 5 cm lang pels og å være glattbarbert..Du virker da rimelig oppegående, så jeg tror ikke det er nødvendig med en utdypende forklaring.

Jeg SER forskjellen på sluttresultatet - men jeg ser ikke hvorfor det ene skulle være mer eller mindre uetisk enn det andre. Enlighten me - hvis du kan.

Ja, jeg mener å vite hva begrepet innbefatter,men det er selvsagt mulig (og sannsynlig) at tolkningen varierer noe, fra person til person..

Jeg tror du tar feil. Du bruker begrepet helt feil.

Jeg sa ikke at jeg mente at juks i forbindelse med utstilling var greit, men at det er en annen diskusjon.

Ja, jeg er faktisk så "bakstreversk" at jeg mener at hundens velvære påvirkes av mangelen på pels..

OK - så her har det i generasjon etter generasjon blitt født valper uten pels, som har kunnet formere seg og lever under veldig mange forskjellige forhold - hva er det som gir deg grunn til å tro at pelsløshet er spesielt "belastende", egentlig? Har du noen eksempler på at nakenhunder lider av hårløsheten sin?

Mye av det vi mennesker "godtar" eller oppfatter som greit, er ett resultat av tilvenning og la oss si, sosial aksept, selv om det ikke er det beste utrykket. La oss ta ett eksempel; få eller ingen ville vel reagert noe spesiellt hvis de treffer f.eks. en mops på gata. Hadde du kommet med en vorsteh med nesespeilet plassert mellom øynene, tror jeg nok reaksjonen hadde blitt noe anderledes..

De fleste hadde vel reagert fordi en vorsteh med inntrykt nese umulig kunne vært renraset (og sannsynligvis heller ikke hadde fungert særlig godt på jakt...). Mange (også i denne diskusjonen, faktisk) hevder jo nettopp at inntrykte tryner er uetisk og problematisk fordi det beviselig gir hunden dårligere livskvalitet (pusteprobler og sånt, vet du) - i motsetning til "hårløshet" som vi ikke har fått beskrevet noen spesielle problemer med. Jeg venter tålmodig, forøvrig.

Ser du hvor jeg vil? Er det greit å barbere vekk pelsen på en hund, bare fordi "det skal være sånn" ?

Nei. Jeg ser ikke hvor du vil. Gjør du?

Når det gjelder trimming av potepels, så var det ironi... :rolleyes:

Det var i beste fall muligens et FORSØK på ironi.

Du er på ett diskusjonsforum og da er det en fordel å være litt "tykkpelset".. :P

Minst like nyttig kan det være å kunne argumentere for sine synspunkter.

Skrevet

Ettersom Quest ikke klarer å utdype hva det etiske problemet med å la noen hunder være nakne, så foreslår jeg at ordet byttes ut med ESTetisk, for det virker egentlig som om dét er problemet. At h*n ikke synes hårløshet er estetisk pent.. Og da blir jo saken en helt annen :rolleyes:

Skrevet
Bare av nysgjerrighet - har tannstatus noen sammenheng med behåringsgrad?

Tannstatusen er knyttet til nakengenet. Men tannstatusen er blitt forbedret

ved å avle på nakenhunder med bra tannstatus i motsetning til før da nakenhunden

manglet tenner og hadde dårlig bitt og sånn var det bare.

"Pels på hunder(og andre dyr) har en funksjon..den beskytter mot sol og kulde, og sår og rifter."

Den naknes behåring beskytter ikke mot kulde, kinesen har ikke underull, og derfor har den ingen

effekt mot kulde. Angående sol, sår og rifter er jeg usikker, men regner ikke med den er så beskyttende

mot det heller.

Skrevet
Beklager, men jeg klarte bare ikke å dy meg..å sammenligne stussing av hår på potene med helbarbering, syns jeg var så pass "far fetched" at jeg bare måtte være litt ironisk..Sikkert uetisk av meg :lol:

Ironi er en morsom greie det, når man veit åssen det brukes :lol:

Og jeg ser ikke helt forskjellen på det du kaller "helbarbering", og vanlig pelstrimming av f.eks puddel.. Eller effileringsklipp på weathen terrier, for den saks skyld.. Det er ikke vondt å bli barbert, eller?

Pels på hunder(og andre dyr) har en funksjon..den beskytter mot sol og kulde, og sår og rifter.

Ahh.. Så for å dra diskusjonen et forholdsvis logisk steg videre (jeg veit at du er i mot sånt, men..) så syns du det er uetisk å holde polarhund i sydhavsstrøk og "sydhavsstrøk-hunder" i kalde Norge, f.eks? Hold av raser som ikke passer der man bor sånn temperaturmessig sett, liksom?

Skrevet
Igjen, argumentet med at andre har det verre, holder ikke..

Beklager, ordla meg feil, mente ikke at kineseren er usunn, for det er den vel egentlig ikke på noen måte, det er ikke usunt å være hårløs såvidt jeg har fått med meg, det diskusjonen startet med var vel barbering av hundene, har selv sitti å barbert nakenhund i dag jeg, den led ikke..

Når det regnet som værst i dag, led heller ingen av hundene, de frøys, som meg og som f.eks. papillonen med pels.... :rolleyes:

Skrevet
Tannstatusen er knyttet til nakengenet. Men tannstatusen er blitt forbedret

ved å avle på nakenhunder med bra tannstatus i motsetning til før da nakenhunden

manglet tenner og hadde dårlig bitt og sånn var det bare.

Jo, jeg vet at det er knyttet til nakengenet. Skal forsøke å formulere spørsmålet igjen: Vil en "hårete" nakenhund ha bedre tannstatus enn en med mindre hår?

Skrevet
Jo, jeg vet at det er knyttet til nakengenet. Skal forsøke å formulere spørsmålet igjen: Vil en "hårete" nakenhund ha bedre tannstatus enn en med mindre hår?

Det vet jeg ikke, men vil ikke tro det.

Har møtt en del hårete nakne med veldig dårlig tannstatus.

Skrevet
Jo, jeg vet at det er knyttet til nakengenet. Skal forsøke å formulere spørsmålet igjen: Vil en "hårete" nakenhund ha bedre tannstatus enn en med mindre hår?

ja, mest sannsynlig. Utifra de kineserne jeg har erfaring så har de sterkt behårede bedre tannstatus enn de mer nakne.

Skrevet

Hunderaser som er avlet frem med ufunksjonelle "defekter" slik at de skal se spesielle ut liker jeg ikke!

Dette synes jeg er menneskelig egoisme. Det samme gjelder diverse bulldogger som stort sett bare kan føde ved keisersnitt

Skrevet
Hunderaser som er avlet frem med ufunksjonelle "defekter" slik at de skal se spesielle ut liker jeg ikke!

Dette synes jeg er menneskelig egoisme. Det samme gjelder diverse bulldogger som stort sett bare kan føde ved keisersnitt

Men en kineser lider ikke av å ikke ha pels..

Den kan fortsatt brukes til lydighet, agility, spor osv, selv om den mangler pels på store deler av kroppen.

Skrevet

Resultatet av krysning mellom to motehunder. Chihuahua og kinesisk nakenhund

Hunden har det vel sikkert bra med seg selv den, men særlig funksjonell kan den vel ikke sies å være

Elwood__verdens_sty_424634c.jpg

  • 2 weeks later...
Skrevet

Jeg har selv kineser og et par av dem er behåret.

Men vær klar over en ting at å bruke hårfjerningskrem på dem er forbudt.

Jeg barberer dem og vet dere noe...under barbering så sover de i fanget mitt.

Så ubehagelig kan det da ikke være for dem.

Dommerne er i stor grad skyld i at det er blitt akseptert en naken hårete CC fordi en naken CC skal ha godt med crest plume og sokker.

Når det da stilles en hund med god crest gode sokker og lang flagrende hale så har da dommere satt denne opp tiul en flott plassering i forhold til den ekte nakne som kanskje har mindre crest, mindre sokker og mindre flagrende hale.

I rasestandarden står det:P

els: Det skal ikke forekomme store flekker av tykk pels på noen steder av kroppen. Huden skal være tynn, glatt og varm å berøre. Hos varianten powder puff består pelsen av underull og myk, lett og luftig pels av god lengde, som gir inntrykk av å stå som ett slør rundt hunden.

At vi som oppdrettere må jobbe hardt for å prøve å få den ekte nakne varianten tilbake er en ting som er helt soleklar.

Tannstatusen på de nakne er blitt bedre enn den var tidligere selv om mange nok mangler noen.

Når det gjelder å avle frem denne rasen så er den oppstått på grunn av en genfeil for mange mange år siden.

Vi oppdrettere lager ikke nakenhunder.

De er faktisk laget for mange mange år siden.

Vi ivaretar rasens særpreg så godt vi kan :-)

Og det er ikke alltid like lett siden det er blitt mer behåring på mange enn det som er ønskelig, men like fullt er det en naken men en hårete naken.

Dersom du parrer to nakne kan det komme både Powder Puff og naken.

Parrer du en Powder Puff og en naken kan det komme begge deler.

men parrer du to Powder Puff kommer det bare Powder Puff.

nakenhunden lider vel ikke, men det er bare prinsippet med dette jeg ikke liker.

Og prinsippet er?

Har visst ikke fått det med meg nemlig :-)

Jeg stusser litt over hvorfor denne tråden ble startet?

For det finnes jo utallige raser som er nakne?

Er det på grunn av hårigheten på en del av nakne CC?

Er det dem en vil til "livs"?

Vi jobber med saken, men det er ikke gjort på en to tre.............

Skrevet

Det er jo en rekke hunder som fiffes opp,klippes barberes o.l. Skjønner ikke hvorfor man skal reagere på nakenhunder spesielt. Har overhode ikke problemer med at noen må barberes. Derimot har jeg problemer med nappingen av enkelte terriere. Dette kan vel ikke være godt for hunden?

Skrevet

terriere som nappes har pels som "løsner", da er de nappeklare og pelsen løsner lett når man drar i pelsen, velger du å klippe en terrier som skal nappes kan hunden faktisk få kløe i huden av det..

Skrevet

Etterlyser fremdeles grunnen til at Quest startet denne tråden jeg da?

For jeg må ærlig talt si at jeg som eier av denne fantastiske sjarmerende rasen ikke kan forstå hvorfor det er galt med en nakenhund?

Ok ja jeg vet at noen syntes den er stygg som hinmannen selv og det er greit nok........men for oss som har lært rasen å kjenne så er det ikke greit nok at det skal stilles slike sprøsmål som det er her i emnefeltet "Er det riktig å "lage" nakenhunder?"

Og siden det er Chinese Crested som er spesielt nevnt når det faktisk finnes i hvertfall 5 raser med nakengenet i seg.

American Hairless Terrier http://www.dogbreedinfo.com/americanhairlessterrier.htm

Hairless Khala (Hairless Khala Medio) (Hairless Khala Grande) (Pila) http://www.dogbreedinfo.com/hairlesskhala.htm

Peruvian Inca Orchid

(PIO) (Moonflower Dog) (Perro Flora) (Perro sin pelo del Perú)

(Peruvian Hairless Dog) (Al'co Calato) (Inca Hairless Dog) http://www.dogbreedinfo.com/peruvianincaorchid.htm

Xoloitzcuintli

(Mexican Hairless) (Tepeizeuintli) (Xoloitzcuintle) (Xolo) http://www.dogbreedinfo.com/xoloitzcuintle.htm

lurer jeg på hvorfor Chinese Crested spesielt her nevnt

Er det barberingen som irritere deg Quest?

Hvorfor (dersom det er det)?

Stiller du hund selv og i tilfelle svaret er ja, hvilken rase?

Skrevet

Denne diskusjonen blir jeg veldig gjerne med på.. Faktisk flere som har ringt meg mens jeg har vært på ferie for at jeg skal kunne lese denne diskusjonen.... :)

Hva er forskjellen på å barbere en kineser og nappe en terrier? Hva er forskjellen på å barbere en kineser og klippe/barbere en puddel? Hva er forskjellen på å barbere en kineser og BADE en annen hund?

Sitter hjemme her med 5 stk.. Fra bittelittegranne hår, til masse hår.... Men de er nakne... Jeg barberer! Hva er galt med det?

En naken kineser vil aldri få så mye hår som en powder puff.. Hvordan tror du man ellers kan se forskjell på naken og puff ved fødsel? De nakne har, som nevnt tidligere, ikke underull.... Så uansett beskytter ikke "pelsen/fjonene/hårene" mot sol, kulde eller noe annet..... Huden til en naken er den nakenes pels..... Det er huden som trenger stell.. Det er huden som må smøres og vaskes.... Nok en grunn til å barbere bort hårene.. Hvordan ellers kan man komme til "bunns" på hunden?

Nei.. Her vet jeg ikke hva trådstarter vil frem til....

(Og til de som lurte.... Dårlig tannstatus kan forekomme på ALLE nakne kinesere... Hårete nakne, eller heeeelt nakne)

Sier det igjen jeg.... Det er andre raser som har det verre... Ha ha ha ha ha ha! Og det er god nok grunn for meg.......

(Syntes dessuten det er rart at en person med så sterke meninger har problemer med å vise sitt sanne jeg, jeg.... Identitesløse meninger, gir meg ingen meninger..... OT fra meg.... :D )

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Den trenger ikke å bli det, og det avhenger av mange faktorer. Dessverre er jo eurasier også en rase som er litt utsatt for nervøsitet og usikkerhet, så da blir det ekstra nøye med disse tingene. Oppdretter og linjer. Sunne linjer både fysisk og mentalt, og foreldre som er trygge og har tidligere kull der valpene jevnt over er stødige hunder.  God sosialisering og miljøtrening - alene, uten den andre hunden. Vi hadde en fryktaggressiv hund da vi fikk valp, vi gikk ikke tur med dem sammen det første halvåret for at valpen ikke skulle lære av den voksne. Valpen må lære å gjøre alt på egenhånd, og vennes til ulike miljøer og situasjoner. Er du alene, eller har du familie som kan hjelpe til? Hvis ikke kan det bli krevende å lufte, trene og sosialisere både en valp og en voksen hund hver for seg. En annen ting er to hunder av motsatt kjønn. Det er jo en ganske stor risikofaktor med stress under løpetid, og dette kan forverre situasjonen både for tispa og hannhunden. Jeg ville vurdert å få en tispe til, rett og slett for å gjøre hundeholdet veldig mye enklere. Det kan være krevende nok med to ellers stabile hunder under løpetid. 
    • Vurdere å skaffe meg en hund nummer 2. Har en voksen labrador tispe fra før av, hun er en nervøs type, litt skvetten og var på lyder og skygger. Ønsker meg en Eurasier, hannhund, men lurer på om denne rasen er av typen som vil adoptere hennes oppførsel og nervøsitet? Eller vil eurasier valpen, siden det er en ganske egen og sta rase, være nærmest uaffektert av det? Jeg ønsker jo ikke å skaffe en hund til dersom den også blir en nervøs hund..
    • Takk for mange gode tips 😌 Det er ikke noe problem hos veterinær, hun er veldig snill ved håndtering og sånn da  ☺️
    • Hun er ung, og har dårlige erfaringer. Jeg tenker at det kan hjelpe å gi henne tid, og trene i utstillingslignende settinger. Tren uten å stille opp for dommeren, belønn masse, og gå ut igjen av ringen uten å stille opp for visning. Tren også på oppstilling og visning for seg selv uten for ringen og i andre settinger, hjemme, på parkeringsplassen, i parken osv. Gå videre med å trene i utstillingsring og stille opp, men la treningsdommer bare belønne uten å ta på henne. Og selvfølgelig respektere alle signaler på at hun er utrygg, la henne selv ta initiativ. Om utstilling ikke er viktig for dere er det såklart like greit å droppe det, men det kan nok fint gjøres å gjøre positivt igjen med trening og tålmodighet. Og det er viktig at hun f.eks. kan stå på et veterinærbord og bli undersøkt også.
    • Har ei tispe på snart 2 år. vi har drevet litt med utstilling siden hu var valp fra 4 måneder til hu ble ca 1 år. Den første tiden på treninger gikk det veldig bra , hu er sosial hund utad og elsker oppmerksomhet og byliv. Etter en tid begynte hu å rygge fra dommeren i ringen , kunne sette seg og rygge unna men vi fikk allikevel satt hun opp igjen og fikk bra premier på utstillinger . Helt til vi kom til den 5 siste utstillingen, da gikk det bra første dagen men 2 dagen da vi gikk i ringen gikk det bra helt til vi skulle stille henne opp, hode og tenner gikk fint helt til dommer skulle kjenne mot rygg da rygger hun bakover og klappet med tennene mot dommer .  Så jeg tok en avgjørelse med å si vi trekker oss .. her innså jeg kanskje at hun har jo prøvd å gitt oss tegn litt hele veien med å sette seg og rygge unna, men folk rundt trodde det var kun trass siden hu er en bestemt tispe .  etter dette oppsøkte jeg fysioterapeut og tok MR og røntgen av henne og det ble påvist betennelse på begge sider i lysken/ hoften. Det vi så når fysio skulle gå over hu var at det var tydelig vondt . Men nå i dag 1 år etterpå med gjentatte behandlinger og styrke treninger har hu endelig blitt friskemeldt og vi kan gå tilbake til det normale. Vi har vært med 2 ganger på utstillingstreninger , første gangen gikk veldig bra . Men det var folk som hu kjenner i miljøet fra før  .2 gangen oppsøkte vi nytt sted , hu var veldig glad for å komme og se så mange hunder og mennesker og hu hilste og koste med flere .  Men da vi løpte i ringen og skulle stille henne opp før treningdommeren rakk å ta på henne «snappet « hun . Så da gikk vi ut av utstilling posisjonen ,da gikk hun bort til dommer og damen og nusset og koste med dem.. utenfor ringen er det heller ikke noe problem .  Så nå lurer jeg på om jeg bare skal droppe utstilling helt for hennes del, når jeg ser at det minnesbilde fra smerte fra siste utstillingene sitter i henne så sterkt ..  Hun er jo en fantastisk og glad hund ellers. Vi skal vertfall ha en lang pause og fokusere på  noe annet og bare være hund. Har noen opplevd noe lignende, og er det beste å bare droppe utstilling helt ?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...