Gå til innhold
Hundesonen.no

Pro Plan -Deres erfaringer


Renate A

Recommended Posts

Da skolen min hadde storforbrukeravtale på ProPlan prøvde vi dette en periode på min lite matglade og tynne setter. Han likte dette enda dårligere enn Hills fôret og ble tørr i pelsen. Men han holdt vekten oppe, samt hadde fin avføring. Utifra de erfaringene jeg gjorde den gangen vil jeg nok ikke bruke ProPlan på han igjen med det første, men kjenner mange som er kjempefornøyd med fôret. En del er tørre i pelsen, men det er lite røyting og bra avføring. Hundene holder jo også vekten, og det er vel egentlig et godt tegn, da tar de opp maten:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi byttet for noen mnd siden fra Hills til ProPlan av den grunnnen du nevner. For å være ærlig har jeg ikke merket så stor forskjell. Pelsen er omtrent den samme (men så har jeg hele tiden tilsatt Noni)

vekta holder seg lik , og apetitten har vi aldri hatt noen problemer med her i huset, uansett för type.

Avføringa har vært noe fastere og mørkere, men ikke markant.

Sheliten har minsket kløinga sin (Han har hatt perioder med voldsom kløe, og den ser vi ikke så mye til lenger)

Vi er godt fornøyd, og kommer nok til å holde oss til Pro Plan en stund.

(Men vil savne Hills sine valpepakker...)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Jeg brukte Pro-plan på mine schäfere for ca 5-7 år siden. Var forsåvidt fornøyd med foret, men etter at Monsen sluttet med agenturet (og derav sluttet arbeidsplassen min å kjøpe inn store kvanta til en billig penge for de ansatte) syns jeg det var himla vanskelig å få tak i. Hvis du har en selger i nærheten er det flott, hvis du skal finne en kan det bli trøblete..

Jeg brukte laks og ris på ei som var litt "hudømfindtlig", det fungerte supert på bikkja, men lukta høgg! excl.png

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg brukte Pro-plan på mine schäfere for ca 5-7 år siden. Var forsåvidt fornøyd med foret, men etter at Monsen sluttet med agenturet (og derav sluttet arbeidsplassen min å kjøpe inn store kvanta til en billig penge for de ansatte) syns jeg det var himla vanskelig å få tak i. Hvis du har en selger i nærheten er det flott, hvis du skal finne en kan det bli trøblete..

Jeg brukte laks og ris på ei som var litt "hudømfindtlig", det fungerte supert på bikkja, men lukta høgg! excl.png

Har flere butiker som tar inn Pro Plan og som selger veldig mye av det så det blir ikke vanskelig å få tak i heldigvis :blink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva du skal fòre hunden din på er like individuelt som hvilken hunderase som passer deg best. Det går på hva du ønsker og synes fungerer best til deg og dit bruk.

Purina Pro Plan har førsteklasses råvarer, perfekt balanse, stor opptakelighet og optimalt resultat, og med sine 15 forskjellige typer finnes det et alternativ for ett hvert stadie i din hunds liv.

Jeg bruker purina på mine huder og er noe av det beste mine får. De elsker fòret og blir aldri leie som de har blitt av alle de andre jeg har prøvd.. Det meget flotte med Pro plan er at det inneholder kun rene produkter, det vil si fersk fisk, kylling og kjøtt. IKKE kjøttmel, kyllingmel eller fiskemel. Melet er en tilsetning av slakteavfall som er blitt kvernet opp i fòret.

Har bare gode erfaringer med fòret, vil absolutt anbefale deg å hvertfall prøve det. Det er virkelig verd et forsøk. Men som sagt, hva du skal fòre på er like individuelt som hvlken hunderase som passer deg best.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Har brukt det på flere av mine tidligere hunder. Har faktisk ikke noe å klage på.

Og skulle min förtype slutte å levere på døren så hadde nok Pro Plan vært ett alternativ.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har brukt Pro Plan i snart 3 år og er super fornøyd

Har prøvd litt andre for, men kommer tilbake til Pro Plan som fungerer best for oss.

Som en annen nevnte så har de ulike typer for ( kylling, lam og laks ) Samt at de har to smaker i senior for ( kylling og laks ) og to i light for ( kylling og lam ).

Hos oss gir det bra pels, lite avføring og lett å skaffe.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Både min forrige hund og min nåværende hund fungerer optimalt på ProPlan. Vi har av og til prøvd andre merker (pris, lettere tilgjengelighet osv), men ender alltid tilbake på ProPlan.

Han har superblank pels, røyter lite (ikke akkurat nå men... <_< ) og har lite avføring.

Vi forer stort sett på det med laks, men lam eller kylling går også ned på høykant (men gir ikke like god glans i pelsen). Min hund får ingenting i tillegg til foret.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Personlig er jeg veldig glad i bichon-rasene, selv om de krever litt klipping og børsting. Med riktig sosialisering og trening så er de fine familiehunder som kan være med på det meste. Om dere lener mot spaniel så synes jeg personlig at springeren er et bedre valg. Cockeren og de mindre (king charles og cavalier) har mye helseproblemer. De er fine familiehunder, men krever også litt pelsstell. Shetland sheepdog kan være et alternativ. Hvis dere ikke vil ha pelsstell i det hele tatt så ta en titt på dansk/svensk gårdshund. De kan bjeffe når det kommer besøk, går folk på veien, osv. men ikke noe mer enn de fleste andre små raser. De er glatthåret, men røyter da korte hår minst et par ganger i året, som er normalt for alle røytende raser. De er aktive og trenger både fysisk og mental aktivisering, og kan kanskje minne litt om beagle hvis det er utseende som trekker der. Mellompuddel eller dvergpuddel er morsomme og allsidige hunder, de må klippes/børstes.
    • Takk for utfyllende svar og gode råd!  Hvis vi skulle se på en mindre hund, er det noen raser du vil anbefale da?   Hvis vi lener mot spaniel: vil en cocker spaniel eller springer spaniel være et bedre valg? 
    • Har jobbet i kafé tidligere, og etter det jeg kan huske så benyttet vi oss av et spesifikt middel for å bløtlegge bestikk i noen minutter før steamer. Het vel «Dip-It» eller noe sånt.
    • Det ser jo ut som at det virker å bruke strup, men jeg ønsker ikke å bruke det på hundene mine uansett. Mykere metoder tar nok lengre tid, og krever sikkert mer av meg som hundefører, men jeg ønsker heller å legge inn den innsatsen enn å påføre smerte på hundene mine. Hva forskning sier er ikke så relevant for meg, når jeg ser at jeg klarer å oppnå det jeg ønsker uten å bruke brutale metoder så gjør jeg selvsagt det.  Ingen av mine hunder er enkle typer, så når det går an å få de til å fungere godt uten bruk av vold så tenker jeg det skal være mulig for de fleste. 
    • Det er veldig lenge siden jeg har brukt noe slik(da jeg gikk på folkehøyskole for 20+ år siden). Men jeg husker at man skulle skylle før man satte inn i maskinen. Jeg fant også dette, om det er til noe hjelp; Oppvaskmaskin til industri: Slik får du best resultat - Machine Products Storkjøkken AS
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...