Gå til innhold
Hundesonen.no

Besvarelse av oppgave


Ingvild

Recommended Posts

Jeg sitter og skriver en rapport fra en ekskursjon vi var på i geografien. Vi skal bl.a. svare på litt problematikk omkring den nye E6en som går gjennom Melhus i Sør-Trøndelag (for de av dere som kjenner til det). Under ekskursjonen gikk det veldig tydelig fram hva læreren min mener om denne saken, mens jeg egentlig er ganske uenig. Bare hvordan oppgaven er formulert viser at han antageligvis har litt sånn "jada, greit at h*n argumenterer og sånn, men det er det jeg mener som er riktig uansett".

Spørsmålet er om jeg skal smiske og skrive noe jeg ikke mener, eller om jeg skal si det jeg personlig mener og da selvsagt også forklare hvorfor jeg mener det. Jeg har ikke lyst på dårligere karakter bare fordi jeg er uenig med læreren liksom...

Oppgaveteksten: "Etter at Melhus kommunes forslag om å legge veien langs elva utenfor Samsonmælen ble forkastet, er resultatet at en rekke bedrifter måtte rives - dessuten også privatboliger. Begrunnelse for å lege E6-traséen lenger unna elvebredden var miljøhensyn - les: hensyn til natur & dyreliv.

Hvordan vurderer du dette spørsmålet?"

For all del, jeg syns det er viktig å ivareta bedrifter og private eiendommer selv om man skal bygge ny vei, men jeg mener at det også er veldig viktig å ta hensyn til natur og dyreliv slik at man ikke ødelegger økosystemer og risikerer å utrydde dyrearter. Neida, man hadde sikkert ikke utryddet arter ved å legge E6en over elva i firehundre meter, men det er hva dette representerer og åpner for. Hvis det er greit å legge E6en over elva, blir det kanskje plutselig greit å rive gigantiske skogsområder fordi man skal bygge kjøpesentre og fornøyelsesparker? Eller så har det kanskje ikke så mye å si om vi plutselig ødelegger store strandsoner langs kysten vår, slik vi allerede har begynt med?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ingen tro på smisking. Er du engasjert i en ting og skriver hva din mening er så får du som oftes en mye bedre besvarelse ut av det. Hvis du argumenterer godt for dine meninger og påstander så skal det ikke ha noe å si om læreren har en annen mening enn deg. Mener du at du blir urettferdig behandlet pga det kan du få en annen lærer til å se på besvarelsen din.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Jeg syns du skal skrive og argumentere for det du mener. Du klarer helt sikkert å begrunne dine egne meninger bedre enn de meningene du tror læreren ønsker. Skriver du bare det du tror læreren ønsker er jo du akkurat like falsk!? Men det er viktig å argumentere godt. Jeg fikk en gang toppkarakter på en stil hvor temaet var ulv/sau problematikken. Det var ingen tvil om at læreren mente at ulven burde utryddes for godt. Jeg skrev en stil med tittel "hvorfor sauer ikke er ålreite dyr" og argumenterte stikk motsatt og fikk som sakt toppkarakter. Så hvis læreren gjør jobben sin skikkelig skal du også kunne komme med dine egne meninger i en sånn sak selv om de ikke er de samme som hans. Men det er viktig å argumentere godt og belyse begge sider av saken objektivt i tillegg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skriver alltid min egen mening som en liten konklusjon. Lærerne har bare sagt at det er flott at jeg får med mine egne meninger og tanker om oppgaven. Så jeg tror nok du bør skrive hva du mener. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg mener absolutt du skal skrive og argumentere for DITT syn her, men du må gjøre det saklig og ikke bare synse. Finn gjerne litteratur som kan underbygge dine holdninger (litteraturhenvisninger slår godt :)).

Dersom du trenger litt faglig hjelp, så si fra - jeg jobber med slike ting til daglig jeg - altså jeg er naturforvalter i Statens vegvesen og er med ved planlegging av mange slike store vegprosjekt for å holde ingeniørene i ørene slik at miljøhensyn innarbeides ;).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dersom du trenger litt faglig hjelp, så si fra - jeg jobber med slike ting til daglig jeg - altså jeg er naturforvalter i Statens vegvesen og er med ved planlegging av mange slike store vegprosjekt for å holde ingeniørene i ørene slik at miljøhensyn innarbeides :).

Ah, hvor heldig var du nå Wesminster? Hundesonen kan man dra nytte av på utallige måter! ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg måtte levere rapporten i dag, og det var tydeligvis bare jeg som hadde lagt så mye i akkurat den oppgaven, gitt. Jaja. Jeg sa i alle fall det jeg mente og passet selvsagt på å bygge under med gode argumenter.

Dersom du trenger litt faglig hjelp, så si fra - jeg jobber med slike ting til daglig jeg - altså jeg er naturforvalter i Statens vegvesen og er med ved planlegging av mange slike store vegprosjekt for å holde ingeniørene i ørene slik at miljøhensyn innarbeides :) .

Har en mamma som har jobbet med det samme tidligere (nå er det mer vindmøller og sånt - hun jobber i direktoratet for naturforvaltning), men om jeg noen gang skulle trenge hjelp til lignende oppgaver seinere skal jeg huske på at jeg kan henvende meg til deg også. Takk for tilbud om hjelp i alle fall! ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva med å argumentere for begge sider av saken? Et skikkelig kritisk syn på begge sider? Forresten HAR det gått utover dyrelivet, dvs fuglelivet. Det er flere fugler som mister hekkeplassen sin med veien der. Tanten min er ornitolog, og rasende..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har en mamma som har jobbet med det samme tidligere (nå er det mer vindmøller og sånt - hun jobber i direktoratet for naturforvaltning), men om jeg noen gang skulle trenge hjelp til lignende oppgaver seinere skal jeg huske på at jeg kan henvende meg til deg også. Takk for tilbud om hjelp i alle fall! :)

hehehe... da er du nok i gode hender og riktig indotrinert på hva som er de rette holdninger og tanker om dette *flir*. Hmmmm... skulle ikke forundre meg om jeg vet hvem mamma'n din er ;). Jeg kjenner mange i DN...

Forresten HAR det gått utover dyrelivet, dvs fuglelivet. Det er flere fugler som mister hekkeplassen sin med veien der. Tanten min er ornitolog, og rasende..

Et omstridt prosjekt det der ja, ingen tvil om det. Nå har jeg aldri jobbet med det prosjektet (er på Østlandet jeg...;)), men ornitologer er viktige personer å ha med seg i planleggingen av slike vegprosjekt NETTOPP for å ivareta hekkeområder - og ikke minst rasteplasser for fugl.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hehehe... da er du nok i gode hender og riktig indotrinert på hva som er de rette holdninger og tanker om dette *flir*. Hmmmm... skulle ikke forundre meg om jeg vet hvem mamma'n din er :) . Jeg kjenner mange i DN...

Hihi, ja, jeg har nok blitt bittelitt påvirket av mamma og pappa når det gjelder naturvern. Men det syns jeg er bare bra!

Navnet hennes er Kristin Bodsberg, om det skulle høres kjent ut.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

vanskelig...Hvis du føler at du hadde klart å skrive en bedre oppgave ved å være enig i læreren så hadde jeg gjort det. Men klarer du å skrive en like god oppgave med DINE meninger så kan du gjøre det heller. Men det er vanskelig, har vært oppi lignende situasjoner før, men jeg har som regel alltid skrevet det motsatte av meningene mine, spesielt hvis mine egne meninger er utenfor det "flertallet" mener, pga jeg vil ikke sette karakteren min i fare...

synd men sant

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Lyden av ordet diary..  Vurderte i går å oppdatere om suksessen med ris, havregrøt, gulrot og brokkoli mos, ren kyllingfilet og egg, med en gradvis reintrodusering av tørrfor. Etter 2x kakao kunstverk av perfekt konsistens, som bare var å plukke fra gresset uten any smear, så det ut som en suksess, og Ede fikk V&H blandet med litt gulrotmos til kvelds. I morges viste det seg at jeg var litt snar med å trekke konklusjoner i går, og min vurderingsevne før morgenkaffe er heller ikke noe å skryte av. Det første som kom ut var fint, så jeg avfeide den siste klatten med softis som ingenting. ..og jeg glemte å tenke på at Ede ikke har fått intimbarbering på en stund. Rævskjegget hadde rukket gro nok til å kunne forveksles med ansiktet på en nykonvertert islamist, noe jeg smertelig ble gjort oppmerksom på da jeg noen timer senere måtte tørke stumpen hans fra en ladning med viskositet lik brun kjøttkakesaus ved 278°K. Det som først så ut som en grei tørkejobb viste seg å være det verste tilfellet av danglebær jeg ikke har hørt om før. Ord kan vanskelig beskrive den følgende halvtimen.  Det ble tørket og vasket og lugget i det nyanlagte talibanskjegget uten antydning til å nærme seg måloppnåelse. Ede begynte bli sår i stumpen og protesterte mot behandlingen, men forstod alvoret i situasjonen og samarbeidet tålmodig for å la meg prøve fikse problemet med dobbel effileringssaks, noe som heller ikke var noen quick fix. Vurderer begynne kalle ham Harald nå, etter Harald Hårfagre. Etter at effileringssaksen hadde gjort hva den kunne, så var det fortsatt en absurd mengde småsmuler av brun sement stuck i fløyelen rundt kaviarstjerna på den heltemodige pompen. Å finne frem sjampoen hadde liknende effekt på Ede som på røverne i Kardemommeby. Den heltemodige roen og tålmodigheten slo over i engstelse og han ville ikke samarbeide mer. Fordi han er hjernevasket fra barnsben til å forbinde dusjen med mat, så gikk han allikevel med på å la meg lukke døren bak ham, i håp om lysere tider, men forstod han var fanget i en felle øyeblikket etter, da jeg skrudde på dusjen uten at det luktet mat der inne. Ikke tale om at han ville gå med på det der. Han er for stor til å kunne tvinges nå, så å få den stumpen der inn over kantene på dusjsonen var det bare å glemme. Løsningen ble å massere inn sjampoen midt på gulvet og omstendelig vaske den ut igjen med vaskekluter og håndklær i flertall, mens han benyttet anledningen til å styrketrene muskulaturen rundt halefestet for å være bedre rustet til fremtidige konflikter av samme art.  Da det begynte vibrere truende i halsbåndet var jobben heldigvis gjort.  Nå som veslefjeset er rent og pent og utenfor PSTs søkelys, så er neste oppgave på tapetet å overbevise Harald om at det å stå stille med halen hevet mens jeg romsterer rundt analåpningen hans med en oppladbar, vibrerende, rosa plastdings er nødvendig for å gjøre neste tømming av belgen til en mindre traumatisk opplevelse for oss begge. ..med gulrot- og havregrøt som "lokkemiddel". Godt han ikke kan skrive Finn-annonser for omplassering eller ringe Dyrebeskyttelsen selv. 
    • Jeg tror nok forslaget var å få ny hund umiddelbart etter du har mistet den du har, ikke før. Det er fordeler og ulemper. Og ikke minst, folk er forskjellige.  Nå kan ikke jeg få ny hund pga. sykdom, men selv om jeg hadde kunnet det hadde jeg nok brukt god tid før neste kom i hus. Nå er det to år(!) siden vi mistet våre, og jeg kjenner jeg er mentalt klar for en ny hund. Men for min del sier helsa nei da, så det blir ikke med det første. Uansett tenker jeg det viktigste er å sette pris på den tiden man har, og ta vare på minnene når de er borte.
    • Tankk. Skal sjekke Librela. Når det gjelder ny hund så har jeg faktisk fått det forslaget av en del. Men hu blir sjalu på andre hunder hvis jeg er for "overstrømmende" så det blir evt om lenge til.
    • Fin tradisjon! Har ikke pleid å sette noen spesielle mål for hundeholdet, men kanskje det kan hjelpe på motivasjonen for ulike ting. Så, her er mine ikke så ambisiøse mål for resten av 2025 (om enn litt sent, hehe): - Har en del hundebøker liggende som jeg gjerne vil komme gjennom. Jeg leser igrunn lite bøker generelt, så blir ganske fornøyd hvis jeg kommer gjennom 2 i løpet av de neste 5 månedene - Sydney har muligens ikke så altfor lenge igjen, så hovedmålet blir å gi henne en så god pensjonisttilværelse som mulig og gjøre mitt beste for å holde henne i god helse.
    • Ja, det ble tre dager av 2025 det... Så her må det oppdateres med nye mål for 2025 for frøken Lilje: Blodspor: - Starte AK Nosework: - LGT - Merkeprøve(r) Kurs: - Passering - Nesearbeid (spor/søk) - Apport for moro skyld?    
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...