Gå til innhold
Hundesonen.no

dette er jo skremmendes


Lazita

Recommended Posts

Skrevet

Jeg skjønner hva Astrid mener med bruksegenskaper og "brains before beauty."

Hadde det vært opp til meg skulle alle hunder som fikk gode resultater innen utstilling også kunne vise til NOE innen LP f.eks. Det er sant det, at aggressive hunder vinner kun på eksteriøret sitt. Men selvfølgelig er begge deler viktig.

Tenk om man skulle avle aggressive ulvehunder? :-o

Skrevet
Jeg skjønner hva Astrid mener med bruksegenskaper og "brains before beauty."

Hadde det vært opp til meg skulle alle hunder som fikk gode resultater innen utstilling også kunne vise til NOE innen LP f.eks. Det er sant det, at aggressive hunder vinner kun på eksteriøret sitt. Men selvfølgelig er begge deler viktig.

Tenk om man skulle avle aggressive ulvehunder?  :-o

Men ikke alle raser egner seg helt til LP osv.

Og ikke avle på hunder bare for de ikke vinner noe innen lydighet er tull.

Greit nok med Bc'er osv som er lettlærte raser.

Men hva med en IW,Chow chow, mastiff?

Det er ikke akkurat raser som vinner lydighets konkurranser daglig?

En basset egner seg ikke i det hele tatt til agility, derfor skal en ikke avle på dem?

Men ja, syns det burde blitt strengere regler innen utstilling når hunden er aggresiv. For som du sier så blir jo mangen aggresive hunder Champions osv. Men syns ikke lydighet er en nødvendighet..

Foreks en som driver oppdrette av en mindre lettlært rase må slite ræva av seg i lydighet bare for å kunne avle? Ikke alle syns LP er kjekt engang.

Skrevet

Men ikke alle raser egner seg helt til LP osv.

Og ikke avle på hunder bare for de ikke vinner noe innen lydighet er tull.

Greit nok med Bc'er osv som er lettlærte raser.

Men hva med en IW,Chow chow, mastiff?

Det er ikke akkurat raser som vinner lydighets konkurranser daglig?

En basset egner seg ikke i det hele tatt til agility, derfor skal en ikke avle på dem?

Men ja, syns det burde blitt strengere regler innen utstilling når hunden er aggresiv. For som du sier så blir jo mangen aggresive hunder Champions osv. Men syns ikke lydighet er en nødvendighet..

Foreks en som driver oppdrette av en mindre lettlært rase må slite ræva av seg i lydighet bare for å kunne avle? Ikke alle syns LP er kjekt engang.

Sier ikke at jeg krever at en avlshund skal være LP-champion. Men hva med å kunne vise at man har fullført klasse 1 eller noe? :? Eller en mental test? For dommeren ser ikke mer av hunden enn de fem minuttene den er i ringen.

De fleste hunden vil kunne trenes så de kan de aller enkleste øvelsene. Jeg vet ikke hva som hadde vært smart jeg. Hehe. Men noe mer enn KUN utstilling.

Skrevet

hvis jeg skulle kjøpt hund skulle den ha gjort det bra i Bruks, lydighet, også skulle den selvsagt ha et bra eksteriør, men eksteriøret er det som kommer til slutt. Helsa og huet er det viktigste. Ville aldri kjøpt en hund som kun var god i utstilling...

Skrevet
det finnes mange gode utstillings hunder med dårlig gjemytt

Lp-hunder, agilityhunder og brukshunder også. Hvis man klarer å komme seg gjennom en tur i utstillingsringen uten at hunden viser tegn til aggressivitet, så klarer man det i LP-ringen også... Du kjenner kanskje agressive N uch'er, men det kunne like gjerne ha vært en agressiv viltsporch/jaktch/agilitych/lydighetsch etc...

Skrevet

Lp-hunder, agilityhunder og brukshunder også. Hvis man klarer å komme seg gjennom en tur i utstillingsringen uten at hunden viser tegn til aggressivitet, så klarer man det i LP-ringen også... Du kjenner kanskje agressive N uch'er, men det kunne like gjerne ha vært en agressiv viltsporch/jaktch/agilitych/lydighetsch etc...

Men jeg tviler på at det er mange som avler på hunder kun fordi de er gode i LP..

Skrevet

Ja, men det er mindre sannsynlig at den aggressive, men gode, brukshunden avles på fordi den er en god brukshund, enn en god utstillingshund som er aggressiv.

Skrevet
Ja, men det er mindre sannsynlig at den aggressive, men gode, brukshunden avles på fordi den er en god brukshund, enn en god utstillingshund som er aggressiv.

enig med IW

Skrevet
Ja, men det er mindre sannsynlig at den aggressive, men gode, brukshunden avles på fordi den er en god brukshund, enn en god utstillingshund som er aggressiv.

Hvorfor det?

Skrevet

Hvorfor det?

JEG tror hvertfall det... Man ser jo flere tilfeller hvor hunden brukes kun fordi den er god proposjonalt sett. Men det er jo ikke like mange gode brukshunder som avles på kun fordi de er nettopp det. Sånn kommer det til å fortsette å være.

Skrevet

Hvorfor det?

Ja, hvorfor det?

Det er veldig mange som velger hunder utifra bruksegenskaper og driter i eksteriøret! Bare at vi ikke hører så mye av de pga at de ikke havner i hundesport som BIS på Hamar liksom

Skrevet

Angående det med avl og utstilling og sånn - alt er vel viktig? Gemytt, eksteriør, helse...

Jeg mener, for å beholde en rase så MÅ man jo tenke på eksteriør når man avler? Ellers tror jeg rasene fort vil forandre seg drastisk og bli veldig forskjellige fra hverandre, og fra hva de er nå. (Noe annet er hva rasestandarden BURDE være...) Og gemytt er selvfølgelig viktig, ingen vil ha en aggressiv eller livredd hund. Og helse er viktig. Naturligvis. Men at en god utstillingshund ikke alltid trenger å ha god helse, det kan vel stemme. For flere av rasene er blitt avlet opp til å bli nesten "mutanter". Forskjellige bulldograser, noen schäfere og sånn. Altså at man avler videre på noe man vil ha fordi man synes det er pent, men det er ikke sunt for hunden. Det synes jeg er synd.

Jeg forvirret meg selv litt nå, men jeg tror jeg fikk sagt det jeg mente?

Skrevet

Hadde jeg vært intrs i rasen og ville kjøpe meg valp.

Hadde jeg fått med meg såpass a se ann med denne prisen de tok for valpene når alle andre oppdrettere selger de til en bedre pris + at mange av hundene deres er stillt ut.

ERGO: Vriker mere sikkrere å kjøpe valp av. Virker mer troverdige!

Jeg ville ikke kjøpt en av disse valpene.

Skrevet

Jeg synes også man burde mentalteste hundene før man avler på dem, men at de må ha LP-resultater, det synes jeg ikke. Er jo slett ikke alle som synes det er gøy å drive med. Det kommer uansett aldri til å bli gjennomført, så.. Og det er faktisk ikke så lett å gjøre det bra på utstilling med en aggressiv hund. Men det er jo store forskjeller på dommerne da, på det som alt annet. Noen slår hardt ned på aggressivitet, andre bryr seg ikke like mye. Så hvis man virkelig vil ha en aggressiv, men eksteriørmessig veldig bra hund til å bli utstillingschampion, så er nok det godt mulig, hvis man bare reiser på nok utstillinger.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg brukte for det meste lek som belønning med puddelen, han krevde en del aktivisering men han begynte ikke å bli destruktiv eller pipete om jeg var litt treg en dag eller to, det var greit. I tilfelle det er interessant har jeg en video av en ekstra lang treningsøkt ute en kveld da han trengte litt ekstra hjelp til å få ut energi. Slikt går helt fint, så lenge hunden ikke sier ifra ved å ødelegge ting 😅   Kan jo hende det blir puddel igjen, men kjekt med input i tilfelle det var noe jeg ikke hadde vurdert. Spaniel var ikke på radaren min, vet ikke om det inntrykket jeg har av dem er helt riktig for meg. Og en tråd jeg fant her inne snakket om at de luktet sterkt for noen, det gjør meg litt skeptisk, lukt er grunn til at jeg ikke ville hatt Golden retriever feks 🫣 Korthår collie så jeg på for en del år tilbake men falt ikke helt i smak. Vurderte også chodsky pes, basenji, lundehund, sort elghund, whippet etc, veldig forskjellige raser med forskjellige behov 😅 
    • Det kommer jo litt på ambisjonene mtp lydighet og sånt også. Hunder som er lette å trene krever ofte også mer aktivisering.  Med labrador er det på godt og vondt mye matfokus, det er et godt verktøy i treningen, men også en utfordring. På samme måte som at mange pudler er kresne og vanskeligere å belønne med mat. Spaniel er generelt også mer matglade, men kanskje ikke så ekstreme som labrador.  Gjeterhundrasene har ofte også en del stress, og gjerne lyd med det.  Korthårscollie er en av de jeg synes er litt annerledes og som er ok hunder på aktivitet, de røyter en god del, men ikke noe pelsstell utover børsting og støvsuging. Jeg er litt usikker på lydnivå der. Men kan være verdt en titt.
    • Takk for svar 😁 Har vurdert labrador ja, men litt redd for at den hadde spist alt den kom over 😂  Har absolutt vurdert puddel på nytt, men fra en annen oppdretter. Jeg gjorde mye research og kontaktet flere oppdrettere da jeg fikk min første, men det endte ikke så bra allikevel. Var også ikke klar over at de brune var kjent for å være ekstra gal. Jeg startet en puddelgruppe i området da jeg fikk ham og vi dro på jevnlige treff der, så vet jo at ikke alle er like ikke, men det var en del av guttene som var vanskelige å ha med å gjøre.. så hadde valgt tispe om det ble puddel, tenker jeg. Springer spaniel har jeg ikke sett noe på, har ikke særlig erfaring med den type hund. Pelsstell går helt greit. Alle har jo noe stell. Puddel var ganske mye innimellom, men det var jo ikke verre enn at jeg bare kunne glattbarbere ham om jeg ikke orket en periode. Har også blitt klok av skade og innsett at jeg må prioritere trening på ro ute 🫣
    • Ah perfekt! Takk skal du ha for heads up! Hadde litt guffen magefølelse. Takk for tips, sjekker ut disse nærmere  
    • Nydelig puddel! Selv om du var uheldig med denne så finnes det nok stabile og roligere puddler av begge kjønn. Det handler mye om gener og litt om trening. Men jeg tenker med en gang standard labrador av beskrivelsen din. Det er sjelden mye lyd, de er arbeidssomme, men (som alle raser) tåler en rolig dag så lenge de ellers får det de trenger av aktivisering både mentalt og fysisk. Ellers ville jeg kanskje tatt en titt på springer spaniel, men de kan ha litt lyd. Faktorer som spiller inn er hvor mye aktivitet du ser for deg i hverdagen, og hvor mye pelsstell som er ok. Med puddel er du jo litt vant til pelsstell, så jeg antar det går fint?  Puddel med litt bedre research både på oppdretter og linjer kan jo også være en mulighet. De er flotte arbeidshunder, og det er jo en grunn til at de er brukt som servicehunder - da skal de tåle det meste av ulike situasjoner i ulike omgivelser. Hvis det kun var stresset hos denne hunden du ikke likte med puddelen så ville jeg dratt på noen puddeltreff og snakket med noen oppdrettere.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...