Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvordan trener du inn fri ved fot


MartineH

Recommended Posts

Skrevet

Lurte rett og slett hvilken metode du brukte for å lære inn fri ved foten og hvordan du syntes det fungerte/fungerer. LP-Konkurranse fri ved fot altså.

Skrevet

Jeg trente det inn ved å styre ganske mye med pølse jeg... rett og slett...

Jeg startet med veldig veldig korte økter. Ofte bare forflytninger rundt i en firkant (høyrevendinger). Eller så gikk det mye i et skritt frem - holdt og løse ut (gå bakover og rose og belønne masse!). Noen ganger gikk jeg bare 2-3 skritt og løste ut igjen.

Etterhvert gikk jeg litt lenger og belønnet underveis (det er det jeg kaller å "styre med pølse" - opp og ned med belønningen).

Synes det fungerte fint. Med Alaska vil jeg nok gjøre det litt anerledes (hun er jo 6 mnd og da, men jeg må jo begynne fra bunnen av allikevel). Med henne vil jeg nok ha godbiten litt mindre fremme og starte tidligere med bakpartskontroll (selv om Amira er litt ekstrem med sin bakpartskontroll - på tross av hvor seint jeg startet med det).

Skrevet

Jeg har ingen ambisjoner om å gå noe lp, men det ser jo fint ut å ha en hund som går og ser opp på deg når man går, praktisk er det også om man skal passere forstyrrelser. Etterhvert har det nok blitt litt mer rettet mot "skikkelig" lp, altså å lære inn selve "øvelsen" gå fri ved fot. Men jeg begynte altså med å fri-shape selve gåingen med kontakt. Det var i utgangspunktet ikke viktig hvor hun gikk, nå krever jeg at hun går ganske nærme.

Etterpå begynte vi å lære inn utgangsstilling, da inntil en vegg e.l. Klikkertrening. Deretter var det bakpartskontroll; rygging. Det går greit nok, men jeg tråkket på henne for en liten stund siden fordi hun gikk skeivt innover, og etter det har hun gått mer skeivt utover. :) Men det retter vi fort opp igjen.

Jeg husker ikke hvordan jeg lærte henne å sette seg når jeg stoppet, lurer på om jeg frishapet det også. Nå krever jeg en mye mer korrekt sitt når hun setter seg enn hva jeg gjorde før.

Vi har ingen ferdig øvelse, for utgangsstilling begynte vi med for tre uker siden eller noe, og det er også etter den tid jeg har begynt å sette krav til hvordan hun skal gå osv. Før den tid fikk hun gå ca hvor hun ville, så lenge hun gikk på en av sidene mine (gosh, det hørtes dumt ut), og så opp på meg, jeg forsterket dog mest på venstre side, men høyre side var ikke utelukket.

Målet er fra nå av en fin fri ved fot, som i konkurranse-LP. Kanskje det kan få meg til å ville starte i noe.. hehe..

Glemte å si noe om hvordan jeg syns det fungerer: Det fungerer i grunnen greit, men vurderer å gå over fra ren klikkertrening til noe lokking, det er altså for å få utgangsstilling på plass. Resten går greit. Syns det er vanskelig å få henne til å sette seg korrekt uten hjelpemiddel som en vegg fx. Alternativt vurderer jeg å shape det også inn, og har begynt med det, dvs en korrekt sitt under fri ved fot, og så håpe på at hun kommer i den stillingen ellers også. Men det går fremover, så hvis det fortsetter som nå, kommer jeg vel til å holde meg til ren klikkertrening tenker jeg. Har fått tips i å bruke en pute eller en boks i stedet for vegg etterhvert, men det bryr hun seg ikke om, og setter seg på puten eller biter i boksen. Velger å ikke bruke negativ straff der, og heller lokke, men det er jo en avveining da. Hun blir mer frustrert når jeg straffer, og mer positivt giret når jeg lokker (har prøvd det et par ganger), så vi får se.

Skrevet

Det jeg har fått best resultater med er å først frishape rygging forann fører for så å shape inn fvf ved å bygge på kontakt. Har brukt samme metoden på to av hundene og får/fikk mye skryt av foten på de begge. Ikke noe godbit eller leke synlig, selv under innlæringen, i såfall bruker jeg det som avstandsbelønning eller forstyrrelse. Loke fikk en ganske bra føling på hva fvf var i løpet av en uke så det går rasende fort. Kommer til å bruke samme metode på Lyra og har allerede lært henne å rygge forann meg og har begynt å belønne henne for å ha øyekontakt med meg imens hun går på venstre side. Bruker noen ganger å å ha godbit i venstre hånd som henger rett ned som hun da må ignoere og heller ta kontakt med meg for å få.

Har brukt ploffing og godbit på brystet med tidligere hunder men der sleit jeg med at de falt litt sammen når jeg trente vekk godbiten og at de var mer opptatt av hånden min enn øyekontakt. Synes det er mye greiere å lære de inn riktig atferd med en gang.

Skrevet

Minnebilde.

Først har jeg lært hunden sitt. og kontakt. Når hunden kan det så har jeg stilt meg inntil hunden i korrekt posisjon og belønnt.

Etterhvert som dette sklir inn så begnner jeg å stille meg skjevt inntil hunden og hunden søker selv til korrekt posisjon også belønnes det. Så begynner jeg med å stille meg "feil" bakover, sidelengs osv. Hele tiden små steg, søker ikke hunden etter så er det ett par steg tilbake i innlæringen. Til dags dato har jeg ikke skjeve holdter.

Så egentlig er min fvf lært inn ved steg forflyttning.

Dette er en metode jeg kommer til å fortsette å bruke da jeg syns det har fungert utmerket på Blaze

Dette er vell egetnlig bare essensen av innlæringen,det er endel andre detajer med inn i bilde :twitch:

Skrevet

Jeg slet veldig med den øvelsen for Pito ville ikke gå tett inntill meg pga hun vil ha øyenkontakt med meg og da må hun gå et stykke vekk for hun er så liten + at hun er litt redd for å bli tråkket på..Rart siden hun aldri har blitt tråkket på.

Men jeg begynte med å belønne henne for å følge etter meg da jeg rygget. Så litt etter litt snudde jeg meg mer og mer til siden og tilslutt helt rundt slik at hun kom opp på siden min. Belønner for ørsmå fremskritt. I begynnelsen belønnet jeg ofte for bare ett steg på riktig plass, og så økte jeg kriteriene.

I dag har hun en nydelig fri ved fot, marsjerer skikkelig med flott kontakt. Selv om hun av og til vil lengre fra for å se ansiktet mitt ordentlig

Skrevet

Klikket det inn, altså begynte med rygging og kontakt, og vendte meg gradvis rundt til jeg gikk rett frem med hunden på siden. Derfra økte jeg bare kravene frem til en meter, tre meter og så videre.

Men nå har vi aldri hatt en sånn dritgod fvf da, så :ahappy: ikke akkurat den øvelsen vi har lagt mest vekt på. Bikkja syns det er dødskjedelig, så det er vel jeg som har vært litt lat med å finne bra forsterker og å trene på det.

Skrevet

Har shapet inn øvelsen på valpen. Hadde allerede lært den sitt, så da gikk det ikke lang tid før han forstod at han skulle sette seg av seg selv. Har trent mye bakpartskontroll og sideforflytninger. Har også belønnet ganske heftig. Verste jeg vet er hunder som går som roboter. Typisk LP-hundene i høyere klasser. Noe så trist! Jeg vil ha intensitet!

I innlæringen brukte jeg kun shaping. Nå korrigerer jeg også, men nå begynner han å bli ganske rutinert, så vi "forstår hverandre". Det er ikke alle som har myke og uselvstendige BC'er ;-)

Trener aldri med synlig belønning.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...