Gå til innhold
Hundesonen.no

Lp Hund


BcChana

Recommended Posts

Det er flere hunderaser som egner seg godt til Lp. F.eks Border Collie, Diverse belgiske hunderaser, Sheltie, Australian Shepherd, Rottweiler..osv

Har ingen Kennler å annbefale, fordi det finnes mange egnende kennler innefor de forskjellige rasene. :wub:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns absolutt ikke at man trenger en BC for å komme høyt i LP! Som Labbis sa så må folk satse litt mer på det for å komme opp. Og det er ikke så mange folk som har andre raser som gjør det, dessverre... Men det finnes mange raser som passer bra til LP, du har jo feks. Schäferhund :wub:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Christine
det er litt overdrevet at man "må ha en bc" for å nå langt i lydighet. Man kan nå langt med mange flere raser. Hadde flere som satset høyt i lydighet brukt andre raser, så hadde vi sett andre raser i toppen også

Veldig enig!

Ta f.eks min rase n. Flere og flere åpner øynene for lp, og det blir flere settere i ringen. Få i trøndelag enda, men syns ei fra Gauldal HK snakka om at hu hadde sett flere i lp og ag-ringen lengre sør i landet.

Får man øynene opp for LP, og begynner å trene målbevisst, så klart andre raser enn BC kan bli gode i lp-ringen!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Veldig enig!

Ta f.eks min rase n. Flere og flere åpner øynene for lp, og det blir flere settere i ringen. Få i trøndelag enda, men syns ei fra Gauldal HK snakka om at hu hadde sett flere i lp og ag-ringen lengre sør i landet.

Får man øynene opp for LP, og begynner å trene målbevisst, så klart andre raser enn BC kan bli gode i lp-ringen!

Veldig sant det du sier der :wub:

Men veldig mange av de som satser høyt velger den samme rasen om og om igjen, som i mange tilfeller er border collie..

Jeg har merket at det begynner å komme flere og flere raser inn i LP ringen, noe som er positivt ..

Om en del år kan det godt hende det er en annen rase som har "tatt over" for Border collie :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

PFFFFST! Man "må" ikke ha BC for å nå langt i LP! Overhoooode ikke!

Vi ser jo hvem som ble Norgesmestere i fjor, en Golden Retriever.

Bc-en egner seg selvsagt godt, men det gjør samtidig Groenendael, Tervuren, Schäfer, Aussie, Mallenois osv osv osv også! Vil påstå at ALLE raser kan nå langt i LP!

Så det så! :wub:

EDIT: Det er ikke hunden det kommer ann på, men eieren!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan ser topp10 ut for, si de fem siste årene, ut?

Mange svarte og hvite der, ja. Men betyr det at man MÅ ha BC for å nå langt? Jeg tror kanskje at de metodene som brukes mye nå passer veldig bra til å trene bordere, og at man må tenke litt utenfor boksen for å trene mange utradisjonelle raser? Borderen har endel egenskaper som kan være nyttige i jakten på eliten, men jeg belgere, bruksschæfere, jaktretrivere osv innehar mange av de samme.. Eller mener du at det kun er Border Collie som generelt sett har mulighetene for å komme langt i lydighet?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror ikke man MÅ ha bc for å nå langt. Men en fordel kan det virke som, (noe jeg syns er veldig synd).

De som vil satse skaffer bc (ikke alle, men de fleste), og kan virke som om dommere også forventer det samme en bc kan gi av alle andre hunder også. Og der er ikke alltid stoor fart noe som "ligger an".

Vi kan jo bare se på kvalifiseringa til NM i fjor, hvor mange andre rasen enn bc var det? (èn?)

For å være ærlig er det MYE MER imponerende å se en annen rase en bc i lp ringen. Border collie kan bli litt kjedelig å se på :wub:

men om jeg skal tenke andre raser enn border collie; kanskje de andre gjeterhundene? og evt retrieverne?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjeterhunder sjenerelt har gode forutsetninger for å gjøre det godt i lydighet fordi de elsker å jobbe, har høyt aktivitetsnivå og er veldig fokuserte. Akkurat dette får du mer eller mindre gratis hos gjeterhundene, men det finnes massevis av andre raser som kan gjøre det bra. Med riktig trening vil jeg tro at de aller fleste fuglehundene kan gjøre det kjempe godt i lydighet! Myndene og! Egentlig alle hunder når jeg tenker etter...

Som andre har sagt her så kommer det mer ann på treneren enn på hunden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjeterhunder sjenerelt har gode forutsetninger for å gjøre det godt i lydighet fordi de elsker å jobbe, har høyt aktivitetsnivå og er veldig fokuserte. Akkurat dette får du mer eller mindre gratis hos gjeterhundene, men det finnes massevis av andre raser som kan gjøre det bra. Med riktig trening vil jeg tro at de aller fleste fuglehundene kan gjøre det kjempe godt i lydighet! Myndene og! Egentlig alle hunder når jeg tenker etter...

Som andre har sagt her så kommer det mer ann på treneren enn på hunden.

Enig med deg.. Men du ser såklart forskjell på rasene og. Jeg ser godt forskjell på min Elghund og min Aussie. De har jeg trent likt, men likevel så er elghunden mye vanskligere å trene.. Hu er så sjelvsikker og selvstendig, mens min Aussie gjør alt jeg sier uten å blunke nesten.. :wub:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville holdt meg unna jakthunder (fulgehunder og klovdyr-jakthunder), da disse her helt andre egenskaper enn å skulle ha fokus mot eier.

Apporterende hunder (retrivere, vannhunder o.l.) er veldig bra. Også de hundene som hører til i bruks-hyrde og gjeterhunder (gruppe 1). Her finner man f.eks schäfer, belgiske fårehunder (terv, malle osv.), sheltie, border, aussie og rottis.

Mange av selskapshundene einer seg også veldig bra. F.eks er puddeler veldig populære i lp.

En del terriere er også veldig fine :wub:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Vicky
Mange svarte og hvite der, ja. Men betyr det at man MÅ ha BC for å nå langt? Jeg tror kanskje at de metodene som brukes mye nå passer veldig bra til å trene bordere, og at man må tenke litt utenfor boksen for å trene mange utradisjonelle raser? Borderen har endel egenskaper som kan være nyttige i jakten på eliten, men jeg belgere, bruksschæfere, jaktretrivere osv innehar mange av de samme.. Eller mener du at det kun er Border Collie som generelt sett har mulighetene for å komme langt i lydighet?

Jeg er enig i det at man ikke MÅ ha bc for å nå langt. Men jeg tror mennesker er litt dårligere til å tenke annerledes idag. Måten man trener en bc er den mest A4, og det kan virke som det enkleste. Ikke at det er det, men folk TENKER at det er sånn siden de kun tenker den måten å trene på. Er man kreativ og tør å tenke i andre baner kan man få til masse med de fleste raser.

Jeg syns det blir feil å si at belgere, bruksschæfere og jaktretrievere blir det samme som en bc. Det er det ikke, man må tenke på en nokså annerledes måte enn med en bc. Men man kan oppnå like mye. Det handler om å se nyansene og tørre å tenke annerledes. Jeg har trent Border, Tervueren og Aussie. Og disse er forskjellige, selv om det ikke er noen enorm innelysende forskjell. Jeg tror nok mange kan skaffe seg en aussie etter å ha hatt bc og få seg et lite "sjokk". Det er ikke vanskeligere, men annerledes. Og mange mennesker har tendensen til å "låse" seg i en retning.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er enig i det at man ikke MÅ ha bc for å nå langt. Men jeg tror mennesker er litt dårligere til å tenke annerledes idag. Måten man trener en bc er den mest A4, og det kan virke som det enkleste. Ikke at det er det, men folk TENKER at det er sånn siden de kun tenker den måten å trene på. Er man kreativ og tør å tenke i andre baner kan man få til masse med de fleste raser.

Jeg syns det blir feil å si at belgere, bruksschæfere og jaktretrievere blir det samme som en bc. Det er det ikke, man må tenke på en nokså annerledes måte enn med en bc. Men man kan oppnå like mye. Det handler om å se nyansene og tørre å tenke annerledes. Jeg har trent Border, Tervueren og Aussie. Og disse er forskjellige, selv om det ikke er noen enorm innelysende forskjell. Jeg tror nok mange kan skaffe seg en aussie etter å ha hatt bc og få seg et lite "sjokk". Det er ikke vanskeligere, men annerledes. Og mange mennesker har tendensen til å "låse" seg i en retning.

Enig med deg. Jeg trener Cita og Tia etter samme prinsipper, men treningene foregår uansett på helt ulike måter. Med Tia, som er aussie, slipper jeg mange av problemene som jeg har med Cita, som er labrador. Og omvendt. Når jeg trener Tia slipper jeg å hele tiden trene på at hun skal holde seg til meg, jeg kan kjøre flere repetisjoner på veldig kraftanstrengende øvelser osv. Når jeg trener Cita har jeg derimot store fordeler på øvelser som apportering og øvelser som fellesdekk hvor hunden skal ligge helt rolig i flere minutter. Det jeg får gratis av den ene hunden får jeg som oftest ikke gratis av den andre.

Derfor kan det nok være vanskelig å bytte til en buhund f.eks, når du har trent bc i alle år. Plutselig må du legge all energien i å bygge opp en forsterker eller at hunden ikke skal stikke av fra deg under konkurranse..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Vicky

Helt riktig :wub: Med samme treningsprinsipper kan det fortsatt være store nyanser i treningen. Med tanke på hva hunden opprinnelig er avlet til. Sterke og svake sider for eksempel. Å putte bc, aussie, tervueren og bruks-schæfer i samme boks syns jeg blir litt naivt. Man har lett for å si at bc og aussie er samme greia. Men også hos en bruks-aussie vil du finne store forskjeller fra bc`en.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helt riktig :) Med samme treningsprinsipper kan det fortsatt være store nyanser i treningen. Med tanke på hva hunden opprinnelig er avlet til. Sterke og svake sider for eksempel. Å putte bc, aussie, tervueren og bruks-schæfer i samme boks syns jeg blir litt naivt.

Eh.. Nå har ikke jeg trent noen av mine hunder likt jeg da, de er ikke like selv om de er samme rase, liksom.. I prinsippet trener jeg de likt JA - men i praksis så er vi alle individa (tenke på Are og Odin.. hehe) - ikke engang mor og datter her trenes helt likt..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Vicky
Eh.. Nå har ikke jeg trent noen av mine hunder likt jeg da, de er ikke like selv om de er samme rase, liksom.. I prinsippet trener jeg de likt JA - men i praksis så er vi alle individa (tenke på Are og Odin.. hehe) - ikke engang mor og datter her trenes helt likt..

Selvsagt finner du individuelle forskjeller uansett rase. Husker jeg hadde to aussiesøstre i hus. Som dag og natt på enkelte områder i treningen. Men de hadde rasetypiske særtrekk. Som du finner hos alle rasene. Forskjellige egenskaper, forskjellige nyanser å jobbe utifra.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...