Gå til innhold
Hundesonen.no

Hyperaktiv eller gal unge?


MegaMarie

Recommended Posts

Guest Vicky

Ligner på en kamerat av meg når han spiller cs. Da ryker gjerne tastaturet, for å si det sånn. Men han skriker bare og slår i hjel tastaturet. Ikke noe mer. Han på filmen virket syk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mulig jeg er på vei til å bli SGT nå, ( :ahappy: ) men jeg fatter ikke hva som er morsomt med det... Der har dere et klart og tydelig bevis på hvordan noen barn blir når de spiller for mye spill! Han har et problem, det er jo ikke akkurat vanskelig å se, og han kan umulig ha det godt med seg selv og inne i hodet sitt. Sånt gjør meg bare vondt å se, det er en skam at foreldrene ikke har grepet inn her for lenge siden og fått han til å gjøre noe som kanskje kunne ha gledet han litt...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Må si meg enig med Marianne jeg altså. Ser ikke humoren i det. Syns det er trist å se på, og jeg skjønner ikke hvorfor sånt blir lagt ut på nettet... Eller hvem som har lagt det ut..?

Skulle gjerne likt å vite hva han sa da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, hvor er moroa i dette? Her sitter det ett barn med totalt kaos inne i seg, og klarer ikke å styre seg i det hele tatt. Og dette sitter dere å ler av! Groteskt! Denne gutten spiller ikke, han er slik og han har det skrekklig!

Jeg sier som Marianne, det er en skam at ingen har gjort noe mer for denne gutten og jeg håper inderlig at den som har lagt ut denne filmen har vondt i sjela si! Ondskapsfult!

Så dere som lo så hjertlig, kan dere være så snill og fortelle oss som ikke skjønner humoren om hva som var så inni h... moro med en syk gutt som knuser tastaturet sitt i ren frustrasjon?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo ikke meningen å le stygt av han. Det er bare litt rart å se på sånne folk som er helt besatt av et spill, så de blir så sure fordi de taper. Det første som slo meg da jeg så videoen var ikke at han hadde et problem, men at han virkelig hadde satt seg ordentlig godt inn i spillet og at han er helt gal etter å vinne. Det er morsomt med det. Han er virkelig desperat etter å vinne.

Men når dere sier det, så ja, kanskje han har et problem, og selvfølgelig så vil jeg ikke le av det, men jeg tenkte det ikke på den måten. Jeg tenkte at han bare var helt besatt av spillet. :ermm:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo ikke meningen å le stygt av han. Det er bare litt rart å se på sånne folk som er helt besatt av et spill, så de blir så sure fordi de taper. Det første som slo meg da jeg så videoen var ikke at han hadde et problem, men at han virkelig hadde satt seg ordentlig godt inn i spillet og at han er helt gal etter å vinne. Det er morsomt med det. Han er virkelig desperat etter å vinne.

Men når dere sier det, så ja, kanskje han har et problem, og selvfølgelig så vil jeg ikke le av det, men jeg tenkte det ikke på den måten. Jeg tenkte at han bare var helt besatt av spillet. :ermm:

Tenkte på samme måte.

Eller jeg tenkte også litt at det var en kødde film først.

Siden overskriften på filmen er hyperaktiv.

Man tenker liksom ikke når man ser den overskiften at ungen har et problem.

Men klart, etter å ha sett den nå igjen tenker jeg anderledes på det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...