Gå til innhold
Hundesonen.no

diskvalifisert - tabu tema?


Anettex

Recommended Posts

Skrevet

kip angis som 4.premiering på kritikksjemaet og på dogweb...Mini fikk kip engang han haltet i ringen,og da står det 4JK på kritikksjemaet og på dogweb.

Skrevet

Sorry - min feil.... 4. JK etc betyr KIP ja :).

Får man 0 står det også 0 i kritikken (og på DogWeb).

Jeg sjekket det opp med premieringene på ei utstilling jeg var på der MIN hund fikk KIP og en annen fikk 0... :P.

Skrevet

Hallaisen - er det ingen ringsekretærerer her?! SusanneL?

Hva skal det stå på kritikkskjemaet når en hund får KIP resp 0. kval?

(Og i mitt hode er det ingen tvil om at en hund som knurrer til dommer eller andre i ringen skal på "hue og ræva" ut med en 0. - Uansett "forklaring" på oppførselen. - Hvis ikke slike utbrudd kan vurderes - hvordan skal da en dommer kunne vurdere en hunds temperament, f eks?)

----

Edit:

Ser at Siri har svart mens jeg skrev :) Sænk ju!

Skrevet

hugolille ble disket en gang pga underbitt. det som er litt spesielt er at han ikke har underbitt, og at underbitt opp til fem millimeter faktisk er lov i følge rasestandard. Men ellers trodde jeg det var ganske skjelden disking skjedde, har sett hunder glefse heftig etter dommer og fortsatt løpe videre etterpå.

Skrevet
hugolille ble disket en gang pga underbitt. det som er litt spesielt er at han ikke har underbitt, og at underbitt opp til fem millimeter faktisk er lov i følge rasestandard. Men ellers trodde jeg det var ganske skjelden disking skjedde, har sett hunder glefse heftig etter dommer og fortsatt løpe videre etterpå.

Alle som har meldt på, betalt påmeldingsavgiften sin og møter i ringen har RETT og KRAV på en skriftlig kritikk av dommeren. Å bli disket innebærer IKKE at man blir kastet ut av ringen under kvalitetsbedømmelsen på en hundeutstilling, men at hunden får en 0. premie i kvalitet anmerket på kritikkskjemaet. (Ergo kan en hund "løpe videre" slik at dommeren fortsatt kan se på bevegelsene dens, før den får kritikken sin og blir "kastet ut" fra videre bedømmelse.) Jeg har hatt den utsøkte fornøyelse å se en dommer peke en gruppedeltaker ut av ringen med ganske bestemt mine etter at drittbikkja gjorde utfall mot henne... Så kontant burde ALLE reagere på aggressive/overnervøse hunder i en utstillingsring. KIP gir man ikke for å være "snill" da gjør man både hunden, eieren og rasen som helhet en bjørnetjeneste. Mener jeg.

Skrevet

Når det gjelder kritikkskjema og premielister, oppgis KIP som 4 pga maskinell avlesning. 0 er 0.

Men som ringsekretær passer jeg på at skriverne faktisk skriver KIP i kritikkfeltet, siden ikke alle vet at 4 i kval = KIP.

Skrevet

Synes det er veldig ujamn toleransegrense for hvor mye av uønsket atferd en dommer tillater. Har skrevet for noen hundre hunder, og det er få ganger det er blitt kasta ut bikkjer med 0. premie, enda det har vært både glefsing, knurring og hunder som er hysterisk bare dommer tar etter de.

Eks en golden retriever tispe som kasta seg vekk fra dommer gang på gang. Hun fikk tre sjanser, før hu røk ut med 0.premie, derpå eier proklamerte høyt og tydelig at han ikke kunne skjønne hvordan dette skjedde, og at han aldri hadde opplevd dette før. Og hunden hadde faktisk blitt kasta ut med 0. premie dagen før...

I SKK database så står forresten det i resultatene om hunder blir rapportert inn som aggressive. (Men de har jo LP, bruks, gjeting og AG resultater og da...).

Skrevet
Hallaisen - er det ingen ringsekretærerer her?! SusanneL?

Hva skal det stå på kritikkskjemaet når en hund får KIP resp 0. kval?

(Og i mitt hode er det ingen tvil om at en hund som knurrer til dommer eller andre i ringen skal på "hue og ræva" ut med en 0. - Uansett "forklaring" på oppførselen. - Hvis ikke slike utbrudd kan vurderes - hvordan skal da en dommer kunne vurdere en hunds temperament, f eks?)

----

Edit:

Ser at Siri har svart mens jeg skrev :) Sænk ju!

selvfølgelig skal en hund som knurrer/biter ut av konkuransen! på mitt sjema står det hvertfall kval 4.. men hvordan kan dem skrive 4 når vi var kun 3 hunder? forstår enda lite jeg da men.. må nok bare øve på at fremmede tar på han å håpe han gjør fremgang for jeg ble rent sjokket da han gjorde det på bordet og det er jo flaut.. men ikke alltid like lett å forstå hvorfor de gjør det :P

edit.. leste om 4 kval nå! thank you

Skrevet
selvfølgelig skal en hund som knurrer/biter ut av konkuransen! på mitt sjema står det hvertfall kval 4.. men hvordan kan dem skrive 4 når vi var kun 3 hunder? forstår enda lite jeg da men.. må nok bare øve på at fremmede tar på han å håpe han gjør fremgang for jeg ble rent sjokket da han gjorde det på bordet og det er jo flaut.. men ikke alltid like lett å forstå hvorfor de gjør det :)

I kvalitetkonkurransen får hunden en bedømming etter hvor god type den er. Hvor mange hunder som er med i klassen har ingenting med premieringen å gjøre. At det står 4. der, har noe med avlesningssystemet til NKK å gjøre.

Skrevet
da var det oppklart!

eneste som irriterer meg nå er måten oppdretteren oppførte seg på! men samma det! takk folkens!

Ta det opp med oppdretter da i stedenfor å gå å irritere deg. Spør oppdretter hva du kan gjøre og om hun/han har noen tips som kan hjelpe dere ut av situasjonen hvis du har lyst å stille Timon flere ganger. Hvis hun er en oppdretter som er verdt å ta vare på så vil hun hjelpe deg så godt hun kan :)

Skrevet
selvfølgelig skal en hund som knurrer/biter ut av konkuransen! på mitt sjema står det hvertfall kval 4.. men hvordan kan dem skrive 4 når vi var kun 3 hunder? forstår enda lite jeg da men.. må nok bare øve på at fremmede tar på han å håpe han gjør fremgang for jeg ble rent sjokket da han gjorde det på bordet og det er jo flaut.. men ikke alltid like lett å forstå hvorfor de gjør det :)

edit.. leste om 4 kval nå! thank you

hunden din ble ikke plassert, først blir hundene premiert, kun hunder med kval 1 blir plassert, din hund fikk kval.4, altså KIP og gikk dermed ut av konkurransen.

Guest cavkooik
Skrevet

Jeg har vært med på utstilling er alle som ikke hadde perfekt saksebitt ble sendt ut av ringen med 0.premie!

I rasestandarden står det at hunden skal ha saksebitt, men om den ikke har det så er det ikke en diskvalifiserende feil (står ikke som det i rasestandarden). Men samtlige hunder på den utstillingen som hadde en eller annen feil på bittet (eks tangbitt) fikk 0!

Skrevet
Jeg har vært med på utstilling er alle som ikke hadde perfekt saksebitt ble sendt ut av ringen med 0.premie!

I rasestandarden står det at hunden skal ha saksebitt, men om den ikke har det så er det ikke en diskvalifiserende feil (står ikke som det i rasestandarden). Men samtlige hunder på den utstillingen som hadde en eller annen feil på bittet (eks tangbitt) fikk 0!

Ja? Det står ikke i labradorstandarden at det er diskvalifiserende feil å ha feilbitt heller, det står bare at de skal ha saksebitt. Jeg syns allikevel ikke det er merkelig å bli sendt ut av ringen med 0. premie når hunden min har dette bittet:

IMG_4179.jpg

Skrevet

Jeg syntes ikke det er noe tabu jeg, det er so regel en grunn til premiegraden. Har ikke noe problem med å si at min hund har fått gul(!) jeg. Ser bare ikke problemet.

Har du en hund som viser redsel og "beskytter" seg når noen tar på den på bordet - hjem å øv!

Har du en hund med agressive tendenser uten noe grunn bør du kanskje finne noe annet enn utstilling?

Skrevet

Første gangen vi stilte offisielt fikk vi KIP. Eller dommer sa KIP, og ringsekeritær skrev 0. Hunden min ble redd dommer, bjeffet noen ganger og trakk seg unna. Hun knurret ikke eller noe, men dommer bare sa rolig til meg at hunden var redd henne nå og at hun ikke kunne premiere henne. Hun hadde fått første løpetid dagen før, så mulig det kunne spille inn noe. Vet i hvertfall at vi hadde trent for lite på håndtering.

Hadde jeg stilt i dag hadde ting sikkert vært anderledes, nå har vi trent mye mer og hun er voksen og ganske ferdig mentalt. Har enda ikke stilt etter denne episoden, venter til det sitter 100% så vi er helt sikkre på at det blir en positiv opplevelse :)

Guest cavkooik
Skrevet
Ja? Det står ikke i labradorstandarden at det er diskvalifiserende feil å ha feilbitt heller, det står bare at de skal ha saksebitt. Jeg syns allikevel ikke det er merkelig å bli sendt ut av ringen med 0. premie når hunden min har dette bittet:

IMG_4179.jpg

Litt forskjell på et så tydelig overbitt og tangbitt da...

Skrevet
Jeg syntes ikke det er noe tabu jeg, det er so regel en grunn til premiegraden. Har ikke noe problem med å si at min hund har fått gul(!) jeg. Ser bare ikke problemet.

Har du en hund som viser redsel og "beskytter" seg når noen tar på den på bordet - hjem å øv!

Har du en hund med agressive tendenser uten noe grunn bør du kanskje finne noe annet enn utstilling?

han er garantert en agility hund siden han elsker å få løpe å møte utfordringer og hopper og klatrer på alt, men utstilling bør man prøve.. men nei.. jeg tror ikke jeg tar kontakt med oppdretter.. lar saken ligge! ferdig arbeid :)

Skrevet

Jeg stilte Oscar som 5 mnd gammel valp, midt i tannfelling og hadde 2 skjeve tenner. Pga dette fikk han KIP. Er dette riktig? At han får KIP pga skjeve tenner mener jeg.... Syntes bare det hørtes så ekstremt ut å gi KIP til en valp jeg.

Skrevet
Jeg stilte Oscar som 5 mnd gammel valp, midt i tannfelling og hadde 2 skjeve tenner. Pga dette fikk han KIP. Er dette riktig? At han får KIP pga skjeve tenner mener jeg.... Syntes bare det hørtes så ekstremt ut å gi KIP til en valp jeg.

Det spørs jo på hvor skjeve tennene ble! Dommere er bedt om å være mer obs på feilstilte hjørnetenner, også på valper, siden en del hunder får hjørnetenner som vokser opp i ganen. Og det er en alvorlig feil...

Har selv sett valper med smale underkjever og hjørnetenner på god vei opp i ganen, så jeg synes det er helt greit at dommere påpeker dette.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Takk for gode innspill.  Du har absolutt gitt meg noe å tenke på i forhold til å støtte useriøs avl. Jeg har ikke tenkt på at jeg bidrar til det, selv om jeg ønsker å bruke en oppdretter jeg vet er seriøs. Jeg synes vannhundene blir litt for store, og kunne tenkt meg en hund mellom 10-15 kg, gjerne nærmere i 10 kg. Jeg har også hørt litt blandet om gemyttet på både portugisisk vannhund og spansk vannhund.  Puddel hadde sikkert vært det rette valget, da er det eventuelt mellom puddel som er mest aktuell. Utseendemessig er jeg nok litt fordomsfull og ser fr meg det glattklipte ansiktet og puddelsveis. I en sportsfrisyre ligner de jo veldig på mange av doodlene. Jeg kjenner ikke til veldig mange pudler, men har inntrykk av at noen kan være sensitive og litt skarpe. De kan virke litt bjeffete og ikke så sosiale. Det er jo bare basert på mitt inntrykk, så det kan være feil. Mye kan jo løses med å finne en god oppdretter der også.  Nå kan det jo hende at selv de seriøse oppdretterne på cobberdog lyver litt på gemyttet til cobberdogen, men jeg liker beskrivelsene av gemyttet og har inntrykk av at de fleste cobberdoger har et gemytt jeg kunne trives med. De er aktive og lettlærte, men samtidig har de en god avknapp og er familiehunder. De er jo i utgangspunktet en blanding av puddel, labrador og noe cockerspaniel. Nå vet jeg at man ikke får det beste fra alle rasene og at gemyttet kan variere, men de som har avlet på cobberdogen med linjer som går litt tilbake har jeg tro på at kan ha funnet en blanding med gode egenskaper.   
    • Jeg har ikke erfaring, men det er vel bare å prøve? Selv innså jeg etter en del år at det å være "lojal" til fôrmerker er bare tull. Hunder har ikke vondt av variasjon. Jeg ser heller på produksjonsland (mtp. transport og råvarekontroll), råvarer og kvalitet, og valgte heller nordiske produsenter framfor amerikanske eller andre land i Europa. Man ender såklart opp med favoritter, men noe variasjon ble det.
    • Noen som har erfaring med dette tørrforet? Har brukt Maintenence til nå med gode resultater. Men som 5 åring har hunden min muligens utviklet intolleranse mot kylling evt annet. Så derfor tenkte vi å prøve Digestion som er fiskebasert. ps. Hunden går også på Vom.
    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...