Gå til innhold
Hundesonen.no

Flere valper pr. kull nå enn før ?


Jane

Recommended Posts

Skrevet

Jeg fikk min første Boston Terrier i 1989, da var det nesten ingen som hadde verken hørt om eller sett

den rasen før. Da var det vanlig med kun 1 eller 2 valper pr. kull og de måtte tas med keisersnitt.

Nå har søsteren min kjøpt seg Boston valp og kunne fortelle at det var 7 i kullet og det var visst vanlig i dag,

og det skjønner ikke jeg helt av. De tas med keisersnitt i dag også, men nå er kullene på så mange flere valper enn før.

Hvordan går det ann ? Boston Terrieren er ikke noe større i dag enn i 1989, hvordan kan de få flere valper da ?

Skrevet

Jeg kjenner ikke rasen, men det er jo mulig å spekulere i årsaker for det.

Infertilitet og kullstørrelse er arvelig, så det er jo mulig at fertile linjer har preget avlen og fått opp kullstørrelsen - enten tilfeldig eller ved bevisst planlegging fra oppdretters side.

En annen faktor kan jo også være at oppdrettere har blitt flinkere til å time parringen, slik at befruktning skjer på et mer optimalt tidspunkt nå - og dermed gir flere valper.

Jeg tviler på at keisersnitt har noe å si for kullstørrelsen. Rasens utbredelse har neppe noe å si, med mindre man er selektive og velger bort de hundene som gir få valper. Med en større populasjon er jo det lettere å gjøre.

Så kan man selvfølgelig også sette spørsmålstegn ved hvorvidt 7 valper i kullet er vanlig - jeg kjenner til andre miniatyrraser, og da er ikke syv vanlig fødselstall. Jeg kom ikke inn på DogWeb, ellers ville jeg ha sjekket der for å se på kullstørrelsene i det siste. Har du tilgang, kan du jo sjekke selv en dag.

Skrevet

Har desverre ikke tilgang til dogweb, så kjempe fint om du hadde kunne sjekket for meg.

Syns det er litt drastisk at kullene går fra max 2 valper til 7-8 valper på 15 år når hundene i seg selv ikke har vokst.

Skrevet

Jeg sjekket dogweb nå, og fant alt fra 2-7 valper i forskjellige kull (søkte på 3 forskjellige, tilfeldige kennelnavn). Det er nok som Emma sier, tispelinjer med høyere fertilitet som har blitt brukt mer - samt kanskje fertiliteten på hannene som er brukt er blitt bedre?

Med valper på den størrelsen kan det hende at kullene har vært større før også, men større antall dødfødte eller som dør i løpet av 1 leveuke? Man har mange flere hjelpemidler for sånt nå enn for 15 år tilbake.

Til sist kan det være kynisme ute og går, hos noen cavalieroppdrettere var det sånn (for endel år siden, jeg tror ikke disse oppdretterene driver på samme måte nå lenger) at valper under et visst antall gram ikke hadde livets rett og fikk et kakk i hodet. logik.png

Skrevet

JEG synes det er drastisk at de må taes med keisersnitt jeg... :rolleyes: Det hadde bekymret meg mest..

Forklaringen er kanskje så enkel som at disse hundene- som tydligvis er så deformerte at de ikke kan føde selv - møter enda mer kompetente vetrinærer når enn før når de skal "føde".

Skrevet

Takk for at du sjekket det opp for meg :)

Nesten litt godt å høre at det fremdeles er Boston Terrier tisper som bare får 2 valper, syns 7 valper for en så liten tispe nesten er uansvarlig.

Skal spørre min gamle oppdretter som faktisk driver ennå og skryter av mange flere valper pr.kull nå enn før hovedårsaken til dette.

Skrevet

Oppdretteren jeg skal kjøpe beardis av sier at hun har inntrykk av at i den rasen går kullstørrelsen nedover. Hun synes kullene ofte var på åtte - ti valper før, mens nå er de ofte på rundt fem. Det har vært en teori om at dette har å gjøre med all vaksineringen, men det er blitt tilbakevist av veterinærene.

Jeg håper nemlig på et kull på ti-tolv tispevalper i midten av mai, slik at jeg kan velge ut en helt fantastisk en... :Laugh:

Guest Jonna
Skrevet

Det er vell noe som går opp og ned det der :)

På min rase har det vært normalt med 4-6 valper, men ifjor var det plutselig en eksplosjon av store kull. Det var 4 tisper, fra forsjellige linjer som fikk store kull. 2 av dem fikk 9 valper, en fikk 11 og den siste fikk 8. Det var også flere tisper som fikk 7 valper.

Det har da vært en stor økning i antall valper pr kull som rase snitt. Hvorfor? Det er faktisk ingen som vet ettersom noen er fra gamle kjente linjer og noen er importer.

Skrevet

Fertilitet hos foreldre og levedyktighet på avkom er typiske egenskaper som påvirkes negativt av innavl, dersom rasen var veldig liten før kan dette kanskje ha deler av forklaringen?

Det er også mulig slik andre nevner å selektere for kullstørrelse.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Det kommer jo litt på ambisjonene mtp lydighet og sånt også. Hunder som er lette å trene krever ofte også mer aktivisering.  Med labrador er det på godt og vondt mye matfokus, det er et godt verktøy i treningen, men også en utfordring. På samme måte som at mange pudler er kresne og vanskeligere å belønne med mat. Spaniel er generelt også mer matglade, men kanskje ikke så ekstreme som labrador.  Gjeterhundrasene har ofte også en del stress, og gjerne lyd med det.  Korthårscollie er en av de jeg synes er litt annerledes og som er ok hunder på aktivitet, de røyter en god del, men ikke noe pelsstell utover børsting og støvsuging. Jeg er litt usikker på lydnivå der. Men kan være verdt en titt.
    • Takk for svar 😁 Har vurdert labrador ja, men litt redd for at den hadde spist alt den kom over 😂  Har absolutt vurdert puddel på nytt, men fra en annen oppdretter. Jeg gjorde mye research og kontaktet flere oppdrettere da jeg fikk min første, men det endte ikke så bra allikevel. Var også ikke klar over at de brune var kjent for å være ekstra gal. Jeg startet en puddelgruppe i området da jeg fikk ham og vi dro på jevnlige treff der, så vet jo at ikke alle er like ikke, men det var en del av guttene som var vanskelige å ha med å gjøre.. så hadde valgt tispe om det ble puddel, tenker jeg. Springer spaniel har jeg ikke sett noe på, har ikke særlig erfaring med den type hund. Pelsstell går helt greit. Alle har jo noe stell. Puddel var ganske mye innimellom, men det var jo ikke verre enn at jeg bare kunne glattbarbere ham om jeg ikke orket en periode. Har også blitt klok av skade og innsett at jeg må prioritere trening på ro ute 🫣
    • Ah perfekt! Takk skal du ha for heads up! Hadde litt guffen magefølelse. Takk for tips, sjekker ut disse nærmere  
    • Nydelig puddel! Selv om du var uheldig med denne så finnes det nok stabile og roligere puddler av begge kjønn. Det handler mye om gener og litt om trening. Men jeg tenker med en gang standard labrador av beskrivelsen din. Det er sjelden mye lyd, de er arbeidssomme, men (som alle raser) tåler en rolig dag så lenge de ellers får det de trenger av aktivisering både mentalt og fysisk. Ellers ville jeg kanskje tatt en titt på springer spaniel, men de kan ha litt lyd. Faktorer som spiller inn er hvor mye aktivitet du ser for deg i hverdagen, og hvor mye pelsstell som er ok. Med puddel er du jo litt vant til pelsstell, så jeg antar det går fint?  Puddel med litt bedre research både på oppdretter og linjer kan jo også være en mulighet. De er flotte arbeidshunder, og det er jo en grunn til at de er brukt som servicehunder - da skal de tåle det meste av ulike situasjoner i ulike omgivelser. Hvis det kun var stresset hos denne hunden du ikke likte med puddelen så ville jeg dratt på noen puddeltreff og snakket med noen oppdrettere.
    • Fine puddelen som var min, for å få litt farge inn her 💚
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...