Gå til innhold
Hundesonen.no

NRK med nytt program om hunder


Guest Belgerpia

Recommended Posts

Fikk ikke sett det :P

Noen som vet om det er mulig å se på nettet?

Hva heter programmet?

---

Det er mye verre å straffe på feil tid enn å belønne på feil tid. Det er litt selvsagt...

EDIT: Det er tydelig at det er uenigheter i treningsmetoder her. Og det må vi respektere. Jeg er ikke enig med Nordenstams teori, men den funker sikkert fint for dem. Har valgt en kombinasjon av godbit/ros/leke og korrigering selv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 71
  • Created
  • Siste svar
Fikk ikke sett det ;)

Noen som vet om det er mulig å se på nettet?

Hva heter programmet?

---

Det er mye verre å straffe på feil tid enn å belønne på feil tid. Det er litt selvsagt...

EDIT: Det er tydelig at det er uenigheter i treningsmetoder her. Og det må vi respektere. Jeg er ikke enig med Nordenstams teori, men den funker sikkert fint for dem. Har valgt en kombinasjon av godbit/ros/leke og korrigering selv.

Hundkoll tror jeg det heter..Du får google det :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hundkoll tror jeg det heter..Du får google det :P

Finner ikke noe som heter "Hundkoll" ;) (søker på NRK)

"Skikk og bruk for hunden" på norsk

Fant det :P Men finner ikke hvor jeg kan se det på nett-tv da.. hmm <_<

*Dobbelpost, endret av mod Nina*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så det i går :P Virka veldig gøy:)

Utrolig mye forskjell det er på sånne lydighetskurs , kan husker når jeg gikk på det når kita var valp..

Husker det var helt anderledes enn det han jeppe gjorde ;) .. men da er jo det i sverige da :P hehe

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vet bare at jeg hadde dratt hjem fra det kurset og ikke kommet tilbake. Han latterliggjorde deltakerne konsekvent, og det er noe jeg ikke tålererer. En instruktør skal da for svingende virke motiverende! Og at han lot en av deltakerne rykke i båndet så hunden nærmest fløy gjennom lufta uten å si fra.... Jeg så ikke hele programmet, men det jeg så synes jeg var ille.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes ikke det var så ille at man må skrike og rope. men nå vet jeg ikke hvordan det blir!

Men det som kom GODT frem var at det er EIERE som trenger kurs, ikke hunden!

Det er positivt.

Ikke alle treningsmetoder fungerer for alle, men jeg håper at folk får LYST til å kurse, lære mer.

Ikke bare ute å trene på gata!

Men mange sløve hundeeiere trenger nettop det, få lyst til å stimulere hunden!

Uansett hvilken metode som blir vist på tv, så vil noen klage!

At det blir vist noe er positivt, så søker man kanskje kurs og får en annen måte å gjøre ting på!

De snakket også mye om å trene så positivt som mulig! Ikke dra hardt eller lenge i båndet, hunden skulle være glad!

Så jeg ble positivt overrasket over programmet, siden det var så hysterisk negativt her inn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes ikke det var så ille at man må skrike og rope. men nå vet jeg ikke hvordan det blir!

Men det som kom GODT frem var at det er EIERE som trenger kurs, ikke hunden!

Det er positivt.

Ikke alle treningsmetoder fungerer for alle, men jeg håper at folk får LYST til å kurse, lære mer.

Ikke bare ute å trene på gata!

Men mange sløve hundeeiere trenger nettop det, få lyst til å stimulere hunden!

Uansett hvilken metode som blir vist på tv, så vil noen klage!

At det blir vist noe er positivt, så søker man kanskje kurs og får en annen måte å gjøre ting på!

De snakket også mye om å trene så positivt som mulig! Ikke dra hardt eller lenge i båndet, hunden skulle være glad!

Så jeg ble positivt overrasket over programmet, siden det var så hysterisk negativt her inn.

Er i grunnen enig i dette, jeg såg litt av programmet i går, hadde litt problem med å forstå alt han sa, men jeg fikk med en setning, og det var at man skal IKKE rykke i bandet for det er negativt...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Dette var FØRSTE episode..........

....og jeg mener faktisk at det er all grunn til å være betenkt når man IKKE kan sende barn på kurs..... - ref ene familien (han som svingte rundt på en dvergschnauzer) - der det i utgangspunktet var BARNET på 12 som skulle gå på kurs - men ble advart fordi det kan bli for tøft for en 12-åring.........

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes programmet satte fokus på en viktig ting: Å rette opplæringen, og dermed også kritikken, mot føreren og ikke hunden. Dette er jo også årsaken til at 12-åringen ville følt det tung å gå på kurset. Generelt synes jeg man kritiserer eier for lite, og i stedet pakker det inn i noen diplomatiske vendinger for ikke å såre eller fornærme mennesket, som igjen fører til at eier aldri lærer å håndtere hunden på rett måte.

En annen ting er at det er de voksne som uansett bør ha hovedansvaret for en dyr, og det er også derfor helt rett at det er de som går kurset, ikke barnet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette var FØRSTE episode..........

....og jeg mener faktisk at det er all grunn til å være betenkt når man IKKE kan sende barn på kurs..... - ref ene familien (han som svingte rundt på en dvergschnauzer) - der det i utgangspunktet var BARNET på 12 som skulle gå på kurs - men ble advart fordi det kan bli for tøft for en 12-åring.........

Jeg tror uten å si noe fast, men de er ganske strenge og sier ting rett ut, og det er det ikke alltid en 12 åring tåler å høre. Jeg vil heller gå på et sånt kurs der jeg får tilbakemeldinger på alt jeg gjør, og ikke at ting blir pyntet på. Og det har jeg også gjort, og nei, jeg tror en 12 åring ikke ville klart mye av det vi gjorde.

(selv hvert på et vanlig lp kus, og der var det ei jente, ho var nok bortimot 12-14 år, og det fungerte bare ikke. Så jeg holder meg nok unna kurs der såå unge går, mulig jeg dømmer litt der, men da kastet jeg rett og slett pengene i dass).

Teddy sa det så bra:

Jeg synes programmet satte fokus på en viktig ting: Å rette opplæringen, og dermed også kritikken, mot føreren og ikke hunden. Dette er jo også årsaken til at 12-åringen ville følt det tung å gå på kurset. Generelt synes jeg man kritiserer eier for lite, og i stedet pakker det inn i noen diplomatiske vendinger for ikke å såre eller fornærme mennesket, som igjen fører til at eier aldri lærer å håndtere hunden på rett måte.

En annen ting er at det er de voksne som uansett bør ha hovedansvaret for en dyr, og det er også derfor helt rett at det er de som går kurset, ikke barnet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det er drøyt å vise på TV at det er helt greit å korrigere en FIRE MND gammel valp- en liten bebi- ved å rykke og røske i båndet. Jeg tror han selv er en kjempedyktig hundemann, og får skikk på mange hunder, men problemet er at den gjengse hundeeier IKKE klarer å time riktig, hverken belønning eller sraff. Men belønning er ikke krise om ikke blir timet riktig, noe straff KAN være. Selv om folk timet godt på kurset du var på Monica, så tror jeg ikke alle var like flinke når de kom hjem, når de var slitne og irriterte etter en lang arbeidsdag, når de følte alt gikk feil- jeg tror det bare ikke. Og hva med alle de som IKKE har vært på kurs, men som ser dette programmet? Jeg har ikke noe imot å trene med korrigering, det kan være veldig effektivt, men problemet er når vanlig folk som ikke har vært på kurs, og som ikke vet noe som helst om hundetrening eller hundepsykologi begir seg ut på dette. Noen hunder vil kunne svare, noen vil bli veldig kuet.. Og i tillegg- en stor del av nakke- og ryggskader hos hund kommer av røsking i bånd, så jeg vet ikke jeg- er det noe å rope hurra etter? Da vil jeg mye heller at de skal vise flere episoder av SOS hundehjelpen, som tross alt, baserer seg mer på belønning enn straff.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg sa det til MartineH på msn selv, jeg (og jeg er ikke tolv år) - hadde jeg gått på det kurset der hadde jeg fått nervøst sammenbrudd etter første kvelden og sluttet før kurskveld nummer to.

Syns det var alt for mange på kurset, også.. var det ikke 20 stk eller noe (akkurat det er vel en smakssak, men)?

Jeg er enig i at man skal kunne ha med seg hunden uten å måtte lokke den med godbiter - men hvor mange hunder eller eiere har tatt skade av å ha med godbiter på tur? Jeg opplever hvertfall tur som noe morsommere når jeg har med godbiter og kan belønne småting, enn om jeg skulle danse hoppsasteg og jodle avgårde for å få bikkja til å følge med. Dessuten, som mange har nevnt før meg, er det vel mindre skadelig å gi en godbit enn å nappe en valp i halsen.

Skal nok fortsette å se, for å se om det utvikler seg i noen retning.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg vet hvertfall at jeg aldri ville blitt avhengig av godbit på tur. Men jeg bølønner mye på tur fordet. Selvom folk tror jeg er gal som bruker mye kropp og stemme. Men bryr meg ikke. Syns det er bedre enn å fòre på med godbiter hele tiden. Men fortsatt min mening. Og jeg respekterer at andre liker godbiter, for det er en smaksak. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg vet hvertfall at jeg aldri ville blitt avhengig av godbit på tur. Men jeg bølønner mye på tur fordet. Selvom folk tror jeg er gal som bruker mye kropp og stemme. Men bryr meg ikke. Syns det er bedre enn å fòre på med godbiter hele tiden. Men fortsatt min mening. Og jeg respekterer at andre liker godbiter, for det er en smaksak. :P

Hehe, jeg har aldri brukt en eneste godbit på tur med Felix.. Men det handler om å sette belønning av positive handlinger i fokus istedet for å fokusere på de negative handlingene og straffe de. Jeg sier igjen, jeg har ikke noe imot det, så lenge folk gjør det riktig- men det er maange som IKKE klarer å time riktig, og da tror jeg ikke straff-basert trening er så smart, fordi det er lettere å gjøre grove feil enn om du belønner litt feil.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Må si jeg enig i mange her: ble positivt overrasket.

Utifra det folk har sagt på forhån hadde jeg nesten sett for meg en huleboer med klubbe som slo hundene om de ikke gjorde ting rett. Derimot var det en smårar kar som likte å danse og hoppe rundt når han gikk tur med hundene. Som alle slike programmer var det litt "overfladisk", men det må det jo være når det skal være så kort og funke som underholdning.

Synes det er veldig bra at det fokuseres på eieren, de er klare og ærlig og PRESISERTE at man ikke måtte dra, rykke eller rive i hunden. Derimot var det snakk om en kort- kort korrigering, og det var bra at de forklarte dette slik i detalj på tv. Synes det var bra, om enn litt kjedelig. Kanskje noe folk vil kalle "gamlemåten", men er klikker og god bit eneste vei frem? MAn har trent hunder med korrigering i årevis, og det er ikke bare for de folk hadde veldig lyst til ta hundene hardt før, men det er effektivt.

NEi, synes stakkars Jeppe har fått vel mye pepper. Men det blir spennende å se utviklingen videre:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

ikke noe galt med å rykke og nappe i båndet??? Prøv selv da å ha halsbånd som noen rykker i! Tror ikke det er mye behagelig.

Jeg tørr ikke se sånt på tv jeg, får helt vondt i magen hvis jeg ser dyr blir dårlig behandlet. Så hvis det er fare for at noe sånt vises så styrer jeg unna.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns det er mye i programmet som ikke er så ille, men det er en del ting som provoserer meg. F.eks syns jeg det er ille når de viser hvordan du skal feste strupehalsbåndet på valpen, slik at det holder seg på den mest følsomme delen av halsen for best effekt: http://svt.se/svt/play/video.jsp?a=570084

Jeg skjønner heller ikke hvorfor det er så mye å rope hurra for at han presiserer at det først og fremst er eierne som skal lære noe på kursene. Er ikke det helt vanlig, da? De har i hvertfall vært nøye på å understreke det på de kursene jeg har gått på.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror uten å si noe fast, men de er ganske strenge og sier ting rett ut, og det er det ikke alltid en 12 åring tåler å høre. Jeg vil heller gå på et sånt kurs der jeg får tilbakemeldinger på alt jeg gjør, og ikke at ting blir pyntet på. Og det har jeg også gjort, og nei, jeg tror en 12 åring ikke ville klart mye av det vi gjorde.

Er ganske enig her.. Ville vel satt grensa på 13/14 år, hvis vedkommende skulle gå uten voksne. Jeg var på kurs med Irsk Setteren vår da jeg var 8 år, men da var jeg i følge med voksen. Og av god grunn!

En 12 åring tar ikke i mot kritikk på samme måte som en eldre person. Hvis jeg hadde fått samme kritikk som jeg får nå da jeg var 12 år hadde jeg knukket sammen og gitt opp.

Vi har en 11/12 år gammel gutt på kurset vårt nå. Han gjør ufattelig mye feil, og jeg kan se instruktøren sliter når han skal gi tilbakemeldinger. Han sier veldig mye positivt, så det som er negativt forsvinner nesten. Det må jo være ufattelig vanskelig for en instruktør å forklare et barn at h*n har for dårlig timing osv!

MEN.. det fins jo unntak :)

Jeg synes det er drøyt å vise på TV at det er helt greit å korrigere en FIRE MND gammel valp- en liten bebi- ved å rykke og røske i båndet. Jeg tror han selv er en kjempedyktig hundemann, og får skikk på mange hunder, men problemet er at den gjengse hundeeier IKKE klarer å time riktig, hverken belønning eller sraff. Men belønning er ikke krise om ikke blir timet riktig, noe straff KAN være. Selv om folk timet godt på kurset du var på Monica, så tror jeg ikke alle var like flinke når de kom hjem, når de var slitne og irriterte etter en lang arbeidsdag, når de følte alt gikk feil- jeg tror det bare ikke. Og hva med alle de som IKKE har vært på kurs, men som ser dette programmet? Jeg har ikke noe imot å trene med korrigering, det kan være veldig effektivt, men problemet er når vanlig folk som ikke har vært på kurs, og som ikke vet noe som helst om hundetrening eller hundepsykologi begir seg ut på dette. Noen hunder vil kunne svare, noen vil bli veldig kuet.. Og i tillegg- en stor del av nakke- og ryggskader hos hund kommer av røsking i bånd, så jeg vet ikke jeg- er det noe å rope hurra etter? Da vil jeg mye heller at de skal vise flere episoder av SOS hundehjelpen, som tross alt, baserer seg mer på belønning enn straff.

Veldig enig :)

jeg vet hvertfall at jeg aldri ville blitt avhengig av godbit på tur. Men jeg bølønner mye på tur fordet. Selvom folk tror jeg er gal som bruker mye kropp og stemme. Men bryr meg ikke. Syns det er bedre enn å fòre på med godbiter hele tiden. Men fortsatt min mening. Og jeg respekterer at andre liker godbiter, for det er en smaksak. ;)

DER! Syns det er aaaaltfor mange kurs som legger for liten vekt på ros med hele kroppen! Jeg var fullstendig avhengig av godbit etter jeg hadde gått valpekurs. Da jeg begynte på Oslo Hundeskole tvange wenche, instruktøren, meg til å legge godbiten bort litt. Da måtte jeg jo rose med hele kroppen... Og Phoebe ble mye bedre med en gang! :)

LÆR FOLK Å ROSE MED HELE KROPPEN!! :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ang. 12-13 åringer på kurs, så er det etter min mening bare positivt at unge også ønsker å delta på kurs og lære om hund. Jeg gikk på mitt første kurs da jeg var tretten (sammen med enten mamma eller pappa i bakgrunnen, men det var først og fremst jeg som trente), og intruktøren, som var kjempeflink og motiverende, sa på slutten av kurset at vi var de som hadde gjort mest fremgang under kurset. Og vi hadde ikke et dårlig utgangspunkt.

Men selvfølgelig, det handler jo og om å være mottakelig for kritikk, og å se hva man gjør feil, men da er det instruktørens jobb å si det på en grei måte, som jeg synes er noe en god instrukør burde kunne.

Jeg så også programmet på torsdag, og var ikke akkurat overbegeistret jeg heller. Likte absolutt ikke måten de rykket i båndet på og måten instruktøren ga råd på.

Men som IW skrev, så har jeg og har tenkt å følge med, og se hvordan det utvikler seg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...