Gå til innhold
Hundesonen.no

NRK med nytt program om hunder


Guest Belgerpia

Recommended Posts

Skrevet

Fikk ikke sett det :P

Noen som vet om det er mulig å se på nettet?

Hva heter programmet?

---

Det er mye verre å straffe på feil tid enn å belønne på feil tid. Det er litt selvsagt...

EDIT: Det er tydelig at det er uenigheter i treningsmetoder her. Og det må vi respektere. Jeg er ikke enig med Nordenstams teori, men den funker sikkert fint for dem. Har valgt en kombinasjon av godbit/ros/leke og korrigering selv.

  • Svar 71
  • Created
  • Siste svar
Skrevet
Fikk ikke sett det ;)

Noen som vet om det er mulig å se på nettet?

Hva heter programmet?

---

Det er mye verre å straffe på feil tid enn å belønne på feil tid. Det er litt selvsagt...

EDIT: Det er tydelig at det er uenigheter i treningsmetoder her. Og det må vi respektere. Jeg er ikke enig med Nordenstams teori, men den funker sikkert fint for dem. Har valgt en kombinasjon av godbit/ros/leke og korrigering selv.

Hundkoll tror jeg det heter..Du får google det :P

Skrevet
Hundkoll tror jeg det heter..Du får google det :P

Finner ikke noe som heter "Hundkoll" ;) (søker på NRK)

"Skikk og bruk for hunden" på norsk

Fant det :P Men finner ikke hvor jeg kan se det på nett-tv da.. hmm <_<

*Dobbelpost, endret av mod Nina*

Skrevet

Så det i går :P Virka veldig gøy:)

Utrolig mye forskjell det er på sånne lydighetskurs , kan husker når jeg gikk på det når kita var valp..

Husker det var helt anderledes enn det han jeppe gjorde ;) .. men da er jo det i sverige da :P hehe

Skrevet

Jeg vet bare at jeg hadde dratt hjem fra det kurset og ikke kommet tilbake. Han latterliggjorde deltakerne konsekvent, og det er noe jeg ikke tålererer. En instruktør skal da for svingende virke motiverende! Og at han lot en av deltakerne rykke i båndet så hunden nærmest fløy gjennom lufta uten å si fra.... Jeg så ikke hele programmet, men det jeg så synes jeg var ille.

Skrevet

Jeg synes ikke det var så ille at man må skrike og rope. men nå vet jeg ikke hvordan det blir!

Men det som kom GODT frem var at det er EIERE som trenger kurs, ikke hunden!

Det er positivt.

Ikke alle treningsmetoder fungerer for alle, men jeg håper at folk får LYST til å kurse, lære mer.

Ikke bare ute å trene på gata!

Men mange sløve hundeeiere trenger nettop det, få lyst til å stimulere hunden!

Uansett hvilken metode som blir vist på tv, så vil noen klage!

At det blir vist noe er positivt, så søker man kanskje kurs og får en annen måte å gjøre ting på!

De snakket også mye om å trene så positivt som mulig! Ikke dra hardt eller lenge i båndet, hunden skulle være glad!

Så jeg ble positivt overrasket over programmet, siden det var så hysterisk negativt her inn.

Skrevet
Jeg synes ikke det var så ille at man må skrike og rope. men nå vet jeg ikke hvordan det blir!

Men det som kom GODT frem var at det er EIERE som trenger kurs, ikke hunden!

Det er positivt.

Ikke alle treningsmetoder fungerer for alle, men jeg håper at folk får LYST til å kurse, lære mer.

Ikke bare ute å trene på gata!

Men mange sløve hundeeiere trenger nettop det, få lyst til å stimulere hunden!

Uansett hvilken metode som blir vist på tv, så vil noen klage!

At det blir vist noe er positivt, så søker man kanskje kurs og får en annen måte å gjøre ting på!

De snakket også mye om å trene så positivt som mulig! Ikke dra hardt eller lenge i båndet, hunden skulle være glad!

Så jeg ble positivt overrasket over programmet, siden det var så hysterisk negativt her inn.

Er i grunnen enig i dette, jeg såg litt av programmet i går, hadde litt problem med å forstå alt han sa, men jeg fikk med en setning, og det var at man skal IKKE rykke i bandet for det er negativt...

Guest Belgerpia
Skrevet

Dette var FØRSTE episode..........

....og jeg mener faktisk at det er all grunn til å være betenkt når man IKKE kan sende barn på kurs..... - ref ene familien (han som svingte rundt på en dvergschnauzer) - der det i utgangspunktet var BARNET på 12 som skulle gå på kurs - men ble advart fordi det kan bli for tøft for en 12-åring.........

Skrevet

Jeg synes programmet satte fokus på en viktig ting: Å rette opplæringen, og dermed også kritikken, mot føreren og ikke hunden. Dette er jo også årsaken til at 12-åringen ville følt det tung å gå på kurset. Generelt synes jeg man kritiserer eier for lite, og i stedet pakker det inn i noen diplomatiske vendinger for ikke å såre eller fornærme mennesket, som igjen fører til at eier aldri lærer å håndtere hunden på rett måte.

En annen ting er at det er de voksne som uansett bør ha hovedansvaret for en dyr, og det er også derfor helt rett at det er de som går kurset, ikke barnet.

Skrevet
Dette var FØRSTE episode..........

....og jeg mener faktisk at det er all grunn til å være betenkt når man IKKE kan sende barn på kurs..... - ref ene familien (han som svingte rundt på en dvergschnauzer) - der det i utgangspunktet var BARNET på 12 som skulle gå på kurs - men ble advart fordi det kan bli for tøft for en 12-åring.........

Jeg tror uten å si noe fast, men de er ganske strenge og sier ting rett ut, og det er det ikke alltid en 12 åring tåler å høre. Jeg vil heller gå på et sånt kurs der jeg får tilbakemeldinger på alt jeg gjør, og ikke at ting blir pyntet på. Og det har jeg også gjort, og nei, jeg tror en 12 åring ikke ville klart mye av det vi gjorde.

(selv hvert på et vanlig lp kus, og der var det ei jente, ho var nok bortimot 12-14 år, og det fungerte bare ikke. Så jeg holder meg nok unna kurs der såå unge går, mulig jeg dømmer litt der, men da kastet jeg rett og slett pengene i dass).

Teddy sa det så bra:

Jeg synes programmet satte fokus på en viktig ting: Å rette opplæringen, og dermed også kritikken, mot føreren og ikke hunden. Dette er jo også årsaken til at 12-åringen ville følt det tung å gå på kurset. Generelt synes jeg man kritiserer eier for lite, og i stedet pakker det inn i noen diplomatiske vendinger for ikke å såre eller fornærme mennesket, som igjen fører til at eier aldri lærer å håndtere hunden på rett måte.

En annen ting er at det er de voksne som uansett bør ha hovedansvaret for en dyr, og det er også derfor helt rett at det er de som går kurset, ikke barnet.

Skrevet

Jeg synes det er drøyt å vise på TV at det er helt greit å korrigere en FIRE MND gammel valp- en liten bebi- ved å rykke og røske i båndet. Jeg tror han selv er en kjempedyktig hundemann, og får skikk på mange hunder, men problemet er at den gjengse hundeeier IKKE klarer å time riktig, hverken belønning eller sraff. Men belønning er ikke krise om ikke blir timet riktig, noe straff KAN være. Selv om folk timet godt på kurset du var på Monica, så tror jeg ikke alle var like flinke når de kom hjem, når de var slitne og irriterte etter en lang arbeidsdag, når de følte alt gikk feil- jeg tror det bare ikke. Og hva med alle de som IKKE har vært på kurs, men som ser dette programmet? Jeg har ikke noe imot å trene med korrigering, det kan være veldig effektivt, men problemet er når vanlig folk som ikke har vært på kurs, og som ikke vet noe som helst om hundetrening eller hundepsykologi begir seg ut på dette. Noen hunder vil kunne svare, noen vil bli veldig kuet.. Og i tillegg- en stor del av nakke- og ryggskader hos hund kommer av røsking i bånd, så jeg vet ikke jeg- er det noe å rope hurra etter? Da vil jeg mye heller at de skal vise flere episoder av SOS hundehjelpen, som tross alt, baserer seg mer på belønning enn straff.

Skrevet

Jeg sa det til MartineH på msn selv, jeg (og jeg er ikke tolv år) - hadde jeg gått på det kurset der hadde jeg fått nervøst sammenbrudd etter første kvelden og sluttet før kurskveld nummer to.

Syns det var alt for mange på kurset, også.. var det ikke 20 stk eller noe (akkurat det er vel en smakssak, men)?

Jeg er enig i at man skal kunne ha med seg hunden uten å måtte lokke den med godbiter - men hvor mange hunder eller eiere har tatt skade av å ha med godbiter på tur? Jeg opplever hvertfall tur som noe morsommere når jeg har med godbiter og kan belønne småting, enn om jeg skulle danse hoppsasteg og jodle avgårde for å få bikkja til å følge med. Dessuten, som mange har nevnt før meg, er det vel mindre skadelig å gi en godbit enn å nappe en valp i halsen.

Skal nok fortsette å se, for å se om det utvikler seg i noen retning.

Skrevet

jeg vet hvertfall at jeg aldri ville blitt avhengig av godbit på tur. Men jeg bølønner mye på tur fordet. Selvom folk tror jeg er gal som bruker mye kropp og stemme. Men bryr meg ikke. Syns det er bedre enn å fòre på med godbiter hele tiden. Men fortsatt min mening. Og jeg respekterer at andre liker godbiter, for det er en smaksak. :P

Skrevet
jeg vet hvertfall at jeg aldri ville blitt avhengig av godbit på tur. Men jeg bølønner mye på tur fordet. Selvom folk tror jeg er gal som bruker mye kropp og stemme. Men bryr meg ikke. Syns det er bedre enn å fòre på med godbiter hele tiden. Men fortsatt min mening. Og jeg respekterer at andre liker godbiter, for det er en smaksak. :P

Hehe, jeg har aldri brukt en eneste godbit på tur med Felix.. Men det handler om å sette belønning av positive handlinger i fokus istedet for å fokusere på de negative handlingene og straffe de. Jeg sier igjen, jeg har ikke noe imot det, så lenge folk gjør det riktig- men det er maange som IKKE klarer å time riktig, og da tror jeg ikke straff-basert trening er så smart, fordi det er lettere å gjøre grove feil enn om du belønner litt feil.

Skrevet

Må si jeg enig i mange her: ble positivt overrasket.

Utifra det folk har sagt på forhån hadde jeg nesten sett for meg en huleboer med klubbe som slo hundene om de ikke gjorde ting rett. Derimot var det en smårar kar som likte å danse og hoppe rundt når han gikk tur med hundene. Som alle slike programmer var det litt "overfladisk", men det må det jo være når det skal være så kort og funke som underholdning.

Synes det er veldig bra at det fokuseres på eieren, de er klare og ærlig og PRESISERTE at man ikke måtte dra, rykke eller rive i hunden. Derimot var det snakk om en kort- kort korrigering, og det var bra at de forklarte dette slik i detalj på tv. Synes det var bra, om enn litt kjedelig. Kanskje noe folk vil kalle "gamlemåten", men er klikker og god bit eneste vei frem? MAn har trent hunder med korrigering i årevis, og det er ikke bare for de folk hadde veldig lyst til ta hundene hardt før, men det er effektivt.

NEi, synes stakkars Jeppe har fått vel mye pepper. Men det blir spennende å se utviklingen videre:)

Skrevet

ikke noe galt med å rykke og nappe i båndet??? Prøv selv da å ha halsbånd som noen rykker i! Tror ikke det er mye behagelig.

Jeg tørr ikke se sånt på tv jeg, får helt vondt i magen hvis jeg ser dyr blir dårlig behandlet. Så hvis det er fare for at noe sånt vises så styrer jeg unna.

Skrevet

Jeg syns det er mye i programmet som ikke er så ille, men det er en del ting som provoserer meg. F.eks syns jeg det er ille når de viser hvordan du skal feste strupehalsbåndet på valpen, slik at det holder seg på den mest følsomme delen av halsen for best effekt: http://svt.se/svt/play/video.jsp?a=570084

Jeg skjønner heller ikke hvorfor det er så mye å rope hurra for at han presiserer at det først og fremst er eierne som skal lære noe på kursene. Er ikke det helt vanlig, da? De har i hvertfall vært nøye på å understreke det på de kursene jeg har gått på.

Skrevet
Jeg tror uten å si noe fast, men de er ganske strenge og sier ting rett ut, og det er det ikke alltid en 12 åring tåler å høre. Jeg vil heller gå på et sånt kurs der jeg får tilbakemeldinger på alt jeg gjør, og ikke at ting blir pyntet på. Og det har jeg også gjort, og nei, jeg tror en 12 åring ikke ville klart mye av det vi gjorde.

Er ganske enig her.. Ville vel satt grensa på 13/14 år, hvis vedkommende skulle gå uten voksne. Jeg var på kurs med Irsk Setteren vår da jeg var 8 år, men da var jeg i følge med voksen. Og av god grunn!

En 12 åring tar ikke i mot kritikk på samme måte som en eldre person. Hvis jeg hadde fått samme kritikk som jeg får nå da jeg var 12 år hadde jeg knukket sammen og gitt opp.

Vi har en 11/12 år gammel gutt på kurset vårt nå. Han gjør ufattelig mye feil, og jeg kan se instruktøren sliter når han skal gi tilbakemeldinger. Han sier veldig mye positivt, så det som er negativt forsvinner nesten. Det må jo være ufattelig vanskelig for en instruktør å forklare et barn at h*n har for dårlig timing osv!

MEN.. det fins jo unntak :)

Jeg synes det er drøyt å vise på TV at det er helt greit å korrigere en FIRE MND gammel valp- en liten bebi- ved å rykke og røske i båndet. Jeg tror han selv er en kjempedyktig hundemann, og får skikk på mange hunder, men problemet er at den gjengse hundeeier IKKE klarer å time riktig, hverken belønning eller sraff. Men belønning er ikke krise om ikke blir timet riktig, noe straff KAN være. Selv om folk timet godt på kurset du var på Monica, så tror jeg ikke alle var like flinke når de kom hjem, når de var slitne og irriterte etter en lang arbeidsdag, når de følte alt gikk feil- jeg tror det bare ikke. Og hva med alle de som IKKE har vært på kurs, men som ser dette programmet? Jeg har ikke noe imot å trene med korrigering, det kan være veldig effektivt, men problemet er når vanlig folk som ikke har vært på kurs, og som ikke vet noe som helst om hundetrening eller hundepsykologi begir seg ut på dette. Noen hunder vil kunne svare, noen vil bli veldig kuet.. Og i tillegg- en stor del av nakke- og ryggskader hos hund kommer av røsking i bånd, så jeg vet ikke jeg- er det noe å rope hurra etter? Da vil jeg mye heller at de skal vise flere episoder av SOS hundehjelpen, som tross alt, baserer seg mer på belønning enn straff.

Veldig enig :)

jeg vet hvertfall at jeg aldri ville blitt avhengig av godbit på tur. Men jeg bølønner mye på tur fordet. Selvom folk tror jeg er gal som bruker mye kropp og stemme. Men bryr meg ikke. Syns det er bedre enn å fòre på med godbiter hele tiden. Men fortsatt min mening. Og jeg respekterer at andre liker godbiter, for det er en smaksak. ;)

DER! Syns det er aaaaltfor mange kurs som legger for liten vekt på ros med hele kroppen! Jeg var fullstendig avhengig av godbit etter jeg hadde gått valpekurs. Da jeg begynte på Oslo Hundeskole tvange wenche, instruktøren, meg til å legge godbiten bort litt. Da måtte jeg jo rose med hele kroppen... Og Phoebe ble mye bedre med en gang! :)

LÆR FOLK Å ROSE MED HELE KROPPEN!! :icon_redface:

Skrevet

Ang. 12-13 åringer på kurs, så er det etter min mening bare positivt at unge også ønsker å delta på kurs og lære om hund. Jeg gikk på mitt første kurs da jeg var tretten (sammen med enten mamma eller pappa i bakgrunnen, men det var først og fremst jeg som trente), og intruktøren, som var kjempeflink og motiverende, sa på slutten av kurset at vi var de som hadde gjort mest fremgang under kurset. Og vi hadde ikke et dårlig utgangspunkt.

Men selvfølgelig, det handler jo og om å være mottakelig for kritikk, og å se hva man gjør feil, men da er det instruktørens jobb å si det på en grei måte, som jeg synes er noe en god instrukør burde kunne.

Jeg så også programmet på torsdag, og var ikke akkurat overbegeistret jeg heller. Likte absolutt ikke måten de rykket i båndet på og måten instruktøren ga råd på.

Men som IW skrev, så har jeg og har tenkt å følge med, og se hvordan det utvikler seg.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dette avhenger nok en del av individ, men jeg tenker nå at både puddel og bichon-rasene er gode alternativer. Jeg mistenker at puddel generelt er mindre sære enn bichon, men de har også sine særegenheter. Jeg vil anbefale dere å dra på utstilling eller rasetreff for de ulike rasene og møte ulike individer og oppdrettere og eiere av alternativene, så får dere litt mer følelse med hvordan de er. En del av de små terrierrasene kan også være allergivennlig. De er strihåret og må nappes. Men de kan også være en del striere, ha mye jaktlyst og krever mer aktivitet.
    • Det kan være verdt å prøve ut ulike fôrtyper, men også gi lakseolje som tilskudd. Hvis hunden allerede er sensitiv så kanskje prøve ut sensitiv-fôr fra noen merker? RC er stort og kommersielt, og er nok helt greit fôr. Selv brukte jeg svenske Robur kombinert med Vom de siste årene og var veldig fornøyd med det. Acana og Orijen er populære merker som er ganske bra. 
    • Hei! Jeg har en Engelsk Toy Terrier gutt på litt over 4år. Han mister nesten all pels på vinteren for så å bli litt bedre på sommeren. Har pels på hodet og labber og litt på ryggen. Men han er så å si nakenhund nå. Pratet med ei som hadde samme problemet med sin Dvergpincher. Men så var det ei venninne av hu som passet hunden i en måneds tid. Og hun hadde visst byttet ut fôret og hunden hadde plutselig fått fin pels over hele. Hun husket ikke hvilket fôr det var, men hun trodde det ble solgt på butikken. Jeg bruker Royal Canin Small Dogs. Og det hadde hun og brukt, men hun synes ikke det var et bra fôr... Har en gutt til som har helt fin pels. De spiser de samme tingene. Ingen av de tåler noe med and i, de blir skikkelig dårlige i magen av det. Lurer på om det er noen andre som har hatt samme problem med sin hund og funnet en løsning?  Det skal sies at han er veldig følsom til vaskemiddelet vi bruker når klærne hans vaskes så vi bruker Nautral for det er det mildeste jeg har funnet.
    • Hei! Vi har en hund som begynner å bli en gammel mann og jeg er derfor på leting etter det som skal bli familiens neste familiemedlem etter han blir borte. I den forbindelse trenger jeg deres kloke hoder. Vi er en familie på tre, med et barn på 8 år. På grunn av allergi har vi vurdert det slik at Bichon Havanais og dvergpuddel fremstår som de mest aktuelle rasene.   Vi har en Havanais nå og han er litt spennende eksemplar. Fra han var valp har han vært ganske sær. Han er blant annet veldig lite kosete, ekstremt lite tilpasningsdyktig og har alltid hatt vanskeligheter med å slå seg til ro, så jeg kjenner vel han egentlig ikke igjen når jeg leser typiske rasebeskrivelser (nå fikk jeg dårlig samvittighet, så må legge til at han selvfølgelig er verdens beste hund!). Sønnen min har noen utfordringer blant annet på skolen og han trenger derfor å komme hjem til en bestevenn. Det var i søken på dette jeg kom over puddel, som jeg ser ofte blir brukt som terapihunder. Men når jeg leser rasebeskrivelser virker det som om Havanaise i all hovedsak er fantastiske med barn, mens det for puddler fremstår mer som om de kan være gode med barn. Så jeg lurer på om dere har noen erfaringer med disse rasene, gjerne begge? Vi kommer til å dele ansvaret med min mor som bor i samme hus, så den kommer ikke til å være noe særlig alene. Pelsstell er heller ikke noe problem. Krysser fingrene for at noen kan hjelpe oss i valget:)
    • Da er operasjon utført og alt gikk fint, vi er snart igjennom første døgnet og ho har gjort sitt benødne også slapper mye av i senga si. Ho har ikke spist enda men det kommer med tiden tenker jeg etter narkose og sånt så er jo det veldig normalt så. Godbiter har ho spist men ikke veldig mat interessert enda. Men alt i alt virker det veldig bra med ho ettersom forholdene. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...