Gå til innhold
Hundesonen.no

The Dog Whisperer


Mirai

Recommended Posts

  • Svar 636
  • Created
  • Siste svar
Guest Per Olav
  Roma skrev:
Jeg foreslår at de som ikke liker Cesar Millans metoder, og kun ser på underholdningsprogrammet der de mest "interessante" tingene er tatt med (for å skape underholdning for "menigmann"), men som er VELDIG interessert i å rope "dyremishandling" e.l., ta en gjennomlesning i hans bøker "Cesar's Way" og "Be the Packleader". Tanken bak, og filosofien bak all hans trening virker plutselig mye mer gjennomtenkt og fornuftig, og faktisk ikke så meget brutal heller..
Det er vel ikke det som er poenget bak innvendigene mot metodene? Slik jeg har oppfattet det er at serien viser ulike former for trening - fra de alminnelige brukte v ha lokking og "godbit" til de mer ekstreme hvor produsenten av serien legger inn en advarsel om ikke å prøve disse metodene uten ved kyndig hjelp. På Milans hjemmeside reklameres f eks for bruk av en spesiell krage som skal brukes sammen med et syltynt halsbånd. Hensikten med kragen er at båndet plasseres så høyt som mulig på halsen, rett over strupehodet hvor det ikke finns muskler eller vev som beskytter virvler, skjelett og sansenerver. Et annet av hans produkter er et bredt halsband som skjuler ei smal renneløkke.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
  Per Olav skrev:
Det er vel ikke det som er poenget bak innvendigene mot metodene? Slik jeg har oppfattet det er at serien viser ulike former for trening - fra de alminnelige brukte v ha lokking og "godbit" til de mer ekstreme hvor produsenten av serien legger inn en advarsel om ikke å prøve disse metodene uten ved kyndig hjelp. På Milans hjemmeside reklameres f eks for bruk av en spesiell krage som skal brukes sammen med et syltynt halsbånd. Hensikten med kragen er at båndet plasseres så høyt som mulig på halsen, rett over strupehodet hvor det ikke finns muskler eller vev som beskytter virvler, skjelett og sansenerver. Et annet av hans produkter er et bredt halsband som skjuler ei smal renneløkke.

Er du klar over at resten av verden fremdeles benytter pigg og strøm?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Per Olav
  Snusken skrev:
Er du klar over at resten av verden fremdeles benytter pigg og strøm?
Det er vel ikke det motstanderne av Milans metoder mener? Skal man akseptere en form for mishandling fordi det også finns andre? Hos oss er f eks bruk av strøm regulert v h a lovverket, det er ikke opp til "gudoghvermann" å bruke slike metoder etter eget forgodtbefinnende.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  Per Olav skrev:
Det er vel ikke det motstanderne av Milans metoder mener? Skal man akseptere en form for mishandling fordi det også finns andre? Hos oss er f eks bruk av strøm regulert v h a lovverket, det er ikke opp til "gudoghvermann" å bruke slike metoder etter eget forgodtbefinnende.

Cesar misshandler ikke hundene, han prøver vel å gjøre det ganske klart i programmene hans også.

Dere som sier imot metodene hans, jeg begynner å lure på om dere i det hele tatt har satt dere inni noe som helst av det han driver med? Det virker som dere har sett noen klipp og gjort dere opp en mening som er mystifistisk lik alle andre sin. Så dere mener at det er bedre for en hund å være fryktaggressiv en å få vist med noen rykk at den ikke trenger bry seg, man har kontroll på situasjonen og at den kan backe ned?

Millan rehabiliterer hunder, og han klarer det hver gang, og hundene får det så mye bedre med seg selv. Han har virkelig forståelse for hundens atferd, han har vokst opp med det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  IW skrev:
Så rykk i båndet fjerner en hunds frykt?

Neineinei, det gjør det så absolutt ikke. Det var et dårlig eksempel. Jeg mente å si er at, når det verste som skjer fysisk med hunden under rehabiliteringen er noen rykk i båndet er da ikke det verdt det for at hunden skal få det bedre? Cesar sier også selv at det ikke er for å være tøff med hunden, men for at hunden skal skjønne at nå følger den han.

  Wretch skrev:
Rykk i båndet gjør min enda mer full av **** :angry:

Hvorfor driver du å rykker i båndet til valpen din da?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er nok ingen her som er imot å bruke metoder som fungerer. Men hvorvidt det fungerer, eller bare fjerner et symptom er jo to forskjellige ting.

Kunne jeg rykket hardt i båndet og så visst hundre prosent at min hund aldri kommer til å utføre atferd X igjen, at hun blir "kurert" i all fremtid.. klart jeg hadde gjort det.

Men det er jo litt sjansespill, han kjenner ikke hunden, han er ikke der noe lenge, og han bruker stort sett samme metode på alle sammen. Båndet oppunder ørene og strammer til.

Som du selv skrev, fryktaggressiv. Tror du "good leadership" er en kur for fryktaggressjon? At holder man bare hunden hardt nok fast så den tvinges gjennom situasjonen, så blir den ferdig med frykten og ser på deg som en leder verdt å stole på?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  IW skrev:
Det er nok ingen her som er imot å bruke metoder som fungerer. Men hvorvidt det fungerer, eller bare fjerner et symptom er jo to forskjellige ting.

Kunne jeg rykket hardt i båndet og så visst hundre prosent at min hund aldri kommer til å utføre atferd X igjen, at hun blir "kurert" i all fremtid.. klart jeg hadde gjort det.

Men det er jo litt sjansespill, han kjenner ikke hunden, han er ikke der noe lenge, og han bruker stort sett samme metode på alle sammen. Båndet oppunder ørene og strammer til.

Som du selv skrev, fryktaggressiv. Tror du "good leadership" er en kur for fryktaggressjon? At holder man bare hunden hardt nok fast så den tvinges gjennom situasjonen, så blir den ferdig med frykten og ser på deg som en leder verdt å stole på?

Mange bra spørsmål.

Angående det med et rykk i båndet også bli kurert for all fremtid. Det er det ingen som forventer av en hund, ikke Cesar heller. Han sier nemlig at "there's no quick fixes." Man må jobbe, jobbe, jobbe med det.

Sjansespill? Han har jobbet med hunder hele sitt liv, og er utrolig erfaren på hundeatferd. Og ja, "good leadership" er en god kur for fryktaggresjon. Sett deg inn i hva Cesars definisjon for good leadership er, så blir du litt klokere på hvorfor jeg mener det.

En hund som hadde fått good leadership fra starten av, hadde trolig heller aldri vert fryktaggressiv.

Å få hunden til å se på deg som en leder, handler ikke om å tvinge en hund gjennom noen slags situasjon. Jeg skulle ønske dere som skriver her kunne såtte dere litt mer inn i hva Cesar står for å hvorfor han gjør som han gjør. Det kommer nemlig godt fram i innleggene at det har dere ikke gjort.

Og siden vi er igang, jeg er veldig interessert i å få vite mer om rehabilitering gjennom gradvis tilvenning, positiv forsterkning e.l Dere som er imot Cesar, er vel tilhengere til dette. Fortell meg litt om det, og har noen rehabilitert en såkallt "rødsone" hund gjennom det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  SusieB skrev:
Mange bra spørsmål.

Angående det med et rykk i båndet også bli kurert for all fremtid. Det er det ingen som forventer av en hund, ikke Cesar heller. Han sier nemlig at "there's no quick fixes." Man må jobbe, jobbe, jobbe med det.

Sjansespill? Han har jobbet med hunder hele sitt liv, og er utrolig erfaren på hundeatferd. Og ja, "good leadership" er en god kur for fryktaggresjon. Sett deg inn i hva Cesars definisjon for good leadership er, så blir du litt klokere på hvorfor jeg mener det.

En hund som hadde fått good leadership fra starten av, hadde trolig heller aldri vert fryktaggressiv.

Å få hunden til å se på deg som en leder, handler ikke om å tvinge en hund gjennom noen slags situasjon. Jeg skulle ønske dere som skriver her kunne såtte dere litt mer inn i hva Cesar står for å hvorfor han gjør som han gjør. Det kommer nemlig godt fram i innleggene at det har dere ikke gjort.

Og siden vi er igang, jeg er veldig interessert i å få vite mer om rehabilitering gjennom gradvis tilvenning, positiv forsterkning e.l Dere som er imot Cesar, er vel tilhengere til dette. Fortell meg litt om det, og har noen rehabilitert en såkallt "rødsone" hund gjennom det?

Jeg har sett mye mer enn en episode, så jeg vet hva han mener og hvordan han begrunner det :lol: Er bare ikke enig i alt sammen..

Så er jeg heller ingen atferdsterapeut, så jeg uttaler meg ikke om hvordan jeg ville "kurert" en hund på hverken den ene eller den andre måten. Men allikevel er jeg et hundemenneske, jeg har meninger og til en viss grad forståelse for atferd og hundetrening (og håper selvfølgelig jeg har mange år igjen å lære på!).

At man ikke er for mange av metodene han bruker, betyr ikke automatisk at man er "snillist" som kun pøser på med godbiter og er imot å bruke streng stemme, bare for å dra det litt langt.

Hvis det å være en god leder IKKE er å tvinge hunden gjennom situasjoner, hva er det egentlig han gjør da, når han tar på stramt bånd og holder hunden fast? :angry: F. eks var det en liten hund som friket ut av motorsykler, da holdt han den fast i båndet og fyrte opp motorsykkelen rett ved siden av. Hunden friket ut og måtte bli ved siden av motorsykkelen til den "roet seg". Hvordan kan man da vite at hunden ikke er redd lenger, ser den da på Milan som en god leder? Er det en ok måte å kurere på?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  SusieB skrev:
Hvorfor driver du å rykker i båndet til valpen din da?

Jeg rykker ikke helt i så forstand, men noen ganger får hun helt klikk i båndet og blokker meg ut. Da kan det bli til at jeg rykker kort i båndet når hun løper tulling så hun ikke skal skade seg/løpe inn i folk (rykket stopper henne midlertidig). Etterpå blir hun enda mer forbanna ;p

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  SusieB skrev:
Cesar misshandler ikke hundene, han prøver vel å gjøre det ganske klart i programmene hans også.

Dere som sier imot metodene hans, jeg begynner å lure på om dere i det hele tatt har satt dere inni noe som helst av det han driver med? Det virker som dere har sett noen klipp og gjort dere opp en mening som er mystifistisk lik alle andre sin. Så dere mener at det er bedre for en hund å være fryktaggressiv en å få vist med noen rykk at den ikke trenger bry seg, man har kontroll på situasjonen og at den kan backe ned?

Millan rehabiliterer hunder, og han klarer det hver gang, og hundene får det så mye bedre med seg selv. Han har virkelig forståelse for hundens atferd, han har vokst opp med det.

Nei, han klarer det aldeles ikke hver gang. Jeg har personlig kjennskap til en liten basenji han skulle kurere hunde-agresjonen til. Eier kontaktet den internasjonale basenji-lista etterpå - helt helt fortvilt og ba om hjelp.

Med den lille basenjien innledet han hele økta med å grisebanke basenjien for "å sette seg i respekt for basenjier er svært dominante" - og med grisebanke mener jeg grisebanke. Basenjier er små - og å løfte dem opp etter båndet og slenge dem i bakken synes jeg fortjener betegnelsen "grisebanke". Dette ble selvfølgelig ikke filmet. Filmteamet ventet inntil Milan mente hunden var "klar" - og så ble kamera slått på og Milan demonstrerte hvor fint basenjien gikk i bånd - den hadde jo kun øyne for han (! Kjemperart.. hva.. klart basenjien var på tå hev overfor den personen som hadde vist seg rånifs). De gikk forbi den ene hunden etter den andre og basenjien så kun på Milan - så tok Milan og ga et rykk i båndet - og da sprakk det for basenjien, den beit Milan og ville ikke slippe taket.. Eier måtte få den løs hvoretter filmteamet pakket sammen, Milan sa at eier hadde skjemt bort hunden så mye at den kunne ikke reddes og sa at den burde avlives - og deretter dro de. Eier kontaktet så basenji-lista, fikk beskjed om at mange basenjier har en iboende hunde-aggresjon, at den aldri ville kunne løpe rundt med fremmede hunder i den lokale hundeparken men at man kunne sikkert få til et par utvalgte faste hundevenner osv osv den lille basenjien har det aldeles utmerket, han har fått en "basenji søster" hjemme og har i tillegg 3-4 hundevenner, han er fremdeles rå-aggressiv mot fremmede hunder men eier har lært seg teknikker å håndtere det (som ikke innebærer juling, submission, kvelehalsbånd e.l.)

Dette her var vel 5-6 år siden og var aller første gang jeg hørte om han Milan noensinne. Jeg har siden lest på hjemmesidene hans, har sett 2-3 program men har sluttet med det - jeg blir uvel av en del av tingene han gjør og hans forklaringer til jhvorfor han gjør det. Når man så møter "disipler" på diverse hundefora så fatter jeg ikke at noen kan kjøpe det der kvasi-kaudervelsk filosofien - og langt mindre følge hans råd utover at hunder behøver å gå tur og at man behøver å være konsekvent.. som om det er noe man ikke visste fra før!

Men bevares - god argumentasjonsteknikk her - og så saklig da - "du liker ikke Milan for du har ikke satt deg inn i metoden" eller "du har ikke skjønt hva han mener (antagelig pga du er subintelligent" eller "de som er imot Milan er sånne som menneskeliggjør hunder og diller daller med dem, de har ikke skjønt at en hund er en hund og må behandles deretter" osv osv Yes, her vokser bare respekten ja! (Og i tilfelle eventuell tungnemhet - siste setning er dypt ironisk og sarkastisk ment!)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  TonjeM skrev:
Nei, han klarer det aldeles ikke hver gang. Jeg har personlig kjennskap til en liten basenji han skulle kurere hunde-agresjonen til. Eier kontaktet den internasjonale basenji-lista etterpå - helt helt fortvilt og ba om hjelp.

Med den lille basenjien innledet han hele økta med å grisebanke basenjien for "å sette seg i respekt for basenjier er svært dominante" - og med grisebanke mener jeg grisebanke. Basenjier er små - og å løfte dem opp etter båndet og slenge dem i bakken synes jeg fortjener betegnelsen "grisebanke". Dette ble selvfølgelig ikke filmet. Filmteamet ventet inntil Milan mente hunden var "klar" - og så ble kamera slått på og Milan demonstrerte hvor fint basenjien gikk i bånd - den hadde jo kun øyne for han (! Kjemperart.. hva.. klart basenjien var på tå hev overfor den personen som hadde vist seg rånifs). De gikk forbi den ene hunden etter den andre og basenjien så kun på Milan - så tok Milan og ga et rykk i båndet - og da sprakk det for basenjien, den beit Milan og ville ikke slippe taket.. Eier måtte få den løs hvoretter filmteamet pakket sammen, Milan sa at eier hadde skjemt bort hunden så mye at den kunne ikke reddes og sa at den burde avlives - og deretter dro de. Eier kontaktet så basenji-lista, fikk beskjed om at mange basenjier har en iboende hunde-aggresjon, at den aldri ville kunne løpe rundt med fremmede hunder i den lokale hundeparken men at man kunne sikkert få til et par utvalgte faste hundevenner osv osv den lille basenjien har det aldeles utmerket, han har fått en "basenji søster" hjemme og har i tillegg 3-4 hundevenner, han er fremdeles rå-aggressiv mot fremmede hunder men eier har lært seg teknikker å håndtere det (som ikke innebærer juling, submission, kvelehalsbånd e.l.)

Dette her var vel 5-6 år siden og var aller første gang jeg hørte om han Milan noensinne. Jeg har siden lest på hjemmesidene hans, har sett 2-3 program men har sluttet med det - jeg blir uvel av en del av tingene han gjør og hans forklaringer til jhvorfor han gjør det. Når man så møter "disipler" på diverse hundefora så fatter jeg ikke at noen kan kjøpe det der kvasi-kaudervelsk filosofien - og langt mindre følge hans råd utover at hunder behøver å gå tur og at man behøver å være konsekvent.. som om det er noe man ikke visste fra før!

Men bevares - god argumentasjonsteknikk her - og så saklig da - "du liker ikke Milan for du har ikke satt deg inn i metoden" eller "du har ikke skjønt hva han mener (antagelig pga du er subintelligent" eller "de som er imot Milan er sånne som menneskeliggjør hunder og diller daller med dem, de har ikke skjønt at en hund er en hund og må behandles deretter" osv osv Yes, her vokser bare respekten ja! (Og i tilfelle eventuell tungnemhet - siste setning er dypt ironisk og sarkastisk ment!)

Litt av en historie, men jeg tror det ikke før jeg får se det.

Ok, her er cluet. Jeg prøver ikke å undergrave andre her, eller rakke ned på noen e.l. Det var ikke min intensjon overhodet. Jeg synes selv jeg har grei kjennskap til hva Millan står for. Når jeg da las gjennom tråden her, følte jeg utifra diverse innlegg at de hadde sett 1-2 klipp på youtube, og gjort opp en mening utifra det. Det mener jeg isåfall er urettferdig i forhold til Millan.

Jeg er ikke noe Millan disippel, jeg respekterer han og all kunnskapen om hund som han innehar.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Per Olav
  SusieB skrev:
Ok, her er cluet. Jeg prøver ikke å undergrave andre her, eller rakke ned på noen e.l. Det var ikke min intensjon overhodet. Jeg synes selv jeg har grei kjennskap til hva Millan står for. Når jeg da las gjennom tråden her, følte jeg utifra diverse innlegg at de hadde sett 1-2 klipp på youtube, og gjort opp en mening utifra det. Det mener jeg isåfall er urettferdig i forhold til Millan.

Jeg er ikke noe Millan disippel, jeg respekterer han og all kunnskapen om hund som han innehar.

Sansynligvis har anerkjente etologer og hundetrenere fra Milans kontinent også gjort mer enn bare å se på YouTube før de kritiserte serien og ba produsenten avslutte den. Av hensyn til dyrs velferd.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  Per Olav skrev:
Sansynligvis har anerkjente etologer og hundetrenere fra Milans kontinent også gjort mer enn bare å se på YouTube før de kritiserte serien og ba produsenten avslutte den. Av hensyn til dyrs velferd.

Sansynligvis. Det får vi då håpe.

Jeg skal backe ned litt. Dere må ikk tro at jeg liker å se han strupe en hund i en halvtime, en halv meter fra målet til hundens driv. Det er jeg enig i er både galt og voldelig.

Jeg synes heller ikke noe om at han blir sendt på tv, jeg tror det gjør stor ødeleggelse på hundetreningen i statene, og andre plasser.

Kanskje er han en tv- kreasjon, kanskje ikke. Uansett har han noen gode punkter og andre ikke fullt så gode punkter, men uansett så respekterer jeg kunnskapen hans, ikke alltid hvordan han bruker den.

Men jeg er bare så uendelig lei av bedrevitere og folk som slenger med leppa uten helt peiling fordi det høres ok ut, at jeg bare måtte provosere litt.

Det jeg eneste jeg har plukket opp fra han er den rolige uttrykkende håndteringen og den overbevisende energien.

  Wretch skrev:
Herregud om du bruker flere fancy ord på Per Olav, tror jeg vi har slått ny rekord :angry:

hva? :lol:

*Dobbelpost, bruk siterings- og redigeringsfunksjonen. Mod Miriam*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  Wretch skrev:
Herregud om du bruker flere fancy ord på Per Olav, tror jeg vi har slått ny rekord :angry:

Eksakt HVILKE ord er det PO bruker som er så fancy her da ?

  SusieB skrev:
Det jeg eneste jeg har plukket opp fra han er den rolige uttrykkende håndteringen og den overbevisende energien.

Ehhhhh.. og DET er da jammen meg ingen revolusjonerende METODE, men noe alle kanskje litt mer drevne hundetrenere/eiere gjør...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  Siri skrev:
Eksakt HVILKE ord er det PO bruker som er så fancy her da ?

Ehhhhh.. og DET er da jammen meg ingen revolusjonerende METODE, men noe alle kanskje litt mer drevne hundetrenere/eiere gjør...

Nei, selvfølgelige er ikke de en revolusjonerende metode. Jeg har da ikke sagt noe annet, jeg mener det at han påpekere det veldig ofte hvor viktig det er å være i den rolige sinnstilstanden. Det at folk plukker opp slike ting fra han er bra. Jeg har blitt mer bevisst på å unngå å vise sinne o.l. Det er ikke alltid like enkelt, men du kommer ikke noen vei med det etter min erfaring.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  Tyson skrev:
Herregud, så patetisk du fremstiller deg selv...

Hun skrev da vitterlig at "Så dere mener at det er bedre for en hund å være fryktaggressiv en å få vist med noen rykk at den ikke trenger bry seg", så jeg tok utgangspunkt i at hun da faktisk mente det hun skrev.

..noe hun skrev senere at var et dårlig eksempel, som jeg godtok.

På hvilken måte mener du dette er patetisk?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Klarer ikke å la være å hive inn et innlegg her. Har sett litt på serien, og synes han gjør mye bra. Mye synes jeg er ganske selvsagt (noen av eierne er virkelig håpløse), og da synes jeg Millan har gode metoder for å endre eierens holdning og ofte gode metoder for å trene hunden.

Men etter å ha sett han bruke strømhalsbånd i treningen av en hund var det takk og farvel til Millan for min del. Den respekten jeg først fikk, forsvant fort. Mye bra, men når en så "flink" hundetrener ser seg nødt til å bruke strømhalsbånd da er han ikke mye verdt i mine øyne. I allefall ikke mye hunde"visker"!!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  Miranda skrev:
Klarer ikke å la være å hive inn et innlegg her. Har sett litt på serien, og synes han gjør mye bra. Mye synes jeg er ganske selvsagt (noen av eierne er virkelig håpløse), og da synes jeg Millan har gode metoder for å endre eierens holdning og ofte gode metoder for å trene hunden.

Men etter å ha sett han bruke strømhalsbånd i treningen av en hund var det takk og farvel til Millan for min del. Den respekten jeg først fikk, forsvant fort. Mye bra, men når en så "flink" hundetrener ser seg nødt til å bruke strømhalsbånd da er han ikke mye verdt i mine øyne. I allefall ikke mye hunde"visker"!

Nei, hundehviskr er feil å bruke uansett hvor flink han er!

Har du noe link til den evt strømminga ?

Jeg kan, i enkelte situasjoner, forsvare strømming hvis det brukes riktig, fort og effektivt - ikke over tid !

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...