Gå til innhold
Hundesonen.no

Får CACIB som blir trukket tilbake...


Inustaff

Recommended Posts

har fått god premie (cacib) av en høyt respektert dommer av min rase,som tydelig favoriserte hunden fremfor 7 andre derav 2 championer.Etter det jeg skjønte har INGEN mottatt dette før i min rase...men så var det også overasskende lite mennesker som så ut til å "tørre"og få bedømt hunden av denne dommeren fra rasens hjemland.

Så fikk en oppdretter høre om dette cacib`et,og ble muligens sjalu.Derfor gikk tlf til NKK om at dette var feil i henhold til at rasen ikke var godkjent lenge nok eller et eller annet så han kunne ikke få dette.

Jeg har ikke peil på utstilling,men lurer på hvorfor denne italienske dommeren ga dette på nkk utstillingen,dersom han ikke kunne gi det?

Og ikke minst hvorfor hun som ikke hadde fått det måtte ringe og sørge for at vi "mistet det"

Nå holder det jo for meg at en anerkjent dommer av rasen syntes godt om kvaliteten til hunden,og at vi fikk denne sløyfen som henger på veggen,samt en papp"diplom" med hans underskrift.

Men og sløyfe dette etterpå?! Er ikke det litt feil?

Jeg har ikke dogweb så jeg vet ikke hva som står der og om det er sløyfet,men det er utrolig tåpelig mener jeg.

Måtte bare høre hva dere mener.Vi har det jo uansett,men hallo?

Vi FIKK DET!Dumt om det ikke teller...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har, i likhet med mange andre og deg, et eller flere ugyldige CACIB. Det er fordi dommeren som har gitt deg dette ikke har visst at rasen er under godkjenning. At noen sladrer får være dems problem, den er like ugyldig om du har fått den eller ikke. Uansett er det et fint kompliment, da dommeren har ment at hunden din er verdig et internasjonalt championat.

Men fin er den da, den hvite slufsa :icon_fun:

Og ja, aussien får ikke gyldig CACIB(selv om det deles ut i hytt og pine)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det ikke litt rart at en dommer ikke kan reglene det skal dømmes etter ....?!

Reglene er vel ofte forskjellige fra land til land? Altså, dommerne kan standarden (som oftest, kan jo diskuteres noen ganger), men ikke reglene til alle land :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Dersom rasen av FCI ikke kan tildeles CACIB - så er CACIBEt ugyldig, altså sløyfa og pappdiplomet er verdiløse og vil ikke gjelde dersom FCI i fremtiden åpner for at de kan få CACIB.

Ikke for å drepe gleden over å ha mottatt CACIB, men at andre innen rasen ikke har fått det kan være fordi ringsekretæren de andre gangene har VISST at de ikke kan få CACIB og dermed har det ikke blitt utdelt.

Å forvente at en dommer - og da spesielt en allround dommer (som er det som brukes på internationale utstillinger) - skal vite hvilke raser (av 400) som kan få Cacib og ikke er etter min mening kanskje å kreve bittelitt mye. Ringsekretæren burde imidlertid vite.

Jeg synes imidlertid at om man stiller en hund og VET man ikke kan få gyldig Cacib - så blir det for dumt å bare ta imot - da sier man bare ifra at "rasen kan ikke få cacib" - enkelt og greit.

Blir liksom litt dumt når en eller annen i tråden her sier "jeg har flere ugyldig Cacib" - når man vet at rasen ikke kan få - da sier man ifra da - dette skal ikke jeg ha for rasen kan ikke få Cacib faktisk......

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg visste ikke at jeg ikke kunne motta det,så jeg tok det selfølgelig.

Er ikke regelen 10 år i Fci da?har hørt noe sånt..? isåfall skulle vi hatt det.

Uansett er det jo smålig av den som ringte å "tystet på det",føler jeg da.Man kan jo lure..

h*n kunne da bare slappet av med det dersom h*n visste at det var feil,for det telte jo ikke.

Da er det jo lite vits å ringe om det...det kaller jeg stress.Hvilke motiver hadde h*n for det?

Dette var en spesiell dommer,som kunne rasen og tilhører rasens oppbygning og avlsarbeide

...så det at vi mottok dette holder for meg:) men jeg må få lov å bli litt irritert...

Det betyr ikke noe om det ikke teller etter reglene,fordi det teller at hunden FIKK det av en grunn.

Det må jo den som ringte NKK også skjønne,at det var et verdig eksemplar...det kan ikke denne personen forandre på med en telefon.hehehe.

Jeg ville blitt stolt over at en annen hund fikk cacib her til lands,fordi det betyr at noen har vært flinke til å "skape" bra hunder,og det og ha dem i Norge er jo stort..Selv om jeg hadde visst at det var ugyldig,ville jeg jo tenke at hunden faktisk fortjente det da det ikke ble utdelt av hvilken som helst dommer heller.Kunne ikke ramlet meg inn og tysste på det,fordi det var som det skulle,og ville automatisk vert ugyldig,men gyldig pga kvalitets komplimentet i eg selv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå vet jeg meget lite om din rase, men disse andre championene som deltok... Trengte ikke de et CACIB for å bli champion de da? Hva er i såfall championatreglene for denne rasen? Er dette en særnorsk regel, eller hadde de andre championene det fra sitt hjemland -altså importhunder? (Ettersom det snakkes om FCI her, så gjelder vel regelen for alle Europeiske land, så kanskje det var unødvendig å spørre om halvparten her :icon_redface: )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Alle ringsekretærer som jobber på NKK-utstillinger får listen over de rasene som ikke kan få CACIB. Det er ringsekretærens ansvar å følge med hvilke raser som kan få, men av og til kan det gå litt raskt i svingene...

Er 100% sikker på at jeg tok med meg listen fra Trondheim sist, men den er søkk vekk...

Husk bare at du ikke har fått CACIBet før bekreftelsen kommer i posten fra FCI. Det er CACIBkortene fra FCI som teller, ikke papplappen du får på utstilling. Hvis rasen din ikke er berettiget til CACIB har du ikke mistet noe som helst!

Og det er ikke bare godkjenning av rase som gjelder heller. Vet at på f eks lagotto, som nå kan få CAICB, så er det mange hunder som ikke oppfyller kravet til kjente forfedre i 3 generasjoner. Når slike hunder tildeles CACIB, så vil CACIBet flyttes bakover til neste kvalifiserte hund (res CACIB) når listen kommer inn til FCI. Ringsekretærene har jo ingen mulighet for å vite om hunden har tilstrekkelig stamtavle, og må derfor dele ut CACIB til beste hund, dersom dommeren sier det.

Synes det er helt greit at utstillere gir tilbakemelding til NKK når det gjøres faktiske feil i ringene! Så får NKK jobbe litt med hvordan de skal skolere sitt eget mannskap (ringsekretærene).....

Jeg synes generelt dommere er for slappe med å gi ut CACIB. Det virker som mange gir det automatisk når det er internasjonal utstilling. Husk at CACIB betyr at hunden kunne vært champion i rasens hjemland... Yeah, right, tenker jeg mange ganger når det deles ut CACIB og resCACIB på egne raser...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og det er ikke bare godkjenning av rase som gjelder heller. Vet at på f eks lagotto, som nå kan få CAICB, så er det mange hunder som ikke oppfyller kravet til kjente forfedre i 3 generasjoner. Når slike hunder tildeles CACIB, så vil CACIBet flyttes bakover til neste kvalifiserte hund (res CACIB) når listen kommer inn til FCI. Ringsekretærene har jo ingen mulighet for å vite om hunden har tilstrekkelig stamtavle, og må derfor dele ut CACIB til beste hund, dersom dommeren sier det.

Dette gjelder min rase også, og faktisk min hund. Jeg prøvde å ikke motta Cacibet på NKKutstilling jeg siden jeg vet hun ikke kvalifiserer (spare FCI for litt jobb tenkte jeg) men det var ikke mulig.. i i Danmark var det mulig å takke nei, mens i NKKs Dogweb står hunden min oppført med en Cacib hun ikke skal ha.. for meg er det en prinsippsak, så jeg kastet den hvite sløyfa (jada, er litt sær.. :D )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...